Publisert den 02.09.2010 i Blogging, kriminalitet
Det er et par ting jeg reagerer negativt på i forbindelse med dekningen av drapet på den norske studenten Pernille som skjedde i Ungarn, det er hvordan media dekker saken og vinkler sine artikler, og hvordan man omtaler den avdøde og hennes eks kjæreste.
Det første media suger tak i er at han skulle skrevet ei melding på facebook som er blitt oppfattet som han tok bruddet med Pernille tungt. Unnskyld, hvem tar ikke et brudd med kjæresten tungt ? Hvis han nå ikke hadde tatt dette bruddet tungt, da hadde han vel av media og av andre blitt stemplet som psykopat og følelsesløs ?
Kanskje påtide å tenke seg om før man skriver og utaler seg i media.
Idagens vgnett så skriver dem at hennes eks kjæreste tiet om fortiden. Hva i fortiden spør jeg ? Jeg så ingenting i den artikkelen som gir han grunn til å fortelle hele verden om sitt tidligere liv ifra hverken Kina eller i Ungarn,- og vi har alle ei fortid, hvis man ikke har ei fortid, da er man ikke født enda. Og selvom man ikke forteller gud og hvermansen om alt man har gjort i livet og ikke gjort, så betyr det ikke at det noe galt i det for det,- det er nemlig ikke obligatorisk at man skal få vite alt om sine venner, bekjente, og naboer, og ingen har rappoteringsplikt ovenfor andre mennesker, enn dem man føler det er naturlig å dele det med. Tviler sterkt på at noen har fortalt alle og hvermansen om alle tabbene og feilene man har gjort i fylla, eller at man har vært utro eller at man har sex med nabokona eller gjort andre ting i livet man selv ikke er særlig stolt over, noe alle har gjort,- mer eller mindre. Så hvorfor skal denne kineseren fortelle alle hva han har gjort og ikke gjort i sin fortid ?
Les mer
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 6.3/10 (9 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 17.08.2010 i Samfunn, kriminalitet
Lurer virkelig på hva slags familie dette er,- ikke akkurat en gjennomsnittsfamilie i Norge. Det virker på meg som ingen av foreldrene burde hatt lov å ha ungene, da både moren og faren virker temmelig fjerne i topplokketm og har ikke akkurat holdninger til kriminalitet som gjør dem særlig egnet som foreldre akkurat.
Moren “lærer” sine sønner at det er ok å angripe folk med øks og slå folk til blods, bare hensikten er god nok,- og faren er tidligere dømt for vold mot moren til disse barna,- da trenger man vel ikke være rakettforsker for å forstå hva dette gjør og har gjort med ungene, og hvilken retning i livet dem tar.
Hadde moren hatt ei sjenereel sunn holdning og tatt avstand fra handligen som sønene og deres onkel gjorde mot faren deres og tatt avstand til vold og angripe folk med øks i sitt eget hjem,- da hadde hun i det minste vist holdninger til kriminalitet som kunne forsvares, men istedenfor prøver hun å forklare og bortforklare det hennes sønner har gjort,- det er handlingen man skal ta avstand fra, ikke mennesket.
Les mer
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 7.9/10 (11 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: +1 (from 15 votes)
Publisert den 11.08.2010 i Politikk, Samfunn
For gudsskyld bruk master når dere skal fra Midt – Norge og Nordover til Kirkenes, kanskje er det håp om å bli kvitt reindrifta i Norge engang for alle,- om jeg mener det ? Yes i do
Jeg forstår dem som synes at disse mastene ikke er et vakkert syn eller at det er det mest miljøvennlig måte å strekke høyspentledningene på, og jeg forstår også at turistnæringa på Vestlandet er redd for å tape inntekter,- atl det er ok, og det har jeg fullforståelse for, så bruk gjerne sjøkabel på den delen av landet, ikke meg imot,- men…..
Så var det strekningen fra Vestlandet og nordover da, eller fra Trøndelag til Kirkenes, kjør på med master så det holder, og mere til, og betal gjerne litt ekstra til reindriftssamene for at dem etterpå flytter, så vi kvitt en intrigemaker og bråkmaker, og som har holdt på i minst 40 år å gjøre den vanlige mann mer eller mindre halvgalen, med sine krav og bråk. Det har vel ikke vært annet med denne næringen enn bråk, intriger, kriminalitet, og hvor dem i tillegg ikke har gjort det dem skal gjøre, nemlig å gjete reinen og ikke la den få spise opp vekstene folk har i hagene sine i Hammerfest-området, og som nå holder på å forplante seg til resten av Nord-Norge, og som for resten av befolkningen er en pest og plage. Og de få reindriftssamene som driver idag, har vi god råd å bli kvitt, kanskje eksportere dem ei øde øy, så får dem klare seg selv, som dem så fint vil og styre selv,- blir så fint atte.
Les mer
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 6.6/10 (8 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: -3 (from 13 votes)
Publisert den 10.08.2010 i Samfunn, kriminalitet
Ser vg skriver om en svanske som ble tatt i 290 kn/t i Sveits på motorveien som har fartsgrense på 120 km/t, altså kjørte han 170 km/t fortere enn tillatt fart. Når han i tillegg rissikere ei bot på 6,2 millioner for dette, da har han også råd til å betale boten,- da boten settes etter størrelsen på inntekten.
Det er en ting at han får bot, men denne mannen er jo både en fare for seg selv og andre på veien når han kjører i 290 km/t på en offentligvei, så hvordan han kan få sertifikatet igjen er for meg ei gåte. Gi han 6,2 millioner i bot og inndra sertifikatet for alltid, og han burde nektes også å sette seg bak for alltid.
Fengselsstraff i slike tilfeller som dette hjelper ikke, gi dem heller ei bot så det skikkelig svir på pungen, og gjerne dobble bøtesatsene som er idag i hele Europa, inkl Norge,- og nekt dem å kjøre bil igjen for alltid, kanskje er da en eller annen luring som snapper opp hintet og tar lærdom av det.
Les mer
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 1.3/10 (16 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: -29 (from 39 votes)
Publisert den 10.08.2010 i Fotball
Ser at Stig Inge Bjørnebye går ut å slakter vedtaket i doms – og sanksjons komiteen hos NFF for at dem ga Alta medhold i klagen, og vedtok at Alta – Nybergsund skal spilles pånytt p.g.a en grov dommertabbe, eller som deme sier, dommerens grove og manglende forståelse av regelverket.
Nå har det seg slik, at dommeren gjorde tabben / feilen, og ikke Alta og ikke Nybergsund, ergo bør dem heller ikke bli økonomisk skadelidende av dette vedtaket fra NFF, noe dem blir ved at overskuddet fra kampen på ca 10 – 11 000 kroner skal gå til å dekke reiseutgiftene til Nybergsund, dette er kroner som Alta egentlig skal ha og er berettiget. Og det koster Nybergsund ca 100 000 å ta turen opp, så skal klubbene dele på de resterende 90 000 kronene for et vedtak fattet av NFF, så både Alta og Nybergsund taper altså 45 000 minst hver på denne avgjørelsen. Hva er logikken i dette vedtaket ?
Hvis det er noen som skal betale for denne omkampen, så er det NFF eller dommeren, og ikke Alta eller Nybergsund.
Nå var vel Alta-trener Aasmund Bjørkan ute i media og kom dette problemet i forkjøpet under helgas bortekamp som Alta hadde mot Tromsdalen, han så vel det Vg skriver idag og det som Stig Inge Bjørnebye anfører, nemlig at enten Nybergsund ble økonomisk skadelidende eller begge klubbene, og derfor varslet at hvis så skjedde trekker Alta klagen, da det ikke var hensikten med klagen å påføre Nybergsund ekstra utgifter.
Les mer
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 1.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: +2 (from 2 votes)
Publisert den 04.08.2010 i Blogging, Politikk
Lurer på når det å sperre mennesker inne eller låse dem inne på en institusjon begynnte å hjelpe slik Høyre foreslår ? Dette er vel et siste desperat forslag som kommer i forhold til barn som er underlagt barnevernet eller som er på en barneverninstitusjon.
Det strider mot mennesketsnatur å bli sperret inne, hvis man da ikke blir holdt sålenge inne at man gir opp og pakker sine egne meninger og følelser bort i koffert, og ikke tar dem frem igjen den dagen man har fått bearbeidet alt og fått orden på livet sitt. Det er faktisk en grunn til at barna rømmer fra institusjoner, dem stiller seg spørsmålet. Hvorfor skal jeg bli straffet med å bli sperret inne når jeg har store personlige problemer ? Barn oppfatter dette som straff, ikke hjelp,- ergo vil aldri disse barnevernsinstitusjonene fungere,- det er psykologhjelp og psykiatriskhjelp disse barna trenger i tillegg til at mange av disse barna trenger hjelp for sitt rusproblem.
Det er kanskje påtide at våre stortingspolitikere begynner å forstå og lærer seg å forstå hvordan mennesket fungerer, tenker og føler ( i ulike situasjoner ), og så tilpasse lovverket deretter.
Om jeg hadde hatt ei kone som var voldelig eller utagerende på en eller annen måte, vil hun slutte å være slik om jeg låste henne innpå wc eller badet eller for den i et fengsel ? Tvilsomt, meget tvilsomt. Vedkommende som har slik adferd, er slik for å at hun / han ber om hjelp og ber om at andre ser vedkommendes problemer,- og hvis da tilbyr innelåsning istedenfor hjelp for denne adferden, da hjelper heller ikke innlåsningen.
Må man virkelig har rakettforsker iq for å forstå dette ? Begynner virkelig å lure.
Les mer
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 8.3/10 (6 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: -2 (from 6 votes)
Publisert den 16.07.2010 i Blogging, Politikk
Ser at det idagens Vh skrives at Frp`s Mette Hanekamhaug sine private mms – bilder er havnet i andre sien hender, etter hun leverte mobilen inn til reprasjon på Stortinget, skal visstnok gjelde flere stortingspolitikere.
Men det fantastiske er at ikke en journalist stiller seg spørsmålet, hva gjør private mms-bilder på hennes jobbmobil ?
Det er faktisk ikke lov ifølge skattereglene å bruke en jobbmobil i privatesammenhenger, skal kun brukes i forbindelse med jobben man utfører, ikke til å sende private mms`er til hverandre eller til ringe privatesamtaler som ikke angår din jobb. Hvis våre folkevalgte ikke har fortstått det, når man får mobil tilknyttet jobben, da må man også ha en mobil som skal brukes privat og utenom jobb, da det er trossalt arbeidsgiver som dekker utgiftene til mobilen man har fått utdelt til å bruke i forbindelse med jobben, han skal ikke dekke private mms`er og private samtaler med venner og bekjente og familie.
Så for de stortingspolitikernesdel som har mistet sine private mms`er eller andre privatebilder dem har tatt og brukt mobilen til, tror dem skal være glad dem er borte, kan faktisk få straffeskatt p.g.a slikt.
Les mer
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 7.0/10 (3 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 25.06.2010 i Politikk, kriminalitet
Jeg synes det er berrettiget å stille seg spørsmålet om det bare er kjeltringer og folk som har som hobby å bryte lover og regler som er medlemmer av Frp og som er tillitsvalgte i Frp ?
Det hjelper fint lite at lederen i Akershus Frp går ut og tar avstand fra jukset med cv`n som Liv Løberg som var administrasjonssjef for Statens Autorisasjonskontor for helsepersonell har gjort, når det knapt nok går minutter til neste nyhet om nestleder i Frp og tidligere ordfører i Tønsberg Per Arne Olsen som hadde kjøpt seg en leiliget som var beregnet for unge i etableringsfasen, som han tydeligvis ikke har brukt selv engang, men kjøpt for å tjene penger på den. Synes jeg vil huske at tidligere Frp leder Carl I. Hagen utropte Frp til partiet for lov og orden ? Eller var det lovbrudd og uorden ?
Her snakker man fint fra både stortingets talerstol og på landsmøtene som at innvandrere må se til å lære seg norsk og lære seg å følge norgeslover og regler, og lære seg norsk kultur, og så går man i neste øyeblikk hen å bryter lovene mer enn den gjennomsnittlige innvandrer og “vanlige” nordmann, og slikt mener tydeligvis Frp skal inngi tillit til at Siv Jensen skal bli statsminster og Frp komme i regjering, hvor dum tror dem egentlig at folk er ? Lurer egentlig på hvor mange som sitter på Stortinget som har forfalsket sin CV ? Det burde være noe for Vg å grave i og snuse litt i, dem finner sikkert flere halv kriminelle og kjeltringer.
Les mer
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 6.8/10 (32 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: +21 (from 29 votes)
Publisert den 16.06.2010 i kriminalitet
Nå har de norske domstolene vært nede for telling temmelig lenge, og dem har bevisst ved uttalige tilfeller at dem er ikke er istand til å vurdere hva som er bevis i sak og ikke beviser,- og i enkelte saker så svelger dem alt rått dem får servert fra en medtiltalt og statsadvokaten, noe som har visst seg i etterkant å være totalt skivebom, og med det resultat at nok en uskyldig ble dømt….
Montro om ikke dem har gjort en feil i Baneheia saken også ?
Har lest dommen, ikke hyggelig lesning, men dog. Som sagt ble det funnet tre typer DNA på åstedet, en fullverdig DNA profil som stammet fra Jan Helge Andersen, en fra jentene og en som passer til 85% av den mannlige befolkningen i Norge,ergo ikke fullverdig DNA, og kan heller ikke regnes som DNA bevis i rettsslig forstand eller på noen annen måte.
Så var det Viggo Kristiansen,- det eneste som har knyttet han til åstedet for drapene er forklaringen til Jan Helge Andersen, altså medtiltalte, ingenting annet,- men det jeg synes er temmelig merkelig i denne dommen, og som jeg reagerte på,- det er at retten velger å tro på forklaringen til Jan Helge Andersen, men samtidig slår retten fast at dem anser Jan Helge Andersen som en lystløgner og for å være en person som dikter opp historier. Hvordan kunne de dommerne da tro på forklaringen til Jan Helge Andersen ?
Les mer
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 8.3/10 (6 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 13.06.2010 i Politikk, kriminalitet
Ser idag at Erna Solberg uttaler at hun vil stoppe kriminelle med grensen til Norge,- da sikter hun til borgere i EØS-området, det er altså hele EU pluss de landene som har EØS-avtale med EU. Blir mye folk det gitt….
Men det jeg er inntressert i når det kommer slike utspill fra en politiker, er det realistisk ? Er det mulig å gjennomføre ? Er det praktisk mulig ?
La oss ta det siste først. Praktisk mulig er det, absolutt, men det forutsetter at Norge innfører visumplikt fra samtlige land i Europa, da kan dem sjekke vandelen til hver enkelt, men…….vil EU godta det ? Det er meget tvilsomt, og mest sannsynlig vil EU bringe saken inn for EØS-domstolen, og der vil Norge tape. Hvorfor ?
Når vi i sin tid vedtok EØS-avtalen og bli en del av EU`s indremarked, da var det noen visse kriterier som ligger i bunn, nemlig Fri flyt av varer og tjenester og fri flyt av mennesker.
Dette innebærer at folk fra hele EU skal kunne bosette seg i Norge og reise inn og ut av Norge når dem måtte ønske det og ha behov for det, uten at Norge skal hindre dem det. Så hvis Norge nå velger å begynne å utestenge folk fra enkelte EU`land, da har vi et problem, ikke bare lager vi et problem mellom Norge og EU, men vi lager problem for oss selv, og vi rissikerer å bli utestengt fra EU`marked, eller at det innføres boikott av Norge,- da ligger norske arbeidsplasser ekstremt dårlig an, spesielt for de bedriftene som er avhengig av å eksportere til EU.
Og reaksjon vil komme fra EU, det burde Erna Solbarg vite som er EU-tilhenger på sin hals, og som godkjenner alle direktiver som kommer derfra, uten å stille et kritisk spørsmål,- det er bare å se på Datalagringsdirektivet, men det vedtas nye direktiver fra EU minst engang i mnd i regjeringen og på stortinget.
Les mer
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]