jul 02 2009

Bernt Hulsker

Published by Sivert under Fotball

FOTO: Vg.no

FOTO: Vg.no

Nå har altså godeste Bernt Hulsker gjort det igjen, skadet en motspiller i kamp – det begynner å bli noen nå etterhvert.

Hvis man studerer hvordan Bernt Hulsker går oppi slike dueller, så er måten han gjør det på, livsfarlig. Han går opp med bøydalbue ( sånn når man slår til noen med albuen ), så retter han armen ut og samtidig vender han i lufta. Man kan sammenligne det med som om man klapper til noen med albuen / skal klappe til noen med albuen. Dette bare må Startledelsen ta tak i, man kan ikke ha spillere som har slike uvaner eller gjør slikt bevisst. Så det utallige ganger ifjor LIVE, og han fortsetter iår. Har selv pratet med spillere som har spillt mot Hulsker, dem sier samtlige at dem trekker seg i de duellene, da dem er redd for å bli skadet. Likeledes når han skal takle en motspiller – så går han dessverre inn med strak fot veldig ofte, det skal man heller ikke p.g.a skadene kan bli temmelig stygge. Alt dette vet Hulsker at han gjør,- og hvis han ikke vet det, da har han et enda større problem enn han allerede har ved sin måte å gå i dueller på.

Hvis ikke Startledelsen tar tak i dette slik at Hulsker slutter med dette, så kommer han til å få mange  stygge skader på samvittigheten og ettermæle blir deretter når han slutter, både med festing/drikking etter kamper og stygge skader i kamper. Arne Sandstø innførte jo at Startspillerne og trenerne skulel gå på pub etter hver kamp i hele ifjor, antar tradisjonen fortsatte iår.

Slike episoder som dette skader renomet til Norskfotball, og det er ikke særlig pent syn heller når man ser på skadene spillerne blir utsatt for.

Så dette bare Startledelsen ordne oppi, fordi slike skader skal man slippe å se i kamper og på spillere. Enn hvis han hadde truffet kjeven? Da hadde Nordtveit garantert brekt kjeven og kanskje i tillegg fått hodeskade, noe som egentlig er bare flaks at ikke skjer.

Vg , Tv2 ,

  • Share/Save/Bookmark

One response so far

jul 01 2009

Nok er Nok

Published by Sivert under Samfunn

FOTO: Fra Tv2.no

FOTO: Fra Tv2.no

Nå får Arne Johannesen og politiet tenke seg om både 3,4 og 5. ganger på hva dem holder på med – dette står det ikke respekt av, tvert imot. Når man får tilbud om lønnsøkning på 40 000,- da viser man litt mer velvilje enn hva Arne Johannesen og co viser nå.

En annen ting jeg reagerer  på ved argumentasjonen til Arne Johannesen og PFF,- det er at dem bruker hele det norskefolk som “gisler” for å presse gjennom sine krav, og skyver hele det norskefolk foran seg for å få sine krav igjennom – som han sa:

Nå er den vedvarende, og dette er det først og fremst publikum som taper på, sier Johannesen.

Det er faktisk ikke publikum eller det norskefolk som det heter, som skal være ei brekkstang for 1 eller 2 yrkesgrupper i samfunnet – faktisk bruker Fengselsforbundet gjør det samme.

En ting er at politietsfellesforbund jobber for politifolks fritid og hviletider, sålangt så vel, men når dem bruker en tredjepart som argument for sine krav, da går dem forlangt, og det er direkte umoralsk og ikke minst ødeleggende for politiet sin troverdighet, som fra før av er betydelig svekket. Hadde dem brukt sitt arbeid og viktigheten av sitt arbeid som argument, da hadde det vært annerledes, men – Arne Johannesen, gi faen å bruk det norskefolk som argument / “gisler” i din argumentasjon,  Ola og Kari Nordmann ( som ikke jobber i politiet ) er ikke leketøy eller brekkstang for hverken politiet eller fengselsvesenet i Norge – så skjerp deg Arne Johannesen og bli voksen, kanskje burde du finne deg et nevenyttig arbeid, så slipper ihvertfall andre mennesker i Norge, som ikke jobber i politiet å se trynet ditt  på tv og høre på dette sytekoret alla Poltietsfellesforbund, makan til sytunger og bortskjemte unger.

Her er tilbudet fra staten:

· Utvidet arbeidstid med 1 time per uke for 9000 ansatte med en godtgjørelse på kr. 15.000 per år (fra 1.10.2009 til 1.8.2012). Dette representerer en ressursøkning på anslagsvis 230 årsverk.
· 6150 polititjenestemenn i operativ tjeneste ville fått en samlet økt godtgjørelse på kr. 40.000,- per år.
· 600 påtalejurister og 400 andre stillinger (sivile stillinger som arrestforvarere, grensekontrollører og transportledsagere)ville fått en samlet økt godtgjørelse på kr. 35.000,- per år.
· Utvidede unntak som ville gitt større fleksibilitet for tjenesteutførelsen, flere aktiviteter/oppgaver hvor unntak kan benyttes og unntak for noen stillingskategorier (sivile) som ikke har avtalte unntak i dag.

Tilbudet inneholdt enkelte unntak fra arbeidsmiljøloven. Etter vår oppfatning var de ikke spesielt omfattende og de ansatte ville fortsatt vært sikret et godt arbeidsmiljø.

Vg , Tv2 ,

  • Share/Save/Bookmark

15 responses so far

jun 30 2009

Kosestund hos Sivert

Published by Sivert under Blogging

Jeg har nå ikveld vært ute å hentet nam nam til mine 4 Nymfeparakitter, det er bjørkekvister med friske blad på,- det er nam nam for dem. Så nå får jeg holde labbene unna og ikke forstyrre dem,- hvis ikke freser Dronningen til meg,- som hun heter. Så når dem får bjørkekvister ( noe dem skal ha daglig ) og koser seg, det blitt litt “hellig” kosestund for dem, får overse rotet på gulvet og ta det opp seinar, men kvister må dem ha.

PICT0884

Professor Drøvel & Dronningen

Einstein og Snehvit

Einstein og Snehvit

Dronningen ( som på øverste bildet )Dronningen ( som på øverste bildet )

  • Share/Save/Bookmark

No responses yet

jun 30 2009

Stygt – Michael Jackson

Published by Sivert under Blogging, media

Jeg er stygt redd at det kommer til å bli temmelig mye stygt fra pressen de kommende uker og mnd etter Michael Jackson døde,- da mener jeg stygt, både som er korrekt og noe som ikke er korrekt.

Det med hans utseende, vekt og skjønnshetsoperasjoner, det var vi allerede, og vi ser også på bildene av han fra senere tid at han bruker parykk, at nesen er borte, det er gammelt nytt,- den har vært borte lenge allerede.

Men jeg frykter at det kommer til å bli grafsing fra pressen sin side når det gjelder om han var homofil, og det er også fult mulig det er korrekt, og da blir det vel til at pressen setter dette sammen med seksuelleovergrep mot barna som han engang i tiden stod tiltalt for og en annen sak hvor han angivelig skulle betalt seg ut.

Men, det var en ting  jeg reagerte på, det var en artikkel som stod på News of The World, at avisen skulle fått tilgang til en novelle/roman som Michael Jackson skulle har skrevet, som handlet om hans barn som blir utsatt for en pedofil seriemorder, og han skal også angivelig har brukt barnas navn i denne teksten som er på 13 sider. Hva faen tenkte jeg, var virkelig fyren så bortreist mentalt? Er den en historie som er skrevet for at han vil beskrive noen av sine tanker og lyster?lurer. Håndskriften skal være blitt bekreftet av en skriftsekspert som kjente Jackson igjennom 30år, og News Of The World skal fått tak i dette ved en tilfeldighet, gjennom at dem mottok at dokumenter fra Jackson`s dødbo.

jacko_horror_01_2806_47092a

Hvis dette stemmer at det er Michael Jackson som har skrevet dette, så må fyren vært totalt splittet som person og mentalt bortreist, sålangt det er mulig å komme. For ingen må fortelle meg at det er normalt å skrive slike noveller/romaer som omhandler sine egne barn, ihvertfall er han på papiret faren til barna.

Så jeg er redd det blir mye grafsing i hans privatliv i månedene og årene som kommer,- etter spørsmål som ikke ble besvart mens han levde, og som sagt,- pressen gir seg ikke med det første eller det siste,- så dette kan bli en meget stygg avfære, og montro om ikke Liza Minelli får rett i sine uttalelser?,- om hva som skjer etter at alle detaljene som ble funnet under obduksjonen av Michael Jackson, og at vi egentlig skal være glad at verden hyller før de blir kjent.

Vg , Vg , Tv2 Tv2 , Tv2 , Tv2 ,

  • Share/Save/Bookmark

10 responses so far

jun 28 2009

Blogging – dum og deilig eller

Published by Sivert under Blogging

Har fått med meg at flere og flere reagerer på bloggen til Ida Wulf, spesielt det at hun angriper samtlige bloggere som hun kaller for eldrebloggere. Hun har tydeligvis et dårlig selvbilde, når hun klarer å påstå at vi som er de såkalte “eldre”bloggerne ser ned på henne. Hun har lykkes ene og alene p.g.a 2 faktorer. 1) Skriver tildels personlig på blogge. 2) Hun får penger for å ha reklame på bloggen og skrive om produkter som unge jenter er opptatt av som sminke, klær, shopping.

Legger ut her hennes uttalelser og som er hentet fra hennes blogg:

Jeg var først og fremst på bloggcampen for det sosiale. Likevel hørte jeg på et par interessante forelesninger, og møtte en del av menneskene jeg vil kalle “den eldre bloggenerasjonen”. Dere vet, de folka som er av den oppfatning at Ida Wulff lever på en annen planet, at hun egentlig ikke eksisterer og at hun bare er et markedsføringsstunt. Ok, alle er kanskje ikke av den oppfatningen, men jeg har lest det både her og der. Noe jeg i hvert fall er ganske sikker på, er at den eldre bloggenerasjonen ser ned på og undervurderer det de kaller rosabloggere.

Greit nok at Ida vil ha sinnsykt med oppmerksomhet, og bare må bli sett og lagt merke til, men å rakke nedpå folk som er eldre henne, er direkte stygt gjort. Problemet til Ida Wulf er, hun får ikke lesere og folk på min alder til å lese og kommentere på hennes blogg, fordi det hun skriver om inntreserer oss ikke. Vi er blitt mer kritiske til verden, og vi har ikke shopping mani eller bryr oss så veldig om hvordan folk ser ut. Det er kun er kort periode i livet har man er slik, gjerne i slutten på tenårene og i første halvdel av 20-årene, da er den spenningen borte, og man bryr seg mer om de nære ting i livet.

En annen ting med disse bloggene som Ida kaller rosablogger, er at jeg personlig får en veldig dårlig følelse når jeg leser dem og jeg blir sittende utelukkende igjen med inntrykket av at disse bloggene skal fremstille jentene som “dum og deilig” og som “ikke tenker selv”, bare shopper, pynter seg, intressert i reiser, inntressert i klær osv, altså inntressert i det vi kan putte i kategorien “døde”ting eller matrielle ting. Det misliker jeg sterkt, da jeg vet at jenter/damer er mye mer enn det, og deres interessefelt er mye bredere enn det. Så hvorfor da gjøre jentene den bjørnetjenesten? Derfor leser jeg ikke disse bloggene. En annen ting med mange av disse bloggene, det er de jentene som driver disse bloggene, svarer sjelden eller aldri på kommentarer dem får på sin blogg. Snakk om arroganse ovenfor sine lesere. Jeg så igjennom flere innlegg som Ida Wulf har skrevet på sin blogg for å finne noen svar på kommentarer, fant ikke 1. Da er man arrogant og det jeg vil kalle overlegen.

Så jeg forstår godt at Kristin, Arnstein og Curly life bloggen reagerer, spesielt når hun angriper eldre bloggere uten å svare på kommentarene hun får,- slenger ut masse dritt og tar halen mellom bena etterpå.- kan ikke si at det vitner om at der en voksen person som gjør det og ikke er det særlig realt heller. Skal man kritisere andre bloggere på sin blogg ( noe som er en uting ), så ta støyten for det, si hva du mener og svar på kritikken du får på din blogg, og ikke publiser innlegget og så stikke av, noe Ida Wulf gjorde. Det er faktisk under pari av hva man forventer av voksnefolk.

Ida er har vært flink til å få publisitet og tjene penger på sin blogg, men that`s it.  Så kanskje det påtide at Ida Wulf lærer seg skikk og bruk og høflighet på nett istedenfor?.

  • Share/Save/Bookmark

2 responses so far

Next »