Blindvold / drap
Ser han som slo ned 38åringen i Porsgrunn natt til i går, innrømmer å ha slått men nekter straffeskyld, det var nå også en måte si ting på. Har man slått en person til døde, så får man stå for det, og straffen sin, ikke komme med svada forklaringer i øst og vest. Utrolig at politiet ikke har siktet vedkommende for drap, men kommer med en svada siktelse på vold med døden tilfølge, hva er slags tull?? Alle normalt tenkende og reagerende mennesker vet at slår man et annet menneske, så kan det faktiske ende med døden, og det skal heller ikke mye til for å slå et annet menneske i hjel.Det virker på meg i dag, at et menneskeliv ikke er mer verdt enn en pakke drops man kjøper på kiosken, og bare man kan hoste opp ei eller anna forklaring på hvorfor man slo, så er det liksom greit. Påtide med ei skikkelig oppvask blant folk som vanker ute på byen, og som har for vane å kun gå ut for å bråke og lage kvalme og som utøver vold mot uskyldige mennesker på gata.
Det at denne 24åringen ikke erkjenner straffeskyld er for meg ei gåte, når du innrømmer å ha slått, da kan du like godt innrømme straffeskyld også, for det er samme sak. Hvis denne 24åringen ikke forstår at slag og vold mot andre mennesker kan føre til døden, da har han et problem og har lite forståelse for hvor sjørt et menneskeliv er, og mangler tydeligvis forståelse og empati for andre mennesker. For uansett hva andre mennesker sier og gjør mot meg, så har ikke jeg lov å slå, hvis IKKE mitt liv er truet og jeg blir angrepet først, da blir det noe annet. Men å slå ned et annet menneske bare for at jeg FØLER meg truet er ikke noe grunn, fordi man kan føle mye rart, men det er ikke sikkert følelsen er begrunnet for det.
Så jeg synes virkelig at politiet burde siktet fyren for drap, fordi det er hva dette er, vold med døden tilfølge er en svada paragraf som aldri burde vært i straffeloven. Enten har man forårsaket en annens død, eller så har man det ikke. Og gi guttvalpen 10år med engang, så kanskje lærer han til en annen gang, at man ikke slå andre mennesker uansett hva.
Twitter
Facebook
Email
Skype
Google
LinkedIn
10 år bak murene er ikke nok! I sånne situasjoner hvor to barn blir fratatt faren sin, ønsker jeg dødsstraff..
Sier meg helt enig med overnevnte i hans innlegg..
Det har blitt for lett i dagens samfunn , at mennsker slipper for lett
unna ved slike hendelser..
Straffene må skjerpes og slutt og syns synd på overgriprene.
Har saken hvor 15 åring slo ihjel en på 74 og i Sarpsborg.
Her blir det også ikke erkjent straffeskyld.
men alle som kommer opp i slike hendelser husker svært lite……….
Lurer da på om det kommer fra dem selv eller…..
De flinke ADVOKATENE deres ,
Nei la de få straff det er det eneste som nytter……
Hele saken har sjokkert lokalsamfunnet her, hele Grenland er rystet over at noe sånt kunne skje i lille Porsgrunn.
Ser 24åringen er tidligere dømt for vold..det burde ikke vere nokke spørsmål.. !trengeste staff er passelig i denne saken! 21 år bak lås og slå!
Enig dere begge Knut og hakon……
Joakim; Tviler ikke på det i det hele tatt, selvfølgelig vil det berøre alle, vi i lille Norge er ikke større enn at man reagerer, ihvertfall hvis man har litt empati for dem som rammes av slikt.
men det jeg ikke forstår, det er hvordan slike mennesker som gjør sånt tenker? hvorfor løser dem sine følelser eller konflikter med å slå folk? tror dem at det er løsningen på problemer eller hva feiler dem? lurer…..
Jeg blir så oppgitt. Nå har det blitt slik at vi som er litt opp i årene, har familie og barn,vi som skjeldent går på byen, vi vil heller finne andre ting å gjøre. Men vi synes jo det er koselig å ta en tur ut sammen med gode venner, en kammerat- eller veninne-gjeng. Skal det virkelig være slik at vi ikke tør? Vi har jo familien å tenke på.
Denne 24-åringen har dom for vold fra tidligere, d.v.s. at han har utøvd vold mot andre en rekke ganger (når han først er dømt så er det helt sikkert mange tilfeller som ikke er anmeldt en gang!) Og dette er ikke mer en et år siden. Hva gjør den fyren ute blant folk i dag da?? Var han ute på permisjon?? Eller fikk han under et år i den dommen? I så tilfelle er det jo krise. Slike folk, selv med et mindre tragisk resultat enn denne gangen, skulle ikke hatt mindre en 5 år innenfor. Med et så tragisk resultat som nå bør fyren sitte minst 15 år før han i heletatt kan søke om permisjon fra fengselmog da i alle fall ikke en helg.
HAdde alle slike voldsutøvere fått en slikreaksjon så hadde nok flere voksene, familiemennesker turt gå ut å hygge seg på byen en og annen helg. Det hadde også vært positivt for serveringsbransjen både som en dempende faktor på bråk og som en økonomisk faktor på lengre sikt.
Kanskje bransjen bør prøve å presse på litt der?
Tidligere volds dømt da sier det vel seg selv, hvor mange ganger skal han få lov til å slippe unna med bare en bot / advarsel,
en person veit hva konsekvensene kan bli litt for dumt å si jeg slo bare 1 gang, det er 1 gang for mye det.
jeg har mang en gang følt meg truet i forskjellige omstendigheter, men å gå og slå ned folk er vel ikke et alternativ en gang
NEI BUR HAN INNE I LANG LANG TID,
Føler med familien som sitter igjen etter tapet av en far kjæreste, sønn.
Forstår deg godt Oppgitt, veldig også: Tror mye av feilen i dette ligger at vi er opptatt av 1 person rammes eller 2 eller 3 rammes, men man tenker ikke på hva det psykologisksett gjør med mennesker som bor i by hvor dette hender, vi er trossalt mer enn 3-4 mennekser i Norge da, og alle som har litt empati vil reagere……noe jeg også gjør.
Jeg tilhører også den kategorien som ikke går ut ofte, veldig sjelden. Må si jeg blir mer og mer betenkt med å gå ut, når man leser om slike episoder……og jeg har kamerater som ikke går ut, nettopp p.g.a dem er redd det skal hende dem.
Janne: jeg er heller ikke feilfri, det er tvilsomt at jeg blir det også….men jeg var vel ca 11år dengang jeg slo til en klassekamerat, han fikk knust nese og jeg en brukket hånd. Denne episoden skremte meg, og den fortalte meg hvor farlig det er å slå, noe jeg ikke har gjort siden heller. Når jeg som dengang var ca 11år lærte hvor farlig det er, så burde jaggu meg en gutt 24år ha lært, ihvertfall stoppet opp å tenke i det minste over hvor farlig det er, og over hvilke konsekvenser det kan få…….
folk som ikke vet begge sider av saken burde ikke være så store i kjeften,dette går kun på ting mot tiltalte og ikke han som døde. er sefølgelig utrolig trist ar det skjedde,men man klarer fint å legge opp til det selv,derfor var nok grunnen til at han slo en gang og ikke banka han opp som media skal fram til,det lønner seg å vite griea bak dette og ikke tro at en vet det, det er 5 aviser som skriver 5 forskjellige ting,hva er greia da.. nytter ikke å bare se den ene siden av saken, og når det kommer fram at han er voldsdømt fra før så ja da dømmer jo folk han så feil md en gang,det er rett å slett for jævli. kjenner tiltalte godt privat og det er faktisk en god gutt.. og sånn som han blir framstilt er helt feil. utrolig synd at det skal være sånn.. for at dette ikke skal skje igjen burde andre oxo passe kjeften sin for å ikke be om bråk. en kan være så snill og rolig en bare vil til det vanlig,men bak hver en person som drikker skjuler det seg noe en ikke alltid vet…
Jeg har heller ikke sagt at gutten ikke har gode sider, for all del.
Men, samtidig finnes det ikke 1 unnskyldning for å slå et annet menneske, den unnskyldningen er ikke oppfunnet, og vil aldri bli det heller. Men det betyr ikke at han gutten som slo, ikke har gode egenskaper som både menneske og ellers. Men å nekte straffeskyld og ikke være mann nok å stå for det, det burde han være.
Veldig enige i alt dere skriver, senest i går diskuterte jeg dette med min mann, hvor mye bråk det er ute på byen og min redsel i å slippe han ut alene eller å gå ut selv . Pga at blind vold blir bare mer å mer utbredt, både med slag spark og bruk av våpen som kniver ol.Jeg har jobbet i utebransjen i 5 år, sluttet for ca 8 år siden,
Forskjellen er kjempe stor, knuffing det var det, men det var sjeldent det gikk så langt som til slag og spark.
Hva skal vi gjøre, jo vi må gi lengre straff, gi så det svir.
Min dypeste medfølelse til de som sitter igjen
Til lotte, må nesten spørre deg veit du begge sidene av saken.
Eller kjenner du begge partene,
sier som sivert ingen, har sagt noe om at kompisen din ikke er grei snill osv, men han har blitt tatt 1 gang før for vold, ok la oss si det er opspinn i media, at det er bare bull.
men hva er unnskyldningen når du er 24 år og slår et menneske, hva med og snu seg og gå, være den parten som er mest voksen.
det er det jeg tror folk reagerer på.
frustrert: Kan dette skyldes at vi som nasjon eller samfunn tenker formye på hva slike episoder skjer med dem som rammes? Burde vi kanskje tenke mer på hva dette gjør med et helt lokalsamfunn som f.eks Porsgrunn eller Alta?
Jeg har da også både kranglet med folk i både edru og full tilstand, men å slå har vært og er utenkelig, og det både menn og kvinner.
For slik vold som dette, gjør noe med oss og det skaper frykt. Jeg vet jo at de menneskene finnes som går ene og alene på byen for å lage kvalme, lage bråk og slåss osv osv….men hva er morsomt og hva gir det disse menneskene? lurer….trodde folk gikk på byen for å ha det morsomt, fleipe, flørte litt, danse og ta en drink eller en pils…..
Tore: Skal være enig med deg. Hvorfor ikke være den som er mest voksen, og snu det andre kinnet til og gå, og legge en evt. krangel bak seg.
Omså var tilfelle at dem hadde kranglet, si det. Hvordan klarer folk som har drukket alkohol å løse en krangel eller en diskusjon? lurer Dem ser gjerne ikke klart i det hele tatt, da bør dem vite at før man går på byen, så kan en slik ting skje og være klar på hvordan jeg som person skal løse det……og det beste er å snu det andre kinnet til og ryggen med, og gå.
Hei Sivert!
Virker som du har dømt personen før han er blitt dømt selv. I Norge er man jo uskyldig til noe det andre er bevist.
Du skriver også at paragrafen om vold med døden til følge er bare svada og ikke burde finnes. Man kan ha gjort ting som ikke tar livet, men at andre omstendigheter tar livet til den andre personen istedet. Kjører man en bil og man mister kontroll og tar et annet liv så mener du at dette er noe som personen burde være ansvarlig for? Trenger ikke å være føreren sin skyld. Bilen kan ha vært i dårlig stand, dårlig vær, reinsdyr løper ut i veien osv. Den paragrafen er der for en grunn, så hvis du ikke er en advokat eller en som har med lover til daglig å gjøre med, så burde du ikke uttale deg på den måten.
Du skriver også at det er rart at han erkjenner å ha slått han men ikke straffeskyld i siktelsen. Les siktelsen først du lille gutt;)
Og sist men ikke minst:
«Hvis denne 24åringen ikke forstår at slag og vold mot andre mennesker kan føre til døden, da har han et problem og har lite forståelse for hvor sjørt et menneskeliv er, og mangler tydeligvis forståelse og empati for andre mennesker. For uansett hva andre mennesker sier og gjør mot meg, så har ikke jeg lov å slå, hvis IKKE mitt liv er truet og jeg blir angrepet først, da blir det noe annet. Men å slå ned et annet menneske bare for at jeg FØLER meg truet er ikke noe grunn, fordi man kan føle mye rart, men det er ikke sikkert følelsen er begrunnet for det.»
Du sier at du ikke slår før du har blitt angrepet selv. Også når du føler deg truet. Men du sier jo også man kan drepe med et slag. Skal man da vente på å bli evnt slått til døden da? Da hadde jeg heller prøvd å komme meg unna. Om det er ved å dytta han vekk og løpe eller slå han, det er mitt problem. Jeg føler meg trua. Det er også dette han sier han har gjort. Ikke at han har drept han.
Og akkurat som lotte over her, kjenner jeg tiltalte selv. Dette er helt annerledes enn sånn jeg kjenner han. Så jeg tror ikke på noe annet en fakta, og det har vi ikke fått enda. Så ikke trekk konklusjoner enda. Tidligere dømt for vold er faktisk bare noe tull. Det er politiets ord mot vitner som sier noe annet. Tydeligvis stilte politiet sterkere. Så det han er dømt for tidligere er veldig tvilsomt.
Beklager for evnt skrivefeil, tastaturet mitt er litt ødelagt, og jeg gidder ikke å lese gjennom for å rette opp i de.
Det er så trist…det er for jævlig tragisk…dette er noe som alldeles ikke burde skjedd. men det er noe som desverre skjer hver eneste helg ute på byen en eller annen plass, eneste er at utfallet sjelden blir så fatalt som i dette tilfellet. Han er en god gutt, det tviler jeg ikke på. Det her kommer til å henge over ham resten av livet. Det er utrolig leit at det skulle gå så galt som det gjorde. Samtidig er det ikke vanskelig å forstå reaksjonene til folk ellers i landet når de leser avisene,jeg har selv reagert på akkurat samme måten når jeg har lest om slike ting. Det er et privilegium man har når man ikke kjenner hovedpersonene…fordi da har ikke den tiltalte noe ansikt, ingen personlighet, ingen andre menneskelige sider enn den voldelige som beskrevet her. Jeg skjønner dere reagerer. vold er en stygg og unødvendig ting. Gjorde han noe galt? Selvfølgelig! Var dette utrolig unødvendig og burde han ha lært fra tidliger? Absolutt, det er ikke til å komme utenom. Men det er veldig trist. Jeg tror fullt og helt på at han ikke mente å skade på denne måten. Men det var det som skjedde. Jeg håper bare dere forstår at han har også en familie, han er også et godt menneske.Et godt menneske som tok en utrolig dårlig avgjørelse, om det ikke finnes en god unnskyldning så er det likevel sant. Vet også hvem offerets familie er og jeg har så uendelig vondt av dem, jeg gråt lenge igår for dem. Måtte de gi hverandre styrke for å komme igjennom dette sammen. Jeg ønsker dem alt godt.
Jeg håper denne grusomme tragedien vil få folk til å tenke seg bedre om. Blir man hissig i fylla så drit i å drikke!…Men tenk ikke på alle gjerningsmenn som onde…jeg tror ikke folk er onde,de tar bare dårlige avgjørelser som ofte får følger de aldri hadde drømt om.
det provoserer mg så at folk dømmer den tiltalte på den måten di gjør,er det jg prøver å komme fram til for det er ingen her som kjenner han som gjorde det el han som døde, kjenner ikke han sånn som døde men vet at han var nok ikke så uskyldig selv.. derfor er det så utrolig dumt å dømme noen.. ja å så hvis han er dømt for noe tidligere,man er ikke over kriminell osv av den grunn.. hvem gjør ikke verre ting og slipper unna md et år el to,en må oxo tenke sånn.. verden er urettferdig
Det at voldsutøveren her er dømt for tidligere voldshandlinger, forteller jo alt. Da kan han sannelig med rette dømmes av andre. Hadde det vært et engangstilfelle kunne saken kanskje, jeg sier kanskje hatt flere sider.
Det som provoserer meg , er at slike voldsparasitter blir forsvart og unnskyldt av enkelte. Det ville neppe skjedd dersom det samme hadde skjedd noen av deres nærmeste !
Jeg er selv ifra porsgrunn og har vært en del av ute arenaen i mange år, og er desverre ikke overrasket over at dette har skjedd. Det er heller ikke første gangen, det er vel 5-6 år siden forrige gang en mann ble slått ned og døde i porsgrunn. Personer som Lotte er også hverdagskost her. Vi har en haug med idioter som oppsøker og leter etter muligheter til å lappe til noen ute på byen og minst like mange som står bak de og lager unnskyldninger. Uansett så er status at et menneske er død, 2 barn har mistet sin far og det hadde ikke vært tilfelle hadde ikke denne 24 åringen gjort det han gjorde. Og at verden er urettferdig har Lotte helt rett i, og det er jeg sikker på at ungene til 38 åringen også kan signere på. Denne 24 åringen har vært ute en vinternatt før, det er SVÆRT liten sjangs for at han ble tatt av politiet første gangen han havnet i slagsmål, dvs at siden han har voldsdom fra før, så har han sannsynligvis banket opp folk mange ganger før. Og en av konsekvensene av å banke opp noen er at de faktisk kan dø. Så ja, han hadde uflaks med tanke på at offeret faktisk døde denne gangen, men det er en risiko han påfører seg selv og andre med idiot oppførselen sin. Skal han være tøffing og ut å sloss så får han jaggu være tøffing å ta straffen sin også, som jeg for gudsskyld håper blir såpass langvarig at det oppleves som rettferdighet for barna, liten sjangs for det desverre i og med at vi ikke har skikkelig livsvarig fengsel i Norge.
Jeg også kjenner tiltalte i saken fra Porsgrunn, og for å si det mildt……han er ingen «godgutt» for å si det sånn.
En tulling med store problemer spør du meg…..en jævla taper.
Det har han vært i mange år. Skjønner ikke at noen kan forsvare en sånn tulling. God gutt….ha-ha, det sa sikkert mora til Josef Mengele også om sønnen sin………
Mange meniger her er basert på overskrifter og ferdig antagelser av mediene, nettopp pga»hovedpersonene» ikke er noen kjente og som regel når politiet har en »mistenkt» blir første inntrykket at den personen er skyldig. De fleste kjenner til hvordan det er ute på byen og det trengs som regel to for å danse så jeg tror ikke at avdøde er helt uskyldig i denne saken. Men det å død er det ingen som fortjener. Det jeg tror få tenker på er at det at tiltale har det ikke lett nå. Tenke dere selv i samme situasjon!! Jeg hadde ikke hatt det godt med meg selv. Jeg håper i allefall sannheten kommer fram og det blir en evt rettferdig avgjørelse i retten.
situasjonen er jo helt tragisk. for begge parter. å slå noen er ikke greit, det er helt klart, men jeg tror vel ikke han som slo hadde regnet med, eller planlagt for den saks skyld, at avdøde kom til å dø. hadde han visst det, hadde han vel aldri slått. vet også hvem han er, men kjenne han ikke, og han blir litt urettferdig behandlet her, likevell vet han sikkert også at vold løser ingen ting.. helt tragisk at det skulle ende med død for den ene, men tenk på han som sitter igjen, stemplet for alltid og vil alltid ha en dårlig samvittighet. da er det nesten verre å sitte igjen spør du meg.. men, for all del, å slå er ikke greit, det skal strengt tatt gå an å løse ting på en annen måte. dette var vel ikke ment så vondt som det blei, det er jeg ganske så overbevist om.
Nei sjokkert: men det at noen kan dø når man slår er noe man skal tenke på før man slår, hjelper fint lite å tenke på det og angre etterpå, da er det forsent. Det er faktisk realiteten om vi liker den eller ei.
Poenget er at han som døde la opp til dette helt på egen hånd, så var vel heller han som dro ut på byen bare for å være ekkel og yppe til bråk!! det er selfølgeli feil og slå, og det var uflaks at han døde! å dere kommer me det at han har barn, så det er verre at en far dør enn en fyr uten barn? et liv er et liv!! annen familie og venner sitter igjen uansett!
De som skriver her er slemme og stygge mot de som er venner og familie av han som gjorde det, det er de som ser dette, IKKE HAN!! ikke demmes feil!! Tror dere ikke de har det helt for jævlig me det som har skjedd??? da er det ikke akkuratt koseli a lese all dritten som står her!
Dere har sikkert noe bedre å finne på enn å sitte her å slenge dritt om en fyr dere ikke kjenner som en gang hadde uflaks at det endte me død!
Og det som står om voldsdømt vet dere ikke hva er en gang, det kan være så mangt, og han skadet INGEN den gangen!! hadde dere visst hva det hadde vært hadde dere ikke nevnt det en gang!! Politiet har fordeler når det gjelder seg selv, og har faktisk ikke alltid rett me det de gjør!!
Men skjedd er skjedd og håper han får en rettferdig dom.
Synes kanskje man ikke skal dømme den tiltalte uten å kjenne til historien! Helt bak mål å sitte hjemme i sofaen å lke Gud med slike utsagn som enkelte har kommet med her! Dere vet ikke hvordan dere hadde reagert i en slik truende situasjon som tiltalte var i. Det vet ingen,før man er oppi der selv. . .
Kjenner tiltalte godt,og kjenner til historien! Og ingenting stemmer med det mediene skriver/sier,og hvertfall ikke noe av det dere her inne sier. . . Er selfølgelig synd at en måtte dø,de som sitter igjen må ha det helt forferdelig! Kjenner ikke avdøde,men kjnner familien hans godt.. Alltid to sider av en sak,og den kunne fort ha vært omvendt!
Folk må slutte å dømme folk dem ikke kjenner!
Alt er ikke så svart/hvitt bestandig vet dere. . . Skam dere!
du som sier du kjenner tiltalte kan umulig kjenne han på den måten vi andre gjør.. så den kommemtaren kunne vært spart etter min mening. jg sier heller ikke at de er greit å slå ned noen på byen fordi event en annen person er frekk i kjeften,men man har di som det plutselig svartner for når det er litt alkohol innabords men det er ingen som lærer av det,derfor er det utrolig kjipt at ting må gå så langt for at kanskje folk skjønner det.. voldsdæmt el ikke fra før er langt i fra så ille som folk her inne skal ha det til,en får gå inn på ta.no så ser dere selv hva saken gjelder,kanskje det går mere opp for dere oxo da… tror ikke det er så veldig mange andre uskyldige der ute.. sant som en annen sier her inne oxo,tenk på han som sitter igjen men tankene å alt på at en familie har mistet faren sin og mannen sin,det er jævlig det oxo helt klart. derfor er det oxo viktig å ikke glemme han som sitter igjen md det,det kommer alltid til å følge han.. utrolig synd. kjenner til et tilfelle for mange mange år tilbake hvor en gutt ble stikki ned på fest,det skulle bare være en trussel,men det gikk oxo galt,hvor lenge satt han da som gjorde det, ikke to år engang,er ikke det urettferdig da ?? en blir så forskjellig behandla av lover å regler her i norge at det er kvalmt noen ganger.. her er det et klapp på skuldra å ikke gjør det igjen gutten min. en lærer jo aldri av det,det er helt klart. men til sist så er det ikke det at jg holder md det som ble gjort el den som gjorde det,det går på hvordan media stiller han frem og det er helt feil at folk forhånds dømmer noen ut i fra det. når en ikke vet hva som skjedde og får det da kun inn fra media. så tenk litt over det,hadde du synes det hadde vært kult å lese om noen du kjennner i en sånn påstånd.. tror ikke det..
Lotte, det er på tide at du våkner til litt. Han har FLERE voldsdommer, flere! Dette er ikke en missforstått gutt som uheldigvis mistet besinnelsen i alkoholrus. Dette er en bølle som går rundt og oppsøker/lager bråk og skulle det være riktig at det er alkoholen som gjør han slik så må han være dum som et brød om han ikke lærte noe av de tidligere gangene han har slåss i fylla og havnet i trøbbel med politiet. Og om man kjenner han eller ikke er ikke relevant, skjønner at det er kjipt, men kjenner du han så burde du ikke være overrasket iallefall. Nå får han seg smekk som han tydeligvis fortjener, kanskje om noen år når han kommer ut igjen så har han lært noe, og kanskje, bare kanskje han kan gå på byen uten å måtte banke opp noen for å være kar.
har ikke noe md å våkne opp å se fakta,se heller hva andre som kjenner han skriver her oxo.. som jg har skrivd det gjelder to sider av en sak som kun går på han som gjorde det, folk får si akkurat hva de vil om tiltalte men er synd å dømme en person ut fra media. som en annen skrev her,han gjorde ingen skade på tidligere saker,og dette var en uskyldig hendelse som gikk galt,ingen er uskyldige her,men det er noen som er s¨å forbanna trang synte at de klarer ikke se den andre sider av saken fordi en person døde. men hvis en klarer å lese selv så ser en hva som gjorde utslaget, ikke tro på alt media skriver for de kan faen ma putte på så mye jævlig.. og den mest uskyldige kan vise seg å være en man ikke tror noen ganger,alkohol el ikke i bildet,men de fleste har en el flere ganger vært borti noe,så en burde passe litt på hva en sier. jg går ikke ut for å såre noens familie,synes dette er helt tragisk for begge parter,men andre folk burde oxo få opp øyne på dette her.. har jg på noen som helst måte såra noen md det her så har ikke det vært meninga,men det fortjener å komme fram noe positivt i folk oxo ikke bare at en skal sitte å dømme å tru at en vet.. så jg holder md mye av det IM har skrivd her og vil ikke si noe mere om dette. for det er ikke noe hyggelig for noen av sidene som sitter igjen..
Hvis man er en slik person som ikke vet hva man sier og gjør når man har drukket alkohol, da bør i det i minste ha såpass iq at man ikke drikker i det hele tatt. Og får man i tillegg såkalte blackouts når man drikker, så bør man ihvertfall ikke drikke alkohol, såpass burde voksnemennesker vite og forstå.
Har sjøl en bror som ikke tåler alkohol, vet hva det er…..så sammen med han er det uaktuelt å ta en pils for alltid, og jeg viker ikke en tomme i forhold til det….tåler man ikke en ting, så får man holde seg borte fra det, og det er en ærlig sak, bare synd ikke folk er voksne nok til å forstå og se det sjøl.
skal være litt enig i det,derfor blir ting gjerne ti ganger verre når det er sånne ting i bildet oxo,men man skal ikke bare skylle på det.. og det var jo ikke bare tiltalte som drakk,så må jo tenke litt sånn,da er ikke alle voksne nok allikavel.. men føler jg har sagt mitt nå å vil ikke mere,nå vil venner å familie på begge sider vente på bedre tider å svar.. uansett hva som er skjedd så går livet videre,kan ikke sitte å se ned på ting,det viktigste nå er å gi sin støtte til di som fortjener det..
Skjønner hva du mener lotte: men poenget mitt er, at hvis man vet at men ikke tåler alkohol, så må man være bevisst på og være så ansvarlig, at man ikke drikker. Men, samtidig kan man ikke skylde på alkoholen, for ingen rusmidler kan brukes som unnskyldning for voldshandlinger, det blir å fraskive seg ansvaret som man har som et voksent menneske.
derfor går egentlig saken begge veier.. om han klikka for at han hadde noe innabords og da event han andre la opp til pga noe innabords.. er det jg oxo vil fram til. derfor blir det dumt å bare sitte å dømme en person oppi dette..
Det var da fanden hvor sta du var da lotte
Vil understreke sterkt at jeg dømmer ingen, absolutt ingen, fordi det er jeg ikke rette man til, da jeg ikke er feilfri heller……men jeg har satt ting på spissen og sagt min mening om hvilket ansvar vi har som voksne mennesker……ikke skylde allskens rusmidler og omkring liggende ting….ta ansvaret, og ferdig med det, da er man voksen.
Lotte hadde kanskje hatt et annet syn på saka om et av hennes familiemedlem var den avdøde….
Trist for familiene til både avdøde og tiltalte..
At tiltalte er helt knust er forståelig,han kan jo ikke gjøre det ugjort.Tenker på et programmed tv-pastoren på søndag.Han hadde samtale med Politimannen Klungland’s sønn.(Nokas ranet)
Sønnen hadde hatt samtale med de involverte,og tilgitt dem.Der er stort det…Det var et skremmeskudd som drepte.
Den tiltalte 24 åringen hadde nok ingen planer om å drepe noen som helst.Trist hele greia…..
Jeg kjente ikke tiltalte godt, men vi var på hils og jeg har alltid visst hvem han har vært siden jeg også bor i Bamble. Jeg vet ikke med sikkerhet hva som skjedde og det tviler jeg på at noen av dere heller vet, derfor blir det helt feil å prøve å legge skylden på hverken den ene eller den andre. Det KAN ha vært tilalte som begynte men det KAN også ha vært avdøde. Derfor burde debatten om hvem som startet dette, legges død.
Det er lett å si at man ikke skal slå selvom man blir provosert, men det er desverre en del som ikke helt klarer å la vær dette. Som løser en konflikt med vold. Jeg vet at titalte har vært borti maaange slosskamper før og jeg ble ikke sjokkert da jeg hørte at det var han som hadde gjort det, og alle jeg har pratet med har reagert på samme måte. Alle sa «Å var det HAN? Ja, det måtte jo bare skje noe slikt til slutt».
Når man har to dommer fra før som omhandler vold og x antall slosskamper så burde man gå i seg selv. Om man ikke klarer å kontrollere seg selv i fylla, burde man holde seg unna alkohol. Denne karen burde søkt hjelp for lenge siden eller blitt avholdsmann.
Jeg har også som Lotte bare godt å si om han da jeg kjenner han som en snill fyr, men som sagt jeg vet at han litt for lett tyr til knyttnevene når det blir «munnhuggeri» og da spesielt i fylla. Det er utrolig trist, men det måtte nok noe slik til for at man (han) lærer.
Jeg blir så forbannet, sint og lei meg når jeg leser hva dere skriver! Vær så snill, vent til den endelige obduksjon er fremlagt og til etterforskningen er overstått! det er alltid flere sider av en sak. To familier er rammet. En familie har mistet et familiemedlem, mens en annen familie har en kjær i fengsel, som de ikke får snakke med engang, ikke besøke eller fortelle at de er glad i. Han skal leve med dette hele livet. Ikke mange vet sikket hvordan dette har skjedd, hvordan det hele hendte, og det får vi ikke vite enda.
det er slossing ute hver forbanna helg. En gang måtte det gå galt. Som det står skrevet i flere aviser, er det utrolig hvor fort ting kan skje. og desverre skjedde det denne gang. Desverre for Bent Brubakkens familie og bekjente og desverre for den siktedets familie og bekjente!
Skulle ønske jeg ikke hadde lest avisene eller disse forumene etter søndagen. De fleste har ikke peiling på hva de snakker om.
har sagt det hele tida at det er like trist for den personen som sitter igjen og hans familie som det er for avdødes familie, holder mye md de siste som har skrevet inn her. synet på saken hadde ikke vært noe annerledes om det var den jg kjente som døde.. det hadde gått begge veier da oxo. det var en feil avgjørelse som skjedde muligens. og media har en tendens å blåse opp saker til det aller verste.. vet iallefal at obduksjonsrap,har blitt lagt ut å der står det hva som gjorde at personen døde,det er seff utrolig trist,men jg tenker oxo mye på han som sitter igjen som ikke har kontakt md noen nå å ikke vet hva vi synes og føler for han, det er ganske vanskelig for han helt sikkert.. jg holder ikke md den ene el den andre har kun prøvd å komme fram til igjen hvordan media er,derfor har det vært fint for oss som er venner av tiltalte å se at folk får et litt annet syn selv på ting når de har lest hva hver å en her inne har skrevet.. det som er nå er at vi venter å venter på hva som skjer, og til da går tanker til begge sider,for det er ikke kun en person som har vært idiot her.. i alt så er det trist at det må gå så langt noen ganger at en kanskje skjønner hvor dumt det er å være bråkmaker og yppe seg til bråk….