Frp
Nytt hjerte, jaja. Det må mange nordmenn få.
Montro om ikke Frp sitt utspill nå i kveld at nestlederen trenger nytt hjerte er en sammenheng med at en stortingspolitiker har kjøpt sex, temmelig god timing fra Frp sin side, spesielt sett i det lys at dem mot den nye loven om sexkjøp, så blir det mer suspekt.Tror nok det er en Frp politiker som er kjøpt sex i utlandet, så prøver dem å bruke denne saken med hjertetranspantasjon på nestlederen som en manøver for å kommer pressen i forkjøpet….temmelig utspekulert, spør dere meg. Ser tv2 også har en artikkel om sexkjøp saken.
Litt av en kobling du lager.
For noe forbannet vas.
For det første er det en nyhet som interesserer mange at Frp`s nestleder nå er 80% sykemeldt og venter på hjertetransplantasjon. Det er faktisk en ganske alvorlig sak og ikke noe å spøke med.
Å blande denne nyheten sammen med at en eller annen stortingsrepresentant skal ha kjøpt sex i utlandet, er helt på jordet !!!
Tenk om dette angivelige sex-kjøpet er gjort av en representant fra Krf, Høyre eller Venstre da??
For ikke å snakke om A-4 partiet vårt.
Konsmo er en dust, som offentliggjør slikt i ettertid. Det fører til heksejakt og spekulasjoner om helt uskyldige folk.
Synes du virkelig at politikerne skal kaste bort tid på å forklare eller bortforklare en slik fillesak når vi er midt oppi en finanskrise, arbeidsledighet og det som verre er.
Montro om ikke denne GAMLE sexsaken kommer som følge av at Stoltenberg er i hardt vært fordi han nekter å frigjøre brevet som ble sendt til sjefen i DNB-Nor. Temmelig god timing å komme med denne gamle saken nå er det ikke?
At en FrP politiker trenger nytt hjerte blir som en liten notis i forhold til denne sex-saken.
Men du er vel så farget at du ikke klarer å se virkeligheten?
Feil. Ikke så veldig suspekt.
Forresten, tror ikke jeg bommet på vilket parti vedkommende stortingsrepersentant tilhørte, som kjøpte sex på tjenestereiser….
http://www.dagsavisen.no/innenriks/article379627.ece
Sivert:
Nå er vel Dagsavisen den rødeste avisen i hele landet.
Har det noe med saken å gjøre?? Ei avis er ei avis. Da kan vi ikke lese og stole på hverken Vg eller Aftenposten, fordi dem er høyre aviser. Alle aviser i Norge har ei eller annen parti tilknytning, du finner ikke ei aviser uten parti tilknytning i Norge, ikke ei avis.
Så det å ikke stole på ei avis og deres journalister, med den begrunnelsen blir litt vel søkt, fordi du finner ikke ei avis i Norge uten tilknytning eller uten at avisen sympatiserer med et eller annet parti, den avisa er ikke gått i trykken enda….og ikke vil det den heller.
Bak “Dagsavisen” skjuler det det egetlige navnet seg: “Arbeiderbladet”.
Eller er det “Bebreiderbladet”…
Jaja…