Stortingspolitiker
Ser i dag at en stortingspolitiker har fått refs av tidligere stortingspresident Kosmo, dette er en sak som står i alle aviser på nett i dag, ikke rart det da. Han er trossalt folkevalgt.
Ser også at hans parlamentariske leder på stortinget prøver heller å angripe Kosmo, istedenfor å ta dette opp vedkommende stortingsrepresentant og fordømme slik behandling og syn på kvinner, noe vedkommende burde ha gjort etter min mening, og en annen ting jeg blir litt overrassket over, er at en parlamentarisk leder i år 2008, burde vite at man kan ikke holde ting skjult for media i dag, dem finner alt dem vil finne ut om hver enkelt stortingspolitiker, og hvis dem ikke forstår at kjøp av sex når man er stortingspolitiker blir oppslag av i mediene, så burde dem finne seg annet å gjøre, for å tro at man kan gjøre som man vil når man sitter på stortinget, uten at media finner ut av det, da forstår man ikke hvordan media jobber og hvor store fullmakter media har, og man forstår heller ikke hvor lett media finner ut av ting.Nå skal jeg ikke spekulere i hvem det kan være, men man kan jo gjøre seg noen tanker ut ifra hvilket parti vedkommende tilhører, ut ifra hvilke partier som er mot loven som kommer, altså mot forbudet om kjøp av sex for nordmenn både her i landet og på reiser i utlandet. Så det er nok mest sannsynlig en politiker tilhørende et parti, som er mot denne loven, og ut ifra det, er det ikke mange menn å velge mellom, for å si det slik. HVIS han IKKE er imot loven, da er han direkte dum, og ikke minst dobbelmoralistisk til tusen. En annen ting, vedkommende det gjelder burde gå ut i media å si det sjøl at det gjelder meg, fordi da slipper uskyldige politikere få mistanken kastet på seg, og man viser at man vil spille med åpne kort, men så lenge vedkommende sitter å holder kjeft, og ikke sier noe at dette gjelder meg, så fortsetter spekulasjonene, noe som ikke er bra. En annen ting. Håper at vedkommende har pratet sant, og ikke løyet når han sier at han ikke har kjøpt sex i utlandet på tjenestereiser, hvis det viser om noen dager eller uker at vedkommende har løyet til media og til folket, da blir saken enda verre for han og partiet, og troverdigheten blir enda mindre…..
Så jeg håper vedkommende har guts nok til å stå for det hvis han har gjort dette, og ikke nekte, da blir saken fort glemt, men hvis han lyg, så vil ikke velgerne eller andre tilgi så fort, g da blir det nok hodet og ræva ut av tinget neste år. Noe han kanskje allerede burde tenke på, hvis han tar gjennvalg neste år, og kanskje burde allerede vedkommende ha trukket seg, slik at politikerforakten ikke skal bli enda større enn den allerede er i Norge, og det har ikke det norskedemokratiet godt av.
Vi har lover mot hallikkvirksomhet, menneskehandel, utpressing, sex med mindreårige osv. Alt sammen ypperlige lover som vi bruker når det trengs.
Det jeg ikke helt skjønner er hva som er galt med at to voksne mennesker frivillig har sex med hverandre. Hvorfor er det galt at den ene får betalt for det? Jeg er heller ikke villig til å jobbe en time på jobben uten å få betalt for det, men det er ikke menneskehandel eller et overgrep mot meg av den grunn.
Betalingen er nok til at jeg frivillig jobber, en jobb jeg trives med. Uten betaling ville jeg heller ha vært med kone, barn, venner, pusset opp huset osv.
Ser ikke at prostitusjon i seg selv er noe galt for de som frivillig ønsker å holde på med det.
For meg virker dette som moralisme, og jeg personlig finner homofili blant kvinner langt mer støtende. Kan vi ikke snart få et lovforbud mot det svineriet?
NÅværende lovverk omhandler ikke menneskehandel, noe den nye loven vil gjøre. Hvis vi iGJEN skal har forbud mot homofili, noe Norge har hatt tidligere, så går vi tilbake tid.
De fleste jentene som er prostituerte selger seg ikke morroskyld, og de fleste utenlandske jentene er blitt solgt som et stykke kjøtt allerede når dem kom hit, om ikke vi nordmenn skal behandle dem som det enda engang etter dem er kommet hit.
Hvis denne politikeren IKKE er imot loven, så mener jeg han er direkte dum, fordi da stemmer han for en lov som vil gjøre han til kriminell. Vent å se, ikke lenge før hans navn er offentliggjort, om ikke av han sjøl, så av perssen. Noe dem burde gjøre, slik at folk vet hvem stemmer på og ikke. For ærlighet varer som sagt lengst.