Altamagazin
Mine tanker & meninger

Løgn

Hva andre måtte mene og ikke mene om meg, og hva dem måtte mene om hva jeg skriver om, det får da folk mene, regner med dem står for det, noe dem bør også. Jeg tar det ikke så høytidelig og ikke bryr det meg heller, folk må få ha sine meninger, på samme måte som jeg har mine. MEN………..
En ting å kritisere mine meninger, og mene jeg tar feil osv osv, men annen ting er direkte på egen blogg å skrive ting jeg angivelig skulle mene og har skrevet, som IKKE har rot verken i virkeligheta eller på nett, altså tilegne meg uttalelser som er direkte løgnaktige, det godtar jeg overhode ikke. Men hva kan vel forvente av en jentunge på vel 20år?? Så skal folk sitere, og si hva jeg har sagt, så får det i det minste være sant og være tilfelle. Hvor vedkommende jeg tenker på har hentet sine uttalelser fra, det skulle jeg likt å visst, i hvert fall ikke fra meg og fra min blogg. Det at vedkommende blir såret over at jeg kritiserer hennes bok, og sier at jeg ikke likte den, det er en ting og det er realt, men å direkte lyge på meg, det er både frekt og direkte ufint.
En ting at vedkommende har løyet på meg, men vedkommende direkte lyg alle sine lesere mitt i ansiktet så det smeller etter.Så den slags oppførsel er både lavpanna og under lavmål, unnskyld, men etter min mening er din oppførsel så elendig at jeg akter ikke linke til innlegget ditt hvor du henger meg ut, for ting som ikke er sant, til det fortjener dem som leser blogger bedre og dem fortjener å ikke bli løyet mitt i ansiktet.

VN:F [1.8.5_1061]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.8.5_1061]
Rating: 0 (from 0 votes)
  • Share/Bookmark

Publisert 08.11.2008 i Blogging // Del på Facebook // Del på Twitter

15 kommentarer til “Løgn”

  1. m m

    ehm… Du vet at det som står i bloggen hennes er nøyaktig det samme som står i bloggposten din som heter “unyttig”?
    Du kan jo lese sitatene hennes, og så dine egne, og så sjekke om det finnes samsvar? Ja, nei, jeg påpeker det bare.

    UN:F [1.8.5_1061]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. Bloggosfæren har dessverre noen slike mennesker også Sivert, irriterende som fy. Har selv hatt noen slike på min blogg, det er veldig irriterende.

    UN:F [1.8.5_1061]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. Sivert Sivert

    Det gjør så alldeles ikke, det sitatet hun tillegger meg, har jeg aldri skrevet, og ikke er jeg så lavpanna at jeg vil gjøre det heller. Det er nemlig et spes sitat jeg tenker på……ikke hva jeg skrev i mitt innlegg, men noe hun har tillagt meg som ikke er sant…..

    UA:F [1.8.5_1061]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. Sivert Sivert

    Er klarover det Joakim, vet om det. Og jeg skal være helt enig med deg. Hadde folk tatt seg tid, i det minste litt tid å lese det man skriver, og så kritisert min meinger og ellers var uenig med meg, greit….men å lyge, da koker det over, og da blir jeg sint.

    UA:F [1.8.5_1061]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  5. tulla tulla

    Når du i posten “Voldtekt” går såpass langt i å insinuere at det var jentas feil at hun ble voldtatt eller at det var en påstått voldtekt, så vil jeg ikke si at det Virrvarr skriver om deg ikke har rot i virkeligheten eller på nett. Hun har ikke sitert deg på “hvorfor voldtekt er jentenes feil”, -det er kun en lenke til posten din.

    UN:F [1.8.5_1061]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  6. Sivert Sivert

    Det er akkurat det samme, man skal ikke sitere noen feil eller lyge på noen, og man skal ikke ikke bruke slike ord som en link til noen, hvis vedkommende IKKE har sagt det, det blir uansett feil og galt, og direkte løgnaktig og misvisende……

    Sålenge de ordne ikke er kommet fra meg, på noen måte, så er det ikke korrekt eller som det heter løgn. Da får folk lære seg å linke rett og skrive korrekt, både med spørsmålstegn, utropstegn og alt….eller så får dem slutte å sitere andre i det hele tatt.
    Men, anstrenger man seg litt, bare litt, så er det ikke vanskelig i det hele tatt.

    UA:F [1.8.5_1061]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  7. tulla tulla

    Virrvarr har verken feilsitert deg eller sagt at du har sagt. Hun har laget en link til din post, og den handlet i stor grad om at voldtekt er jentenes feil. Da må heller du tenke på hvordan du kan blir oppfattet av andre neste gang du skriver om slike temaer.

    UN:F [1.8.5_1061]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  8. Sivert Sivert

    Det er hennes ord, ikke mine, og det må hun tåle kritikk for, fordi det er direkte usant.
    Tåler hun ikke det, så er det hennes problem, ikke mitt.
    Og det er ingen som finner og vil finne disse uttalelsene som hun har skrevet på min blogg eller tidligere blogger jeg har hatt. Hverken ordrett eller på en antydende måte, det er å komme sålangt fra min holdning og meninger som det er mulig å komme.

    UA:F [1.8.5_1061]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  9. tulla tulla

    Det er greit. Folk kan selv lese posten din “Voldtekt” så er det lett å se hva slags meninger og holdninger du har.

    De uttalelsene som Virrvarr har _sitert_ kan man finne i din blogg. Tittelen på lenken til posten din er noe annet.

    UN:F [1.8.5_1061]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  10. Sivert Sivert

    Hvis ikke folk forstår at den artikkelen var å sette søkelys på ei visning av en leilighet og hvor ei jente påstod at hun ble voldtatt, og hvis ikke folk forstår at jeg skrev den for å bevisst gjøre folk på at dem bør skille ei visning fra sex, da har folk et problem, et STORT problem. Hvis denne artikkelen skal gjøre meg til tallsmann for at damer/jenter har ansvar for at dem blir voldtatt, da forstår ikke folk hva dem leser, da vil jeg si at dem er direkte dum. Og jeg prøvde også illustere at vi som enkelt mennesker, uansett kjønn at et ansvar for hvordan vi opptrer mot andre, det burde også folk FORSTÅTT……så vanskelig skriver jeg ikke.
    Men jeg vil unnskylde jenta, hun har jo vært innlagt på psykiatrisk avdeling, og forstår ikke så mye av denne verden…..

    UA:F [1.8.5_1061]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  11. Sivert; Virrvarr har bare kopiert teksten du selv har skrevet. Hvis det er slik at hva du ønsket å si er blitt misoppfattet, så foreslår jeg at du skriver en ny post hvor du forklarer hva du egentlig har ment.

    Jeg tolker også postene på samme måte som Virrvarr, og hvis dette er helt feil, så skriv om det på nytt, og eventuelt på nytt igjen, så vi tolker deg riktig.

    Skriv det du mener på en annen måte, hvis du mener vi forstår deg feil, og at alt er løgn.

    UN:F [1.8.5_1061]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  12. Sivert Sivert

    Glem det Kristin, dette minne meg om “fanden som tolket bibelen”
    Han tolket den på sin måte, men man skal IKKE tolke. Forstår man ikke, så spør man på en høflig måte. Enkelt!!

    UA:F [1.8.5_1061]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  13. tulla tulla

    “Men jeg vil unnskylde jenta, hun har jo vært innlagt på psykiatrisk avdeling, og forstår ikke så mye av denne verden…..”

    Hva mener du med et så nedlatende og dømmende utsagn? Jeg spør på en høflig måte. Du trenger ikke å svare på det en gang, for utsagnet sier mer enn nok om dine holdninger og meninger.

    UN:F [1.8.5_1061]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  14. Men jeg spurte jo på en høflig måte(?)

    Atlså; vil du at vi skal misforstå deg, eller har vi ikke misforstått deg, eller?

    Hvorfor vil du ikke gjøre opp for deg? Er det ikke viktig for deg å bli forstått?

    UN:F [1.8.5_1061]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  15. Sivert Sivert

    Føler ikke akkurat behov for gjøre opp for meg, for å si det slik, akkurat nå føler jeg Kristin at dere vil kverrulere og bevisst misforstår, bare for å gjøre det, og dere ikke spør for at dere ikke forstår, men bare vil kverrulere. Slik føles det nå, hverken mer eller mindre.

    UA:F [1.8.5_1061]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Legg igjen en kommentar

CommentLuv Enabled