Kommentarer til: Løgn

Av: Sivert

Sivert — Sun, 09 Nov 2008 02:40:35 +0000

Føler ikke akkurat behov for gjøre opp for meg, for å si det slik, akkurat nå føler jeg Kristin at dere vil kverrulere og bevisst misforstår, bare for å gjøre det, og dere ikke spør for at dere ikke forstår, men bare vil kverrulere. Slik føles det nå, hverken mer eller mindre.

Av: Kristin

Kristin — Sat, 08 Nov 2008 21:41:40 +0000

Men jeg spurte jo på en høflig måte(?)

Atlså; vil du at vi skal misforstå deg, eller har vi ikke misforstått deg, eller?

Hvorfor vil du ikke gjøre opp for deg? Er det ikke viktig for deg å bli forstått?

Av: tulla

tulla — Sat, 08 Nov 2008 21:29:39 +0000

«Men jeg vil unnskylde jenta, hun har jo vært innlagt på psykiatrisk avdeling, og forstår ikke så mye av denne verden…..»

Hva mener du med et så nedlatende og dømmende utsagn? Jeg spør på en høflig måte. Du trenger ikke å svare på det en gang, for utsagnet sier mer enn nok om dine holdninger og meninger.

Av: Sivert

Sivert — Sat, 08 Nov 2008 21:12:11 +0000

Glem det Kristin, dette minne meg om «fanden som tolket bibelen»
Han tolket den på sin måte, men man skal IKKE tolke. Forstår man ikke, så spør man på en høflig måte. Enkelt!!

Av: Kristin

Kristin — Sat, 08 Nov 2008 21:09:47 +0000

Sivert; Virrvarr har bare kopiert teksten du selv har skrevet. Hvis det er slik at hva du ønsket å si er blitt misoppfattet, så foreslår jeg at du skriver en ny post hvor du forklarer hva du egentlig har ment.

Jeg tolker også postene på samme måte som Virrvarr, og hvis dette er helt feil, så skriv om det på nytt, og eventuelt på nytt igjen, så vi tolker deg riktig.

Skriv det du mener på en annen måte, hvis du mener vi forstår deg feil, og at alt er løgn.

Av: Sivert

Sivert — Sat, 08 Nov 2008 20:56:39 +0000

Hvis ikke folk forstår at den artikkelen var å sette søkelys på ei visning av en leilighet og hvor ei jente påstod at hun ble voldtatt, og hvis ikke folk forstår at jeg skrev den for å bevisst gjøre folk på at dem bør skille ei visning fra sex, da har folk et problem, et STORT problem. Hvis denne artikkelen skal gjøre meg til tallsmann for at damer/jenter har ansvar for at dem blir voldtatt, da forstår ikke folk hva dem leser, da vil jeg si at dem er direkte dum. Og jeg prøvde også illustere at vi som enkelt mennesker, uansett kjønn at et ansvar for hvordan vi opptrer mot andre, det burde også folk FORSTÅTT……så vanskelig skriver jeg ikke.
Men jeg vil unnskylde jenta, hun har jo vært innlagt på psykiatrisk avdeling, og forstår ikke så mye av denne verden…..

Av: tulla

tulla — Sat, 08 Nov 2008 20:32:42 +0000

Det er greit. Folk kan selv lese posten din «Voldtekt» så er det lett å se hva slags meninger og holdninger du har.

De uttalelsene som Virrvarr har _sitert_ kan man finne i din blogg. Tittelen på lenken til posten din er noe annet.

Av: Sivert

Sivert — Sat, 08 Nov 2008 20:24:40 +0000

Det er hennes ord, ikke mine, og det må hun tåle kritikk for, fordi det er direkte usant.
Tåler hun ikke det, så er det hennes problem, ikke mitt.
Og det er ingen som finner og vil finne disse uttalelsene som hun har skrevet på min blogg eller tidligere blogger jeg har hatt. Hverken ordrett eller på en antydende måte, det er å komme sålangt fra min holdning og meninger som det er mulig å komme.

Av: tulla

tulla — Sat, 08 Nov 2008 20:18:14 +0000

Virrvarr har verken feilsitert deg eller sagt at du har sagt. Hun har laget en link til din post, og den handlet i stor grad om at voldtekt er jentenes feil. Da må heller du tenke på hvordan du kan blir oppfattet av andre neste gang du skriver om slike temaer.

Av: Sivert

Sivert — Sat, 08 Nov 2008 20:06:34 +0000

Det er akkurat det samme, man skal ikke sitere noen feil eller lyge på noen, og man skal ikke ikke bruke slike ord som en link til noen, hvis vedkommende IKKE har sagt det, det blir uansett feil og galt, og direkte løgnaktig og misvisende……

Sålenge de ordne ikke er kommet fra meg, på noen måte, så er det ikke korrekt eller som det heter løgn. Da får folk lære seg å linke rett og skrive korrekt, både med spørsmålstegn, utropstegn og alt….eller så får dem slutte å sitere andre i det hele tatt.
Men, anstrenger man seg litt, bare litt, så er det ikke vanskelig i det hele tatt.

Av: tulla

tulla — Sat, 08 Nov 2008 20:01:37 +0000

Når du i posten «Voldtekt» går såpass langt i å insinuere at det var jentas feil at hun ble voldtatt eller at det var en påstått voldtekt, så vil jeg ikke si at det Virrvarr skriver om deg ikke har rot i virkeligheten eller på nett. Hun har ikke sitert deg på «hvorfor voldtekt er jentenes feil», -det er kun en lenke til posten din.

Av: Sivert

Sivert — Sat, 08 Nov 2008 18:53:24 +0000

Er klarover det Joakim, vet om det. Og jeg skal være helt enig med deg. Hadde folk tatt seg tid, i det minste litt tid å lese det man skriver, og så kritisert min meinger og ellers var uenig med meg, greit….men å lyge, da koker det over, og da blir jeg sint.

Av: Sivert

Sivert — Sat, 08 Nov 2008 18:49:22 +0000

Det gjør så alldeles ikke, det sitatet hun tillegger meg, har jeg aldri skrevet, og ikke er jeg så lavpanna at jeg vil gjøre det heller. Det er nemlig et spes sitat jeg tenker på……ikke hva jeg skrev i mitt innlegg, men noe hun har tillagt meg som ikke er sant…..

Av: Joakim

Joakim — Sat, 08 Nov 2008 18:48:26 +0000

Bloggosfæren har dessverre noen slike mennesker også Sivert, irriterende som fy. Har selv hatt noen slike på min blogg, det er veldig irriterende.

Av: m

Sat, 08 Nov 2008 18:45:50 +0000

ehm… Du vet at det som står i bloggen hennes er nøyaktig det samme som står i bloggposten din som heter «unyttig»?
Du kan jo lese sitatene hennes, og så dine egne, og så sjekke om det finnes samsvar? Ja, nei, jeg påpeker det bare.