Endelig
Nå er det forbudt å sende penger til utenlandske spillselskaper på nett fra norske banker, ble vedtatt i dag. Ikke en dag for tidlig, heller tvert imot. Folk har jo null peiling på konsekvensene av slikt spill, og dem spiller seg fra gård og grunn, og familien og barna blir skadelidende.
Så jaggu påtide, for folk klarer jo ikke styre sin egen økonomi, verken i forhold til spilling eller i forhold til hvor stort lån dem har tatt opp og ikke har dem tatt høyde for at renta siste 5 år har vært unormalt lav, og at den måtte stige, ble varslet allerede i 2004.
Så det er påtide noen lærer folk økonomi, og hva som er viktig i livet og ikke. Spill er og blir det minst viktige.
Hvilke folk? det er jo svært få personer som “spiller seg fra gård og grunn”. Hvilken virkelighet lever du i egentlig? Skal du forby spill og moro bare fordi noen få er uansvarlige? Hvorfor i alle dager skal sånne som deg få styre over mitt liv fordi du har vrangforestillinger om at folk spiller seg fra gård og grunn??!?!?!?!?!?!?!?!?!?
Øyvind: Det er pr. idag mellom 3-400 000 som man kan med sikkerhet putte i kategorien som har spillegalskap, det er nesten hele Osloby, mangler bare 240 000 på det…så kan du sjøl sette deg ned å regne på hvor mange barn som blir rammet av folks galskap, og det er over 400 000 som spiller på nett fra Norge. Og så kommer dem som ikke har greie på økonomi i det hele tatt, og som har tatt opp for stort lån og som trodde renta vil synke inni himmelen, latterlig spør du meg. Dette er ene og alene folks egen galskap, og dumskap, påtide noen lærer dem hvor grensene går o hva som er akseptabelt og ikke….for det vet tydeilgvis ikke nordmenn i utgangspunktet. Og ikke har dem vett til å søke hjelp sjøl heller.
I følge SINTEF er det 29 000 nordmenn som har større eller mindre problemer med spill. Du tar tall ut av løse lufta. “Spillegalskap” er ikke på langt nær så stort problem som du skal ha det til. At et lite mindre tall ikke klarer å styre skal ikke gå ut over det store flertallet som har kontroll med og glede av spilling.
http://www.sintef.no/Presserom/Pressemeldinger/29-000-nordmenn-har-spilleproblemer/
JEg forstår egentlig ikke hvor du har tatt det tallet fra, og jeg synes du nærmer deg å være uærlig med mindre du har god dokumentasjon for tallene du bruker.
I følge Aftenposten er det bare mellom 500 og 200 personer som oppsøkte behandling i perioden 2005-2007.
sykt provoserende lesning.. Folk må vel faen meg klare å styre økonomien sin selv uten at staten skal lovregulere på denne måten.. Helt ufattelig at dette er skjedd. Har ikke gått opp for meg enda.. Kjedelig for oss som har dette som en hobby og tjener gode penger på det… Ikke at det blir noe problem å spille uansett når man kan gå via en tredje part..
Er det rart at jeg drækker…….
Tall er dumt å opperere med, men jeg vet såpass mye om tallene, at ingen av tallene som blir oppgitt fra Sintef eller fra regjeringen er til å stole på, mørketallene er store, da de ferreste vil innrømme at dem har et spille problem.
En annen ting klovn, det er at det viser seg gang på gang når renta går opp, at folk kan ikke styre sine egen økonomi, dem har brukt formye og dem har tatt opp for store lån….det slår aldri feil. Samme med menge som spiller på nett, dem bruker mer penger enn dem har råd til, da mange ikke tenker på at visakortet er penger, men bare et kort…..Og dem som til syvende og sist må lide for folk uansvarlighet og dumhet, det barna til mange av disse, også ektefellen.
Istedenfor å være så opptatt av at vi voksne ikke får spille på nett, så burde vi tenke på alle de barna og ektefellene som må lide under folks uansvarlighet, da blir ikke vår lyst til å spille så mye verd egentlig.
hva mener du med at du vet såpass mye? Du brukte jo ganske tvilsomme tall selv.
Det jeg mener at man skal være forsiktig med tall og statistikk, samme gjelder meg selv, jeg burde heller ikke brukt tall og statistikk, fordi det er ingenting som “lyger” mer enn statistikk og tall og det kan misbrukes og snu og vendes på som det passer inni en spes argumentasjon….jeg for min del, skal prøve å huske på å ikke bruke tall og statistikk fremover.
Det er hva jeg mente.
Jeg synes det er merkelig at folk ikke setter seg mer inn i saken før de legger ned et forbud. For meg virker det som om det heller er et forsøk på å få et billig politisk poeng for å bekjempe spillavhengighet. Det er forsåvidt greit å ha et ønske om å bekjempe det, men da nytter det ikke å gå inn med grep på makronivå. Det er på mikronivået problemene ligger. Dessuten nytter det ikke med skremselspropanda. Folk flest er oppegående nok til å forstå at man ikke automatisk blir en taper om man liker å spille nettpoker innenfor rimelighetens grenser. Det som er farlig med nettopp det er at de som faktisk er i faresonen heller ikke vil ta advarslene seriøst nok. Det minste man kunne ha gjort er å opplyse på en ordentlig måte. Det skjer ikke idag. Det skyldes i stor grad mangel på kunnskaper. Man må blant annet skille mellom poker og spilleautomater (de har ikke samme målgruppe engang).
Om du tar deg en tur til Las Vegas kan jeg love deg at du vil se stor forskjell på klientellet foran spilleautomatene og menneskene som sitter rundt pokerbordet.
Når det gjelder overforbruk av penger. Hvorfor slåes det ikke ned på uetiske reklamekampanjer? For et års tid siden husker jeg at Citibank reklamerte med forbrukslån på t-banen i Oslo med teksten “Du kan også leve som en millionær”.
Det blir for lett å gjennomskue deg. Det du skriver er ikke annet enn oppgulp fra røverhistoriene media trykker opp for å selge mer. Det er sjelden at en sak er ensidig og heller ikke denne saken er så ensidig som media fremstiller den.