Montro om ikke Arne Johannessen i politietsfellesforbund gjør norskepolitifolk en bjørnetjeneste, og gjør at folks tillit til politiet synker til et lavmål.
I dag går lederen for politijuristene Curt A. Lier ut å kritiserer Johannessen og politietsfellesforbund så det holder, i kraftige ordelag.
Han påstår at politiet holder samfunnet som gissel i sin kamp for bedre lønn og for å få sikkerhetstillegg, og han stiller spørsmålet hvorfor ikke politietsfellesforbund ikke fremmet kravet i lønnsoppgjøret ?? Og han påstår at politietsfellesforbund bryter spillereglene i arbeidslivet.
Jeg skal være enig. Hvorfor stilte ikke dere kravet om risikotillegg i lønnsoppgjøret Arne Johannessen?? Lurer. Forstår ikke politiet at det er måten aksjonen blir oppfattet på ute i samfunnet som avgjøre politiets tillit i folket, ikke om ting er juridisk korrekt eller ei?? Og forstår dere ikke i politiet at det er måten dere gjør ting på som avgjør hvordan det blir mottatt hos deres arbeidsgiver staten??
Så lenge den vanlige mann og kvinne oppfatter aksjonen som ulovlig og oppfatter det som om politiet bryter lover og regler, så mister politiet tillit. Denne tilliten er skjør og sårbar, og den skal forvaltes med fornuft og respekt.
En ting er denne aksjonen som politietsfellesforbund har nektet har eksistert, men som dem nå halvveis innrømmer, men hva med at man har sykemeldt seg på feilgrunnlag? Fått tilkjent penger for egenmeldinger og sykemelding man ikke har krav på?? Hva om denne aksjonen svekker LO og YS sin forhandlingskraft for sine medlemmer og arbeidstakerne i Norge? Dette kan påsikt få alvorlige konsekvenser.
Så denne aksjonen til politiet er meget alvorlig. Hva med signaleffekten til folk ute i samfunnet Arne Johannessen?? Hvordan hadde det blitt om vi alle sammen sykemeldte oss på feil grunnlag og fått tilkjent sykepenger vi ikke har krav på?? Dette går faktisk utover våre velferdsgoder og det går utover NAV som system, når folk blir syke eller må over på attføring av en eller annen grunn, da skal NAV være der for å hjelpe folk,- både økonomisk og med å komme tilbake i arbeidslivet.- Tror dere at folk som jobber i NAV ikke følger med i samfunnet og får med seg at politifolk har sykemeldt seg ulovlig og egentlig uten å ha grunn til det?? Dem er bare mennesker dem også, og det kan medføre at saksbehandlerne gjør feil, og kanskje fratar folk sykepenger eller attføringspenger, fordi det har blitt sådd en tvil om dem har krav på dette osv osv.
Nei, Arne Johannessen, få denne aksjonen avblåst med engang, og innrøm at dette var en feil bedømning fra deres side, så kanskje får folk påsikt igjen tillit til politiet. For dette går ikke, og dere skal ha respekt for lov og rett, både straffeloven og lovene i arbeidslivet.
Må si at skuespiller Gørild Mauseth må være temmelig hårsår, og ha lite innsikt i seg selv. Når hun først spiller inn en nakenscene, og når den blir visst i en sammenheng hvor Nrk skal parodiere en annen film, så går hun jaggu hen å sykemelder seg.Hvorfor spiller hun nakenscener da?? Hvis hun ikke vil at dem skal vises på film, så får hun bare la være, og ikke anklage dem som viser filmen/scenen for misbruk i etterkant, snakk om ansvarsfraskrivelse til tusen, dama er 36år,- da får hun også jaggu oppføre seg om ei dame på 36år, og ikke 14.
En annen ting. Gørild Mauseth sykemeldte seg etter Nrk hadde visst denne parodien, eller kall det for sammenligningen, fordi hun angivelig tok dette som belastende. Ja vel.- Men er en belastning en sykdom?? Hver gang man opplever noe som belastende, skal man da kunne få sykepenger gjennom det offentlige. Skal NAV støtte hver enkelt økonomisk for at vi har gjort noe dumt, slik at det har blitt ei belastning og at livet har blitt litt mer vanskelig.- NEI…..Jeg kan ikke se at ei belastning er en sykdom,- ei heller en diagnose. For i følge Gørild Mauseth, så sa hun følgende om begrunnelsen for sykemeldingen.
*sitat* For skuespilleren ble dette en svært vanskelig periode, fordi tanken på at disse bildene nå figurerte på nettet, bekymret henne *sitatslutt*
Vanskelig periode ja, men det er noe annet en sykdom eller diagnose som kreves for få kunne få sykemelding og der igjennom få sykepenger fra NAV.
Så ikke bare gjør hun noe dumt hun angrer på i etterkant, som denne naken scenen, men så beskylder hun Nrk for å misbruk av denne scenen, og så tilslutt etter min mening, så misbruker hun det å få sykemeldig og sykepenger. Det å ha en vanskelig periode i livet, det har alle, men det er ingen sykdom og ei heller noe som kvalifiserer til sykemelding.
Sånn går det når mann er bjørnejeger og ikke tenker med toppetasjen,- og bare lar hundene kjøre på.
Svensken på 39år som ble angrepet av ei binne som hadde lagt seg hiet, kan takke gud for at at han lever, ikke spøk med ei sinna binne på 250kg,- som man i tillegg har terget på seg ved å slippe hundene til i åpningen på hiet og bjeffer. For å si det slik, jeg hadde også blitt rimelig sint om noen hadde sluppet to bjeffende hunder innpå mitt soverom når jeg lå i min dype søvn, montro om ikke jeg hadde tatt hunden å slått eieren, eller motsatt……
Og sånn går det når folk ikke tenker og oppfører seg direkte ”idiotisk” når dem er i naturen.
Tenk om bjørnen hadde slått til han med labben,- han hadde ikke levd ett sekund etterpå, så han skal være glad han beit tak i foten, og beit den av, istedenfor at bjørnen hadde bitt tak i hodet eller slått han i hodet, da hadde lyset gått for alltid.
Snakk om flaks, og snakk om en glad nyhet da i disse tider hvor det meste i nyhetene er negativt, og mye klaging.
Denne mannen har virkelig fått livet i gave, kan ikke tenke meg annet.
Tenk å bli kurert både av HIV og blodkreft med 1 behandling…..legen må jo være verd sin vekt i gull og mer til….VG
Jeg må innrømme at jeg er skeptisk til hvordan politiet fortiden opptrer, tenker nå på hvordan dem skal bruke de narkomane i Oslo og at dem vil flytte dem foran stortinget.
Greit nok at politiet klager på lønnen og vil ha sikkerhetstillegg osv, men jeg reagerer på måten det gjøres på. Samme gjelder fengselsbetjentene, legene og sykepleierne,- dem bruker også andre mennesker som argument for å få bedre lønn og arbeidsforhold.
Har pasientene bedt om å komme på sykehus frivillig eller?? Er det noen som søkt seg frivillig inni et fengsel eller?? Noen vil kanskje hevde det,- men å bruke en tredjepart som argument for sin lønn og arbeidsforhold, synes jeg ærligtalt smaker i mine ører dårlig.
Hadde nå enda politiet holdt seg til å protestere når dem hadde lov, men neida,- mitt i perioden når det er fredningstid i arbeidslivet, da måtte dem trå til.
Dem kan gjerne argumentere for bedre lønn og arbeidsforhold, men da får dem ta det når slikt skal tas opp, altså når det er forhandlinger, som alle andre.
Og jeg synes ærligtalt disse yrkesgruppene skal holde seg for gode til å argumentere for bedre lønn og arbeidsbetingelser med grunnlag i en tredjepart, som pasientene på sykehus, narkomane etc etc, det blir litt vel suspekt.
Nå begynner den årstiden jeg hater mest av alle, nemlig mørketiden. Den starter vel egentlig strengt tatt den 20.11, – men jeg merker den allerede.
Nå skulle man tro at en finnmarking var vant til mørketiden, altså fra 20.11 – ca 25.01,- altså vel 2mnd,- men den gang ei, ikke er jeg vant til den, og ikke blir jeg det heller,- men men.
Så nå er det mørkt ute allerede, som i en sekk, det er bare å se på bildet.- tror du jeg blir trøtt og kan sove 20 timer i døgnet ?? åååå nei du, ikke denne karen,- jeg sov i natt fra ca kl 24 til 06.15 imorres, altså vel 6 timer, og er steine lysvåken enda. Tror du jeg får sove til natta?? Tvilsomt,- sovner vel etter 6-7 pils eller så, men dette er altså årstiden jeg nesten ikke sover, og er absolutt våken når folk sover, og sovner omsider når folk går på jobb, kanskje…..
Så nå har jeg i dag bestemt meg, nå får jeg bare ta de vel 2mnd som de kommer, og sovner når jeg sovner, og er våken når jeg er våken, ikke annet å gjøre….men, litt bedre er det når jeg er i syden, da er det sol og varme, da funker jeg så det suser etter…..
Så jeg kan trygt si at mørketiden ikke er min årstid, da ryker nattesøvnen…..hadde det enda blitt litt sne, for da hadde det vært lysere ute, men neida…..sneen kommer vel i januar antar jeg……så få vi heller overlate skikanonene til bruk for barna som skal på ski, ikke for oss voksne……
Vet ikke om jeg le eller gråte over Visa Europe. Her legger dem ut i samarbeid med Vgnett hvordan de nye visakortene skal bli, kanskje om 1år. Full informasjon….
I dag må jeg f.eks rappe visakortet fra noen for å kunne handle på nettet, altså ha kortet fysisk hos meg, den eneste forskjellen fra i dag til neste type visakort blir at at jeg må ha pinkoden i tillegg. MEN…
Har man en hjerne for svindel og vet hvordan man lager programvare for å få tak på pinkoden, så har altså svindlerne 1år på seg for å lage det, så da er vi like langt, og vi blir like forbanna svindlet med de nye kortene og i tillegg må vi vel betale høyere gebyr for de nye kortene, da Visa Europe skal få dekket sine kostnader med å lage de nye kortene.
SÅ LURT!!
Rart at ikke Visa Europe la ut denne informasjonen tidligere, så hadde svindlerne fått enda bedre tid på seg for å lage system for å knekke pinkoden.
Nå er endelig tiltalen mot Josef Fritzl klar, han er tiltalt for drap, incest med datteren som har fikk 7 barn med, og ett barn døde, for trusler og frihetsberøvelse.
Nå er det jo et helt åpent spørsmål om han faktisk blir dømt for drap mot det ene barnet, selv om statsadvokaten argumentere med at han ikke hjalp barnet til sykehus, noe dem mener kunne reddet livet til barnet. MEN…..
Når vet hvor spesielt lovverk Østerrike har, så blir drapsdelen vanskelig å bevise, veldig vanskelig. Så man må nesten ta høyde for at han blir frifunnet for drapet i tiltalen.Hvis så skjer, så står vi igjen med en total strafferamme på maks 15år for voldtekt, frihetsberøvelse og incest. Og siden vi vet at domstolen sjelden bruker maksrammen i strafferammen, så vil jeg anta han vil få en dom på rundt maks 8-9år, kanskje…..Fordi, maks straff for voldtekt i Østerrike er 15år, trusler maks 5år og for incest er det maks 1 år. Så hadde han kun vært tiltalt for incest, så hadde han ikke kunnet fått mer enn 1år……
Så ut ifra hvordan statsadvokaten i Østerrike at presentert saken og tiltalen og hvor vanskelig dem mener det er å få han dømt for drap, så tror jeg DESSVERRE at han vil få en mild dom, noe som vil være et direkte hån mot hans datter Elisabeth og hennes barn. Men at kanskje denne saken vil gjøre at det kommer krav om strengere straffer for incest og voldtekt i Østerrike i etterkant, – ja det tror jeg, og det skal bare mangle,- men at Fritzl slipper billigere enn vi tror, .- ja det tror jeg absolutt, dessverre.
Det har nå i to dager vært en diskusjon og div avstemninger på nett ang at skijentene brukte Skippagurra for å fleipe med prostituerte jenter fra Russland, og dem brukte også sangen til Banana Airlin vokalisten Kai Kiil til å danse etter.
Det jeg vil sette fokuset på er følgende, – er det riktig å lage humor med sex og seksualitet som bakgrunnstoff ?? Eller latterliggjøring som Kai Kiil velger å kalle det i et intervju med vgnett??
Jeg personlig synes ikke det er rett, da sex og seksualitet for mange mennesker er sårt og vanskelig å forholde seg til, og mange har problemer på dette området, da blir det i mine ører ikke rett å fleipe med eller å latterliggjøre.
Tenk hvor mange menn som sliter med potensproblemer?? Dem vil elske med sin kjære, men kan det ikke. Tenkt på hvor mange damer/jenter som får smerter i underlivet av et samleie eller under samleie?? Skal vi fleipe med dem også?? ,- For dem er det ikke morsomt.
Forestill deg hvor mange unge mennesker i dag som sitter i rullestol og har et handikap, og den eneste kontakten med det motsatte kjønn kan være f.eks ei dame som er prostituert, ikke nødvendigvis for å noe seksuelt ut av det, men for å ha noen å prate med. Skal vi fleipe og latterliggjøre dem også??? Tvilsomt at dem synes det er like morsomt.
Det finnes også mange menn og damer som sliter med seksuelltenning, skal vi fleipe med og latterliggjøre dem også??
Jeg kunne sikkert ramset opp mange flere områder innen seksualiteten hvor vi mennesker har problemer, bl.a mange som har hjertefeil og dem som har hatt hjerneslag osv osv….rekken er lang. Disse problemene er ikke til å fleipe med for dem det gjelder, for dem kan det være en tragedie og være veldig sårt, da blir det ikke rett at vi skal fleipe med dem eller latterliggjøre dem på noen måte,- til det burde vi ha større respekt for medmennesker.
Jeg er ikke spesielt sårbar, og tåler mye fleip og har humor, og ikke er jeg kristenfanatiker, men jeg må kunne tenke også at min humor og måten jeg bruker humor kan såre folk veldig. Er det nødvendig da?? Greit nok at humor er viktig,- men er humor så viktig at vi må såre folk??