Mer presse
Synes rett og slett Per Edgard Kokkvold er direkte frekk i dagens utgave av dagbladet, hvor han sier at politiet må blir åpen. Er det mulig å være så dum?lurer. Når man vet at pressen kan gå innpå en hvilken som helst politistasjon i Norge på en mandag og lese hva som hendt, iløpet av helgen og er noen innbrakt så kan dem lese navnet på vedkommende også, og hva galt han / hun har gjort.
Mer åpent kan det ikke bli, UTEN at man henger vedkommende ut i media med navn og bilde, og mer til.Nei, takk godeste Kokkvold. Medias rolle i Norge burde skrenkes mye mer inn, og dem burde absolutt ikke har de fullmakter dem har i dag, tvert imot.
Pressen får IKKE innsyn i politiets logg. Den omfattes ikke av ofentlighetsloven, og pressen er prisgitt hva politiet velger å referere fra loggen. Navn oppgis aldri, til nød fødselsdato, nasjonalitet og bostedskommune. Postlistene til politiet, altså vanlig post inn og ut, er det innsynsrett i, med unntak av offentlighetslovens unntaksbestemmelser. Slik er det med alle offentlige organer.
Om pressen velger å offentligjøre ved navn og bilde er regulert i Vær varsom-plakaten, og i de aller, aller fleste tilfeller anonymiserer pressen.
Om politiet bør bli mer åpen betyr ikke at det er fritt vilt for publisering, men muligheter for bedre kontroll av politiet og påtalemyndighetens metoder og beviser. Spør du meg vil mer innsyn i det lange løp gi bedre rettssikkerhet, både for skyldige, uskyldige og ikke minst ofre.