Martine Vik Magnussen

Publisert den 28.02.2009 i Samfunn

Jeg sitter nå tenker på Martine Vik Magnussen saken, hun som ble drept i London.
Jeg har skrevet om denne saken før, men som jeg har poengtert tidligere, og gjør det nå igjen,- det er at han som gjorde det, vil aldri bli utlevert til England,- fordi Jemen og Storbritania har ikke utleveringsavtale, omså dem hadde hatt det,- ville han likevel ikke blitt utlevert,- fordi utleveringsavtale gjelder ikke egne borgere, noe som tydeligvis er blitt misforstått av mange.

Noe ekspert i internasjonal strafferett, bekrefter til Nettavisen, *sitat*

Ekspert på internasjonal strafferett, Jo Stigen ved Universitetet i Oslo, tror sjansen er liten. Selv om det hadde vært utleveringsavtale mellom Jemen og Storbritannia, så hadde ikke Abdulhak blitt utlevert.- Det er en utbredt misforståelse at en utleveringsavtale gjelder egne borgere. Stater utleverer ikke egne borgere. Det gjør vi heller ikke i Norge, bortsett fra innenfor Norden, sier Jo Stigen, ekspert på internasjonal strafferett ved Universitetet i Oslo.

Så jeg lurer på, hvorfor kan ikke Storbritanias utenriksminister og Norges utenriksminister si dette til stortinget og ikke minst til familien Magnussen?? Kan dem ikke bare si som sant er, og ikke gi dem falsk forhåpning ?? Sannheten vil være bedre enn å leve på et håp av løgn ?Eller?
Jeg forstår at jeg ikke vet hva vår utenriksminister tenker om dette, han kan jo tenke for alt jeg vet, at han og departementet ikke skal ta alt håp fra familien, og at han jobber seriøst for å få fyren utlevert, og at han tror på det selv,-
Men vi har jo hatt borgere her i landet, som har begått drap og reist fra Norge, og aldri blitt utlevert tilbake til Norge, det står om saken på Nettavisen. Så når man ser på slike saker, så ser man hvor vanskelig det er, håpløst.
Og jeg håper at familien til Martine ikke lever i troen på at gutten vil bli utlevert til Storbritannia og blir straffet der, for det er mindre enn 1% sjanse for at det skjer,- når USA ikke utleverte damen til Norge som begikk drap her, så burde man skjønne hvor vanskelig det er……

Så hvorfor kan ikke Norske og Britiske myndigheter være mer åpne om dette? Og si som det er, spesielt til familien?? Men men….

Fiber

Publisert den 28.02.2009 i Data / It

Lurer på om ikke NextGen Tel ikke driver med litt vel drøy reklame for det dem kaller bredbånd, nå vil ikke jeg kalle Adsl for bredbånd, det er hva man kaller bredbåndlight….men kanskje er jeg blitt for godt vant med fiber, og mye høyere hastighet enn NextGel Tel, så da blir det litt drøyt å kalle bredbåndet til NextGen Tel for superbredbånd, for det er det slettes ikke. Jeg ser at man kan få opptil 20 000 kbit/s hos NextGen Tel, men det er kun inn, men ut er det kanskje 5-600 kbit/s, elendige greier.

Jeg har 40 000 kbit synkron fiber,- d.v.s jeg har samme hastigheten både inn og ut på linja, og betaler litt over 400 kr/mnd.

Så jeg må si at det tilbudet NextGen Tel gir til folk er ikke er noe som frister meg,- og ikke vil jeg kalle Adsl for bredbånd heller, nå regnes det heller ikke som bredbånd blant installatørene heller,- de som jobber med å installere bredbånd til folk, dem flire jo rått når dem hører og ser at adsl kalles for bredbånd,- det har ingenting med bredbånd å gjøre. Det er kun Synkronfiber som egentlig er bredbånd, så den reklamen er egentlig ikke riktig fra NextGen Tel og andre som tilbyr Adsl.

Digi ,

Snik Europeisering

Publisert den 28.02.2009 i Politikk

Det at USA frykter snik europeisering er ikke overraskende, heller tvert imot.

I Amerikanernes øyne er vi kommunister hele bunten, alle land i Europa, det skilles fint lite på Øst – og Vest Europa der borte. Og det å komme fra Europa er som sagt så si det samme som å være kommunist, og det er verre enn å være muslim og komme fra Irak.

Man trenger ikke gå mange årene tilbake i tid,- så ble Europerne nektet innreise til USA, fordi dem fryktet kommunister, så nå man tar å ser litt på historien, så er ikke det rart at dem redd snik europeisering. Europa er jo nesten et skjellsord i USA. Så vi henger ikke høyt i kurs hos Amerikanerne. Selv partier som høyre og Frp, er jo nesten på grensen til kommunister i USA`s øyne, det burde si litt.

Tv2 , Vg ,

Samfunnet

Publisert den 27.02.2009 i Samfunn

Hvor demokratiske er vi nordmenn? Og hvor inkluderende er vi? Og hvorfor må vi putte folk i bås? Hvorfor må vi alle sammen mene det samme og gå i flokk? Har vi virkelig aksept for vært enkelt menneske skal få ha sine egne tanker og meninger?

Etter noen uker med heftige debatter i media, både angående hijab, blasfemiparagrafen og det at Sturla Berg Johansen kom ut av skapet som homofil.
Jeg må si at det er mange ting ved disse 2 sakene som egentlig overrasker meg. Greit nok at de fleste er mot hijab, og de fleste ikke likte at blasfemiparagrafen ble fjernet, helt ok meninger det for min del,- da jeg praktiserer at alle må få ha sine meninger,- men det som overrasket meg, det var at mente man noe annet enn det såkalte flertallet mente, og så ting fra flere sider og tenkte gjennom saken, uten å forhaste seg med sin mening,- så ble man puttet i bås,- enten som islamvennlig, idiot, tulling osv osv.

Hvorfor må man putte folk i en bås i et demokrati? Er det ikke meningen at alle skal få ha sin mening, sine tanker og kunne være seg selv, uten at man blir puttet i en bås og stigmatisert på den måten?? Jeg bare spør.
Og jeg satt med inntrykket igjen, i går. At er man nordmann, så skal alle være mot hijab, uansett,- ikke for at man som enkelt menneske var mot hijab, men flertallet sa det,-
Hvis man ser på f.eks at Sturla Berg Johansen kom ut å fortalte at han er homofil,- ja vel sa jeg. Men skal det virkelig være slik i 2009, at alle må fortelle om verden hvilken fil man tilhører? Lurer. Det burde jo være egentlig, revnende likegyldig for folk om Sturla Berg Johansen er homofil, bifil eller hetrofil. Hvorfor må vi ha behov for å putte folk i bås? Ja vel, han er homo, så da putter vi han inni den båsen,- han er bifil, så da putter vi han inni den båsen,- osv osv. Hva slags holdninger er dette? Hvilket demokrati og menneskesyn er dette?

Jeg kan ta et annet eksempel også,- det var hvordan media satte og folk satte merkelapp på justisminister Knut Storberget,- Siv Jensen var først ut i så måte,- og jeg tillater meg å bruke overskriften i dagens Dagblad, som sitat,- da dem har sammenfattet alle merkelappene mannen fikk på seg, iløpet av få dager,-
tosk, en stakkar, en sprett, Komiske-Knut *sitatslutt*

Så det er blitt helt greit både på nett og ellers i samfunnet å sette merkelapper på folk, og sjikanere dem som man ønsker?? Da, tror jeg de fleste av oss nordmenn har misforstått hva ytringsfrihet er, og hvor grensene går for god folkeskikk,- men det er jo tydelig at jeg har rett i mine antagelser, og som jeg sa for 15år siden,- *sitat* dummeste den norskestat har gjort, var å tillate fri barneoppdragelse, og samfunnet vil få det igjen*sitatslutt*

Hvorfor var det dumt å tillate fri barneoppdragelse? Jo,- foreldrene ble livredd for å i rette sette barna, og fortelle dem hva som er rett og galt,- og når disse barna blir voksen engang, så tror dem at de kan si alt, og gjøre alt uten at det er galt,- og så må samfunnet rundt reagere og fortelle voksnefolk hva som rett og galt, fordi det har ikke foreldrene lært dem.- m.a.o, man har gjort foreldrene en bjørnetjeneste, barna en bjørnetjeneste og man overlater den såkalte ”barneoppdragelsen” til samfunnet, og det i tillegg på et tidspunkt når barna er blitt voksen og oppdragelsen skulle vært ferdig for 15 – 20 år siden,- ikke rart at disse protesterer og forteller andre mennesker at de er idioter, tullinger og tillater seg å kalle folk hva som helst.

Så jeg håper dem som har lært å putte folk i bås, og som tillater seg å si hva som helst til og om andre mennesker, tenker seg litt mer om neste gang, fordi er det ikke ok i det hele tatt.

Tv2 , Vg ,

Null sikkerhet

Publisert den 26.02.2009 i Data / It

Føler du seg sikker på e-mailene du får og på at det er kun du som vet passordet på din brukerkonto på nett? Som som f.eks på nettby eller blink.
Jeg ville ikke følt meg trygg i det hele tatt, det viser denne saken om Kamilla som nettavisen skriver om, og saken som mannen i 30årene opplevde. Hun mistet sin identitet via en e-mail og han mannen mistet kontrollen over sin brukerprofil på nettby.
Så rådet må være etter å ha lest om disse sakene.
Ikke klikk på linker fra e-postadresser som dere ikke kjenner, og vet med sikkerhet er 110% sikkerhet. En annen ting. Aldri stol på at din brukerprofil på et eller annet nettsted er sikker, og bytt passord ofte, og aldri oppgi det til noen, uansett hva.
Og et annet råd som jeg ville fulgt,- var å bytte passord ofte på din nettbank og aldri hvis andre ditt visakort,- fordi da kan kredittkortnummeret og sikkerhetsnr leses,- det er kun det som trengs for å svindle deg,- sammen med utløps dato på kortet.

En annen ting. Aldri stol på noen inne på et nettsted, uansett hvem det er og hvilket kjønn dem har,- dem kan lure deg fortere enn du aner, slik som denne mannen opplevde på nettby,- nå kjenner jeg litt til hvem som gjorde det mot han,- så bare vær obs når du er på nettby eller blink eller på biip. For å si det slik, det er alltid noen som har flere brukerprofiler, og kan utgi seg for å være noen, dem overhode ikke er, både kvinner og menn har gjort dette, lenge.

Så ut ifra hvordan jeg kjenner disse nettstedene, så har du som bruker,- null sikkerhet for at du ikke blir misbrukt, og du har null garanti for opplysninger om deg, soom passord og brukernavn ikke havner i feile hender,- og disse nettstedene har null ansvar ovenfor deg som bruker,-
Så jeg ville holdt meg langt borte fra slike nettsteder.