InternettExplorer

Jeg registrerer at Kjell Morten Bratsberg Thorsen i Nettlife Research ikke er spesielt glad i kampanjen om å få fjernet nettleseren IE6, altså for å være mer konkret. Det er framgangs måten på kampanjen han ikke liker. Ja vel.
Jeg ser at han skriver på sin blogg, sitat*
Selv om IE6 er en pest og en plage, er det fortsatt mulig å bite tennene sammen, tenke og kode litt ekstra, og tilby gode brukeropplevelser også i denne nettleseren – uten at brukerne må ta stilling til tekniske spørsmål. Dette er vårt ansvar som designere og utviklere, og det må veldig gode grunner til for at vi skal gi noe av dette ansvaret til brukerne. *sitatslutt*

Men er det ikke akkurat brukerne som surfer på nettet og bruker internett ekstremt mye ? Både som privat personer og som ansatt i et firma eller nettavis.
Han skriver også på sin blogg at brukerne ikke har kunnskaper om å oppgradere nettleseren IE6 eller til å bytte nettleser.
Jeg synes det er å undervurdere brukerne av internett, og det er å frata brukerne det ansvaret det medfører å bruke internett, både i forhold til sikkerhet i nettleseren og nettleserens støtte til nye web-standarder. En annen ting. Hvis brukerne av internett setter maskinen på automatisk oppdatering, da får dem beskjed om når det er nye oppdateringer og når dem er klar for nedlastning og installering, enkelte gjør også dette uten at brukeren trenger å tenke på det, for det skjer automatisk. Hvis det er slik, at de it-ansvarlige i de ulike bedriftene ikke har fortalt brukerne om dette, eller sørget for å ha gjort dette selv på firmaets maskiner, så kan ikke jeg se at vedkommende som er it-ansvarlig er kvalifisert for jobben engang.
Å gi slik grunnleggende opplysninger til brukerne eller vise med noen få museklikk hvordan dem oppdaterer nettleseren på maskina, burde være en selvfølge, og hva skal bedriftene med en it-ansvarlig når han ikke klarer å formidle såpass grunnleggende kunnskap til brukerne? Tviler på at han skal sitte til pynt for bedriften.

En annen ting jeg reagerer på i hans artikkel. Det er at han vil man skal kode litt ekstra og gjøre IE6 mer bruker vennlig.
Jeg kan ikke se noe poeng i å flikke på en nettleser som utgått på dato, når det finnes mye bedre allternativer på nett, som er både gratis og som holder mye høyere standard. Så det egentlig Kjell Morten Bratsberg Thorsen vil, det er å beholde en nettleser som verken holder mål sikkerhetsmessig eller som støtter nyere web-standarder.
Jeg kan ikke se noe galt i at brukerne får ansvaret for å oppgradere eller bytte ut en nettleser som utgått på dato, lurer på om Kjell Morten går Microsoft sitt ærend i denne saken. Og det ser ut for meg at Kjell Morten er livredd for at brukerne skal kaste IE ut vinduet, da produktet tilhører Microsoft, motivet for å gå i mot en slik god kampanje som bevisst gjør brukerne på at det å oppgradere eller bytte ut en utgått nettleser, virker på meg noe suspekt. Er det Microsoft som har visket godeste Kjell Morten noen ord i øret?? Lurer virkelig.

Nei, gode brukere av internett. Ta tak IE6, og kast den ut vinduet og last ned Firefox eller Opera sin nyeste, det er nettlesere som holder mål på alle måter, og det er det eneste som duger på lang sikt, både i forhold til web-standarder og sikkerhetsmessig, så kan heller Microsoft komme tilbake den dagen dem har et produkt som kan konkurrere med Firefox og Opera, men det produktet finnes ikke i dag. Dessverre.

Digi , Tu ,

Publisert 20.02.2009 i Data / It // Del på Facebook // Del på Twitter