Publisert den 30.06.2009 i Blogging
Jeg har nå ikveld vært ute å hentet nam nam til mine 4 Nymfeparakitter, det er bjørkekvister med friske blad på,- det er nam nam for dem. Så nå får jeg holde labbene unna og ikke forstyrre dem,- hvis ikke freser Dronningen til meg,- som hun heter. Så når dem får bjørkekvister ( noe dem skal ha daglig ) og koser seg, det blitt litt “hellig” kosestund for dem, får overse rotet på gulvet og ta det opp seinar, men kvister må dem ha.

Professor Drøvel & Dronningen

Einstein og Snehvit
Dronningen ( som på øverste bildet )
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 30.06.2009 i Blogging, media
Jeg er stygt redd at det kommer til å bli temmelig mye stygt fra pressen de kommende uker og mnd etter Michael Jackson døde,- da mener jeg stygt, både som er korrekt og noe som ikke er korrekt.
Det med hans utseende, vekt og skjønnshetsoperasjoner, det var vi allerede, og vi ser også på bildene av han fra senere tid at han bruker parykk, at nesen er borte, det er gammelt nytt,- den har vært borte lenge allerede.
Men jeg frykter at det kommer til å bli grafsing fra pressen sin side når det gjelder om han var homofil, og det er også fult mulig det er korrekt, og da blir det vel til at pressen setter dette sammen med seksuelleovergrep mot barna som han engang i tiden stod tiltalt for og en annen sak hvor han angivelig skulle betalt seg ut.
Men, det var en ting jeg reagerte på, det var en artikkel som stod på News of The World, at avisen skulle fått tilgang til en novelle/roman som Michael Jackson skulle har skrevet, som handlet om hans barn som blir utsatt for en pedofil seriemorder, og han skal også angivelig har brukt barnas navn i denne teksten som er på 13 sider. Hva faen tenkte jeg, var virkelig fyren så bortreist mentalt? Er den en historie som er skrevet for at han vil beskrive noen av sine tanker og lyster?lurer. Håndskriften skal være blitt bekreftet av en skriftsekspert som kjente Jackson igjennom 30år, og News Of The World skal fått tak i dette ved en tilfeldighet, gjennom at dem mottok at dokumenter fra Jackson`s dødbo.

Hvis dette stemmer at det er Michael Jackson som har skrevet dette, så må fyren vært totalt splittet som person og mentalt bortreist, sålangt det er mulig å komme. For ingen må fortelle meg at det er normalt å skrive slike noveller/romaer som omhandler sine egne barn, ihvertfall er han på papiret faren til barna.
Så jeg er redd det blir mye grafsing i hans privatliv i månedene og årene som kommer,- etter spørsmål som ikke ble besvart mens han levde, og som sagt,- pressen gir seg ikke med det første eller det siste,- så dette kan bli en meget stygg avfære, og montro om ikke Liza Minelli får rett i sine uttalelser?,- om hva som skjer etter at alle detaljene som ble funnet under obduksjonen av Michael Jackson, og at vi egentlig skal være glad at verden hyller før de blir kjent.
Vg , Vg , Tv2 Tv2 , Tv2 , Tv2 ,
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 28.06.2009 i Blogging
Har fått med meg at flere og flere reagerer på bloggen til Ida Wulf, spesielt det at hun angriper samtlige bloggere som hun kaller for eldrebloggere. Hun har tydeligvis et dårlig selvbilde, når hun klarer å påstå at vi som er de såkalte “eldre”bloggerne ser ned på henne. Hun har lykkes ene og alene p.g.a 2 faktorer. 1) Skriver tildels personlig på blogge. 2) Hun får penger for å ha reklame på bloggen og skrive om produkter som unge jenter er opptatt av som sminke, klær, shopping.
Legger ut her hennes uttalelser og som er hentet fra hennes blogg:
Jeg var først og fremst på bloggcampen for det sosiale. Likevel hørte jeg på et par interessante forelesninger, og møtte en del av menneskene jeg vil kalle “den eldre bloggenerasjonen”. Dere vet, de folka som er av den oppfatning at Ida Wulff lever på en annen planet, at hun egentlig ikke eksisterer og at hun bare er et markedsføringsstunt. Ok, alle er kanskje ikke av den oppfatningen, men jeg har lest det både her og der. Noe jeg i hvert fall er ganske sikker på, er at den eldre bloggenerasjonen ser ned på og undervurderer det de kaller rosabloggere.
Greit nok at Ida vil ha sinnsykt med oppmerksomhet, og bare må bli sett og lagt merke til, men å rakke nedpå folk som er eldre henne, er direkte stygt gjort. Problemet til Ida Wulf er, hun får ikke lesere og folk på min alder til å lese og kommentere på hennes blogg, fordi det hun skriver om inntreserer oss ikke. Vi er blitt mer kritiske til verden, og vi har ikke shopping mani eller bryr oss så veldig om hvordan folk ser ut. Det er kun er kort periode i livet har man er slik, gjerne i slutten på tenårene og i første halvdel av 20-årene, da er den spenningen borte, og man bryr seg mer om de nære ting i livet.
En annen ting med disse bloggene som Ida kaller rosablogger, er at jeg personlig får en veldig dårlig følelse når jeg leser dem og jeg blir sittende utelukkende igjen med inntrykket av at disse bloggene skal fremstille jentene som “dum og deilig” og som “ikke tenker selv”, bare shopper, pynter seg, intressert i reiser, inntressert i klær osv, altså inntressert i det vi kan putte i kategorien “døde”ting eller matrielle ting. Det misliker jeg sterkt, da jeg vet at jenter/damer er mye mer enn det, og deres interessefelt er mye bredere enn det. Så hvorfor da gjøre jentene den bjørnetjenesten? Derfor leser jeg ikke disse bloggene. En annen ting med mange av disse bloggene, det er de jentene som driver disse bloggene, svarer sjelden eller aldri på kommentarer dem får på sin blogg. Snakk om arroganse ovenfor sine lesere. Jeg så igjennom flere innlegg som Ida Wulf har skrevet på sin blogg for å finne noen svar på kommentarer, fant ikke 1. Da er man arrogant og det jeg vil kalle overlegen.
Så jeg forstår godt at Kristin, Arnstein og Curly life bloggen reagerer, spesielt når hun angriper eldre bloggere uten å svare på kommentarene hun får,- slenger ut masse dritt og tar halen mellom bena etterpå.- kan ikke si at det vitner om at der en voksen person som gjør det og ikke er det særlig realt heller. Skal man kritisere andre bloggere på sin blogg ( noe som er en uting ), så ta støyten for det, si hva du mener og svar på kritikken du får på din blogg, og ikke publiser innlegget og så stikke av, noe Ida Wulf gjorde. Det er faktisk under pari av hva man forventer av voksnefolk.
Ida er har vært flink til å få publisitet og tjene penger på sin blogg, men that`s it. Så kanskje det påtide at Ida Wulf lærer seg skikk og bruk og høflighet på nett istedenfor?.
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 26.06.2009 i Samfunn
Må si at jeg reagerer på vgnett sin argumentasjon for å publisere navn og bilde på mennesker som er mistenkt, siktet eller tiltalt i en straffesak.
Giret nok at avisene har en informasjonbehov ovenfor allmenheten om saken, men det innbefatter ikke nødvendigvis ikke navn og bilde. Hvorfor? Jo, det å publisere navn og bilde av noen er ene og alene for å tilfredstille folks nyskjerrighet, og menneskers behov for å “prate/slarve” bakom ryggen på noen, spesielt er det populært når det gjelder straffesaker. Synes jeg hører tonen allerede. “Endelig kan vi prate noe skit og rakke ned på vedkommende,osv osv” eller man har også den varianten her, “det var det jeg skjønnte, hun/han er jo hyperkriminell osv osv” eller at ” det var det visste at vedkommende ar farlig osv”.
Det er disse makanismene man trigger og det er de mekanismene man utnytter ved å oppgi navn og bilde, men gjør jo ikke det for å være informativ, fordi informasjonen i saken og hva som har skjedd i saken har ingenting med hvordan vedkommende ser ut eller ikke ser ut, eller hva vedkommende heter og ikke heter.
Jeg anser dette som en “eldre”variant av å uthulde folks privatliv og som et angrep på personvernet, akkurat som konsesjonen til Simonsen.
I alvorlige kriminalsaker som denne er det et allment informasjonsbehov, og det innbefatter også at allmennheten har rett til å vite hvem som er tiltalt.
Ingenting som heter at allmenheten har rett til noe som helst i slike tilfeller som dette, det er en praksis pressen har opprettet og noe som pressen har konstruert for å gjøre avisene og tv`n enda mer Se og Hør lik, det er ene og alene Se og Hør journalistikk, kikke under dyna til folk, og aller helst nedi trusa.
I kriminalsaker burde pressen kun bli brukt som medium hvis politiet trenger tips i saker og trenger hjelp av allmenheten, og pressen burde ikke hatt lov til å reffere noe som helst om saken før, rettskraftig dom er falt i sakene, og i etterforskningsperioden burde media kun bli brukt som verktøy når politiet trenger hjelp av allmenheten, hvorfor? Jo, det er for å sikre at folk ikke blir utsatt for justismord. Ingen må fortelle meg, at en jury i lille Norge ikke lar seg påvirke av det som står i avisene før en rettssak og hva som blir skrevet mens saken er under etterforskning, ingen mennesker er upåvirkelig, det mennesket er ikke født enda.
Nettopp, derfor mener jeg at hva media har lov og ikke lov å skrive, burde strammes inn når det gjelder straffesaker, også når dem har lov å skrive noe, fordi alle aktører i en rettssak skal være upåvirket før rettssaken starter og aktørene skal ihvertfall ikke påvirkes av media og hva vi andre nyskjerrige måtte mene og ikke mene, da er vi på ville veier.
Vg ,
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 22.06.2009 i Data / It, Samfunn
Nå har endelig datatilsynet avslått søknaden til advokat Simonsen om fornyet konsesjon på overvåkning av norskeborgere på nett, om dem driver med fildeling eller ei, påtide.
Legger ut her side 1 av søknaden til Simonsen, den er på hele 10 sider inkl. div vedlegg.

Nå håper jeg virkelig at stortingspolitikerne og regjeringen kommer på banen, påtide det også. Hvis vi motformodning skal ha noen som overvåker fildeling slik som Simonsen har gjort nå i 3år, uten at noen er blitt domfelt, så bør stortinget fatte vedtak om at denne tjenesten blir underlagt Kripos, og gjerne gir Kripos ekstra stillinger for slikt arbeid, men dette må uansett inn under ordnede former og vedtatte og utredede rettningslinjer. Vi kan ikke ha en privataktør som driver en form for internett overvåkning av ungdommen og andre som ferdes på nett, spes ut ifra at ikke vet om vedkommende engang har ren vandel og på den måten ikke er skikket for jobben. Husk, trengs ikke ren vandel for å oppere som advokat innen økonomi, familierett, osv, men likevel har Simonsen fått holde på i allerede 3år. Venter enda på at han skal legge frem dokumentasjon på seg selv og alle som jobber i hans firma på at samtlige har rent rulleblad og ikke har tilknytning til organisert kriminalitet,- dette burde være et minimumskrav til dem som skal jobbe med slikt som dette.
Hvis Simonsen skulle få medhold i sin klage i departementet, da vil faktisk oppfordre samtlige som ferdes på intenett, bruk proxyserver evt. programvaren Tor, som forandrer ip-adressen hver gang du går på nett. Og jeg kommer til å legge ut liste her på bloggen på ip-adresser til proxyservere, og hvis det skulle være interesse for det, kan jeg sende listen på email til dem som ønsker det.
Hvorfor? Jo, jeg godtar ikke at en privataktør i markedet skla få overvåke folk på nett, spesielt når man ikke vet hvilke kontakter vedkommende har, om vedkommende er straffedømt, har kontakter innen organisert kriminalitet osv, da kan jeg ikke godta at Simonsen skal få fortsette.
Vg , tu , digi ,
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 21.06.2009 i Fotball
Sålenge Hulsker er ute for Start, så taper dem, og er et null på banen. Men bare vent til Hulsker er tilbake, da vinner dem tvert. Hvorfor? Ja si det, lurer på dette jeg også, men jeg har mine tanker, for god spiller er han ikke, middels adecconivå, verken mer eller mindre. Så Stabæk hadde “flaks” at Hulsker var ute idag, håper han blir lenge både ute og borte, for ærlig fotballspiller er han ikke, kunne sagt mye men det egner seg for taushetsplikten, best det.
Vg ,
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 20.06.2009 i Fotball
Nå må NFF ( Norges fotballforbund ) reagere mot flere klubber i tippeligaen, deriblant Lyn, Stabæk, Start, Vif, og mot noen adeccoligalag, tenker da på KIL og Moss, og legge om kravene til lisens. Vi kan ikke fortsette med store underskudd og tap vært eneste år og så bare la det skure og gå uten å reagere. Sist ut nå var Lyn. Ifølge Vgnett har ikke Lyn betalt leien for å spille på Ullevål i hele år og dem skylder også penger til Ullevål fra ifjor. Unnskyld språket, men hva fanden slags styring er dette?? Hvem er det i Lyn som styrer laget og skjemmer ut norsk fotball med sin inkompetanse?lurer.
Jeg sitter med en dårlig følelse, nemlig at generalsekretæren i NFF Karen Espelund og fotballpresident Sondre Kåfjord har sett mellom fingrene på dette og bare latt det gå, for noe må dem ha visst, mye eller lite spiller ingen rolle, men noe har dem visst. Virker på meg som hele fotball Norge er gjennomsyret av uærlige folk og inkompetente folk, ikke kan dem sporten fotball og ikke kan dem økonomi. Det burde kanskje få konsekvenser for både den ene og den andre i NFF alias NØFF, og så få på plass folk som vil rydde opp og få på plass en annen kultur og få på plass folk som kan økonomi og fotball, ikke folk som tror dem er verdensmestere, det går sjelden bra.
Og så må NFF snarest varsle de klubbene det gjelder at lisensen ryker snart, om dem ikke har ting på plass innen juli eller senest august, og ikke bare true med det, men virkelig trekke lisensen. En annen ting, lisenskravene til NFF er jo en vits, positiv egenkapital. Det kan være alt fra bygningsmasse til kroner, men det er som regel byggningsmasse klubbene har, men dem burde heller stille krav til positiv driftsbudsjett og sette tak på lønningene til spillere og til folk i administrasjonen, slik det er nå kan vi ihvertfall ikke ha det.
Vg , Tv2 ,
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 2.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 17.06.2009 i Fotball
Bilde hentet fra Altaposten.no
Jeg må si at dagens seier for Altaguttene mot BodøGlimt, var mer en fortjent seier. Når en trener som Aasmund Bjørkan har fått guttan så gode som nå, da lurer jeg hvor dem havner når serien er slutt, og han har virkelig fått sving på sakene.
Allerede fra avspark i 1.omg så var Alta hele tiden dominerende på banen, bare synd at de ikke fikk mål på 2 første store sjansene, men de fortsatt det gode spillet, og i det 44min så puttet Jan Tommy Haugli 1-0, meget fortjent.
I 2.omg var det enveis kjøring, da mener jeg enveis kjøring. Når t.o.m Alta setter innpå det siste kvarteret ungdomsspillere sier sitt, dem brukte sine 3 bytter for å spare de i første 11`eren og for å gi ungguttan kamptrening, det burde si mye.
Så det varmet å se det gode spillet, og Alta visste ikke 1 sekund at dem ville legge seg bakpå, neida, her var det kjør i 90min pluss.
Vg ,
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 16.06.2009 i Samfunn
Ikke er folk bare syk, men sålangt ute mentalt at dem burde vært sperret inne for livstid. Ikke kom å fortell meg at det normale mennesker som oppbevarer og sprer barneporno, dem må ha et forkvaklet følelsesliv og et sykt forhold til seksualitet.
Jeg håper politiet fortsetter å spane på disse barneporno suferne og dem som sprer dette på nett, også vi fildeling, få fandenskapet vekk fra nett, dem har virkelig bevisst at dem ikke har noe på nett å gjøre.
I disse tider roper og skriker musikk og filmabransjen opp om fildeling og hvor mye penger dem taper på at en og annen laster ned noe musikk eller en film, kanskje påtide musikk – og filmbransjen nå ser at politiet faktisk har viktigere folk på nett å ta, enn en mann / gutt / jente / dame laster ned en film eller ei cd-plate, våre barn er faktisk det viktigste som finnes og det er framtiden, og ikke nåtiden. Så ærligtalt, la politiet konsentrere seg om de pedofile på nett istedenfor en låt av en eller annen rar nordmann som tror han kan synge.
Hvorfor drar jeg inn musikk – og filmbransjen? Jo, for å sette dette i perspektiv og hva vi mennesker egentlig er opptatt av, uten å ofre de svakeste i samfunnet ett sekunds tanke. Vi er opptatt av pengene vi kan tjene, men vi burde heller tenke på våre barn og drite i pengene, hint til film og musikk bransjen sin kynisme.
Hadde jeg bare hatt kunnskapen og programvaren til å hjelpe politiet i sliker saker som dette og gitt dem tips osv, så fanden hadde jeg gjort det på 24 timers basis, ene og alene for å blir kvitt disse dyrene, eller skal jeg si udyrene.
Vg , Tv2 , Tv2 , Vg ,
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 11.06.2009 i Fotball
Må si måten det norske fotballlandslaget spiller på og måten dem fremstår på, er jo en tragedie, det må det også være for spillerne. Ingenting fungerer, absolutt ingenting.
Det som gjør saken enda mer tragisk, er at man har en innstilling inn mot kamp, at man skal forsvare seg til seier. Hvilken innstilling er dette? Det er ingen fotballag som kan forsvare seg til seier, ingen har klart det før og ingen vil klare å gjøre det i flere år i fremtiden heller. Det beviser ikke minst kampen igår mot Nederland. Skal man hevde seg internasjonalt og komme til sluttspill, så må man ha en offensiv innstilling til kampene, og vise at man vil vinne, ikke sitte på gjerdet eller sitte inni eget mål å forsvare seg, og kanskje / muligens få noen overganger iløpet av kampen.
Det er ikke bare Drillo, det er også like mye norske fotballeksperters måte å uttale seg på, tenker i dette tilfellet på Erik Soler på Viasat4. Han har jo konsekvent uttalt at klarer Norge å forsvare seg de første 20-25 min, så vil dem få overganger. Hvorfor kan vi ikke styre kampen selv? Hvorfor kan vi ikke gå utpå banen å vise fra første spark hvem som skal styre kampen? Det er jo bare rett og slett tragisk å høre på. Hadde RBK klart å ta alle sine seriemesterskap ved å forsvare seg til seiere? Tvilsomt. Og det er enda mer tvilsomt at et landslag kommer til VM og EM ved å forsvare seg til seiere.
Selvfølgelig klarer ikke Nederland eller andre lag å score på Norge når vi ligger med 10 mann + keeper på egen banehalvdel, får være måte på hva en Nederlansk spiller også klarer, selvom dem har ballen og styrer kampen. Men samtidig, så vet alle som har litt peiling på fotball, at det laget som styrer kampene vinner i 9 av 10 tilfeller, ikke motsatt,- som enkelte fotballeksperter vil ha det til og som dem tydeligvis tror på selv.
Spillestilen og måten Norge spiller på, så går det ikke. Det har vi bevisst gjennom flere trenere og kvalliker. Da må det tas grep og endringer må til. Vi er nødt til å få en kultur på landslaget at man skal styre kampene og man skal være offensiv i tankegangen, men samtidig holde tett bak. Det er slik 99% av landslagene får det til å funke og det samme med klubblag.
Men slik det funker nå, så det eneste positive er at de norskspillerne får trim og får springe til dem er blå i ansiktet og tunga henger nede på skoene som slips, men hvor ble poengene av?? Etter det jeg ser, ble dem igjen i Rotterdam.
Hvor er det blitt av å bruke kantene?? Hvor er det blitt av å gå rundt på kant og slå inni boksen eller 45 grader ut ?? Lurer.
Vg , Vg , Tv2 ,
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]