Takk Gunn Hild
Jeg vil takke enken etter Steinar Lem, altså Gunn Hild Lem. Takk for at du tar et oppgjør med disse kvakksalverne, noe som jeg velger å kalle disse som utnytter at folk er dødssyke og kommer med tilbud om behandling som koster folk både hus og alt annet.
Likledes det tilbudet som lege Bernt Rognlien kommer med, finnes overhode ikke dokumentasjon for at det virker. Verste av alt er jo at slike får gratis reklame i media. Tenker på at herr Rognlien har vært i studio i tv2 flere ganger, og messet.
En annen ting, kosttilskudd. Hvor mange friske og oppegående mennesker er det ikke som knasker kosttilskudd hver dag, som sukkertøy uten at det finnes antydning til dokumentasjon for at det virker og har noen hensikt. For det er nemlig bortkastede penger, hvorfor? Jo, spiser du mat og kroppen tar opp næringsstoffene, så trenger man ikke kosttilskudd.
En annen side ved kosttilskudd, det er at enkelte forskere / leger sier at det rett og slett er skadelig for spes. kreftpasienter, fordi kosttilskudd har visst seg ved enkelte tilfeller å hindre kroppen å ta de naturlige nærinsstoffene som er i mat, og på den måten svekker kosttilskuddet imunforsvaret som en kreftpasient trenger for å bli frisk. Jeg betviler ikke at det kan være riktig. Jeg har selv sett med egne øyne, at kreft pasienter som får kosttilskudd, nærmest forsvinner i senga og taper så fort vekt, at dem dør iløpet av dager.
For å et eksempel. Jeg har selv med egne øyne sett hvor galt det kan gå. Ei dame jeg kjente fikk dignosen kreft i nyrene med spredning til lunger og lever. Etter hennes død, noe som gikk ekstremt fort fra diagnosen ble stilt. Så fant mannen hennes skapet fullt av disse allternativ medisinene, han visste at hun spiste kosttilskudd, men ikke om resten. Skapet rant over av slike medisiner. Og det ble også dokumentert med div. prøver, at disse preparatene hadde hindret kroppen å ta opp nærinsstoffene fra vanlig mat, dette ble oppdaget av hennes fastlege, men ingen skjønnte hvorfor kroppen ikke tok til seg næring, før div. prøver var analysert, og svarene kom etter hennes død.
Enda knasker vi denne dritten. Hva er det vi mennesker tror på? Tabletter istedenfor mat? lurer. Hvis det finnes en akupuntør som kan dokumentere at akupuntur hjelper mot kreft, send det til meg, da skal jeg muligens tro på det, men til dagsdato finnes ikke den dokumentasjonen, tviler den kommer.
Så atter engang Gunn Hild. TAKK!
Endelig noen som kan si ifra om denne alternativ medisin-galskapen!
Det finnes INGEN dokumentasjon som viser at det virker.
Disse kvakksalverne burde forbys!
Det er skremmende at leger som Bernt Rognlien kan gå ut i media og fortelle om disse “flotte” naturmedisinene, han rett og slett rundlurer folk og jeg vil tro det ligger økonomiske interesser bak, da han som lege burde vite at dette fungerer ikke.
Til og med innen hestesporten blir dette mye brukt og jeg som ikketroende, dvs.jeg tror ikke på kiropraktikk, akupunktur, healing, homeopati og vitaminblandinger, blir sett ned på og uglesett og det stilles spørsmål om hvorfor jeg ikke vil gi min hest det beste. Enda jeg har en velfungerende, vital og blank hest som lever fint på kun høy og litt gulerøtter som ekstra kos. De andre på stallen klager over hvor dyrt det er å ha hest, men det er jammen ikke rart med alt det ikke-virkende tullet de kjøper! Dyre vitaminer, kiropraktorer, hestehviskere, akupunktører osv.koster skjorta!De kunne like godt skylt pengene ned i do.
Så dette alternativ medisintullet gjenomsyrer hele samfunnet og burde forbys.
Takk til deg, Gunn Hild, som går ut i media og forteller om dine erfaringer med kvakksalverne, håper folk kan få opp øynene litt.
Hva med all dritten legene gir oss da? er de noe bedre????
Det var et fantastisk bra oppgjør enken etter Lem tok der. Jeg blir lei meg når kyniske, grådige naturpreparatselgere utnytter døende mennesker og deres pårørende på den måten der. De samme produsenter og forkjempere for naturmedisiner påstår seg motarbeidet av medisinindustrien og myndigheter, fordi myndigheter og helseveen er kjøpt og betalt av medisinindustri som bare tenker penger. men gjør ikke naturmedisinprodusentene det da? Produktene er ofte tull, tøys og alt annet enn hva de påstår å være, mange er giftige og direkte skadelige, og prisen er jo vanvittig. Folk har i tillegg for få kunnskaper om urter, planter og deres innhold/virkninger og sånt og tror alt er sunt. Det stemmer ikke. En del av dem har visse positive virkninger på visse lidelser, men det er neppe via piller og kapsler fra helsekostsjapper. Ta solhatt,- oppskrytt middel slik det selges. Undersøkelse av planten har vist at det er kun ROTEN som inneholder litt av stoffer med litt virkning mot forkjølelsesvirus (kurerer ikke, men kan dempe). Roten på den planten er knøttliten, en tynn stilk på et pr cm (slik prestekrager har) så solhattekstrakt laget på rett måte ville kostet så mye at ingen ville kjøpt det. Flaskene med ekstrakt forteller at ekstrakten er laget på hele planten…billigere slik, men så har den ikke virkning heller, annet enn at folk kan få problemer med luft i tarmene. Det er ingen kjente naturmidler som helbreder kreft. Sannsynligvis er kostholdet det viktigste ved siden av medisinsk behandling av ymse slag. Vet om en som brukte en formue på haibrusk i sin desperasjon. Selvsagt hjalp det ikke, vedkommende døde.
Man skal ikke skyte mannskapet, selv om det er masse rotter på skipet.
Mange alternative jobber for at andre skal få det bedre, og mange opplever en bedre livskvalitet etter behandling. Dette kan ingen ta fra oss som har tatt skrittet inn i en verden som ligger der åpen for alle.
Men til de som prøver å sko seg på desperate mennesker, hvis deres metode er så suveren og dere har så klokketro på at kreftpasienten blir frisk, vel, hva er da i veien med å tilby gratis behandling, med betaling etter evne og vilje når 3 år er gått og pasienten er klinisk frisk????? ……eller er dere redde for at pasienten skal dø før dere får pengene€?????
Kjære kritikere!
Rett skytset der det hører hjemme, hvis ikke vil dere skyte dere selv i foten. Er du medlem av statskirken, er du et aktivt medlem i en alternativ bevegelse…………………….
@jarle: Forskjellen er at de medisinene du får hos fastlegen, det er medisiner det finnes dokumentasjon på og som har gått igjennom flere forsøksrunder, før det blir et preparat som kan gis til pasienter, ikke noe humbug og uten dokumentasjon.
@ Tone & hmmmm: Takker for gode og fine kommentarer, topp. Jeg vet det er mye svindel og bløff innen dette med allternativ behandling, dem tilbyr den behandlingen til folk som er desperate og som er døden nær, da kommer tilbudene, men pengene først.
Normalt og variert kosthold rekker i massevis. La oss få noen kg ekstra da, men de kg kan være veldig kjekke å ha hvis man blir syk, da blir man snart biafra unge ( som det heter), så da kg-problemet løst.
@Jan H: I denne bransjen vet man ikke hvem som er “rotter” og hvem som “mannskap”, da har man fint lite valg enn å fjerne hele bransjen, fordi det er ekstremt mye useriøst og hvor pengene kommer i første rekke, at man kan ikke finne dokumentasjon for hvem som er hva og hvem som er useriøs og dem som er seriøse, det er en jungel, og ingen som jeg vet av enda har lagt frem skikkelig dokumentasjon for sin behandling.
Hele denne allternative bransjen og den delen av legemiddelindustrien som produserer vaksine mot ulike typer influensa, er gjennomsyra rotten. Det eneste disse to bransjene bryr seg om, er ene og alene pengene dine, helsa og hvordan det går med deg, det driter dem en langmasj i. Burde vært fjerna fra markedet for mange år siden. Hva skal en som trener med kosttilskudd? Spiser dem ikke hjemme? Humbug og svindel hele greia.
I legemiddelbransjen finnes som kjent enorme pengesummer, og i de fleste sammenhenger opererer de med en dekningsgrad på 1500 – 20 000%!!!!!!!!!! Dette er i mange tillfeller produkter som ikke fungerer, selv om de er “klinisk” testet.
Skal vi da fjerne hele legemiddelbransjen?
Jeg mener nei.
Dette svaret er basert på at innemellom all griskhet og hemmligheter dukker det med ujevne mellomrom opp noe bra. Mennesker er ikke A4, statistisk konsekvent eller har en linjerett mental ballanse til enhver tid, så miljøene som legemiddlene er testet i gjelder i ikke når de er ute på markedet. Men de er jo klinisk testet så da så : )
Jeg forsvarer ingen som har uærlige hensikter, og jeg skulle ønske at jeg kunne komme med et fasitsvar. Det eneste jeg kan anbefale er å stole på magefølelsen og venners anbefaling. I England finnes det ca 1000 spirituelle kirker hvor de genuint jobber for å hjelpe mennesker på tvers av religioner og trosretninger
Denne kirken ble også ettablert i Norge tidlig i vår. Jeg kjenner flere som virker i denne kirken og dette er det nærmeste jeg anbefale. (jeg vet at det er mange som vil dømme denne kirken nord og ned på nettet, men de mest verbale har stort sett ikke gjort annent enn å skanne wikipedia for å klippe og lime fra de samme artiklene.) Sjekk kalenderen, ta en tur, ring eller gjør noe annet fornuftig, men kom ikke med påstander før dere har vært innom og satt dere inn i hva dette er
http://www.spiritualist.no/Kirke/kirkeinfo.htm
Sitat:
“Hva er så forskjellen til andre religioner som Kristendommen.
- Vi tror på en felles Gud, som er den samme i alle religioner.
- Vi jobber for å bevise at vi lever evig, der andre henviser deg kun til å tro.
- Vi har Gudstjenester hvor mesteparten av tiden brukes til kontakten med de som har gått bort.
- Vi tilbyr healing til de som trenger det.
- Vi jobber for menneskene i kirken vår og er der for dere.
- Så langt som økonomien tillatter det vil Gudstjenester og Healing være gratis. (kun kollekt)
- Vi tror ikke at det finnes en djevel, eller noen som bevist planlegger ondskap for ondskapens skyld. ”
Jan
Jan H: Du har virkeleg ikkje forstått noko som helst. Spirituelle kyrkjer? Det er vel ikkje ei spirituell kyrkje du treng når du har kreft? Når du har kreft treng du kreftbehandling, ikkje healing eller nokon som ber for deg. Kontakt med dei som har gått bort? Kvar tek du det frå?
Her må vi skilje mellom snørr og bart. Religiøse menneske må gjerne få tru på akkurat det dei vil for min del, men mi erfaring er at i det øyeblikk det oppstår ein religion så oppstår der eit behov for kontantar. Det gjeld både gjennom dei ekstremt rause støtteordningane som den norske staten har til trussamfunn, og gjennom kollekt og andre variantar av utpressing.
Eg hadde sjølv ein bestefar som ringte til ein gubbe a’la snåsakallen når han hadde vondt ein stad, og sende pengar jamnt og trutt. Skal tru kor mange slike bestefarar denne gubben fekk pengar frå? God kristen var han og. Tvi vøre.
Alt godt’s last blog post..Dior: Escale à Pondichéry
“Jeg betviler ikke at det kan være riktig. Jeg har selv sett med egne øyne, at kreft pasienter som får kosttilskudd, nærmest forsvinner i senga og taper så fort vekt, at dem dør iløpet av dager.”
Har du noen forsknings-referanser på dette? Vi bør ikke svare på anekdotiske antagelser fra healere med ting som ikke vi har dokumentasjon på. Jeg tror på deg, men er interessert i å lese om det.
Velig bra av Arachne (Gunn Hild Lem). Jeg ble inspirert til å skrive et innlegg om Scientologikirken og kreft på bloggen min.
@89: Dette er en sak som fremdeles forskes på, med mange pasienter, men det tilfellet jeg viste til har jeg fra medisinskhold, da mener jeg leger, forskere o.l.
Jeg stoler ikke på de allternativ behandlerne, derfor lytter jeg ikke til dem og ikke tar jeg det dem sier for god fisk heller, da dem overhode ikke kan vise til resultater og ikke kan dem vise til studier som dokumenterer deres påstander, det er jo en egen verden på siden av helsevesenet, som kun vil tjene penger på folk, og ikke hjelpe folk.
Man har også disse svovelpredikantene som tar seg betalt for å be for folk og andre tjenester, hadde disse som påstår dem kan helbrede, som f.eks Svein Magne Pedersen gått rundt på sykehus og andre institusjoner og bedt for folk uten å ta betalt først og vist på annen måte at dem bryr seg, hadde det vært annerledes, men dette er også en meget suspekt måte å tjene sine penger på, først pengene så ber jeg etterpå. Det verste er jo at kvaksalveren Pedersen tjener millioner iåret på såkalt helbredelse over telefonen, lurer på hvor mange syk han har lurt og tømt lommeboka hos.
Kjære “Alt godt”:
Jeg nevner ikke med ett ord at noen kan kurrere kreft, om noen kunne det ville vel alle vist det. : )
Det verste med å være uhelbredelig kreftpasient er å tenke på hva skjer med sine nærmeste? hvor skal jeg nå? er dette alt?……
For de som sitter igjen er savnet det verste, alle praktiske ting ordner seg etterhvert.
Hva er da det viktigste for en familie når et medlem skal dø? Hvis jeg skulle dø, ville jeg foretrekke ro og forberedelse for meg og mine, noe vi kunne samles om. Når en person dør er det de igjenværende som er lidende, som oftest pga skyldfølelse og uoppgjorte saker.
Når behandlingen er oppgitt er det kanskje andre ting enn lege man trenger.
Hvilke alternativer har man da i Norge? Kirken er en god ting for noen, men jeg klarer ikke å bli fortolig med en dømmende organisasjon.
Man kan jo “be” om å få en konsultasjon med psykolog, det burde samle de fleste familier…… : )
Mitt poeng er bare at man ikke skal dra alle over en kam.
Jeg er overbevist om at du er en fantastisk flott person og at du vil alle godt, men jeg må gjøre deg oppmerksom på at du ser på pengene bestefaren din ga og ikke hva bestefaren din følte at han fikk. Han var vel gammel nok til å bestemme selv..???? Ellers vil jeg bare nevne at Urtehagen din og bruken av denne kvalifiserer deg som alternativ tilbyder….. (ref din vennine)
Fin blogg du har foresten : )
@Jan H.
Er du sikker på at en kreftpasient som ligger på det siste og skal dø er istand til å ta sine avgjørelser selv?
Vi har fått en mentalitet i dette kongeriket, hvor vi sier. ” Vi kan da bestemme selv, og voksnefolk vet best for seg selv”.
Men det er jaggu få ting i livet vi kan bestemme selv, vi er i relasjoner til andre mennesker hele tiden, både privat og ellers, disse menneskene må vi ta hensyn til når vi tar våre beslutninger, da kan vi ikke bestemme selv. Og når man ligger på det siste og skal dø, da vet man ikke best selv, fordi man er ikke seg selv og man er ikke “normalt” bevisst i hodet, som man er ellers. Da vet man ikke best selv, da må de stakkars pårørende ta avgjørelsene påvegne av pasienten, uansett hva vi måtte mene og ikke mene, slik er det.
Jeg har selv sittet på dødsleiet der vedkommende skal dø, så jeg vet akkurat hva det innebærer, og har måttet ta avgjørelser påvegne av vedkommende.
Hei. her var det mye rart. hvordan kan en tro at legemiddelind. er korrupt når det gjelder vaksiner og ikke andre produkter. kan anbefale og sjekke ut Linus Pauling sine studier av C-vitamin. så er det en meget bra bok som heter Fight for your health av Byron J Richards. ISBN 1-933927-17-8. litt historie! er mye mindre vitaminer og mineraler i grønnsaker nå. utarmet jordsmonn. kroppen bestemmer selv hvordan den vil jobbe. det beste en kan gjøre er å gi den de beste forutsetninger for å gjøre jobben sin, både fysisk og psykisk. det innkluderer ikke å fortelle en person at du kan ikke bli frisk, men vi kan gi deg noen måneder ekstra ved å gi deg celleGIFT.
@merethe: Hvis du har fulgt litt med i timen, så har du fått med deg at mange legemiddelprodusenter i Usa ( der de fleste holder til) kun forsker på vaksiner og produksjon av vaksine, og dem får betalt milliarder for å gjøre jobben, noe f.eks denne svineinfluensaen er et eksempel på, dem sprer propaganda og starter produksjonen av vaksine lenge før utbruddet har skjedd, noe også denne svineinfluensaen også er et eksempel på, til orientering startet dem produskjonen i USA av vaksine mot svineinfluensa 3 mnd før den ble kjent i media.
Det har vært avgitt rapport om dette i USA, noe som har medført at div. legemiddelfirmaer er under etterforskning for svindel, og mistanke om spredning av dette viruset. Det stod forøvrig en artikkel i Vi menn om dette for 2 uker siden, du finner dette også på nett. Det er på dette området svindelen og falskheten innen legemiddelindustrien skjer, fordi flere hundre land kjøper vaksinen fra ynderst få produsenter, da er svindelen desto lettere.
Men når det gjelder å bruke f.eks smertestillende medikamenter som bl.a krefpasienter må bruke tilslutt, disse preparatene er jo godkjente og utprøvde preparater, at dem ikke er direkte farlig for mennesker osv, men det finnes ingen som undersøker og evt. godkjenner disse allternative medikamentene og disse svovel predikantene og disse kosttilskuddene, eksisterer ikke i hele verden. Selv jeg kan starte produksjon hjemme, uten at noen spørsmål blir stilt, uansett hvor mye jeg svindler folk, erd et ingen som spør om dette virker.
@merethe: Vet du hva cellegift brukes mest til her i Norge som behandlings preparat?? Tviler.
Som kjent skal man IKKE spise vitaminer i bøtter og spann, det eneste vitamintypen som ikke er farlig er vitamin C, resten skal man stye langt unna, så fremt man ikke får påvisst vitaminmangel hos legen ved blodprøve. Ta f.eks Vitamin B-17, den inneholder Cyanid, for dem som ork / gidder å søke på nett og lese i 1 min, dem finner ut av Cyanid er dødelig gift, derfor er doseringen av Vitamin B veldig viktig, tar man formye får man alvorlige bivirkninger.
Selv å spise den ufarlige Vitamin C, har begrenset effekt, selvom det ikke er farlig. Grunnen til at det ikke farlig med Vitamin C, det er kroppen skiller ut all overflødig Vitamin C, noe kroppen ikke kan med de andre typene Vitaminer. Men som sagt, Vitaminm C har liten effekt, om den har effekt i det hele tatt på forkjølelse eller influensa, der strides de lærde som det heter. Men du må oppi høyer doser, fra 1000mg ( 5 tabletter a-200mg ) hver 4 time hvis Vitamin C skal ha minnimal effekt.
Dette burde fortelle folk hvor bortkastet det er å spise vitaminer og kosttilskudd og allskens svada allternativ medisin.
Virker som om du har gått deg på en skikkelig smell når det gjelder alternativ medisin. Jeg er helt sjokkert. Trodde dette var en ok side når jeg leste det om vaksiner. Merkelig egentlig at det heter alternativ medisin når en bruker teknikker som har vært kjent i tusenvis av år. Gi kroppen det den trenger av vitaminer og mineraler og den står bedre rustet til å helbrede seg selv, enn med medikamenter som bare behandler symptomer. og i tillegg gir bivirkninger. Tror dette er nytteløst, men jeg vil på det varmeste annbefale den boken.(fight for your health) og ja du kan nok lage det du vil hjemme, men du får ifølge norsk lov ikke lov til å si at det virker mot noe som helst.
Om en leser mere enn 1 min om B-17 vil en se at det er retningsbestemt cellegift. bare et enzym kan løse det ut og det finnes i kreftceller. og du trodde vaksineind. var stor, ja hva er ikke kreftind. har du lest om f.eks. Royal Raymond Rife. kreft er bare en ubalanse. kanskje en ide og lese om Bechamp v Pasteur om pleomorfisme. kjenner at dette blir for mye og komme igjennom. lykke til videre. du må like codex alimentarius.
@merethe: Jeg forstår nå, og skjønner mer og mer at du ikke forstår hva jeg skriver og mener, totalt skivebom, men det jo ok det også for såvidt.
Hvis du skjønner at du IKKE skal spise vitaminpiller, men få i deg vitaminer og mineraler gjennom MAT, det er maten vi mennesker lever og skal leve av, sammen med vann. Vi mennesker er ikke skap, eller for sid et slik, kroppen vår er IKKE skap for å ta imot vitaminer og mineraler gjennom piller, men vi skal få det gjennom vanlig mat, både ja og nei mat.
Et godt eksempel på dette er. Hvis du spiser et vanlig måltid, de vitaminene og mineralene som er den maten, tas oppi kroppen 90% forterene enn om du spiste de vitaminene og mineralene gjennom piller. En annen ting, noe som forøvrig har forundet meg lenge. Det er at ingen såkalt ernæringsekspert har gått ut i media og fortalt kvinner / jenter hvor viktig det er med kalsium, helst fra melk, da den tas fort oppi kroppen. Men alle jenter FØR dem får menstruasjon første gang, bør har stort lager av kalsium. Hvorfor? Jo, det forebygger benskjørhet hos kvinner. Men det hjelper fint lite å spise kalsium etter du har fått menstruasjon, fordi du klarer ikke bygge opp lageret da kvinner har mensen hver mnd, derfor er det viktig at jenter får i seg mye kalsium før dem får menstruasjon. Dette er noe alle som jobber innen helsesektoren vet, samme gjør kokker og ernærinseksperter, dette er ellementer kunnskap i deres utdannelse.
Men som sagt, og tilbake til vaksine. Det er bortkastet å bli vaksinert mot et virus, totalt. Da de fleste som blir syk av et virus, blir syk av vaksinen, men ikke av selve viruset.
Merethe:
“Kreft er bare en ubalanse”
Du kan ingenting om dette, kan du vel?
Men dere som liker å lese litt fra forsker og legehold, dere kan lese litt om dette på ei nettside fra en engelsk lege og forsker, akkuat om dette ang. vaksine og om legemiddelindustrien, og han har publisert en artikkel om svineinfluensaen som herjer idag.
Men det er på engelsk alt sammen.
http://www.checktheevidence.co.uk/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=230&Itemid=75
@Christian: Akkurat det du nevner der, orket jeg ikke nevne engang i min kommentar til Merethe, blir for dumt. Men takk Christian for at du gjorde det
@merethe: Kan du ta å sjekke ut hvordan forventet overlevelsessannsynlighet ved forskjellige typer kreft har forandret seg de siste 50 år? Pila går en vei, opp, og det er ikke takket være “vitamin” B-17 for å si det slik.
http://www.springerlink.com/content/j46152606728636h/
[...]the claim that laetrile has beneficial effects for cancer patients is not supported by sound clinical data.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/683212
[...]A panel of 12 oncologists, who had no knowledge of the actual treatments given, was then asked to evaluate the results of 160 courses of treatment (68 Laetrile, 68 chemotherapy, 24 “no treatment”) in the abstracted records from 93 patients. The panel judged six Laetrile courses to have produced a response (two complete and four partial). These results allow no definite conclusions supporting the anti-cancer activity of Laetrile. The National Cancer Institute will use the data in deciding if further study is needed.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7033783
The hazards of amygdalin therapy were evidenced in several patients by symptoms of cyanide toxicity or by blood cyanide levels approaching the lethal range. Patients exposed to this agent should be instructed about the danger of cyanide poisoning, and their blood cyanide levels should be carefully monitored. Amygdalin (Laetrile) is a toxic drug that is not effective as a cancer treatment.
Retningsbestemt cellegift my ass. Det er rimelig hasardiøst å spre feilaktige påstander om et stoff som inneholder CYANID og som har INGEN vitenskaplig påvist effekt på kreft.
[rq=3651,0,blog][/rq]Lenkeblogg
1. Svar til SIVERT:
sitat “Og når man ligger på det siste og skal dø, da vet man ikke best selv, fordi man er ikke seg selv og man er ikke “normalt” bevisst i hodet, som man er ellers” Hvis dette er din holdning til mennesker som er iferd med å forlate dette livet, håper jeg at du setter deg ned og revurderer ditt syn på mennesker. Du vil etterhvert oppdage at veldig mange mennesker blir klarere enn noen gang når de står på terskelen.
2. svar til SIVERT:
Sitat: “……forsker og legehold, dere kan lese litt om dette på ei nettside fra en engelsk lege og forsker, akkuat om dette…” : o DETTE ER DEN BESTE OG MEST SERIØSE KILDEHENVISNING NOEN GANG…..; )
http://www.checktheevidence.co.uk/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=34&Itemid=66
Vet du hva denne nettsiden er????
Please,,, jeg håpet på bedre motstand… som menneske er du sikkert fantastisk, men som kverrulant ……. nope.
Dette fantastiske nettsted har for eksempel bevist følgende:
1. 9/11 Was an Inside Job which used black technology
2. The London Bombings were perpetrated by the Secret Services using devices attached to the tracks
3. Neil Armstrong never walked on the moon
4. There is an elite group of people who are directing world events according to some kind of overall plan
Denne mannen har det enten veldi gøy (på din bekostning) eller han trenger behandling.
vel, vel God Natt og sov godt : )
@Jan H:
Når jeg skrev at når folk ligger på det siste, så er dem ikke like bevisst i hjernen som man vanligvis er.
Når jeg skrev dette, så lente jeg meg på ekspertisen, altså på legeuttalelser og forskere, ikke på meg selv. Som du sier så opplever mange at dem blir klarere istedenfor, jo mulig det. Men det er ei subjektiv oppfatning, skal man forske på dette og undersøke dette, så må det målinger til av pasientens sinnstilstand og hjernens aktivitet.
Men, de aller fleste som ligger på det siste, dem hører hva som blir sagt i rommet, mens deres språk og forståelse av hva som blir sagt, er noe annet. Men det som sies, er at dem hører hva som blir sagt, men hjernen er ikke like klar og det å forstå hva som blir sagt, er ikke lengre like god, og mange kreft pasienter som ligger på siste, får gjerne så mye Morfin p.g.a smertene at dem er ned dopet og derfor ikke klarer å følge med på hva som skjer rundt dem, og når kroppen tilslutt ikke tar til seg næring mer, så blir man klassifisert som døende, og husker jeg ikke feil nå i farta, så kalles dette for terminalfasen ( sluttfasen ), da er man svært lite bevisst skal man tro de som jobber med dette, da bruker vanligvis legen / legene å enten stoppe all tilgang til næring og væske, slik at prosessen skal gå fortere eller hvis pasienten har smerter, så gir dem enorm stor dose Morfin, som dem egentlig vet gjør at pasienten sovner inn for godt da kroppen er så svekket.
@Jan H: Vet hvem som står bak den nettsiden?? Tviler sterkt. Vedkommende heter Andrew Johnson og er bosatt i england, og er utdannet lege og jobber som forsker i england. Ta deg tid å les mer Jan H, det har ihvertfall vært 5 artikler om han bare de 2 siste ukene, og merk deg, har han solid støtte for sine påstander og dokumentasjon både i USA og England.
Du sier at han påstått følgende:
9/11 Was an Inside Job which used black technology *sitatslutt*
Det står det ingenting om, og det finnes ikke dekning for å si at han har påstått det, fordi, det har han ikke.
Men hvis du tar deg tid til å lese dette, så bør alle forstå som kan smule engelsk at han jobber sammen med forskere for å finne svar på 9/11, fordi svaret er ikke gitt. Det er også metrologer inni bildet i denne saken, så er det sagt.
En annen ting. Jeg vil foretrekke å ha forskere, akademinkere og professorer som er skeptisk til det staten foretar seg og stiller kritiske spørsmål, både til legemiddelindustrien, regjeringen, politiet og resten av statsapparatet, enn å ha gjeng raringer som godtar alt og som tror på alt dem blir servert, uten å tenke selv og ikke engang blunke. Det kalles naivitet, og som indivier i et samfunn skal vi være kritiske og stille spørsmål, det er vår plikt som medlemmer av et samfunn.
Og dem som tror at alt som blir servert er den hele og fulle sannhet, bør tenke seg om engang til, fordi det er sjelden en statsmakt går ut å forteller den hele og fulle sannhet til befolkningen, dem holder ting tilbake. Og i land som har en befolkning som tar demokrati og sin stemmerett forgitt og som en selvfølge, er det enda lettere å manupulere med opplysninger, fordi ingen stiller kritiske spørsmål og befolkningen godtar det som blir sagt uten å anstrenge hjernen i 10 sekunder for å tenke selv over hva dem er blitt fortalt. Beste eksemplet på dette er nyhetene vi blir servert hver dag både i aviser og tv. Hvor mange i Norge stiller seg spørsmålet : Er dette tilfelle som dem sier nå? Kan ikke ting være annerledes enn hva nyhetene sier nå??
Vi spør ikke, fordi vi vil ikke at svaret skal være annerledes enn hva som vi blir fortalt, og vi vil at nyhetene skal være en sannhet uten at vi trenger å tenke mer over saken.
For å sitere ei eldre dame som levde for noen år tilbake nå. *Sitat* Det som står i avisen er bestandig sant*
Altså denne damen svelgte alt rått og trodde på alt som stod avisen og hørte på radioen uten å mukke.
Der er vi havnet idag, bare det at idag er enda fere medier, flere radiokanaler, flere tv-kanaler, internett osv osv, så stopper ikke opp å spør fordi det er for mange kanaler og så godtar vi alt. Kanskje påtide å skille ut litt og tenke selv. Hva vil nyhetsformidleren oppnå? Hva er det egentlig nyhetsformidleren forteller oss?
Medaljen har alltd en bakside, og journalister spør ikke for å være nyskjerrige eller for at dem informativ, idag spør dem mer og mer, fordi dem vil ha den største overskriften og den største sensasjonen, og når dem stiller spørsmål til et intervju objekt så er alltid spørsmålene ledende og spekulative, uten unntak, noe som får troverdighet til media enda lengre ned i skitten.
Derfor er det vår plikt som medlemmer av samfunnet til å stille kritiske spørsmål, om ikke nødvendigvis til andre, men til oss selv.
Kjære Sivert.
Din høyt verdsatte 44 år gamle “Lege” Andrew Johnson er en datanerd fra England som ikke har klart å holde på noen av de jobbene han har hatt innen telekombransjen. Han jobber nå deltid for et åpent universitet og når han ikke gjør det, bruker han all sin tid på å bygge opp under konspirasjonsteorier 9/11 er det han brenner mest for og han påstår akuratt det jeg siterte…..
Prøv igjen!!!!
@Jan H: For det første er jeg ikke kjære
for å si det slik. Men, når det er sagt.
Om jeg f.eks ikke klarer å beholde min jobb som kokk på et hotell, til det kan det være utrolig mange årsaker, listen blir sålang at jeg ikke ork å ramse den opp engang. Men det sier ingenting om meg som kokk og det sier heller ingenting om mine kvalifikasjoner, fordi årsaken til at jeg f.eks ikke klarte å beholde jobben kan som sagt væer mange.
Så det å angripe en mann for slikt, blir usakelig og det sier kanskje mer om dem som angriper mannen på den måten, enn det si noe om han som ikke klarte å beholde jobben.
Sivert: Jeg er til dels enig med deg, men du mistet poenget. Din aktede “lege” har ikke jobbet som lege, han har jobbet i telefonselskeper som programerer og programutvikler!!!!!!!! Siste faste jobben han hadde var med mobiltelefoni som hovedfelt. Hvis dette er ditt sannhetsvitne for å bekrefte ditt standpunkt, og det som kaskje enda værre er, at du bruker nettstedet hans som referanse er for meg en forklaring på at du kommer med mye rart.
NB! Jeg beklager det med jobben din, men det er du som må ta tak i det, og komme deg ut før koknspirasjonsteoriene tar overhånd.
Hei,
oppdaget denne helt tilfeldig i dag. Så utrolig hyggelig overraskelse på en fredagskveld.
Alt godt og god blogging videre,
Arachne/Gunn Hild
Arachne´s last blog ..Hjelp Pakistan!