Kommentarer til: Takk Gunn Hild http://altamagazin.com/2009/06/10/takk-gunn-hild/ Mine tanker & meninger Tue, 07 Feb 2012 12:11:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: Arachne http://altamagazin.com/2009/06/10/takk-gunn-hild/comment-page-1/#comment-6606 Arachne Fri, 20 Aug 2010 19:19:04 +0000 http://altamagazin.com/?p=1373#comment-6606 Hei, oppdaget denne helt tilfeldig i dag. Så utrolig hyggelig overraskelse på en fredagskveld. :-) Alt godt og god blogging videre, Arachne/Gunn Hild Hei,

oppdaget denne helt tilfeldig i dag. Så utrolig hyggelig overraskelse på en fredagskveld. :-)

Alt godt og god blogging videre,
Arachne/Gunn Hild
Arachne´s last [type] ..Hjelp Pakistan!

]]> Av: Jan H http://altamagazin.com/2009/06/10/takk-gunn-hild/comment-page-1/#comment-1825 Jan H Sat, 13 Jun 2009 23:56:32 +0000 http://altamagazin.com/?p=1373#comment-1825 Sivert: Jeg er til dels enig med deg, men du mistet poenget. Din aktede "lege" har ikke jobbet som lege, han har jobbet i telefonselskeper som programerer og programutvikler!!!!!!!! Siste faste jobben han hadde var med mobiltelefoni som hovedfelt. Hvis dette er ditt sannhetsvitne for å bekrefte ditt standpunkt, og det som kaskje enda værre er, at du bruker nettstedet hans som referanse er for meg en forklaring på at du kommer med mye rart. NB! Jeg beklager det med jobben din, men det er du som må ta tak i det, og komme deg ut før koknspirasjonsteoriene tar overhånd. Sivert: Jeg er til dels enig med deg, men du mistet poenget. Din aktede «lege» har ikke jobbet som lege, han har jobbet i telefonselskeper som programerer og programutvikler!!!!!!!! Siste faste jobben han hadde var med mobiltelefoni som hovedfelt. Hvis dette er ditt sannhetsvitne for å bekrefte ditt standpunkt, og det som kaskje enda værre er, at du bruker nettstedet hans som referanse er for meg en forklaring på at du kommer med mye rart.
NB! Jeg beklager det med jobben din, men det er du som må ta tak i det, og komme deg ut før koknspirasjonsteoriene tar overhånd.

]]> Av: Sivert http://altamagazin.com/2009/06/10/takk-gunn-hild/comment-page-1/#comment-1823 Sivert Sat, 13 Jun 2009 08:54:36 +0000 http://altamagazin.com/?p=1373#comment-1823 @Jan H: For det første er jeg ikke kjære :) for å si det slik. Men, når det er sagt. Om jeg f.eks ikke klarer å beholde min jobb som kokk på et hotell, til det kan det være utrolig mange årsaker, listen blir sålang at jeg ikke ork å ramse den opp engang. Men det sier ingenting om meg som kokk og det sier heller ingenting om mine kvalifikasjoner, fordi årsaken til at jeg f.eks ikke klarte å beholde jobben kan som sagt væer mange. Så det å angripe en mann for slikt, blir usakelig og det sier kanskje mer om dem som angriper mannen på den måten, enn det si noe om han som ikke klarte å beholde jobben. @Jan H: For det første er jeg ikke kjære :) for å si det slik. Men, når det er sagt.
Om jeg f.eks ikke klarer å beholde min jobb som kokk på et hotell, til det kan det være utrolig mange årsaker, listen blir sålang at jeg ikke ork å ramse den opp engang. Men det sier ingenting om meg som kokk og det sier heller ingenting om mine kvalifikasjoner, fordi årsaken til at jeg f.eks ikke klarte å beholde jobben kan som sagt væer mange.
Så det å angripe en mann for slikt, blir usakelig og det sier kanskje mer om dem som angriper mannen på den måten, enn det si noe om han som ikke klarte å beholde jobben.

]]> Av: Jan H http://altamagazin.com/2009/06/10/takk-gunn-hild/comment-page-1/#comment-1822 Jan H Fri, 12 Jun 2009 21:00:47 +0000 http://altamagazin.com/?p=1373#comment-1822 Kjære Sivert. Din høyt verdsatte 44 år gamle "Lege" Andrew Johnson er en datanerd fra England som ikke har klart å holde på noen av de jobbene han har hatt innen telekombransjen. Han jobber nå deltid for et åpent universitet og når han ikke gjør det, bruker han all sin tid på å bygge opp under konspirasjonsteorier 9/11 er det han brenner mest for og han påstår akuratt det jeg siterte..... :) Prøv igjen!!!! Kjære Sivert.
Din høyt verdsatte 44 år gamle «Lege» Andrew Johnson er en datanerd fra England som ikke har klart å holde på noen av de jobbene han har hatt innen telekombransjen. Han jobber nå deltid for et åpent universitet og når han ikke gjør det, bruker han all sin tid på å bygge opp under konspirasjonsteorier 9/11 er det han brenner mest for og han påstår akuratt det jeg siterte….. :)

Prøv igjen!!!!

]]> Av: Sivert http://altamagazin.com/2009/06/10/takk-gunn-hild/comment-page-1/#comment-1821 Sivert Fri, 12 Jun 2009 08:43:44 +0000 http://altamagazin.com/?p=1373#comment-1821 @Jan H: Vet hvem som står bak den nettsiden?? Tviler sterkt. Vedkommende heter Andrew Johnson og er bosatt i england, og er utdannet lege og jobber som forsker i england. Ta deg tid å les mer Jan H, det har ihvertfall vært 5 artikler om han bare de 2 siste ukene, og merk deg, har han solid støtte for sine påstander og dokumentasjon både i USA og England. Du sier at han påstått følgende: 9/11 Was an Inside Job which used black technology *sitatslutt* Det står det ingenting om, og det finnes ikke dekning for å si at han har påstått det, fordi, det har han ikke. Men hvis du tar deg tid til å lese dette, så bør alle forstå som kan smule engelsk at han jobber sammen med forskere for å finne svar på 9/11, fordi svaret er ikke gitt. Det er også metrologer inni bildet i denne saken, så er det sagt. En annen ting. Jeg vil foretrekke å ha forskere, akademinkere og professorer som er skeptisk til det staten foretar seg og stiller kritiske spørsmål, både til legemiddelindustrien, regjeringen, politiet og resten av statsapparatet, enn å ha gjeng raringer som godtar alt og som tror på alt dem blir servert, uten å tenke selv og ikke engang blunke. Det kalles naivitet, og som indivier i et samfunn skal vi være kritiske og stille spørsmål, det er vår plikt som medlemmer av et samfunn. Og dem som tror at alt som blir servert er den hele og fulle sannhet, bør tenke seg om engang til, fordi det er sjelden en statsmakt går ut å forteller den hele og fulle sannhet til befolkningen, dem holder ting tilbake. Og i land som har en befolkning som tar demokrati og sin stemmerett forgitt og som en selvfølge, er det enda lettere å manupulere med opplysninger, fordi ingen stiller kritiske spørsmål og befolkningen godtar det som blir sagt uten å anstrenge hjernen i 10 sekunder for å tenke selv over hva dem er blitt fortalt. Beste eksemplet på dette er nyhetene vi blir servert hver dag både i aviser og tv. Hvor mange i Norge stiller seg spørsmålet : Er dette tilfelle som dem sier nå? Kan ikke ting være annerledes enn hva nyhetene sier nå?? Vi spør ikke, fordi vi vil ikke at svaret skal være annerledes enn hva som vi blir fortalt, og vi vil at nyhetene skal være en sannhet uten at vi trenger å tenke mer over saken. For å sitere ei eldre dame som levde for noen år tilbake nå. *Sitat* Det som står i avisen er bestandig sant* Altså denne damen svelgte alt rått og trodde på alt som stod avisen og hørte på radioen uten å mukke. Der er vi havnet idag, bare det at idag er enda fere medier, flere radiokanaler, flere tv-kanaler, internett osv osv, så stopper ikke opp å spør fordi det er for mange kanaler og så godtar vi alt. Kanskje påtide å skille ut litt og tenke selv. Hva vil nyhetsformidleren oppnå? Hva er det egentlig nyhetsformidleren forteller oss? Medaljen har alltd en bakside, og journalister spør ikke for å være nyskjerrige eller for at dem informativ, idag spør dem mer og mer, fordi dem vil ha den største overskriften og den største sensasjonen, og når dem stiller spørsmål til et intervju objekt så er alltid spørsmålene ledende og spekulative, uten unntak, noe som får troverdighet til media enda lengre ned i skitten. Derfor er det vår plikt som medlemmer av samfunnet til å stille kritiske spørsmål, om ikke nødvendigvis til andre, men til oss selv. @Jan H: Vet hvem som står bak den nettsiden?? Tviler sterkt. Vedkommende heter Andrew Johnson og er bosatt i england, og er utdannet lege og jobber som forsker i england. Ta deg tid å les mer Jan H, det har ihvertfall vært 5 artikler om han bare de 2 siste ukene, og merk deg, har han solid støtte for sine påstander og dokumentasjon både i USA og England.

Du sier at han påstått følgende:

9/11 Was an Inside Job which used black technology *sitatslutt*

Det står det ingenting om, og det finnes ikke dekning for å si at han har påstått det, fordi, det har han ikke.
Men hvis du tar deg tid til å lese dette, så bør alle forstå som kan smule engelsk at han jobber sammen med forskere for å finne svar på 9/11, fordi svaret er ikke gitt. Det er også metrologer inni bildet i denne saken, så er det sagt.

En annen ting. Jeg vil foretrekke å ha forskere, akademinkere og professorer som er skeptisk til det staten foretar seg og stiller kritiske spørsmål, både til legemiddelindustrien, regjeringen, politiet og resten av statsapparatet, enn å ha gjeng raringer som godtar alt og som tror på alt dem blir servert, uten å tenke selv og ikke engang blunke. Det kalles naivitet, og som indivier i et samfunn skal vi være kritiske og stille spørsmål, det er vår plikt som medlemmer av et samfunn.
Og dem som tror at alt som blir servert er den hele og fulle sannhet, bør tenke seg om engang til, fordi det er sjelden en statsmakt går ut å forteller den hele og fulle sannhet til befolkningen, dem holder ting tilbake. Og i land som har en befolkning som tar demokrati og sin stemmerett forgitt og som en selvfølge, er det enda lettere å manupulere med opplysninger, fordi ingen stiller kritiske spørsmål og befolkningen godtar det som blir sagt uten å anstrenge hjernen i 10 sekunder for å tenke selv over hva dem er blitt fortalt. Beste eksemplet på dette er nyhetene vi blir servert hver dag både i aviser og tv. Hvor mange i Norge stiller seg spørsmålet : Er dette tilfelle som dem sier nå? Kan ikke ting være annerledes enn hva nyhetene sier nå??
Vi spør ikke, fordi vi vil ikke at svaret skal være annerledes enn hva som vi blir fortalt, og vi vil at nyhetene skal være en sannhet uten at vi trenger å tenke mer over saken.
For å sitere ei eldre dame som levde for noen år tilbake nå. *Sitat* Det som står i avisen er bestandig sant*
Altså denne damen svelgte alt rått og trodde på alt som stod avisen og hørte på radioen uten å mukke.
Der er vi havnet idag, bare det at idag er enda fere medier, flere radiokanaler, flere tv-kanaler, internett osv osv, så stopper ikke opp å spør fordi det er for mange kanaler og så godtar vi alt. Kanskje påtide å skille ut litt og tenke selv. Hva vil nyhetsformidleren oppnå? Hva er det egentlig nyhetsformidleren forteller oss?
Medaljen har alltd en bakside, og journalister spør ikke for å være nyskjerrige eller for at dem informativ, idag spør dem mer og mer, fordi dem vil ha den største overskriften og den største sensasjonen, og når dem stiller spørsmål til et intervju objekt så er alltid spørsmålene ledende og spekulative, uten unntak, noe som får troverdighet til media enda lengre ned i skitten.

Derfor er det vår plikt som medlemmer av samfunnet til å stille kritiske spørsmål, om ikke nødvendigvis til andre, men til oss selv.

]]> Av: Sivert http://altamagazin.com/2009/06/10/takk-gunn-hild/comment-page-1/#comment-1820 Sivert Fri, 12 Jun 2009 07:05:28 +0000 http://altamagazin.com/?p=1373#comment-1820 @Jan H: Når jeg skrev at når folk ligger på det siste, så er dem ikke like bevisst i hjernen som man vanligvis er. Når jeg skrev dette, så lente jeg meg på ekspertisen, altså på legeuttalelser og forskere, ikke på meg selv. Som du sier så opplever mange at dem blir klarere istedenfor, jo mulig det. Men det er ei subjektiv oppfatning, skal man forske på dette og undersøke dette, så må det målinger til av pasientens sinnstilstand og hjernens aktivitet. Men, de aller fleste som ligger på det siste, dem hører hva som blir sagt i rommet, mens deres språk og forståelse av hva som blir sagt, er noe annet. Men det som sies, er at dem hører hva som blir sagt, men hjernen er ikke like klar og det å forstå hva som blir sagt, er ikke lengre like god, og mange kreft pasienter som ligger på siste, får gjerne så mye Morfin p.g.a smertene at dem er ned dopet og derfor ikke klarer å følge med på hva som skjer rundt dem, og når kroppen tilslutt ikke tar til seg næring mer, så blir man klassifisert som døende, og husker jeg ikke feil nå i farta, så kalles dette for terminalfasen ( sluttfasen ), da er man svært lite bevisst skal man tro de som jobber med dette, da bruker vanligvis legen / legene å enten stoppe all tilgang til næring og væske, slik at prosessen skal gå fortere eller hvis pasienten har smerter, så gir dem enorm stor dose Morfin, som dem egentlig vet gjør at pasienten sovner inn for godt da kroppen er så svekket. @Jan H:

Når jeg skrev at når folk ligger på det siste, så er dem ikke like bevisst i hjernen som man vanligvis er.
Når jeg skrev dette, så lente jeg meg på ekspertisen, altså på legeuttalelser og forskere, ikke på meg selv. Som du sier så opplever mange at dem blir klarere istedenfor, jo mulig det. Men det er ei subjektiv oppfatning, skal man forske på dette og undersøke dette, så må det målinger til av pasientens sinnstilstand og hjernens aktivitet.
Men, de aller fleste som ligger på det siste, dem hører hva som blir sagt i rommet, mens deres språk og forståelse av hva som blir sagt, er noe annet. Men det som sies, er at dem hører hva som blir sagt, men hjernen er ikke like klar og det å forstå hva som blir sagt, er ikke lengre like god, og mange kreft pasienter som ligger på siste, får gjerne så mye Morfin p.g.a smertene at dem er ned dopet og derfor ikke klarer å følge med på hva som skjer rundt dem, og når kroppen tilslutt ikke tar til seg næring mer, så blir man klassifisert som døende, og husker jeg ikke feil nå i farta, så kalles dette for terminalfasen ( sluttfasen ), da er man svært lite bevisst skal man tro de som jobber med dette, da bruker vanligvis legen / legene å enten stoppe all tilgang til næring og væske, slik at prosessen skal gå fortere eller hvis pasienten har smerter, så gir dem enorm stor dose Morfin, som dem egentlig vet gjør at pasienten sovner inn for godt da kroppen er så svekket.

]]> Av: Jan H http://altamagazin.com/2009/06/10/takk-gunn-hild/comment-page-1/#comment-1819 Jan H Fri, 12 Jun 2009 00:10:36 +0000 http://altamagazin.com/?p=1373#comment-1819 1. Svar til SIVERT: sitat "Og når man ligger på det siste og skal dø, da vet man ikke best selv, fordi man er ikke seg selv og man er ikke “normalt” bevisst i hodet, som man er ellers" Hvis dette er din holdning til mennesker som er iferd med å forlate dette livet, håper jeg at du setter deg ned og revurderer ditt syn på mennesker. Du vil etterhvert oppdage at veldig mange mennesker blir klarere enn noen gang når de står på terskelen. 2. svar til SIVERT: Sitat: "......forsker og legehold, dere kan lese litt om dette på ei nettside fra en engelsk lege og forsker, akkuat om dette..." : o DETTE ER DEN BESTE OG MEST SERIØSE KILDEHENVISNING NOEN GANG.....; ) http://www.checktheevidence.co.uk/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=34&Itemid=66 Vet du hva denne nettsiden er???? Please,,, jeg håpet på bedre motstand... som menneske er du sikkert fantastisk, men som kverrulant ....... nope. Dette fantastiske nettsted har for eksempel bevist følgende: 1. 9/11 Was an Inside Job which used black technology 2. The London Bombings were perpetrated by the Secret Services using devices attached to the tracks 3. Neil Armstrong never walked on the moon 4. There is an elite group of people who are directing world events according to some kind of overall plan Denne mannen har det enten veldi gøy (på din bekostning) eller han trenger behandling. vel, vel God Natt og sov godt : ) 1. Svar til SIVERT:
sitat «Og når man ligger på det siste og skal dø, da vet man ikke best selv, fordi man er ikke seg selv og man er ikke “normalt” bevisst i hodet, som man er ellers» Hvis dette er din holdning til mennesker som er iferd med å forlate dette livet, håper jeg at du setter deg ned og revurderer ditt syn på mennesker. Du vil etterhvert oppdage at veldig mange mennesker blir klarere enn noen gang når de står på terskelen.
2. svar til SIVERT:
Sitat: «……forsker og legehold, dere kan lese litt om dette på ei nettside fra en engelsk lege og forsker, akkuat om dette…» : o DETTE ER DEN BESTE OG MEST SERIØSE KILDEHENVISNING NOEN GANG…..; )
http://www.checktheevidence.co.uk/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=34&Itemid=66
Vet du hva denne nettsiden er????
Please,,, jeg håpet på bedre motstand… som menneske er du sikkert fantastisk, men som kverrulant ……. nope.
Dette fantastiske nettsted har for eksempel bevist følgende:
1. 9/11 Was an Inside Job which used black technology

2. The London Bombings were perpetrated by the Secret Services using devices attached to the tracks

3. Neil Armstrong never walked on the moon

4. There is an elite group of people who are directing world events according to some kind of overall plan

Denne mannen har det enten veldi gøy (på din bekostning) eller han trenger behandling.

vel, vel God Natt og sov godt : )

]]> Av: Thlom http://altamagazin.com/2009/06/10/takk-gunn-hild/comment-page-1/#comment-1818 Thlom Thu, 11 Jun 2009 21:16:38 +0000 http://altamagazin.com/?p=1373#comment-1818 @merethe: Kan du ta å sjekke ut hvordan forventet overlevelsessannsynlighet ved forskjellige typer kreft har forandret seg de siste 50 år? Pila går en vei, opp, og det er ikke takket være "vitamin" B-17 for å si det slik. http://www.springerlink.com/content/j46152606728636h/ [...]the claim that laetrile has beneficial effects for cancer patients is not supported by sound clinical data. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/683212 [...]A panel of 12 oncologists, who had no knowledge of the actual treatments given, was then asked to evaluate the results of 160 courses of treatment (68 Laetrile, 68 chemotherapy, 24 "no treatment") in the abstracted records from 93 patients. The panel judged six Laetrile courses to have produced a response (two complete and four partial). These results allow no definite conclusions supporting the anti-cancer activity of Laetrile. The National Cancer Institute will use the data in deciding if further study is needed. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7033783 The hazards of amygdalin therapy were evidenced in several patients by symptoms of cyanide toxicity or by blood cyanide levels approaching the lethal range. Patients exposed to this agent should be instructed about the danger of cyanide poisoning, and their blood cyanide levels should be carefully monitored. Amygdalin (Laetrile) is a toxic drug that is not effective as a cancer treatment. Retningsbestemt cellegift my ass. Det er rimelig hasardiøst å spre feilaktige påstander om et stoff som inneholder CYANID og som har INGEN vitenskaplig påvist effekt på kreft. [rq=3651,0,blog][/rq]<a href="http://feedproxy.google.com/~r/Smussorg/~3/-oxrPlyRu5Q/lenkeblogg" rel="nofollow">Lenkeblogg</a> @merethe: Kan du ta å sjekke ut hvordan forventet overlevelsessannsynlighet ved forskjellige typer kreft har forandret seg de siste 50 år? Pila går en vei, opp, og det er ikke takket være «vitamin» B-17 for å si det slik.

http://www.springerlink.com/content/j46152606728636h/
[...]the claim that laetrile has beneficial effects for cancer patients is not supported by sound clinical data.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/683212
[...]A panel of 12 oncologists, who had no knowledge of the actual treatments given, was then asked to evaluate the results of 160 courses of treatment (68 Laetrile, 68 chemotherapy, 24 «no treatment») in the abstracted records from 93 patients. The panel judged six Laetrile courses to have produced a response (two complete and four partial). These results allow no definite conclusions supporting the anti-cancer activity of Laetrile. The National Cancer Institute will use the data in deciding if further study is needed.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7033783
The hazards of amygdalin therapy were evidenced in several patients by symptoms of cyanide toxicity or by blood cyanide levels approaching the lethal range. Patients exposed to this agent should be instructed about the danger of cyanide poisoning, and their blood cyanide levels should be carefully monitored. Amygdalin (Laetrile) is a toxic drug that is not effective as a cancer treatment.

Retningsbestemt cellegift my ass. Det er rimelig hasardiøst å spre feilaktige påstander om et stoff som inneholder CYANID og som har INGEN vitenskaplig påvist effekt på kreft.
[rq=3651,0,blog][/rq]Lenkeblogg

]]> Av: Sivert http://altamagazin.com/2009/06/10/takk-gunn-hild/comment-page-1/#comment-1817 Sivert Thu, 11 Jun 2009 21:04:47 +0000 http://altamagazin.com/?p=1373#comment-1817 @Christian: Akkurat det du nevner der, orket jeg ikke nevne engang i min kommentar til Merethe, blir for dumt. Men takk Christian for at du gjorde det :D @Christian: Akkurat det du nevner der, orket jeg ikke nevne engang i min kommentar til Merethe, blir for dumt. Men takk Christian for at du gjorde det :D

]]> Av: Sivert http://altamagazin.com/2009/06/10/takk-gunn-hild/comment-page-1/#comment-1816 Sivert Thu, 11 Jun 2009 21:02:57 +0000 http://altamagazin.com/?p=1373#comment-1816 Men dere som liker å lese litt fra forsker og legehold, dere kan lese litt om dette på ei nettside fra en engelsk lege og forsker, akkuat om dette ang. vaksine og om legemiddelindustrien, og han har publisert en artikkel om svineinfluensaen som herjer idag. Men det er på engelsk alt sammen. http://www.checktheevidence.co.uk/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=230&Itemid=75 Men dere som liker å lese litt fra forsker og legehold, dere kan lese litt om dette på ei nettside fra en engelsk lege og forsker, akkuat om dette ang. vaksine og om legemiddelindustrien, og han har publisert en artikkel om svineinfluensaen som herjer idag.
Men det er på engelsk alt sammen.

http://www.checktheevidence.co.uk/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=230&Itemid=75

]]> Av: Christian http://altamagazin.com/2009/06/10/takk-gunn-hild/comment-page-1/#comment-1815 Christian Thu, 11 Jun 2009 21:01:35 +0000 http://altamagazin.com/?p=1373#comment-1815 Merethe: "Kreft er bare en ubalanse" Du kan ingenting om dette, kan du vel? Merethe:

«Kreft er bare en ubalanse»

Du kan ingenting om dette, kan du vel?

]]> Av: Sivert http://altamagazin.com/2009/06/10/takk-gunn-hild/comment-page-1/#comment-1814 Sivert Thu, 11 Jun 2009 20:51:45 +0000 http://altamagazin.com/?p=1373#comment-1814 @merethe: Jeg forstår nå, og skjønner mer og mer at du ikke forstår hva jeg skriver og mener, totalt skivebom, men det jo ok det også for såvidt. Hvis du skjønner at du IKKE skal spise vitaminpiller, men få i deg vitaminer og mineraler gjennom MAT, det er maten vi mennesker lever og skal leve av, sammen med vann. Vi mennesker er ikke skap, eller for sid et slik, kroppen vår er IKKE skap for å ta imot vitaminer og mineraler gjennom piller, men vi skal få det gjennom vanlig mat, både ja og nei mat. Et godt eksempel på dette er. Hvis du spiser et vanlig måltid, de vitaminene og mineralene som er den maten, tas oppi kroppen 90% forterene enn om du spiste de vitaminene og mineralene gjennom piller. En annen ting, noe som forøvrig har forundet meg lenge. Det er at ingen såkalt ernæringsekspert har gått ut i media og fortalt kvinner / jenter hvor viktig det er med kalsium, helst fra melk, da den tas fort oppi kroppen. Men alle jenter FØR dem får menstruasjon første gang, bør har stort lager av kalsium. Hvorfor? Jo, det forebygger benskjørhet hos kvinner. Men det hjelper fint lite å spise kalsium etter du har fått menstruasjon, fordi du klarer ikke bygge opp lageret da kvinner har mensen hver mnd, derfor er det viktig at jenter får i seg mye kalsium før dem får menstruasjon. Dette er noe alle som jobber innen helsesektoren vet, samme gjør kokker og ernærinseksperter, dette er ellementer kunnskap i deres utdannelse. Men som sagt, og tilbake til vaksine. Det er bortkastet å bli vaksinert mot et virus, totalt. Da de fleste som blir syk av et virus, blir syk av vaksinen, men ikke av selve viruset. @merethe: Jeg forstår nå, og skjønner mer og mer at du ikke forstår hva jeg skriver og mener, totalt skivebom, men det jo ok det også for såvidt.
Hvis du skjønner at du IKKE skal spise vitaminpiller, men få i deg vitaminer og mineraler gjennom MAT, det er maten vi mennesker lever og skal leve av, sammen med vann. Vi mennesker er ikke skap, eller for sid et slik, kroppen vår er IKKE skap for å ta imot vitaminer og mineraler gjennom piller, men vi skal få det gjennom vanlig mat, både ja og nei mat.
Et godt eksempel på dette er. Hvis du spiser et vanlig måltid, de vitaminene og mineralene som er den maten, tas oppi kroppen 90% forterene enn om du spiste de vitaminene og mineralene gjennom piller. En annen ting, noe som forøvrig har forundet meg lenge. Det er at ingen såkalt ernæringsekspert har gått ut i media og fortalt kvinner / jenter hvor viktig det er med kalsium, helst fra melk, da den tas fort oppi kroppen. Men alle jenter FØR dem får menstruasjon første gang, bør har stort lager av kalsium. Hvorfor? Jo, det forebygger benskjørhet hos kvinner. Men det hjelper fint lite å spise kalsium etter du har fått menstruasjon, fordi du klarer ikke bygge opp lageret da kvinner har mensen hver mnd, derfor er det viktig at jenter får i seg mye kalsium før dem får menstruasjon. Dette er noe alle som jobber innen helsesektoren vet, samme gjør kokker og ernærinseksperter, dette er ellementer kunnskap i deres utdannelse.
Men som sagt, og tilbake til vaksine. Det er bortkastet å bli vaksinert mot et virus, totalt. Da de fleste som blir syk av et virus, blir syk av vaksinen, men ikke av selve viruset.

]]> Av: merethe http://altamagazin.com/2009/06/10/takk-gunn-hild/comment-page-1/#comment-1813 merethe Thu, 11 Jun 2009 20:16:43 +0000 http://altamagazin.com/?p=1373#comment-1813 Om en leser mere enn 1 min om B-17 vil en se at det er retningsbestemt cellegift. bare et enzym kan løse det ut og det finnes i kreftceller. og du trodde vaksineind. var stor, ja hva er ikke kreftind. har du lest om f.eks. Royal Raymond Rife. kreft er bare en ubalanse. kanskje en ide og lese om Bechamp v Pasteur om pleomorfisme. kjenner at dette blir for mye og komme igjennom. lykke til videre. du må like codex alimentarius. Om en leser mere enn 1 min om B-17 vil en se at det er retningsbestemt cellegift. bare et enzym kan løse det ut og det finnes i kreftceller. og du trodde vaksineind. var stor, ja hva er ikke kreftind. har du lest om f.eks. Royal Raymond Rife. kreft er bare en ubalanse. kanskje en ide og lese om Bechamp v Pasteur om pleomorfisme. kjenner at dette blir for mye og komme igjennom. lykke til videre. du må like codex alimentarius.

]]> Av: merethe http://altamagazin.com/2009/06/10/takk-gunn-hild/comment-page-1/#comment-1812 merethe Thu, 11 Jun 2009 19:51:28 +0000 http://altamagazin.com/?p=1373#comment-1812 Virker som om du har gått deg på en skikkelig smell når det gjelder alternativ medisin. Jeg er helt sjokkert. Trodde dette var en ok side når jeg leste det om vaksiner. Merkelig egentlig at det heter alternativ medisin når en bruker teknikker som har vært kjent i tusenvis av år. Gi kroppen det den trenger av vitaminer og mineraler og den står bedre rustet til å helbrede seg selv, enn med medikamenter som bare behandler symptomer. og i tillegg gir bivirkninger. Tror dette er nytteløst, men jeg vil på det varmeste annbefale den boken.(fight for your health) og ja du kan nok lage det du vil hjemme, men du får ifølge norsk lov ikke lov til å si at det virker mot noe som helst. Virker som om du har gått deg på en skikkelig smell når det gjelder alternativ medisin. Jeg er helt sjokkert. Trodde dette var en ok side når jeg leste det om vaksiner. Merkelig egentlig at det heter alternativ medisin når en bruker teknikker som har vært kjent i tusenvis av år. Gi kroppen det den trenger av vitaminer og mineraler og den står bedre rustet til å helbrede seg selv, enn med medikamenter som bare behandler symptomer. og i tillegg gir bivirkninger. Tror dette er nytteløst, men jeg vil på det varmeste annbefale den boken.(fight for your health) og ja du kan nok lage det du vil hjemme, men du får ifølge norsk lov ikke lov til å si at det virker mot noe som helst.

]]> Av: Sivert http://altamagazin.com/2009/06/10/takk-gunn-hild/comment-page-1/#comment-1811 Sivert Thu, 11 Jun 2009 18:05:06 +0000 http://altamagazin.com/?p=1373#comment-1811 Som kjent skal man IKKE spise vitaminer i bøtter og spann, det eneste vitamintypen som ikke er farlig er vitamin C, resten skal man stye langt unna, så fremt man ikke får påvisst vitaminmangel hos legen ved blodprøve. Ta f.eks Vitamin B-17, den inneholder Cyanid, for dem som ork / gidder å søke på nett og lese i 1 min, dem finner ut av Cyanid er dødelig gift, derfor er doseringen av Vitamin B veldig viktig, tar man formye får man alvorlige bivirkninger. Selv å spise den ufarlige Vitamin C, har begrenset effekt, selvom det ikke er farlig. Grunnen til at det ikke farlig med Vitamin C, det er kroppen skiller ut all overflødig Vitamin C, noe kroppen ikke kan med de andre typene Vitaminer. Men som sagt, Vitaminm C har liten effekt, om den har effekt i det hele tatt på forkjølelse eller influensa, der strides de lærde som det heter. Men du må oppi høyer doser, fra 1000mg ( 5 tabletter a-200mg ) hver 4 time hvis Vitamin C skal ha minnimal effekt. Dette burde fortelle folk hvor bortkastet det er å spise vitaminer og kosttilskudd og allskens svada allternativ medisin. Som kjent skal man IKKE spise vitaminer i bøtter og spann, det eneste vitamintypen som ikke er farlig er vitamin C, resten skal man stye langt unna, så fremt man ikke får påvisst vitaminmangel hos legen ved blodprøve. Ta f.eks Vitamin B-17, den inneholder Cyanid, for dem som ork / gidder å søke på nett og lese i 1 min, dem finner ut av Cyanid er dødelig gift, derfor er doseringen av Vitamin B veldig viktig, tar man formye får man alvorlige bivirkninger.
Selv å spise den ufarlige Vitamin C, har begrenset effekt, selvom det ikke er farlig. Grunnen til at det ikke farlig med Vitamin C, det er kroppen skiller ut all overflødig Vitamin C, noe kroppen ikke kan med de andre typene Vitaminer. Men som sagt, Vitaminm C har liten effekt, om den har effekt i det hele tatt på forkjølelse eller influensa, der strides de lærde som det heter. Men du må oppi høyer doser, fra 1000mg ( 5 tabletter a-200mg ) hver 4 time hvis Vitamin C skal ha minnimal effekt.
Dette burde fortelle folk hvor bortkastet det er å spise vitaminer og kosttilskudd og allskens svada allternativ medisin.

]]>