Drapsaker – Hva er feil

Som sikkert mange har fått med seg i det siste, så er det 2 drap som står uløst, tenker da drapet på Kongsvinger og drapet Skøyen i Oslo på Vegard Bjerck,- men er det bare de 2 sakene? Nei,- det enda 22 drap som er uløst ifølge forfatter og politimann Jørn Lier Horst som driver nettstedet uoppklart.no.

Hva er det med disse sakene som gjør at dem ikke blir oppklart og noen stilt til ansvar for disse drapene? Dem har ihvertfall 1 ting til felles, det har vært en gjerningsmann / kvinne som ikke har tilknytning til offeret, noe som er uvanlig ifølge politiet,- da politiet alltid går ut ifra at gjerningsmann / kvinne og offeret har en forbindelse til hverandre, som f.eks ektefelle, kamerat, nabo, leieboer osv osv,- så når det begås et drap hvor dette ikke er tilfelle, så står politiet der og ikke får oppklart saken,- av en eller annen grunn.

Dette at offer og gjerningsmann har forbindelse har vi hørt om i andre typer saker også, som voldtekt og overgrep mot barn,- at det er som regel innenfor familien, vennekrets osv osv,- så når det oppstår en sak i slike tilfeller, så klarer dem heller ikke oppklare disse sakene, også som på meg virker litt rart.

Det må da gå ann i år 2009 å oppklare drapssaker hvor gjerningsmann og offer ikke har forbindelse med hverandre å gjøre, samarbeider ikke politiet med andre politidistrikt? Sender dem ikke ut opplysninger i de ulike sakene innternt i politiet slik at andre politidistrikt kan se på saken også, og kanskje komme med tips og innspill, slik at sakene kan få ei løsning.

Hva må ikke pårørende til alle disse ofrene gjennomgå når politiet ikke klarer å oppklare sakene? Det må jo være et mareritt. De vil jo ha svar på hva som skjedde med sine kjære, om det er sønn, datter, kone, mann osv osv har ingenting med saken å gjøre, men det er et menneske som dem elsket og var glad i,- og så klarer ikke politiet å oppklare saken,- hvis ikke gjerningsmannen tilstår og står frem når saken er foreldet og vedkommende ikke kan straffes mer,- det blir et hån mot de pårørende og mot offeret.

Når man ser på at politiet har siktet og varetektsfengslet 1 for Skøyen drapet, men han var uskyldig, dem siktet og varetektsfengslet 1 mann for drapet på Kongsvinger, men han var også uskyldig og er sjekket ut av saken,- altså politiet famler og roter i blinde, og vet ikke hvilken retning dem skal gå eller hva dem skal gjøre for å oppklare disse sakene, samme med hele den listen med 22 navn som ligger ute på uoppklart.no , dette er tragisk.

Derfor synes jeg, det er riktig ut ifra at man skal dømme og arrestere riktig mann for riktig forbrytelse, ikke motsatt,- og derfor stiller jeg spørsmålet. Er poltiet 110% sikker på at mannen som er tiltalt i Lommemannen saken har begått alle disse overgrepene? Er det riktig mann som har reist så mye som han angivelig skulle har gjort? Er politiet 110% sikker på at det ikke er flere gjerningsmenn i denne saken?

Jeg synes disse spørsmålene er riktig å stille, da politiet har en oppklaringsprosent på 0 i saker som har ukjentgjerningsmann og som har har gjort forbrytelser i flere politidistrikt, da politiet ikke samarbeider over politidistriktene vanligvis, men det finnes noen få unntak fra regelen,- og sålenge politiet ikke har DNA fra alle overgrepene, ikke tatt avhør og ikke gjort åstedsundersøkelser som skal gjøres, da er sjansen stor for at det er flere gjerningsmenn,- dette er også noe Polititet i Follo har innrømmet at dem ikke har gjort.

Det finnes noen forbrytere som kalles Copycats,altså dem kopierer forbrytelser av andre har gjort, og så gjør dem det på samme måten,- noe man kan se på seriedrapssaker i USA, og hvor andre som har begått drap har kopiert seriedrapsmenn i statene,- da finnes det også mulighet for at det en copycat ute å går i samme saken som Lommemannsaken,- at Lommemannen er tatt, men at det er flere gjerningsmenn som har kopiert hans framgangsmåte,- da er altså ikke saken helt løst, dessverre.

Så etter å ha sett disse fellestrekkene i de drapssakene og til Lommemann saken, så lurer jeg på om politiet har kompetanse til å løse slike typer saker ? Eller er de sakene for kompliserte at politiet gir blaffen? Men, uansett finnes det en årsak til at den type saker forblir uløst,- og den årsaken må bare finnes og ryddes av veien,- fordi vi kan rett og slett ikke ha det slik i Norge i 2009.

Stem: