Umusikalske uttalelser

Publisert den 19.08.2009 i media

Jeg føler for å følge opp det Vampus skrev om på sin blogg, bare til forskjell at hun kalte artikkelen for Umusikalsk kvitring,- men prinsippet er det samme.  Det jeg reagerer på  er måten Stein Erik Hagen som mann og forretningsmann angriper vår finansminister Kristin Halvorsen,- ikke at han er uenig, men måten han fremstiller sin uenighet på og hans manglende respekt for mennesket og kvinnen Kristin Halvorsen.

Hun er stakkarslig og vet ikke hva hun snakker om. Slik beskriver Stein Erik Hagen finansminister Kristin Halvorsen etter sommerens feide om formueskatten.

Sitatet er forøvrig hentet fra tv2.no

Hvem forventer Hagen får sympati ved slike uttalelser? For å gå noen år tilbake i tid, nærmere bestemt til begynnelsen på 1990 – tallet, da var det en utstragt bruk av såkalt hersketeknikker innen politikken fra mannlige politikere i sin tale måte og være måte ovenfor sine kvinnelige kollegaer, og hvor slike uttalelser ikke var uvanlig, noe som bl.a tidligere miljøvernminister Torbjørn Berntsen fikk merke, også andre,- er ikke norske forretningsfolk og politikere ikke kommet lengre? Stoppet deres utvikling i begynnelsen på 1990 – tallet? lurer.

Nå betviler jeg at godeste Hagen har brukt kommunikasjons rådgiver før han uttalte seg til media i denne saken, noe det ikke vitner om,- hvis han motformodning har brukt kommunikasjons rådgiver, spark vedkommende snarest,-  helst nå.

En ting er at Hagen er uenig med finansminster Kristin Halvorsen, ærligsak det,- men det som betyr noe og som avgjørende om hans meninger blir lyttet til og tatt seriøst, er måten han går fram på og måten han uttaler seg,- denne gang faller han totalt igjennom.

Kvinner som har jobbet på arbeidsplasser hvor det har vært overvekt av menn og som i tillegg har opplevd hersketeknikker på jobben mot seg,- vil nok kjenne seg igjen i det Hagen sier, på den måten at dem har hørt ordene før imot seg. Noe menn i 2009, burde etter min mening holde seg for gode til.

Skal man angripe en politiker og få en politiker til å endre mening,- så må man bruke saklig argumentasjon og vise vedkommende respekt for den hun / han er,- hvis ikke faller man igjennom.

Så montro om ikke Hagen må lære seg både mediatekke og opptre i sosialrom etter dette,- i tillegg kanskje ta et kurs i bruk av sosialemedier, slik hans uttalelser blir mer musikalske neste gang, og ikke så umusikalsk som denne gang at det blir irriterende for hørselen at folk stenger igjen og ikke tar han seriøst.

Tv2 , Tv2 , Vampus ,

Siv sa ja – men det ble nei

Publisert den 17.08.2009 i Politikk

Når jeg ser på bildet av Siv Jensen på vgnett, så forstår jeg godt hun ser bekymret ut, og hvor smilet et byttet ut med et forsøk på komme seg ut av klemma.

Først stemmer Frp ja til aktivdødshjelp, og så sier dem ja til å bygge ut Holmenkollen, men ingenting funker,- nå har Siv Jensen bestemt at partiet skal si nei likevel til aktivdødshjelp, og i tillegg så lurer godeste Jensen sikkert på hvordan Frp skal komme seg unna sprekken på 600 millioner på utbyggingen av Holmenkollen, som egentlig er kroner som byrådet kunne brukt til annet, siden dem ikke har fulgt opp utbyggingen av barnehager i Oslo, som regjeringen hadde bedt dem om,-dette lukter det ikke økonomiskkontroll over, og ikke lukter det særlig av partidemokrati, når lederen Frp kan endre et landsmøte vedtak med pennestrøk. Har ikke landsmøtedelegatene noe dem skulle sagt eller? Var deres stemmer bare for gøy? Spill for galleriet ?

Jeg har vært borti mye og lest mye om politikk igjennom mine snart 42år,- men jeg har til dagsdato tilgode å høre om en partileder som endrer et landsmøte vedtak ved et pennestrøk, fordi det angivelig ikke passer henne/han,- i alle politiskepartier er landsmøte det øverste organ og det er der partiprogrammet vedtas, det vedtas ikke i partistyret eller av lederen i partiet,- i så tilfelle er Frp unntaket i så  måte, og da mangler partiet det man kaller for demokrati, totalt mangel på demokrati,- og lederen skal følge opp landsmøte vedtakene, ikke sette dem tilsides etter eget for godt befinnende.

Så jeg lurer virkelig på hvordan Frp styrer innad i partiet? Om dem styrer i det hele tatt. Eller er det slik at Siv Jensen har vedto rett i partiet? Hvis det er slik å forstå, da lurer jeg på hva Frp definerer som demorakti. Snakk om å kuppe sitt eget landsmøte og parti.

Når det gjelder de 600 millionene som Frp og Høyre i Oslo har klart å overskride budsjettet med på utbyggingen av Holmenkollen, så lurer jeg på om de har tenkt å styre landet etter de sammen prisippene? Vi tar det som det kommer,- så betaler vi regningen når den eventuelt kommer uten noen form for kontroll eller peiling på hvor mye det vil koste,- ikke rart at folk i Oslo og Akershus klager på dårlig barnehage dekning og at de eldre blir dårlig behandlet når man driver å styrer byen etter slike prinsipper.

Må si dette minner meg om en hvis Romaspiller som var i retten idag, og som ikke hadde peiling på at han signerte på å være kausjonist for lånene til sin agent, og som nærmest fikk sjokk når regningen kom,- det er visst slike prinsipper Frp og høyre skal styre etter i årene som kommer, og uten tanke på at regningen engang skal betales.

Vg , Vg , Tv2 , Tv2 ,

Media og Legemiddelindustrien

Publisert den 17.08.2009 i media

Jeg er helt enig med Per Fugeli, Svineinfluensaen har blitt hysteri og gjort til pest og kolera, av media og legemiddelindustrien, hverken mer eller midre.

Det er noen mekanismer som kopler inn, når det oppstår en ny medie sak eller som i dette tilfellet en ny influensa, nemlig at media henger seg på og vi lha store overskrifter, jo større jo bedre,- da blir media å løpe legemiddelindustriens ærender, noe som gjør at legemiddelindustrien tjener enda mer kroner, noe som er deres oppgave. Penger!

jeg kan vi til 2 eksempler i denne saken som beviser at media leter dette store overskrifter, og ikke nødvendigvis sannheten om Svineinfluensaen.

Nå f.eks vår Helseminister uttaler følgende:

Så mange som en av fire kan bli borte fra jobb samtidig, men for de aller fleste av oss blir dette slik at vi får en mild influensa. Det har vi hatt før, og vi vet at det går bra, sier Hanssen.

Denne uttalelsen er ikke inntressant for media, selvom Hansen vil forklare fakta, så gir ikke fakta store overskrifter i avisene og på tv, så jeg forstår meget godt at professor i sosialmedisin Per Fugeli reagerer, da informasjonen ut til folk blir ikke korrekt, sålenge media kun er ute etter stor overskrifter, noe som gir meget god grunn for å ta det står i avisene og det man hører på tvnyhetene med ei såkalt klype salt, i alle sammenhenger, og ikke bare svelge alt rått, bare fordi det er ei Norsk avis eller en Norsk tvkanal.

Et annet eksempel som jeg kan dra frem, er artikkelen som stod på vgnett og som dem publiserte igår kl 19:18, men som av en eller annen grunn var godt gjemt idag,- den handlet om konsekvensene av vaksinen mot Svineinfluensa,- nemlig at den kan gi en dødelig nervesykdom. Denne artikkelen ble først publisert i England, noe vg hadde snappet opp, bra er jo det,- men dem bør slikt ligge ut lengre, ikke bare publisere en slik alvorliga artikkel og så bare gjemme den bort på nettet igjen, den er for alvorlig til det. men som jeg, fakta opplysninger og informasjon som er nyttig for folk om slike panemier, skaper ikke store overskrifter, da blir dem uinntressant for media. Men jeg fant den, igjen.

Det britiske helsetilsynet frykter nå at folk kan få en dødelig nervesykdom av å vaksinere seg mot svineinfluensa.

Så det hjelper ikke hvor mye nyttig og god informasjon helseministeren vil gi oss, og informasjon som ikke skaper hysteri, når media ikke vil ha slike uttalelser,- dem så vel helst at Bjarne Håkon Hansen sa at alle dør av denne influensaen, da blir det overskrifter av det,- selvom at både media og helseministeren visste at det var løgn og tull.

Så man kan godt bruke Svineinfluensaen som et termometer på hva media vil ha og hva media liker, jo verre informasjonen er som kommer, jo større overskrifter og mer spaltemeter,- og det sier også mye om sakeligheta i slike saker som dette fra medias side,- noe jeg påstå er farligere for folkehelsa enn hva Svineinfluensaen er.

Vg , Tv2 ,

Microsoft – IE

Publisert den 15.08.2009 i Data / It

Det er jo rett og slett tragisk av et firma som Microsoft, at dem må betale for rapporter som skal vise at IE skal være den sikreste nettleseren på markedet,- tror du på det? Jeg gjør det nemlig ikke, uansett hva Microsoft måtte si og gjøre, selv ikke IE8 kan hjelpe dem noen steg på veien, ikke på sikkerhet og ikke på hastighet.

Nå burde Microsoft funnet på annet å gjøre enn å lage nettleser, holdt seg til sin Windows, og latt folk som kan lage nettlesere gjøre den biten, fordi IE8 duger ikke,- det må være noe med oppbyggingen av nettleseren IE8 som gjør at den er tregere enn Opera og FF, kan rett og slett ikke samenlignes.

Jeg personlig skiftet nettleser for 2 år siden, ikke angret en dag på det, og ikke går jeg tilbake til IE mer. For meg er IE et avsluttet kapittel,- er nok mange med meg om det.

Når Microsoft ikke engag klarer å kvitte seg med den utgåtte IE6 før tidligst 2014,  da er det noe galt et sted innad i Microsoft, for dette holder bare ikke, hverken teknisk eller sikkerhetsmessig, og kodingen i IE6 er jo gått utpå dator for mange år siden, og enda skal dem tyne den i 8-10 år til.

Det var en IE6 kampanje som gikk sent ifjor og enda iår for å fjernet denne nettleseren engang for alle, det er kanskje påtide å fortsette denne kampanjen for at Microsoft skal forstå allvoret og gjøre noe seriøst med det, både MS og alle de offentlige kontorer og private bedrifter som enda bruker IE6, dem er det mange av enda. Da hadde jeg personlig sett at dem gikk over til en annen nettleser, for å vise MS at dem mener alvor og ikke godtar å bruker utgått nettleser, og dem forlanger kvalitet framfor kvatitet.

Så bruker IE, kanskje du burde vurdert annen nettleser? Finnes bedre på markedet, og dem er gratis å laste ned. Og sitter du å bruker IE6, pælm den ut vinduet, sikkerheten er elendig, scriptet er dårlig og hastigheta enda verre, og kodingen er gått utpå dator for flere år siden, så den kan du trygt og med godsamvittighet kvitte deg med.

digi , digi ,

Beklager Frp

Publisert den 15.08.2009 i Politikk

Jeg må nesten beklage ovenfor Frp at jeg har god hukommelse, og husker godt tilbake i tid.

Når jeg sier det, så tenker jeg på forslaget Frp kom med den 29.03.2007, nemlig at Frp la frem forslag på Stortinget om å selge Statoil til private intresenter, og at staten Norge skulle trekke seg ut. Dem har enda ikke gått tilbake på dette forslaget, så det absolutt like gjeldende i 2009 og i årene fremover.

Da lurer jeg på. Hvorfor vil da Frp la Statoil starte oljevirksomhet i Lofoten og andre steder når dere ikke vil ha pengene som oljen gir? Hvor blir det da av de såkalte arbeidsplassene som dere argumenterer for? For selger man Statoil, så vil det bli ansatt utenlandske arbeidstakere slik at dem slipper å betale så høy lønn, og for det andre går pengene rett ut over grensa og i lommene til enkelt personer. Hva da med bensinprisen? Hva da med de oljepengene dere vil bruke på eldre og syke? Hva da med veiutbygginger ?

Så dette er en logiskbrist i Frp sin argumentasjon, totalt mangel på logikk.

Så det er tydelig at Høyre vil være med på denne korte festen som de kronene gir, og vil rydde opp i galskapen etterpå, noe må jo rydde opp, men det spørs om vi har penger igjen etterpå til å rydde opp og få verdiene tilbake,- noe jeg anser som lite sannsynlig.

Hadde enda landet Norge hatt flere bein å stå på når det gjelder industri, så kanskje. Men vi har kun oljen som gir sikre inntekter, og så har vi fiske, landbruk, litt alluminium produksjon, dårlig skipsfart osv. Så det er kanksje påtide vi skaffer oss flere og ny type industri, som f.eks innenfor fornybar energi,- fordi bilproduksjon kan vi ikke og ikke kan vi med flyindustri.

Så kanskje bør Frp stikke fingeren i jorda og se hvor vi er på kloden og hva vi kan? Vi kan ihvertfall ikke starte med noe som vi ikke kan og ikke har begreper om, og ikke kan vi trylle heller, og det hjelper ikke å drømme seg til noe som ikke er reelt, men håpe kan det vi,- men det bruker som regel å bli håpet og lite som skjer reelt.

Så det er 3 spørsmål jeg skal ha svar på i denne valgkampen, resten kan jeg på rams.

1) Hvilke partier vil innføre datalagringsdirektivet ?

2) Hvilke partier vil gi Herr Simonsen fortsatt konsesjon til å overvåke det Norskefolk ?

3) Vil fremdeles Frp selge Statoil og vil evt. Høyre gå med på det?

Dette er 3 viktige spørsmål, som vil berøre det Norskefolk direkte, både i sin bruk av internett og hvem dem prater med og hvem vi ikke prater med og hva vi prater om, og det det siste vil berøre oss ekstremt sterkt økonomisk i forhold til skatter og avgifter og i forhold til hvilke tilbud våre kommuner kan tilby oss etter at økonomien deres er blitt mye dårligere p.g.a manglende oljeinntekter.

Vg , Tv2 ,

Bompenge klaging

Publisert den 13.08.2009 i Politikk

Leser på vgnett om kvinnen som måtte betale 82kr i bompenger på E6, javel…det er jo billig sak, og ikke mye å klage over, egentlig. For dem som har kjørt på motorveier i Italia og Spania, antar jeg vil flire stort.

Både Italia og Spania har gjort bompengeselskapene privateide, det samme med firmaene som bygger veiene, alt er privatisert fra ende til annen, noe som har kostet både Italienerne og Spanjolene dyrt, veldig dyrt. Skal man utpå motorveien ut Bologna i Italia så koster det deg 550 Norske kr, og vil du bruke motorveiene rundt Madrid, så koster det deg 600 kr bare å komme innpå, og nesten det tilsvarende når du skal av motorveien, ikke fordi at staten tar kronene, men fordi de privateselskapene vil tjene rått med kroner. Hvis vi f.eks her i Norge gjorde alle selskapene som bygger veie og vedlikeholder veier, og alle bompengeselskapene private, slik som f.eks både Frp og høyre vil, for at slik at folk får den valgfriheten dem prater om, men det vil koste, tror dere regjeringen med Frp og Høyre betaler regningen? ååå nei, den blir videre sendt til bilistene deluxe, og prisene på E6 vil eksplodere, da mener jeg det 10 dobbelte og mer….Det er prisen det koster å bare slippe de private til, da dem skal tjene kroner, noe som er forståelig.

Så det å ha bil i Norge, kontra f.eks Italia, Franrike, Spania og tildels Sverige, er billig når man skal bruke bilen, også årsavgiften er lavere i Norge, pr. dags dato ca 1/4 av hva den er i Spania, og halvparten av hva den nå i er Sverige.

Så vi har jaggu ikke mye å klage over, når vi attpåtil ser på hva vi har i inntekt.

Vg ,

Taktisk valg

Publisert den 13.08.2009 i Politikk

Tror nok både Høyre og Frp kommer til å feil bedømme folk i Nord – Norge ved høstens valg, nemlig at mange kommer til å stemme taktisk,- nettopp p.g.a Miljøsaken og at Frp og Høyre vil tvinge igjennom oljeboring utenfor Lofoten, de fleste ønsker den ikke velkommen og vil ikke ha den utenfor stuedøra,- og ikke gir det arbeidsplasser for folk som bor der, blir såkalte pedlerarbeidsplasser som på Snøhvit utenfor H.Fest, ikke 1 som bor i Hammerfest jobber på Snøhvit, samtlige pendler til og fra, enten fra Stavanger området eller fra Alta.

Hvor har Høyre og Frp fått det fra at det blir arbeidsplasser for folk i Lofoten hvis dem starter med oljvirksomhet der ? lurer. Ikke har det Hammerfest fått 1 arbeidsplass etter Snøhvit, jo forresten noen vaskedamer som må vaske byen ren for dritt og møkk,- og ikke har Alta fått noen arbeidsplasser etter kraftutbyggingen, som dem argumenterte for i si tid, ikke 1. Hvorfor? Jo, teknologien har tatt over, det er et helautomatisert kraftverk, og på Snøhvit er det som sagt folk fra andre byer enn Hammerfest som har fått jobb, fordi Hammerfest har ikke kvalifiserte folk til å jobbe der, ikke 1. Eneste byen som tjener på eb evt. oljevirksomhet i Nord – Norge er faktisk Alta, da samtlige oljeselskaper som inne har sin base i Alta p.g.a utdannelsesmulighetene. Så det å si at Lofoten får arbeidsplasser, er bløff og løgn.

Hvorfor det? Har noen sett på hvike type byer i Norge som vokser og hvor folk vil bo? De byene er det ikke mange av, men dem finnes, og samtlige har en ting felles, høyskole eller universitet, da alle vil jo bo i en by hvor barna kan få en skikkelig utdannelse og hvor dem samtidig kan bo hjemme for å spare kroner.

Så i høstens valg blir det nok mange som stemmer taktisk, ut ifra at miljøsaken er blitt viktig, og setter pris på rent miljø og for folk blir miljøsaken viktigere og viktigere, og mange vi lnok også betale mer for miljøvennlige produkter og energi enn for det motsatte.

Tv2 , Vg ,

Sarpsborg – drap

Publisert den 09.08.2009 i Samfunn

Fikk ideen til denne artikkelen etter å lest overskriften på annen blogg, som heter » hva er glat med Sarpsborg».

Det er heldigvis ikke Sarpsborg sin feil, og det er heller ikke politiet sin feil og ei heller regjeringen sin feil,- men det er utelukkende menneskets feil.

Det tragiske med debatten om kriminalitet er at man leter etter noen å skylde på, som når oposisjonen på tinget skylder på justisministeren, eller så roper man på 1 million nye politifolk,- men ingen av delene vil hjelpe, sålenge vi mennesker er dum og ikke er selvransakende, og stiller oss selv noen spørsmål om hva vi driver med egentlig.

For illustrere dette. Det hjelper ikke ringe Knut Storberget å be om hjelp, hvis du har en venn, samboer, mann, kone osv osv som blir voldelig når vedkommende drikker og IKKE innser det selv og der igjennom søker hjelp.

Hvis et menneske har det med bli voldelig når han/hun drikker, så er kun personen selv som kan gjøre noe med det, ingen andre. Problemet med slike mennesker er at dem ikke vil innse det selv, og dem gjør som regel heller ikke noe med det,- da må heller partneren flytte, best det og vennene får ligge lavt unna,- fordi man ikke vet når det smeller og hvor allvorlig smellet blir.

Så det å lete etter ei forklaring, er nyttig ja,- men leit da på rett plass,- det er vi mennesker som er på ville veier,- ikke hverken byen Sarpsborg, Oslo eller Alta for den del og det er ei heller politiet eller justisministeren. Det er menneske som er problemet, og det vi som lager bråk og dreper andre mennesker,- og da er det kun vi som kan gjøre noe med det.

Om f.eks kona og mannen hennes sitter en lørdags kveld å drikker noen glass vin, som mange gjør. Så går plutselig gubben amok og slår kona si ihjel,- skal vi hatt politiet i stua på forhånd eller på soverommet? Feilen er at gubben ikke har søkt hjelp for sin aggresjon og sinne som han får når han drikker alkohol,- og dem er det utrolig mange av,- t.o.m folk som ikke tåler øl eller vin uten å bli aggresiv og evt. sjalu.

Så det er nok flere som blir skadelidende p.g.a alkoholen på en eller annen måte, enn det er folk som har det hyggelig, det være seg sykdommer p.g.a alkohol, drap, mishandling, voldtekter osv osv. Og enda innser vi menensker ikke at alkohol er gift som vi frivillig drikker, og så skylder vi enda på alkoholen når vi har gjort noe mens vi var full.

Hvor smarte / lure / inntelligente er vi egentlig ?

Vg , Tv2 ,

Sykemelding og horer

Publisert den 09.08.2009 i Politikk

Det er tydelig at det er mye agurknytt ute fortiden, og det kommer også en del agurkforslag fra Høyre og Frp som vil danne regjering sammen.

Høyre foreslår å korte nedpå perioden en fastlege kan sykemelde sin pasient, fra 1 år til 6 mnd. Og samtidig kommer Frp på banen og varsler at dem vil fjerne forbundet mot å kjøpe sex.

Må si at jeg gjorde meg noen tanker etter å lest dette igår på nett, og jeg lurer på hva dem vil oppnå med sine forslag.

Lurer på om Høyre og Frp mener at en langtidssykemeldte pasienter som har kreft, ryggskade, psykisk sykdom, store raumatisme plager, hjertepasienter osv osv skal etter 6 mnd på sykemeldig skal begynne å selge sex istedenfor å få sykepenger fra NAV ? Hadde ikke tilbudet på sexmarkedet eksplodert tidligere, så vil det gjøre det da, og det tilgangs. Og hvilken fornedrelse hadde dette ikke blitt for de som er syke og trenger behandling og omsorg.

Og så kommer godeste Fabian Stang på banen, som kronen på verket igår.

Siv kan ikke bli statsminister

Merke dere, disse to partiene vil regjere sammen, og så vil ikke Høyre ha Siv som statsminister, det er det ikke bare Stang i Høyre som har sagt, men også Foss. Så dette blir fint, hvis dem vinner valget,- vil ta flere uker og mnd før dem blir enige om noe som helst, og da skal dem evt regjere sammen. Kaos kameratene…eller skal jeg kalle dem for krangle kameratene som aldri blir enige om noe.

Så et godt råd til våre politikere, ta dere en kald pils, slapp av og ro ned hodet, før det blir for flaut å høre på dere, dette er på grensen til latterlig og tror nok allerede mange har tenkt tanken, dem latterliggjør seg selv.

Vg , Vg , Tv2 , Tv2 , Tv2 ,

Peter Kovacs – ferdig

Publisert den 08.08.2009 i Fotball

Som supporter så vet jeg at fair play henger høyt, og jeg kjenner utrolig mange supportere  som er medlemmer av supporterklubber i tippeligaen, Peter Kovacs er ferdig i Norsk fotball,- uansett hvor han kommer og uansett hvilken klubb dem møter i cupen i årene fremover, så vil han bli plaget,- det han gjorde idag når Branns keeper Opdahl ble skadet er tabu i fotball, hadde det skjedd i engelsk eller spansk liga, han hadde blitt klappa ned og blitt forfulgt privat for alltid.

Så det beste herr Kovacs kan gjøre for sin del og for kjærestens del og for resten av familiens del, det er å ligge langt unna fotball i lang tid, han vil få høre det på alle arenaer han kommer resten av årets sesong og de kommende, det han gjorde var den største tabben en spiller kan gjøre når det gjelder fair play. Jeg vil gå sålangt å si at han vil være hatet forever i Norge,- kanskje Ungarn likevel er det beste landet for han….Man score ikke mål når en spiller ligger nede og er skadet, tabu.

Tv2 , Vg ,