Svineinfluensa – hysteri
Jeg hadde lyst å bruke ordet svindel i overskriften,- men det skal man være forsiktig med. Men at Svineinfluensaen er overdrevet og det nærmest er skapt hysteri er ingen tvil.
Nå er det jo bare en aktør i markedet som vil tjene penger på denne hysterien, legemiddelindustrien. Dem vil tjene enorme summer på dette, da nesten samtlige land har bestillt enorme mengder vaksine mot en influensa,- helt vanvittig om noen spør meg.
Nå vil jeg ikke anklage vår regjering for å være dum eller naiv,- da dem trossalt får sine anbefalninger fra forskere, legeforeningen og fra folkehelseinstituttet som er fag instanser på det med folkehelse. Da sier det seg selv at en helseminister og regjeringen kan ikke annet enn å følge de anbefalningene, noe annet vil være galt det også.
Men når det er sagt. Så synes disse faginstansene bør være forsiktig med å gi anbefalninger som gjelder dette med vaksinering og anbefalninger av hvilke medisiner som bør godkjennes og ikke,- det er store penger i dette som noen få firmaer i verden tjener milliarder på, og sålenge det er penger inni bildet, så er det også fare for at det går på akkord med hva som er bra og ikke bra, og hva som er nødvendig og ikke nødvendig.
Uansett hva legemiddelindustrien sier og ikke sier, så er vi født og vi skal dø,- men tidspiunktet og årsaken til det siste er selvfølgelig ikke satt, muligens satt men at vi ikke vet om det.
Jeg personlig synes dette med vaksinering mot influensa er tull og sløseri med penger,- da det går influensa vært år av ulik type, og det er heller ikke samme viruset overalt innen samme land, forskjellig virus fra fylke til fylke. Dem som har fått 2 – 3 kjappe influensaer på rappen, altså innen 3-4 uker, dem vet det. Man kan ha influensa mens man er i Oslo og blir frisk der,- men så reiser man til Tromsø, så får du jaggu en influensa til.
Hvilken av de skal man da vaksinere seg mot? Begge? Jeg foreslår ingen. De fleste som blir skikkelig dårlig av influensa, har som regel tatt vaksinen.
Så nå foreslår jeg at media legger denne influensa hysterien død for en periode,- da gjør man ihvertfall ikke vondt verre med å skremme livet av folk.
Og til neste år er det på`n igjen, med ny hysteri og ny influensa,- og ikke blir vi friskere heller av all denne hysterien hvor dem nærmest skremmer det lille vettet vi har igjen til fjells.
Stem:
Twitter
Facebook
Email
Skype
Google
LinkedIn
Veldig lett for deg å si at dette er hysteri og svindel – men si det til de pårørende som sitter igjen uten sine kjære. Si det til den lille 3-uker gamle babyen som mistet sin friske mor. Vis nå litt respekt.
@Emma: Nå har ikke jeg nevnt noen i denne artikkelen og ikke har jeg skrevet om de dødsfallene som har vært heller, ikke ett ord. Så hvorfor du kritiserer meg for å skrevet om noe jeg ikke har, er for meg et godt spørsmål? Jeg har skrevet genereelt som Svineinfluensaen og om vaksinen, ikke om noe annet.
Sikker på at du har lest hva jeg har skrevet eller? Jeg tviler
Min sønn på 25år var i syden 1 uke og fikk svineinfluensa. Starten var at en annen ungdom på hotellet hadde lukket seg inn på rommet og svarte ikke når man banket på hos han. Min sønn var med å bryte seg inn og sjekke hva som var iveien. Han fortalte at det hadde luktet død der og fyren så ut som et lik. Han ble kjørt vekk i sykebil og de så ikke mere til han.
Så ble min sønn og hans kompis syke. Åpenbart er det svært kort tid fra man blir smittet til sykdommen slår ut. De fikk svært høy feber og hostet og spydde blod. Han forteller at han aldri har følt seg så syk og trodde han skulle dø. Han må åpenbart også blitt veldig redd, for dagen etterpå dro de til legen (min sønn går aldri til legen ellers) og ble lagt karantene.
Sykdommen slår ut knallhardt meget raskt etter man er smittet, man blir da veldig brått veldig, veldig syk et par dager, og det tar flere uker før man har kommet seg helt.
Dette er ingen vanlig forkjølelsesinfluensa slik vi er vant med hvert år, og jeg tror myndighetene har vært forsiktige med hvordan de har gått ut med. Er man så dum at man ikke vaksinerer seg så får man jo svi for det, men man bør ikke skrive og oppfordre andre til det og bli ansvarlig for tapte liv.
Jeg har lest hva du skrev, og selv om jeg også følte at svineinfluensaen var sterkt overdrevet så forandrer det seg litt når det er en du kjenner som er død. Da roper man ikke lenger «hysteri»…
=-.
.-= Lisa Beate´s last blog ..Min kjære elskling er sjuk
@Arne: Jeg fortår godt din sønn ble redd, selvfølgelig blir man redd når man får en sykdom man ikke vet hva er og hvor alvorlig det er, det forstår jeg utmerket.
@Lisa: Men du må huske på senariet som ble beskrevet i media når dette kom til Norge, det var like før dem sammenlignet Svineinfluensaen med Svartedauen, dem snakket jo flere tusen døde osv osv,- det var liksom ikke måte på.
Nå har vi hatt denne influensaen i noen mnd, og det har blitt mange syke, har det. Og til nå 6 døde,- men sammenligner man med skrekksenariet dem beskrev når den startet, så har dette blitt til en helt vanlig influensa og til mindre døde enn ved en vanlig influensa, la meg understreke til NÅ.
Dem sa jo også at den ville eksplodere når skolene startet i august, det skjedde ikke, og nå sier dem at den vil eksplodere til vinteren,- tror helst at dem ikke vet en dritt om utviklingen på denne influensaen,- da mener jeg det blir feil å gå ut i media å nærmest skremme vettet av eldre mennesker, gravide, barn, folk med kroniske sykdommer osv osv,- dem våger vel snart ikke å gå ut.
Så hvis man ser på hva dem har sagt og ser på det som har skjedd, så har dem laget et tilnærmet hysteri og mye skremsel.
Tenk tanken – at svineinfluensaen, som har kommet, hadde blitt så alvorlig som man fryktet uten at noen hadde advart, uten at myndighetene hadde gått til innkjøp av vaksiner osv. Det hadde vært kritikkverdig. Selvsagt blir enkelte sarte sjeler skremt av at man skriver om slikt, men det er ingen god grunn til å tie. Samfunnet må ikke være redd for å advare mot en «fare» som kan slå alvorlig til, bare fordi det er noen som ikke tåler å høre advarsler uten å lese det som en dommedagsprofeti.
Ros til pressen for at de advarte oss om noe som kunne komme, og ros for myndighetene som tross alt har planer klare i det tilfelle det rammer hardt.
Å følge det du synes å oppfordre til, å la vær å skrive om dødsfall og utviklingen i denne influensaen er både dumt og naivt, og uaksomt.
Selv har jeg aldri tatt en vaksine, og ble ikke «skremt» til det heller. Har hatt svineinfluensaen uten at den plagde meg alt for mye, og syntes det var flott å vite litt om symptomer, smittefare og hva man skal være på vakt for.
Jeg oppfordrer herved avisene og myndighetene til å fortsette med «føre var» prinsippet, så får de heller få kritikk av de som kan være etterpåkloke, for den gruppen ville kritisert også om influensaen ble så alvorlige som de med medisink innsikt fryktet hvis avisene og myndighetene hadde opplyst i mindre skala enn det de gjør nå.
Jeg leser kanskje andre aviser enn deg, og hører på andre uttalelser fra myndighetene, for jeg har ikke fått med meg at det skulle bli så ille som du indikerer. Jeg har fått med meg at det kunne bli så ille, men det er jo noe annet!
Som lege er det dessverre trist å lese at mange kvier seg mot vaksine. Dette dreier seg ikke om en ordinær sesongvis influensa, men første omfattende pandemi på 40 år. I motsetning til vanlig influensa blir mange sykere, dødelighet er høyere, 40% av de døde har ingen underliggende sykdom og de som rammes er helst unge. Myndighetene har ikke overdrevet. Dette dreier seg om å redde mange unge liv som aldri hadde gått tapt ved ordinær influensa.
@Marius: Hva vil du si til en mann som ikke har hatt influensa på 20 år?minst. Og til ei dame som ikke har hatt influensa på 45 år?
Jeg har jobbet på sykehus, og fått tilbud vært år å ta vaksinen, men jeg har alltid takket nei, og aldri heller blitt syk eller fått influensa,- skal jeg bare trøkke ei vaksine i meg bare for at denne gang heter ifluensaen Svineinfluensa ? Og ikke har jeg noen sykdommer som skulle tilsi at jeg blir spesielt syk eller dårligere evt enn andre.
Det er vel heller anti-vaksinasjonsfundamentalistene som er hysteriske. Jeg kan faktisk ikke se et eneste holdbart argument mot å vaksinere seg mot sykdommer som kan true liv og helse.
Jeg vil rå alle til å ta vaksine mot den såkalte svineinfluensaen. Dette er et ansvar jeg ikke vil og kan ta: at jeg kanskje unødvendig smitter noen i min nærhet som kan bli syke, denne gangen mot svineinfluensa. Selv har jeg jernhelse, og er aldri syk, men jeg kjenner da folk med kols, astma osv. Vaksinene er en en god ting, polio og tub er ikke vanlige i Norge lenger, og det er da en udelt velsignelse.
Jeg kan ikke lukke øynene for at dette ikke er en vanlig sesong-influensa, eller snørr i nesa-forkjølelse, men noe som unge friske mennesker kan dø av, noe annet er egoistisk og navlebeskuende.
Massevaksinasjon er frivillig, men det er to grunner til at man bør vurdere dette:
1) Du løper en større risiko enn ved vanlig influensa. Med unntak av enkelte eldre, har man ved pandemi ikke naturlig mostandskraft. Man blir lettere smittet og erfaringsmessig blir langt flere i befolkningen syke. Ved vanlig influensa dør enkelte eldre, syke. Derimot ved pandemi dør særlig unge som ofte er helt friske fra før.
2) Med vaksinasjon unnår du at du smitter pårørende, som kanskje blir hardere rammet enn deg eller i verste fall dør. Dessuten vil spredning av sykdommen generelt i befolkningen stagnere, slik at færre utsettes for fare.
Myndighetenes tiltak bygger på erfaringer fra tidligere pandemier (1918, 1957, 1968) og influensasykdoms generelle uforutsigbarhet. Liv kan stå på spill på en helt annen måte enn ved vanlig influensa.
Mye diskusjon, synsing og forvirring rundt dette temaet. Det er vel forståelig nok.
Nå er det derimot viktig å få med seg så mye informasjon som mulig, og helst unngå å falle i fellen av motsigelser som hagler gjennom presse, infosider som FHI og WHO samt andre steder.
Det nevnes på legemiddelverket at vaksinen Pandemrix, som skal benyttes i Norge, er antatt å ha en sannsynlighet for immunisering på 80-90%. Dette er dog basert på en såkalt «mock-up» eller modellvaksine basert på H5N1. Det er altså sannsynlig å tro at effekten KAN være langt dårligere enn antatt.
Vi ser altså på antagelsene at det kan være opp til 20% sjanse for at vaksinen har liten eller ingen effekt. Disse menneskene er det sannsynlig vil opptre mindre forsiktig nettopp fordi disse er vel vitende om at de har tatt vaksinen, men ikke vet at den ikke fungerte på dem. Potensiell uvitende smittekilde, spør du meg.
Merk nok en gang, antatt effekt. Kan være bedre, kan være dårligere.
Det viktigste punktet og kanskje den største motsetningen jeg har sett så langt, er muligheten for mutasjon av viruset. Såvidt jeg har forstått, er det full åpenhet om at en vaksine IKKE fungerer på andre versjoner av viruset man opprinnelig har laget vaksinen for. Ergo vil det bety at vaksinens effektivitet forringes ved en eventuell mutasjon. Her kommer motsetningen når «eksperter» anbefaler å la seg vaksinere nettopp fordi det er en risiko for mutasjon, enten selvmutasjon av H1N1 eller mutasjon med et sesonginfluensa virus. For meg er dette uforståelig logikk, når man selv nærmest sitter å sier at det ikke har noen effekt.
Vi ser det nevnes at en evt. mutasjon kan immunisere viruset for legemidler som Tamiflu og Relenza, men her var det nå rapporter tilstede i bl.a Danmark…hvor de så en økt tendens til resistens hos H1N1. Har viruset allerede mutert, eller farer en av partene med tullball?
Sist, noe av innholdet i vaksinen.
Først og fremst vil jeg nevne Tiomersal, kvikksølvforbindelse som benyttes som konserveringsmiddel. Her gikk regjeringen og FHI ettertrykkelig ut og sa at det IKKE skulle finnes kvikksølv i norske vaksiner. Dette stemmer da tydeligvis ikke. Kvikksølv er som kjent svært giftig for mennesker og det forsvinner ikke fra kroppen vår igjen.
Videre har vi formaldehyd, som brukes under produksjonen. Det kan være rester igjen i vaksinen, noe som kan gi allergiske reaksjoner for de som er sensitive. Er man uheldig er mengden forstørret i enkelt produksjoner, og man får i seg stoffet som så langt jeg har forstått omdannes til blandt annet Metanol under nedbryting i kroppen. Formaldehyd som gass er irriterende for luftveier, og Formalin som er væskeløsningen er også et giftig stoff for oss.
Her handler det ikke så innmari mye om preken for å ta vaksine eller ei, men mer om informasjon og det å vite hva det er man putter i seg. Jeg oppfordrer til å gjøre undersøkelser selv og ikke bare blindt stole på alt man får servert på enkle (kvikk)sølvfat.
http://www.legemiddelverket.no/templates/InterPage____80892.aspx
Bla bla bla…..til dere som sitter og «har så peiling»!
Hvis alle hadde vært like kyniske som de som tror dette ikke skal tas alvorlig nok og som skal være med på å hjelpe for at andre som ikke tåler dette viruset blir syke….. blir jeg mye mer skremt av dere enn av hysteriet som dere kaller det?!!
Skjerp dere! Det er vel ikke snakk om hvor mye kunnskap dere har om influensaen, det handler også om medmenneskene rundt dere! Spesielt RISIKOGRUPPENE!
Greit at ikke alle vil vaksinere seg men man trenger vel ikke skremme folk fra å gjøre det heller med alle innholdsstoffene som kan være farlige! o.s.v … Det er vel en grunn til at vi har Folkehelseinstitutt?!
De har langt mer erfaring enn dere som sitter å kritiserer og takk og lov for at NOEN bryr seg sier jeg bare!
Fy skamme skinn så egoistiske! Det er ingen som har tvunget dere til noen ting …men la nå oss i risikogruppene få den informasjonen VI trenger da og tenk over hvem dere hoster på i det offentlige.
OG TIL SLUTT: det hjelper ikke svare med masse «lege kunnskap» da hvem som helst kan sitte å mene de har peiling!
Hør på de som jobber med dette hver dag!
Det er en grunn til at de er der!
OG at de går ut i media med det!
Hilsen en som begynner å bli lei av å se at andre bagateliserer og prøver å få andre til å ikke ville være med å hjelpe de som trenger denne vaksinen.
@Liv: Greit nok at du har en annen mening enn meg og noen som har kommentert,- men å være spydig og frekk i nebbet bør du holde deg for god til, ihvertfall prøve
Dette er ikke hysteri i det hele tatt. Du motsier forresten deg selv nå du sier at «regjeringen får sine anbefalninger fra forskere, legeforeningen og fra folkehelseinstituttet som er fag instanser på det med folkehelse» mens du like etterpå sier «Jeg personlig synes dette med vaksinering mot influensa er tull og sløseri med penger».
Svineinfluensaen er en sykdom vi må ta alvorlig. Den kan være dødelig helt for seg selv. Den smitter mellom mennesker ved vanlig kontakt. Den kan bli mye større enn det den er.
Jeg er ikke skremt av svineinfluensaen. Men jeg vil gjerne vite om hvordan den utvikler seg. Blir jeg nødt til det så må jeg ta vaksinen.
Ja det er ett hysteri og svindleri denne influensaen. Og til alle dere gravide som tenker på å vaksinere dere, tenk dere Kraftig om. Les litt om denne vaksinen, på litt flere steder enn de som skremmer skiten av dere og forteller dere at du og ditt barn kommer til å dø om du ikke vaksineres. Dette er ren propaganda og en stygg måte å tjene penger på fra helsevesenets side. Det er en grunn til at vi mennesker har et immunforsvar, hvis du vaksineres for alt slags ulumskheter har du ikke lenger et immunforsvar som tåler slike påkjenninger. -Ja jeg veit at du tror at vaksinen er reddningen og at den styrker immunforsvaret ditt, du tar feil. I statene blir barn vaksiner 12 ganger eller mer før de har fylt 2 år! Når de da blir eldre, er de svake og svekket å trenger dermed mer medisin. Dermed selger forsikrings selskapene mer og det samme gjør de som lager medisinene. Hærregud vi har da alle vært syke og hatt rennarøv. Hvordan tror dere vi har overlevd flere hundretusen år med utvikling? Det vi burde vaksineres mot er de sleipe og uetiske propagande svina. Dette er sofistiker og verdens omsluttende hjernevasking. De bruker milliarder på å skremme dere å gjøre dere svake. Men de tjener titalls milliarder på at dere lar dere skremme. Lydige borgere som svelger alt staten tilbyr dem er det beste de vet. Kritisk tenkene borgere er det siste de vil ha. Du kan velge selv: Fri og kritisk tenkene, eller lydig og en mental-slave.
Hvis dere søker rundt, så kommer dere over no skremmende med hele denne pandemien.. Beklager å være så krass, men noen må så det til folket.
Er litt skeptisk selv mot vaksien. Ser at selskapet som lager den har vaksinert før og da døde en hel haug. Vet noen om de som døde ble behandlet med tamiflu? For da vil jeg stille spørsmål om det er tamifluen som tok liv? Jeg bare spør. Noen som har litt fornuftige svar angående vaksineprodusent?
@alpa: Sunt med skepsis, man skal være skeptisk,- noe annet blir for naivt og dumt. Dette handler om penger og er en stor industri.
Du kan jo lese litt her på disse to linkene, så ser du selv hva du sbestemmer deg for.
http://www.vg.no/helse/svineinfluensa/artikkel.php?artid=557231
http://www.pasienthandboka.no/default.asp?mode=news&newsid=444
Tror mange kan stikke fingeren i jorda og tenke selv. Media har blåst dette ut av proporsjoner, men vi elsker også å lese om det.
.-= Svineinfluensa´s last blog ..Svineinfluensa – En oppdatering =-.