Vaksine mot galskap
Idag kl 10 så skal folkehelseinstituttet holde pressekonferanse, og komme med ny anbefaling når det gjelder å vaksinere seg mot svineinfluensa,- så nå skal dem vel skremme resten av forstanden ut av hodet på norges befolkning? Kan dem ikke med det samme opplyse om det finnes vaksine mot galskap? Kjekt å ha i bakhånd, i tilfelle samboeren eller ektefellen skulle bli sinnsyk av redsel for svineinfluensa….
Nå virker det som om hele østlandet er gått av skaftet av redsel for å bli syk, rop og skrik etter vaksine. Får håpe dem husker på å vaske fram føttene etter dem har vært ute å handlet eller vært ute blant folk i andre sammenhenger,- er det viktigste man kan gjøre for ikke å bli syk, og huske på å hoste inni albuehulen. Vet det ikke er lett å huske på alt i disse tider når folk blir både redd og hysterisk,- men prøv i det minste å husk på det.
Nå blir det vel hysteri blant fotballsupporterne også,- nå har flere spille på Kamma blitt syk, visstnok svineinfluensa det også,- så alt går visst galt for Kamma i år, både økonomisk, sportslig og helsemessig, da kan det ikke bli verre, får krysse fingrene for at spillerne ikke begynner å grynte også, da vil det være kroken på døra.
Skal du vaksinere deg? Ikke jeg, har enda ikke forandret mening angående vaksinen og dens innhold. En ting er ihvertfall helt sikkert, legemiddelfirmaene vil tjene seg både fet og rund på denne vaksinen i tiden fremover,- ihvertfall når det viser seg at man må ha to doser vaksine for å bli beskyttet, ikke en dose som først antatt og sagt.
Rart egentlig at dem ikke vaksinere grisene også, går for det samme,- vi må jo stå i kø eller på rekke og rad for å få vaksinen, da kan dem jo like godt stille opp annen hver gris og et menneske i rekken, så får vi alle sammen denne vaksinen, dem har jo brukt penger nok på dette allerede, så noen doser ekstra på pallen spiller ingen rolle.
Nå får det holde med hysteri og redsel,- la oss beholde fornuften, da er ihvertfall sjansen større for at folk husker på å vaske fram føttene og hoste inni albuehulen,- eller er toget med hysteriet og redselen gått allerede? lurer.
Oppdatering 26.10.09: På dagens tv2nett sine sider, så viser det seg at vaksinen ikke vil gi beskyttelse til 10% av dem som lager seg vaksinere 2 ganger,- altså etter 2 doser med denne vaksinen. Da er det noe i mine ører som ikke får ting til å stemme helt. Hvor skal man bruke en vaksine som ikke beskytter selv etter 2 doser? Hvorfor har dem det sååå travelt med å gi denne vaksinen med kvikksølv innhold til folk? Montro om ikke det er lommeboka som rår og bestemmer i denne saken,- mer en vi kanskje vil like.
Oppdatering 26.10.09 kl 13:55: Ser på nettsiden til riks24 at det advares mot å kjøpe både Svininfluensavaksine og andre medisiner på internett,- bryr folk virkelig sålite om sin egen helse? Tenker dem overhode ikke på at disse medisinene kan ta livet av mennesker? Ser bla. dem nevner Viagra, som mange bestiller. Jeg foreslår for mannfolk som sliter med potensen, oppsøk fastlegen din istedenfor og få hjelp der, evt oppsøk psykolog, ihvertfall ikke bestill Viagra på internett, det er det dummeste man kan gjøre. Men. det er vel kanskje dumskapen som rår i disse internett tider? Eller?
Tv2 , Vg ,Vg , Vg , riks24 , Klikk , Tv2 , Tv2 , Vg , Vg , Tv2 , Tv2 , Vg , Tv2 , Tv2 , Tv2 , Vg , Vg , Tv2 , Tv2 , Vg , Tv2 , Vg , Vg , Tv2 , riks24 , Tv2 , Vg , Vg , Vg , Tv2 , Vg , Vg , Tv2 ,
Stem:
Twitter
Facebook
Email
Skype
Google
LinkedIn
Det som i hvert fall ikke er bra, er dette kjennes som et hastevedtak. For en uke siden anbefalte de alle friske til å ikke ta vaksinen, og nå er det kommet opplysninger om at svineinfluensaen kan vare i tre år. Hva er de neste opplysningene som kommer fram?
.-= Svineinfluensa´s last blog ..Svineinfluensa og vaksinen =-.
@Svineinfluensa: Det kan du si,- virker på meg som bruker hardere og hardere skyts for å få folk til å vaksinere seg, ikke for at det nødvendigvis vil hjelpe, noe som er tvilsomt da man må vaksinere seg minst 2 ganger for å full beskyttelse. Så jeg venter enda hardere skyts og skremselsmekanismer fra FHI sin side.
Syntes hysteriet har fått herje lenge nok, grunnen til det er nok den at folk flest ikke har så mye kunnskap om vaksiner. Mentaliteten hos mange er følgende » Hvis myndighetene sier ta vaksine, så gjør jeg det.» Den holdningen er meget naiv, spørr du meg. Jeg personlig, skal ikke pumpe i meg det svineriet Pandemrix er. For det er hva det er!
Pandemrix er den såkalte «skitne» versionen. det finnes andre versioner som er «rene» dvs, uten squalene og tiomersal, som er to stoffer som ikke akkurat er sunne. squalene er bevist og gi individet GWS(Gulf war syndrome). En ting som gjør meg pissed er at FHI går ut og anbefaler gravide og ta denne vaksinen, vel vitende om at det finnes en version uten disse tilsetningstoffene! Hvorfor har ikke Norge denne version også? Tyskland og USA har tidligere sagt at gravide burde ha vaksine uten de «skitne» stoffene. Hvorfor sier ikke FHI noe om det?
Hilsen Andreas
Skeptisk
@Andreas: Enig med deg,- men ingen vil sage av den grena dem sjøl sitter på vel? Tenker nå økonomisk,- og de legene som anbefaler vaksiner og andre typer legemidler er som regel betalt av legemiddelindustrien for å gjøre det,- montro om vi ikke får noen stygge avsløringer etter dette? Jeg er stygt redd for at de som lar seg vaksinere vil få seg en stygg og ubehagelig overrasskelse når hysteriet har lagt seg og sannheten kommer ut,- dessverre
@ Sivert
Sant nok, men stiller meg kritisk til at Bjørn Inge Larsen(direktøren) stiller opp på nasjonalt tv og babler ivei om at ALLE burde ta den. I forrige uke var det en viss professor som gikk ut og sa at «Alle har et etisk og moralsk ansvar i og ta vaksinen». Så dvs at jeg (hittill) er uetisk og umoralsk? bare fordi jeg ikke vil ha masse dritt sprøyta inn i kroppen min? Det er akkurat det den er, kroppen MIN! og Den skal ikke bli fyllingsplass for masse dritt(spiser nok dritt fra før av, BK MacD Cocacola etcetc)
Det at de spiller på folks samvittighet er en ting, men når de går ut og lyver i massemedia om at » denne vaksinen er HEEEELT trygg» «ALLE burde ta den». På tross av at produsentene har fraskrevet seg ethvert ansvar om virkninger/bivirkninger, DET er skremmende det. Vel, er bare og vente og se hva som skjer med barna til de gravide som nå har tatt denne vaksinen. Og når det viser seg at de har nerveskader alvorlige funksjonshemminger etc, så er det lite foreldrene faktisk kan gjøre! For som nevnt lengre opp i innlegget mitt, Har jo GlaxoSmithKline(produsenten) fraskrevet seg ALT ansvar og kan dermed ikke stå ansvarlig!! WTF?
http://www.vl.no/samfunn/article4502661.ece
Linken over er til en artikkel i Vårt land om akkurat dette.
@Andreas: Dem spiller på det som virker og bruker det som virker, for nettopp å nå sitt mål, nemlig å få flest mulig til å ta vaksinen,- men folk glemmer jo at FHI ble stiftet som privatselskap som senere det offentlige overtok, med tanke på å masse vaksinere det norskefolk, det var starten på FHI, ikke for å gi uavhengige og gode helseopplysninger til folk….
@@@@: For dem som vil lese om starten på Folkehelseinstituttet og om denne vaksinen, dere kan klikke på linken under.
http://www.fritthelsevalg.org/htmlsite/aktuelt.asp?parent=-1&flag=1&id=1&ban=1
Det verste av alt er at dette faktisk får folk til å glemme «finanskrisen» og ikke minst «klimakrisen»
Kommer aldri til å ta den vaksinen, dette er bare ett forsøk på å kontrollere befolkningen. Skremmende saker!
@FluFAIL: Enig i det,- men jeg lurer enda på hvorfor FHI ikke vil svare meg på e-mail ? Har sendt dem 3 e-mailer, men ingen svar enda, siste for 3 dager siden.
Pressekonferansen som nettopp gikk, er til og grine av!
dårlig presentert, de vridde seg lett unna ett par av de mest kritiske spørsmålene, noe jeg syntes er veldig urovekkende!
@Andreas: Ikke vanskelig det vettu, media i Norge svelger jo alt rått, og bukker og neier, uten å stille spørsmål ved denne propagandaen og uten å stille de riktige kritiske spørsmålene,- bl.a hvorfor dem endrer råd fra dag til dag? hvorfor dem ikke har betenkeligheter ved å bruke en slik vaksine? osv osv og ikke minst,- hvorfor dem har det sååååå travelt med å få vaksinert folk?
Det forligger en eller annen skjult agenda bak dette her…Det er utvilsomt. Halvparten av informasjonen som utgis er enten gal eller upresis, men rettet mot å skape mest mulig frykt…Om så helsemyndighetene krever tvangsvaksinering skal ikke den dritten der inn i kroppen min…10 døde på 2-3 måneder? Det skal liksom være bekymringsverdig? Har vel dødd bortimot 200-250 av vanlig influensa i løpet av samme tidsrom, og sikkert bortimot 100 i trafikken på samme tid…Proposjoner?
Ja, hvorfor har de det så travelt egentlig? det har jeg visst ikke fått med meg!
@Andreas: Prøv å send dem en e-mail å spør
jeg har sendt dem 3 e-mailer, uten svar, kanskje du e mer heldig enn meg 
du finner dem på http://www.fhi.no
Blir helt apatisk av å høre på dere. Referere til hva vaksinen inneholder, uten å sammenligne hva vanlig kosthold innheholder.. for ikke å snakke om tobakk, vin, eksos, bensin.. radon..
Nei skal dere kritisere så kom med noen tall over risiko.. sammenlign det ved feks å kjøre 10 mil i en bil en enkelt dag… og stoffene dere viser til
Personlig så skal jeg la meg vaksinere. For det første så slipper jeg da å være syk i en uke, for det andre så slipper jeg å smitte andre og for det tredje så er det bra rent samfunnsøkonomisk. Tror det vil ryke en del arbeidsplasser om 5 millioner dagsverk skulle med gå med til sykdom.. Sikkert en del som vil foretrekke en vaksine fremfor arbeidsledighet dersom man innså at det å injisere vaksinen neppe er mer farlig enn å ta bilen til jobb en enkelt dag…
@Olav: Det er ingenting som tilsier at du blir beskyttet med en dose av vaksinen, dem anbefaler 2 doser til alle,- da en dose ikke beskytter mer enn 55-60%,- og for det andre, har du hatt den inflluensaen, kan du likevel få en engang til, slik det er med vanlig influensa.
Og du svelger alt rått som kommer av anbefalinger? Jeg gjør det ikke,- jeg stiller spørsmål ved alle typer medisiner, selv til min fastlege. Og det burde være bekymringsfullt når FHI ikke svarer på spørsmål dem får på e-mail,- da er det noe dem ikke vil svare på og ikke vil si. Og enda ringer det ikke noen bjeller hos folk?
Medier og myndigheter har det med å blåse opp saken til de grader og prøve å skremme skiten av folk. Helseminister Bjarne Håkon Hansen sa i sommer at rundt 13000 kunne dø før dette året var omme. Jommen sa jeg smør……Hittil er det bare et fåtall som har strøket med hittil (10 stk) Svineinfluensaen er ikke farlig for de aller fleste, heldigvis. Man må huske at det faktisk er flere som dør av vanlig influensa enn N1H1.
Skal vi liksom få vite om hvert tilfelle som dør her i Norge av svineinfluensa nå?
Hva med den VANLIGE influensaen? Hvorfor ikke skrive om de ofrene og? Blir vel kanskje litt vanskelig da over 1000 mennesker dør i Norge hvert år av vanlig influensa.
Helt utrolig at folk er så dum at de lar seg bli skremt av dette. Beviser bare hvor stor en saueflokk menneskeheten er.
Hvem står bak hysteriet som har brutt ut blant Norges befolkning?
Legemiddelindustrien, leger og helsemyndighetene, her tror jeg det er mye grums og jeg tror flere involverte tjener godt på uopplyste og redde mennesker. Det lukter korrupsjon lang vei. En stor skam er det.
@@@ob, Varg og Karin: Jeg gleder meg stort til den dagen dem begynner å offentliggjøre alle dødsfall i Norge vært år som skyldes influensa,- etter det som er blitt opplyst tidligere ligger disse tallene på ca 300 iåret som dør av influensa,- og hittil er det 10 som død av Svineinfluensa, og dettttt hysteriet og galskapen som det har blitt. Snakk om å blåse en sak ut av proposjoner,- så den dagen nr 300 er død av svineinfluensa, da kan vi snakke om pandemi, men dem bruker ordet pandemi også galt, eller skal jeg si misbruker ordet pandemi. Pandemi er jo et ord man kan bruke på alle virussykdommer som alle kan få,- det betyr egentlig at det er en sykdom alle kan få,- og det kan man kalle alle virussykdommer som f.eks HIV, da HIV er noe alle kan få, forskjellen er måten man blir smittet på, men det er også en Pandemi, men hvor er hysteriet og galskapen og redselen for å få HIV ?
Ja gjett om våre myndigheter er ivrig opptatt ned denne svinepropagandaen! Å bare for å folk til å ta denne vaksinen folk vet lite om? Kun p.g.a vaksinen. For denne influensaen synes ikke å være så veldig alvorlig allikevel. Hør hva denne annerkjente og skarpe personen av en lege sier og advarer mot: Så er det opp til hver enkelt og velge! Vil du ta en sjanse på å ta denne vaksinen og la ditt barn ta denne vaksinen for å kanskje ende opp som alvorlig syk eller ikke!
http://www.youtube.com/watch?v=M8Zrxui9n94
Lise Tollefsen Slembe
Borgerrettighetspartiet (BRP)
@Lise: Takker for kommentar, flott at noen klarer å holde språket å¨et saklig nivå.
Til dere som vurderer å sende slike kommentarer som er kommet her, og som jeg slettet, bevisst,- da den sjikanerende og var personangrep,. dette tollereres ikke her på min blogg, så slike kommentarer som dette:
Lise Tollefsen Slembe, du må være noe av det dummeste mennesket jeg noen gang har vært borti. Ignorant og stolt av det. Håper dere ALLE dør en langsom og smertefull død av influensaen. Får bare håpe ungene deres overlever og lærer av galskapen deres.
*sitatslutt*
Slike kommentarer blir slettet, dem er både under pari, er personangrep og sjikanerende. Skal dere kommentere, noe dere gjerne må gjøre, men vær saklig, ikke personangrep og ikke vær sjikanerende,- da kan folk være 110% sikker på at jeg fjerner den kommentaren.
Når jeg leser kommentarene ser jeg bare kritiske/ konspirasjoner noe som stemmer ganske godt overens med mitt eget syn.
Men den første negative kommentaren du får og du sletter den???
Greit nok at den hadde et noe sterkt språkbruk synes jeg.
Men det hadde vært flott om du kunne prøve å være så lite subjektiv som mulig……
Mye bedere å få to syn på en sak enn bare en enkelt fra en av sidene. Meningen med selve stoffet faller da litt til hælvete og ender opp med å ikke gi noe i det hele tatt.
Og 110% ? Litt dårlig forståelse av matte ute og går her?
@Petter: Jeg er subjektiv, og folk må mer enn gjerne være uenig med meg, skal bare mangle, og jeg setter pris på at folk ser ting fra andre sider enn meg, men det jeg reagerte på i den kommentaren var at vedkommende kommer påstander som blir for dumt og ikke har noe i en diskusjon å gjøre,- man kaller ikke folk for å være dumme eller idioter bare for at man uenig med vedkommende, da går man til personangrep,- og jeg tror ikke noen ville satt pris på det om våre politikere satt på tv å kalte hverandre for dum eller idioter, da ødelgger man en debatt som kan bli både konstruktiv og givende.
110% ble brukt med overlegg, for å si det slik,- håper ikke prosentregningen heretter regner 110% for alt eller alle 
for å si det slik, 110% er en uvane jeg har å bruke, istedenfor 100%
jeg vil at når jeg blogger om noe, gjerne for å få en diskusjon, så er det jo for at det skal bli en god og konstruktiv debatt, ikke for at man skal kalle hverandre for tullinger og idioter,- jeg vil gjerne at folk er uenig med meg, da jeg gjerne vil lære av andre og se ting fra andres ståsted, hva jeg selv mener og hvordan jeg ser ting, det vet jeg, men jeg vet ikke hvordan andre ser ting og hva dem vet og ikke vet.
Jeg mener også at man må kunne være uenig om et tema eller et politisk vedtak uten å ta livet av hverandre med hverken ord eller handlinger, og jeg er tollerant og jeg akseptere at folk er forskjellig, har forskjellig bakgrunn og har foskjellig kultur,- men diskutere sammen må vi kunne for det.
Mhmmm
Kommer akkurat fra frokost i kantinen. Her sitter alle og ser på hverandre og spør: «Skal du, eller skal du ikke?» Her dreier alt seg om vaksinen, folk har panikk. Jeg tar den ikke, men tør snart ikke å si det lenger.
@Karin: Jeg føler akkurat det samme,- jeg tar den ikke, men føler det blir hel…om jeg sier det høyt. Selvom jeg hadde som barn 3 gang lungebetennelse,og ikke vet om det har noe å si,- likevel er jeg ikke fristet,- hvis ikke myndigheten skyter meg om jeg ikke tar den da