Ikke overrassket
Nå er ser jeg at Håvard Bøkko har brutt EM på skøyter i Vikingskipet på Hamar, etter fall på 500 m. Nå er ikke det akkurat første gang Bøkko ikke klare å holde seg på bena, det var hans varemerke lenge.
Nå har han heller ikke fått noen titler å vise til heller på landslaget, bare nesten har det vært temmelig i mange år nå med Bøkko,- han har blitt en toer og treer etter Sven Kramer.
Nå har både Hege og Håvard Bøkko vært temmelig lenge på landslaget, og dem har fått temmelig mange sjanser og muligheter, men det takket være Peter Mueller,- og så har NSF sovet i timen, og sørget for dårlig rekrutering til skøytesporten og gi andre løpere muligheten på landslaget, noe dem kanskje burde ha gjort.
Jeg tror også at enkelte personer i Olympia Toppen har formye dem skulle sagt, om hvem som bør være på landslaget og ikke,- nå tenkter jeg på Johan Kaggestad,- det er jo Johan Kaggestad som fremholder at i fremtiden så vil Håvard Bøkko, Boasson Hagen i sykling og Petter Northug i langrenn som vil bli fremtiden for Norsk toppidrett,- nå har både Boasson Hagen og Northug prestert og har fått resultater å vise til, og blitt en såkalte ener innen sin idrett,- men hva har Håvard Bøkko å vise til ? Fall på 500 m eller 3.plass i EM ?
Jeg synes nå at både trenerne på landslaget og NSF selv bør gå i seg selv å se litt bredere på hvem dem vil satse på i fremtiden innen skøytesporten, det finnes da flere i Norge som går på skøyter enn Hege og Håvard Bøkko,- og hadde Håvard Bøkko vært en slik type som Sven Kramer, så hadde han allerede hatt flere EM, VM og OL gull allerede og dem er like gamle, bli 24 år i år.
Jeg ser for allerede at Sven Kramer vil holde på å i 6-7 år enda, da er han 30,- samme er Håvard Bøkko, er det da han skal overta tronen etter Kramer? Vi må ikke glemme at Sven Kramer blir bedre han også etter som han trener og som årene går, fordi om Håvard Bøkko trener mye og tar nye steg vært år, så betyr det ikke at Sven Kramer har stagnert på sitt nivå,- så jeg er stygt redd at Håvard Bøkko blir en evig 2 og 3 etter Sven Kramer, siden han ikke har tatt større steg de siste 2 årene, da burde vi se etter andre som har større utviklingspotensiale enn Håvard Bøkko, om vi vil at Norsk skøytesport igjen skal blomstre,- eller?
Stem:
Twitter
Facebook
Email
Skype
Google
LinkedIn
Bøkko er kjørt hardt etter trenerspørsmålet. OL kommer snart, og dette har ødelagt hans sjanser til å slå kramer tror jeg, desverre. Dette er ikke skøyteforbundet sin feil, dette er trenern sin feil. Å komme med kommentarer rundt haugli’s ferdigheter rundt oralsex, og lignende kommmentarer, flere ganger, vitner om karakterbrist. Det er Maren Haugli som får skylden for å være sart, eller skøyteforbundet, men det er egentlig Peter sin feil.
@vel: Nå har vel srengt tatt ikke Maren Haugli eller nåværende trener team noe med hvordan Peter trente Håvard Bøkko og ikke kan noen lastes for at Bøkko ikke har større tallent enn han har,- ingen kan trylle heller.
Nå er faktisk Håvard og Hege to av Norges største talenter på skøyter per dags dato, så at de er på landslaget er ikke så veldig rart. Håvard er jo faktisk rangert som en av verdens beste skøyteløpere i dag.
Når jeg leser noen av innleggene så kan det virke som at enkelte ser verden gjennom et nøkkelhull.
Hva hadde Norsk skøytesport vært uten Håvard Bøkko de siste årene????
Er det virkelig noen som mener at andre talenter er blitt hindret i å komme seg opp og frem pga Håvard!!!!
At det går an å bli så blokka i hue.
Sannheten er at pga Håvards prestasjoner er skøyteintressen i Norgen bitt mye større de siste årene.
Jeg regner med at de fleste som greier å se skøytesporten i et perpektiv ser at det å være nr 2 bak Svenn K er utrolig bra. Svenn K er etter mitt syn en enda større skøyteløper enn det Erik Heiden var.
@Arne: Les mitt innlegg engang til, slik du påstår jeg leser innleggene i Vg,- men jeg stiller ett spørsmål om rekruteringen, om det finnes flere enn Bøkko osv osv,- såvidt jeg kan lese, så påstår jeg ikke at det er hverken slik eller sånn. Men at det er for få personer i Olympia Toppen som har har innflytetelse, det er jeg temmlig overbevisst om,- nye øyne = nytt syn på tingenes tilstand