Drap er aldri enkelt. Men følelser er oftest det som utløser familietragedier. Så det er vel bare slik det er. Men folk bør prøve å kontrollere sine impulser hvis de er under sterkt emosjonelt press. Selve straffen for de som dreper er jeg ikke interessert i, da det er for seint, men å unngå at det skjer er noe jeg ønsker. Og tror det er mulig hvis folk prøver å tenke og ikke bare handle når de har det som verst. Det er da man ikke bør handle etter min mening.

Jeg synes det er helt greit at folk tar selvmord, spesielt hvis de har psykiske problemer, man de må gjøre det selv.

Altfor enkelt å si til noen at de orker ikke mer og be de om å ta livet til en.

Mer en nok hvis man passer på noen som sliter og ordne sprøyta til de, men de får sette den selv etter min mening, med mindre de ikke veit sitt eget beste…..

Regner med at de som leser dette ser hvor skrudd hele problemsettingen er. Og enda mere hvor skrudd det er når begge 2 som er involvert med følelser skal tenke langsiktig i ett emosjonelt kaos.

Eneste som er holdbart er at folk gjør det selv. Ikke så vanskelig å bla snakka til å godta å la seg stikke hvis en har det vondt.

Venninna hadde nok ikke meldt fra hvis alt var på det reine her. Og ikke engang barna ante at han skal ha vært syk. Umulig å vite om engang viste hva som var i sprøyta. Og burde hvertfall ha skrevet et brev som forklarte situasjonen, noe annet er utenkelig. Og det har han ikke gjort.

Alt tyder på at kona har drept han, og skylder på barmhjertighet når konfrontert med det.

Hjelper ikke å si at de ønsket det selv i ettertid hvis du tar livet av noen. Nok av skrekkeksempler på sykepleiere opp gjennom tidene som har hevdet det samme med folk de har skulle tatt vare på, som har vist seg i praksis å kun være henrettelser.

Derimot har FNs Menneskerettighetskommisjon i 2001, og gjentatt senest i 2009, uttrykt sterk bekymring over Nederlands eutanasipraksis. Det er særlig det store omfanget (2500 tilfeller årlig, altså omtrent 6-700 tilfeller i en befolkning som Norges) som bekymrer, samt at de frykter at sårbare individer kan utsettes for et utilbørlig press som leder dem til å be om aktiv dødshjelp.

Men uansett, så er det bare tapere i slike saker som dette,- og det er en trist sak også.

Konklusjonen var at den Europeiske Menneskerettighetskonvensjonen IKKE gir en rett til å velge sin egen død. Diane Pretty tapte på alle sine ankepunkter.
Forøvrig påpekte domstolen at konvensjonen pålegger staten et betydelig ansvar for å hindre at mennesker blir tatt livet av, også i tilfeller der de selv samtykker. Det er altså ikke en menneskerett å velge sin egen død.

Les hele artikkelen før du påstår det ikke er noen opplysninger…
Om all informasjon blir lagt frem i media eller ikke er en anne sak..
.-= Tidskontroll´s last blog ..HISTORIEN OM MULLAHEN! =-.

Og hvis de er funksjonelle og ikke har baller nok til å avslutte livet selv så fortjener de ikke å dø.

Bur kjæringa inne, ingen respekt for døden etter min mening.

Det kalles dyreplageri om vi har dyr som er alvorlig syke, så de får slippe. Men vi mennesker, de som allerede er alvorlig syke og som vil dø om kort tid, de skal pines?

Vi må skille mellom de som ER alvorlig syke og lider med de som er litt dårlige her…
.-= Tidskontroll´s last blog ..HISTORIEN OM MULLAHEN! =-.