Regjeringsforhandlingen – Budsjettet
Jeg tror ikke forhandligen om budsjettet som regjeringen nå skal igang med blir noe stor avfære, og det er litt forutsigbart hva dem kommer ut med,- nemlig å øke skattene og avgiftene, og dem velger ikke å kutte i det vi kaller for velferdsgoder, som uføretrygd, attføring, barnetrygden eller andre tilbud fra det offentlige,- det er akkurat når regjeringen må kutte at man ser den store forskjellen på f.eks Bondevikregjeringene / Borgeligepartiene og nåværende regjering ( Ap, Sv og Sp ),- alle husker vel at Bondevik 3 regjeringen, kutte mye i det offentligetilbudet til folk, både på hva utbetalingene var i uføretrygd, endring av attføringen for for unge med kronisk sykdom, strupte kommune økonomien,- det er situasjoner som nå at man virkelig ser forkjellene på partiene,- ikke når politikerne kan kaste ut penger, men når dem må holde igjen.
Jeg kan enda ikke “tilgi” Bondevikregjeringen med Høyre og Krf i spissen, totalt ødela en mulig yrkesmulighet for unge med kronisk sykdom,- altså å nekte dem en yrkesutdanning gjennom attføring, men dem valgte heller å sende dem med hodet først inni en varig uførepensjon uten yrkesmulig senere i livet ( 2004 ). Og enda står Høybråten og Erna Solberg der å lure på hvorfor det har blitt så mange ungeuføre,- nesten så man må være medlem av Krf eller Høyre for å være så dum, men jeg vet det finnes unntak.
Montro om ikke Norge må følge Sverige i bil politikken,- nemlig å øke årsavgiften på dieselbiler ekstremt mye, for først å få inn noen kroner fra dem som har dieselbiler, for så å gå for å fjerne dem helt, noe som også er på trappene i hele EU.
Men jeg skal være enig med Frank Aarebråt, som sier følgende til Vgnett.
* Sitat * Dersom regjeringen kommer i den situasjonen at de ikke vil røre skattene slik de har lovet, og derfor må kutte i velferdsgoder, så fører de to tredjedels Fremskrittsparti-politikk. Det er en politikk som er lite i takt med det velgerne deres mener, sier Aarebrot til VG Nett. * Sitatslutt *
Det er bedre å betale 2 – 3 år med høyere skatter og avgifter, enn å angripe trygdesystemet eller kommuneøkonomien,- fordi strammer man innpå trygdesystemet og på kommuneøkonomien, så vil det skape enorm usikkerhet i befolkningen for deres økonomiskefremtid som pensjonist eller i hvilket tilbud kommunene kan tilby sine innbyggere, som barnehager, sykehjem, eldresenter, osv osv,- da tåler befolkningen heller økning i skatter og avgifter, fordi det gir ikke usikkerhet på samme måte.
Hva ville du at regjeringen kuttet i ? Skal regjeringenn kutte i velferdsgodene eller øke skattene / avgiftene ? Men kutt blir det, uansett.
Stem:
Det du har vanskelig for å forstå er at vi i privat sektor etterhvert begynner å bli lei av å betale kalaset med 850.000 off. ansatte og 1.400.000 personer som holdes i livet gjennom overføringer fra NAV.
Det brukes ett 2-siffret milliardbeløp på “asylsøkere”
og lykkejegere som begår grove krimminelle handlinger.
Dette skjer mens veier og infrastruktur gennerelt seiler i sin egen sjø. Nok er nok
Du maa vist vere komunist, rak sjegget ditt og send ut alle invandrene, include Mullar Krekar, da har dere penger til det Norske Folk, efter dine meninger med hoye skatter avgifter, da blir vi som Russland, kan ikke ha no, staten skal ha alt, det er folk som eiger landet, men i Norge faar man foelsen at det er Staten som eiger landet, vis man ikke hadde folket, da kunne alle som jobber i Staten sittet der borte i Oslo aa sitt hva dere hadde hatt da, jeg tror du og alle stat ansatte er noen store tullinger og tenker paa dere selv
@ eva: Dere får slutte å lønne udugelige direktører og betale hundervis av millioner i både fallskjermer til folk som ikke kan jobben sin og betale hundrevis av millioner i utbytte,- dere har pengshit nok,- at dere i det hele tatt våger å klage er jo en skam, både for arbeidsmoralen og hva dere bevilger dere i lønninger i forhold til effektiv arbeidstid. Begynn å jobb 3-4 døgns skift, så skal dere se at dere tjener bedre kroner.
@Arvid: Jeg skrev hva jeg trodde regjeringen gjør, og hva vi har råd til,- vi har fanden ikke råd ihvertfall til å fore lederne i privatsektor med lønnninger som dem uansett må gi avkall på om 4 – 5 år, waite and see.
@ Eva: Dere skal være glad jeg ikke er direktør i NHO,- hadde fanden kjepp jaga dere i arbeid, og det minst på skift i 3-4 døgn i strekk, og krevd arbeidsmoral som det ikke var noe tull av,- og skal man være sjef, så skal sjefen være på jobb på sekundet når han skal være på jobb, og gå hjem helst 4 timer etter han skulle gått,- da hadde også ungdommen lært hva det vil si å jobbe,- men vi har jo verdens lateste privatesektor,- dere hadde aldri overlevd en dag som sjef i et EU land, fått sparken på dagen.
Håper Norge blir medlem av EU snart, så får privatsektor i Norge se hva det vil si å jobbe for lønna,- både i arbeidstid og lønn pr. time,- da antar jeg pipa får ei anne lyd.
Problemet ditt, og regjeringens, er virkeligheten. Desverre har ikke staten penger på grunn av et system som fremmer inkompetanse. Så det Aarebrot kaller 2/3-dels frp-politikk er egentlig 2/3-dels virkelighetstilpasning, har man ikke penger kan man ikke bruke. Øking av skattene er selvsagt en mulighet, men det er som å stjele penger for å betale regninger.
@ nico: Jeg vil gjerne ha tilbake det å jobbe skift arbeid kobinert med akkord,- da får man opp produktiviteten,- men i Norge så belønner vi mennesker som kan snyte og lure til mest kroner på kortest mulig tid, uten å kunne jobbene engang,- jo fortere man får sparken, desto høyere fallskjerm og jo lavere overskudd man klarer å lede bedriftene til, desto høyere utbytte,- fanden ikke rart at folk som kan jobbe og vil jobbe, ikke søker seg til slike bedrifter og vil bli assosiert med dem,- og vi hyller folk innen sitt fagfelt som av sin egen bransje ikke vil ha noe dem å gjøre,- fanden ikke rart at norsk næringsliv sliter, når vi i tillegg ansatter inkopetente ledere,- jeg er 100% sikker på at ingen som er i toppen av norsknærinsliv idag, ville bli ansatt i en bedrift i EU, ikke en,- da dem vil ha profitten før arbeidsmoralen,- nei, få tilbake 60 timers skift arbeid på akkord.