Alle i Norge, inkludert vår egen regjering støttet kinesernes kamp for mer demokrati, åpenhet og få fjernet sensuren på internett som dem opplever daglig, og i tillegg er bare en liten del av befolkningen i Kina tilgang til internett. Men hvordan skal hvermansen i Kina klare å få dette til uten å gjøre noe som er ulovlig når man holdes nede av et regime som slår ned på absolutt alt av ytringer mot regimet og som holder ei jernhånd over sin egen befolkning ?? Jeg synes det er paradoks at vi støttet kinesernes kamp for deres rettigheter som vi tar som en selvfølge her i Norge, men samtidig setter vi oss på vår høyre hest og slår ned på det eneste virkemidlet som kineserne kan bruke, nemlig det  å avsløre hvor svakt regimet i landet er, og påpeke regimets feiler og mangler via internett, for å oppnå at regimet før eller siden knekker sammen slik at kineserne kan få avholde frie valg, fritt internett, ikke sensur av mediene osv osv. Det er her AnonymousChina kommer inni bildet. Og for ikke bli avslørt hvem dem er som enkelt mennesker, så må dem gå anonymt på nettet og være litt internett aktivister, som vi kan kalle dette. Mye av dette skyldes nok også at det er en helt annen generasjon kinesere som har vokst opp, og som ikke godtar alt, noe som deres foreldre og besteforeldre godtok, kan vel kalle dette for kinas 68`er generasjon.

Et annen paradoks som jeg reagerer på fra oss nordmenn. Vi er imot DLD ( Data LagringsDirektivet ), men vi rakker ned og slår nærmest hånden av dem som kjemper mot dette direktivet. Den eneste » grupperingen» i Norge som har et aktivt forhold til DLD og som aktivt går i mot direktivet, det er Anonymous Norge. Dette direktivet er faktisk så si det samme som kineserne opplever idag og har opplevd i mange 10år, nemlig overvåkning av egne borgere, både hva dem sier, hvem dem prater med og hva dem skriver i sms-er og på internett. Er det det vi ønsker ?? Hvis svaret er nei, hvorfor ikke da støtte Anonymous Norge i sin kamp mot DLD ?? Hvorfor sitte på ræva og være passiv, istedenfor å vise at man er imot dette og så gå anonymt på nettet og diskutere DLD ?? gjerne sammen med folk som allerede er med i Anonymous. Regner med dem ikke biter hodet av noen eller er frekke og ufine.

Hvorfor slenger folk fra seg frekke og tildels ufine kommentarer mot en «gruppe» mennesker som sloss for en sak man støtter i det ulike kommentarfeltene på nettavisene ?? Hvis det er slik at ca 70% av norges befolkning er imot innføringen av DLD og støtter retten til være anonym på nettet og retten til å kunne kommentere anonymt på nettsider, hvorfor våger ikke de samme menneskene å vise dette og vise at dem støttet kampen mot dette ?? For meg blir dette både uærlig, falskt og det sender meg signalet at vi er en nasjon bestående av mennesker som ikke våger være seg selv og si det dem mener,- ut i fra dette, så forstår jeg at den norske befolking har nærmest kastet ytringsfriheten på havet og er blitt en gjeng med nikkedukker, for skal man være mot en sak, da får man også aktivt gå mot en sak, ikke bare sitte å spy ut eder og galle mot en «gruppe» mennesker som jobber for det dem tror på og det dem mener er riktig.

Jeg har for min del har tatt mitt valg. Jeg støtter kinesernes kamp for frihet, demokrati og ytringsfrihet og jeg støtter kampen mot innføringen av DLD i Norge. Både fordi DLD kun vil fungere som et overvåknings verktøy og vil aldri kunne avsløre planlegningen av kriminelle handlinger alla 22.07, fordi flere og flere mennesker velger å gå anonymt på nettet, og som støtter kampen for rettigheten til å være anonym om man ønsker det, det er også en menneskerett.

Nå vet jeg at det kan være noen juridiske hindringer som gjør at politiet, kripos og andre statlige etater og større private firmaer ikke kan bruke hackerne som en ressurrs for å få en bedre datasikkerhet i dette landet, men jeg synes at vi absolutt burde sett på denne muligheten og kanskje få endret de nødvendige lovene slik at hackerne  kan kommer med tips og råd, både til statelige etater og private firmaer, uten å rissikere å bli dømt eller straffet, eller at private firmaer og statlige etater ikke blir straffe forfulgt p.g.a at de har fått gode råd og tips fra en hacker som virkelig kan dette. For meg blir det litt absurd.

Når FBI og CIA borte i USA kan benytte seg av hackere for å tilegne seg beviser fra datamaskiner  i barnepornosaker, så må da Norge kunne benytte seg av hackere til å få råd og tips innen datasikkerhet vel ?! Vel og merke, kan FBI og CIA kun benytte seg av hackere som befinner seg utenfor USA, ikke innenfor, men likevel.

Greit nok at det å hacke seg inn på trådløse nettverk ikke er lovlig, samme med å hacke seg inn på epostkontoer, på twitter og Facebook, men vi må da kunne se på den kunnskapen som disse hackerne har som en ressurs og som kan benyttes til noe konstruktivt og fornuftig vel, eller skal vi bare slå folk i hodet med Norges lover?? Jeg velgerførst nevnte.

Sålenge hackerne sitter på kunnskapen om hvordan hacke seg på ulike steder, så sitter dem med makta,- kunnskap = makt. Skal vi da la denne makta være i hendene på mennesker som vi ikke vet hvem er og som opperer totalt fritt på internett uten rissiko for å bli oppdaget og straffet for dette ?! Prosent andelen som blir oppdaget kontra dem som ikke blir oppdaget er temmelig liten, må være ned mot null.

Etter min mening burde både regjeringen, politiet, samtlige statlige etater og større private firmaer benytte seg av disse for å  få råd og tips for å forbedre datasikkerheten betraktelig her i landet, den sikkerheten er skammelig lav pr. dags dato, og derfor trengs det folk som kan dette som kan gi / skal gi råd og tips på dette området, ikke amatører som sitter rundt om i landet og som tror alt er såre vel og som tror at dette ikke er et problem, noe det er og noe vi oppdager den dagen at masse sensitiv informasjon er kommet på totalt feile hender, men da er det for sent.

Vg , Vg ,

Delt internett from Sivert on Vimeo.

Men det som er spesielt vanskelig i denne saken, den har rammet alle i Norge, uavhengig om vi mistet noen i Oslo eller på Utøya.

Rett etter disse terrorhandlingene rammet oss, da twitret folk på twitter om dette i det vide og det brede, og folk våget å uttrykke det dem følte der og da, og mot gjerningsmannen, og i neste steg i utviklingen så gikk folk på twitter over til å bruke et syndonymt ord på gjerningsmannen, fordi vi følte at han fortjente ikke å bli nevnt ved navn, noe som er helt greit og skal være det.

Men, så er vi nå kommet 3 uker lengre frem i tid. Selvfølgelig vil media fortsette å publisere bilder, videor og vi får pressekonferanser opp ned og i mente, men nå virker det som folk har distangsert seg fra saken, og at er det da noen som viser til link eller skriver noe om terrorhandlingene på twitter, så er andre der medgang å passer på at det er politiskkorrekt eller ikke,- og det er sikkert mange med meg, som nå er blitt redd for hva vi sier og hva vi ikke sier, fordi vi ikke vil bli feiltolket eller få huden full av kjeft av andre på twitter.

Selvom denne terrorsaken er en grusomsak, og den er går rett inni hjerterota på de fleste av oss, samtidig kan vi ikke kritisere folk for sine meninger, og det dem ytrer på nettet eller på twitter, folks meninger må fortsatt folk få lov til å ha, så får vi heller bruke argumenter for å argumentere imot, men det blir feil at folk skal være redd for å poste en link eller ytre seg om deler av saken, av frykt for å bli sablet ned verbalt i feeden på twitter, det er like feil som det Carl I. Hagen sa om politietterforskningen av denne saken:

Jeg håper at folk tenker litt igjennom mer før dem angriper folk på twitter eller i andre sosialemedier,- men en ting er sikkert, jeg kommer til å trå forsiktig heretter, og kanskje hoppe over å kommentere istedenfor å kommentere som jeg normalt ville gjort. Som min kjæreste sa til meg! «Det er mange som passer på hva andre legger ut eller skriver, dette har endret seg fra før» *sitatslutt*

Slik skal det ikke være i sosialemedier, folks meninger og ytringer er viktig for vårt demokrati og ytringsfrihet,- når dette knebles, dør også demokratiet, og sånne som ABB ( terrorsiktede ) vinner frem med sin hensikt!

tips og råd, and software…diskresjon loves, og anonymitet er en selvfølge!!

En annen side, det er ikke bransjer og bedrifter som lager lovene her i landet,- det er det folket som gjør gjennom  valg til stortinget,- og siden over 90 % av befolkningen mener at lovlig fildeling av musikk og film bør være lovlig, så får bransjen forholde seg til det, og ikke prøve å få folket til å mene noe annet.

Nå har ikke akkurat TONO eller IFPI gjort store anstrengelser heller for å tilpasse seg markedet og den teknologiske utvikligen, det er ikke norges befolkning sitt problem, men det er TONO og IFPI sitt problem,- kanskje påtide å endre holdning til hvordan verden er idag ?

Hadde ikke TONO og IFPI brukt så mye penger på advokat Simonsen for å overvåke befolkningen, så hadde dem hatt mer penger til å starte salg på nettet og drive med markedsføring,- nå håper jeg vi er kvitt dette «dyret» av en advokat, som har drevet med overvåkning i flere år av det norskefolk på nettet, snakk om krypdyr.

Og i istedenfor å bruke enda mer penger på  å påvirke våre politikere til å endre lovverket, så burde kanskje TONO og IFPI bruke egergien sin på å få på plass et skikkelig nettsted hvor folk kan kjøpe musikk lovlig eller filmer,- og markedsføre det på et skikkeligvis.

Men jeg taler vel for døve ører eller ?

Vg ,

Nå i disse tider hvor man kommenterer på nettsider og blogger, da kan eieren av siden eller bedriften se ip-adressen til de som har kommentert og de som har vært innom nettsiden,- og har da med en uærlig sjel å gjøre, så kan det være nok til at man havner i et botnett, eller vedkommende er datakjeltring, som jeg velger å kalle dem. Også dem som oppretter blogger på andre sine tjenester, som f.eks blogg.no eller blogspot,- da legger man igjen spor etter seg iform av ip-adressen,- og det er ip-adressen som brukes for å spore folk, og som man bruker hvis man vil utestenge en person fra en chattekanal,- så anonym på nettet er det så si umulig å være, hvis man ikke bruker proxyserver.

Jeg for min del har så stor hastighet på internettlinja mi, at jeg vil ikke merke engang hvis noen er inne eller misbruker min maskin i et botnett,- man siden jeg klarover farene ved botnett, så sjekker jeg aktiviteten med ujevne mellomrom, og jeg kjører div. sikkerhetsprogrammer i tillegg,- som Vgnett skriver, det finnes programvare som er gratis for å sjekke om man er en del av et botnett,- var forresten en god franmgangsmåte for å sjekke om man er en del av et botnett som vgnett skrev idag,- kan være smart å sjekke opp dette av og til, og det er kun noen tastetrykk unna for å sjekke det,-når man ikke bruker programmer som er tilknyttet internett, så skal aktiviteten på nettverkskortet være = 0,- men er den over 1%, da bør du sjekke ut hvorfor, da er det noe galt fatt med så høy aktivitet, selv ved bruk av epostprogrammer så skal ikke aktiviteten være spesielt høy.

Vg ,

Hvor mange ganger har ikke media og nettaviser skrevet om virus som sprer seg via msn ? Det tallet er ikke rent lite,- det har vært med jevne mellomrom igjennom flere år,- men lærer folk ? Husker folk på at msn er det programmet i verden som sprer mest virus ? Nei,- folk husker ikke, og enkelte har vel glemte det like fort som dem leser om det på nettet,- og bryr seg null om det, uten at en eneste av disse sløve nettbrukerne ikke forstår at deres sløvskap, faktisk går utover andre som dem chatter med eller andre dem sender e-mail til. Det er kanskje påtide å minne om at det er noe som heter å ha oppdatert virusprogram, brannmur og alle de programmene som er tilknyttet internett, hvis ikke kan en pc eller mac bli rene virusbomben for andre på nettet.

Bryr dem seg ? Det lurer jeg også på,- skulle nesten tro at dem ikke gjør det, virker ikke slik ihvertfall. Bruk Skype istedenfor Msn,- mindre brukere og mindre mennesker som sprer virus, enkelt, og så oppfordre alle sine venner og bekjente til å gjøre det samme,- msn er både et dårlig chatteprogram spesielt når man bruker webcam, og for det andre sprer det virus like ofte som det er tastetrykk på nettet,- Godt råd, bytt ut MSN med Skype,- da du i tillegg til å bruke Skype som chatteprogram, kan bruke Skype som nettelefon som du kan ringe med.

Uansett hva du bruker og ikke bruker,- sørg ihvertfall for at du ikke blir en sprer virus til andre uskyldige på nettet, og hold deg unna alt som heter vedlegg og linker fra mennesker som du ikke kjenner og som du vet du kan stole på,- gjelder både på chatteprogrammer og e-mail, og får man en e-mail fra en man ikke kjenner, så sletter man tvert, spesielt hvis det er snakk om penger og med linker inkludert, det er første bud for å holde maskina ren for virus og spyware.

Vg ,

Det er nemlig ikke praktisk mulig å rettferdiggjøre sin kriminellehandling, uansett hvilket motiv man har,- og uansett om vedkommende man hevner seg på eller truer er straffedømt,- domstolen gjør ingen forskjell og samfunnet ser ikke på ei slik handling annerledes selvom vedkommende som ble truet eller angrepet var dømt fra før av.

En annen ting,- man synker nedpå samme lavenivå selv ved å true noen over nettet som er straffedømt eller man hevner seg på en straffedømt, da er man like kriminell selv, og er ikke det spor bedre eller et hakk bedre.

Jeg skiller ikke på typen kriminalitet som er begått, man er like mye og like lite kriminell uansett hvilken paragraf man har forbrutt seg imot i Norgeslover, og det er heller ingenting som heter mindre eller mer kriminell,- har man begått ei kriminellhandling, ergo er man kriminell, uansett art og paragraf. Jeg personlig slår hardt nedpå uansett hva folk bryter av norgeslover, og for meg personlig er alle like kriminelle og kyniske og følelsesløse.

Nå har USA og verden hjulpet oss med å få verndens mest moderne gapestokk og fri område for å begå kriminellehandliger,- nemlig Facebook. Dette må vel sies å våre internetts svar på å legalisere all type kriminalitet, spesielt trusler og drapstrusler,- dette hagler det med sikkert 2000 ganger pr. dag,- har fulgt noen grupper fra utsiden,- må si at skjemmes over å være norsk når jeg leser hva folk får seg til å skrive,- og det skal være familiefolk som skal være så prektige og lovlydige, like kriminell som dem som sitter i fengsel pr. dags dato,- hverken mer eller mindre.

En annen ting. Er det gapestokken vi vil ha tilbake ? Bare si ifra,- kan alltids fikse noen kopier fra noen grupper på facebook, og legge dem ut her på bloggen, så får hele Norge og mediene se hav familiefolk skriver,- ja selvfølgelig med fullt navn og bilde, hvis ikke er det ingen hensikt,- skal jeg gjør det, må det være skikkelig også, ikke sant ?

Lurer på hva disse familiemenneskene hadde sagt om deres barn hadde konfrontert dem med hva dem har skrevet og sagt på nettet ? tenkt tanken ? Hvis ikke, da bør du tenke over det, det kan skje før man vet ordet av det,- og det kan ikke være noe trivelig vel.

Men de som sitter i de gruppene det gjelder ( er flere av dem ) tenker vel ikke på at deres barn, søsken eller foreldre kan lese hva dem skriver og sier, eller at noen arbeidskollegaer leser det eller klassekamerater på skolen leser det,- men det burde dem tenke på,- og dem bør også vite, at det er mennesker som tar kopier av hva dem skriver og sier, og videresender det, hvor? Det er ikke så nøye, men det skjer.

Vg ,

Men…..uansett hvilken type nettleser du bruker, se til at det er siste versjon og siste oppgradering,- dette gjelder ikke bare nettlesere, men all type software, man må holde dem oppgradert til ei hver tid, slik at sjanse for å få virus på maskin og for å minske mulighetene for hackere å ta seg innpå pc`n, noe dem gjør ekstremt lett hvis du ikke har oppgradert software, og det innbefatter også virus program og brannmur.

Har man flere nettlesere på pc`n, og uansett om man bruker bare en av dem,- så må uansett alle være oppgradert til ei hver tid.

Det er nok mange som er sløve med akkurat dette med å oppgradere programvaren på pc`n,- det bør ikke folk være, tvert imot. Tidligere var en kampanje mot nettleseren IE6, nettopp fordi man ville få folk til våkne opp, og oppgradere sin nettleser, dette er et området folk må bli minnet på hele tiden, da folk ikke følger anbefalingene,- så finnes det enda noen syndere som bruker IE6 der ute, enten så bytter du til en annen nettleser og dens siste utgave, eller så oppgrader du til IE8,- dette er gjort på 2 min,- og husk. Du skal innstallere en oppgradering, og ikke separat innstallasjon,- mange gjør den tabben, og får flere utgaver av en nettleser på pc`n,- da er du egentlig like langt i forhold til sårbarhet og mulighetene for hackere å ta seg innpå maskina,- da poenget er oppgradere eksisterende nettleser, ikke ha flere på pc`n.

Så har du enda ikke gjort dette,- løp og gjør det nå,- da vil du mest sannsynlig slippe ubehagelig overrasskelser iform av uønsket besøk på harddisken.

Vg ,

Dette at man skal få velge hvilken nettleser man vil bruke er en selvfølge etter min mening, noe Microsoft burde lagt til rette for forlenge siden, og som en selvfølge.

Siden man ikke kan slette IE fra Windows Vsita, så må man bare la den være der og passe på at den oppdatert selvom man ikke bruker den som standard nettleser, noe jeg gjør med alle min programmer, holder dem oppdatert. Så jeg tok meg tid, for morro skyld å teste IE8,- fikk følelsen av at jeg var tilbake til år 2000, det var horriblet dårlig.

Så hadde jeg vært en av dem som skulle velge nettleser, og var IE8 bruker, når sjansen bød seg, da hadde jeg valgt bort IE,- både Opera og FireFox er bare ekstremt mye bedre,- men uansett hva man som bruker velger av nettleser, så velg en du liker og som du føler deg trygg og konfertabel med å bruke. Test gjerne ut flere nettlesere før du blir bedt å om ta et valg, last gjerne ned alle som er mest brukt, test ut og snakk med noen andre som bruker nettet mye, så tar du et valg,- bare så det er sagt, dette kan du gjøre uavhengig av at du blir bedt om ta et valg, noe som også er best. Fordi…..når du blir bedt om å ta et valg, og du tar et valg, da kan du ikke velge noe annet etterpå, jfr det som står i Vg,- så hvis du tester ut flere nettlesere på egenhånd og kansje ender opp med FireFox eller Opera, da får du ikke tilbud om å velge nettleser, men fortsetter man å bruke IE, så får du tilbudet om å velge nettleser.

Når du tester ut nettlesere, test en og en, du kan gjerne innstallere alle de mest brukte, men test en og en som stardard nettleser, da får du sett bedre hva nettleseren duger til og bra den er og ikke er.

Uansett hvilken nettleser du ender opp med tilslutt, ta deg tid å test ut flere og ikke velg en bare for å velge en, da det er stor forskjell på hastigheta til de forskjellige nettleserne og hva dem inneholder av funksjoner.

Vg ,

Ekspertene er ihvertfall positive til dette systemet,- men nå kommer det annpå brukerne da, blir dem like begeistret, nå har folk blitt vant med Iphone, så spenningen ved det produket er borte og selskapene må snart komme med noe mer spennende og revolusjonerende, og noe som virkelig slår an.

Det er har lenge ligget i kortene at den tradisjonelle laptoppen er påtur ut og folk vil gjerne ha noe smått, men samtidig vil dem har både mobil og internett på samme enhet. Jeg har selv vurdert å kjøpe Iphone, men har vurdert både Iphone og BlackBerry, men nå falt BlackBerry`en vekk for min del, da man ikke får benyttet alle funksjonene i Norge på en BlackBerry som man kan i USA, så da er det uaktuelt.

Så da er kanskje en mobil med Phone7 tingen ? Eller hva skal man velge, utvalget er ekstremt stort og mangfoldig,- og jo flere mobiler det er på markedet, mer forvirret blir man, slik føles det ihvertfall.

Vg ,

Men jeg kom faktisk over en god artikkel på Dagbladet sin nettside, nemlig advarsel til mammabloggere. Hvis det er slik at mødre legger ut bilde av sitt barn på nett, da er det noe fundamentalt galt med den mora. Man legger ikke ut bilde av sine barn på nett, uansett årsak.

Hva er viktigst. Antall lesere og det leserne synes er topp, eller morens og barnets sikkerhet ?

Det er vel ingen som tror at folk spør om å lov å kopiere bilder eller videosnutter man legger ut på bloggen,- hvis man tror det, da bør revurdere dette snarest. Slik er ikke internettverden, man tar og spør ikke.

Og det farligste av alt,- absolutt alle typer bilder man legger ut og videosnutter, kan misbrukes,- dette gjøres også i stor skala, dette burde de såkalte mammabloggerne vite etter alle advarslene som vært både på tv og på nettaviser, og tar man ikke slike advarsler allvorlig, da er man direkte dum. Det er faktisk forsent å angre, når det har skjedd noe med barnet eller med deg, eller med bildene og videosnuttene man har lagt ut – da er toget gått og man ikke angrefrist.

Så tenk neste gang du vurderer å legge ut bilder og videosnutter, også om hvor i landet du bor. Dette er informasjon som leserne ikke har krav på å vite noe om, og leserne har heller ikke krav på å se bilder av hverken moren eller barnet,- selvom det gjør bloggen mer personlig, så bør man ikke legge ut slik informasjon.

Jeg hadde bedt om det samme, om jeg hadde vært i samme situasjon som denne familien, uansett hva så hadde jeg bedt dem slette gruppa – hvorfor ?

Fordi, tips i slike saker som dette og i andre kriminalsaker som er under etterforskning av politiet, da skal alle tips direkte til politiet og ikke til ei gruppe på Facebook eller ei avis. Disse tipse rubrikkene som man finner på alle nettaviser har irritert meg ekstremt lenge, spesielt når det gjelder kriminalsaker som politiet etterforsker.

Tips i kriminalsaker skal til politiet, og kan ikke folk tipse politiet så kan dem like godt la være å tipse, fordi tipset er da nullverdt jurisdisk – så det er politiet som skal alle tips, og ikke hverken media eller ei facebookbruppe.

Om det er noen som tipser ei facebookgruppe som i dette tilfellet,- vedkommende som tipser må uansett gå til politiet og avgi forklaring eller i avhør som det heter, så det å tipse ei facebookgruppe er totalt bortkastet tid og energi, også media for den del,- tipseren må avgi forklaring uansett til politiet.

En annen ting som jeg misliker med slike grupper, dem blir opprettet uten å spørre vedkommendes familie først hva dem ønsker. Det er ikke alle som vil at det skal opprettes ei gruppe eller utbrodere privatlivet i media eller på nett,- sånn er det bare.

Så hadde noen gjort det hvor noen i min familie hadde vært savnet eller blitt kidnappet, så hadde jeg øyeblikkelig bedt dem slette gruppa og bedt folk heller om å tipse politiet som man skal gjøre.

Og en ting til. Anonymetips uten en veldig god begrunnelse for hvorfor vedkommende vil være anonym, er ikke troverdige tips – og slike tips viser også at vedkommende ikke våger å stå fult ut for det tipset han / hun kommer med, da er det null verdt.

Vg , karirasmussen ,