22.07 – Nå starter rettssaken

Publisert den 15.04.2012 i kriminalitet

Nå får vi 10 uker og vel det hvor mediene skal ananlysere Anders B. Breivik i hjel, og hvor vi får presentert dødsårsaken til nærmere 80 mennesker etter hans terrorhandlinger. Noen vil vel kalle de kommende ukene for et mediasirkus, og det blir nok det også, både i Norge og langt utenfor norges grenser.

Dommerne i denne saken har ikke rom for å gjøre en eneste feil, hverken under gjennomføringen av saken i retten og ved domsavsigelsen, og det blir domsavsigelsen som vil få mest oppmerksomhet sammen med Breivik`s forklaring i retten. Grunnen til at det ikke er rom for den minste feil fra dommernes side er at dem har to sakkyndige rapporter å forholde seg til. Den ene sier han er tilregnelig, og den første sier at han ikke er tilregnelig. Hva er så riktig ??

Les mer

Singelterorrister – ikke mulig å forhindre

Publisert den 22.03.2012 i kriminalitet, media, Samfunn

Nå har det skjedd ei terrorhandling igjen, og det utført av en såkalt singelterorrist, altså en terrorist som opperer alene. Noe som vi kan forbinde med 22.07 og Anders Behring Breivik. I etterkant av 22.07 har både politiet og PST fått mye kritikk for at dem ikke klarte forhindre Breivik å utføre sine handlinger og for ikke overvåket han i det minste og for ikke kommet fort nok ut til Utøya osv osv.

Spørsmålet om man kunne forhindret Breivik eller mannen som nå utførte terrorhandlinger i Frankrike ?? Jeg ser på det som en umulighet. Skulle vi forby at folk får tilgang til kunstgjødsel ? Som vi bruker på plenene våre om sommeren og som bøndene bruker på sine åkrer. Skal vi forby at folk får tak i bensin og diesel som vi bruker i våre biler som drivstoff ? Skal vi forby at folk får kjøpt våpen som brukes av mange i forbindelse med konkurranse skyting i regi av skytterklubber ??

Les mer

Tull av media

Publisert den 03.03.2012 i kriminalitet, Samfunn

Etter det ble kjent at Breivik ble erklært utilregnelig av de psykiatrisk sakkyndige i den første rapporten har ikke media gjort annet enn å spekulere i hvilken straff Breivik får for sine handlinger den 22.07.2011. Det har nesten blitt en intern mediekonkurranse i å spekulere mest mulig, uten at media har noen grunn til det. De som ble rammet av Breivik`s handlinger den 22.07 er ikke opptatt av hvilken straff han får, men dem er optatt av at han ikke kommer ut igjen på gata, det er en helt annen sak, mens media på død og liv skal spekulere mest mulig, nesten så man lurer på om det utdeles gull, søv og bronsemedalje ettersom det mediumet kommer nærmest sannheten.

Les mer

Hacking & Trådløse nettverk

Publisert den 14.12.2011 i Data / It, kriminalitet

Det at trådløse nettverk er lett å hacke, det har vi kjent til i flere år, at vi enda ikke har gjort noe med sikkerheten er enda mer utrolig. Nå har vi tydeligvis folk i dette landet som kan dette med å hacke seg inn på trådløse nettverk, inn på Facebook, inn å twitter og inni folks epost kontoer uten de store problemene i det hele tatt, så er spørsmålet. Skal vi se på disse hackerne som et samfunnsproblem eller skal vi se på dem som en ressurs innen datasikkerhet ?? Nå er vel det siste som å banne i kirka.  Når jeg ser slike saker som dette i media, så blir jeg løsnings orientert, og jeg velger bevisst å se etter løsninger enn  å lage problemer av alt mellom himmel og jord, det er det nok mennesker som gjør.

Nå vet jeg at det kan være noen juridiske hindringer som gjør at politiet, kripos og andre statlige etater og større private firmaer ikke kan bruke hackerne som en ressurrs for å få en bedre datasikkerhet i dette landet, men jeg synes at vi absolutt burde sett på denne muligheten og kanskje få endret de nødvendige lovene slik at hackerne  kan kommer med tips og råd, både til statelige etater og private firmaer, uten å rissikere å bli dømt eller straffet, eller at private firmaer og statlige etater ikke blir straffe forfulgt p.g.a at de har fått gode råd og tips fra en hacker som virkelig kan dette. For meg blir det litt absurd.

Les mer

Enn Psykisk medvirkning

Publisert den 06.12.2011 i Blogging, kriminalitet

Etter å ha lest hva advokat Lippestad sier til Vgnett, så er det kun en  måte å tolke han på, er at Fjordman igjennom sine blogginnlegg må ha påvirket ABB til å begå terrorhandlingene den 22.07.

Hvis man går inn på  det med psykisk medvirkning til en kriminell handling, så må evt politiet se på blogg innleggene som Fjordman skrev Før 22.07, og om han via mailer eller på annen  måte kunne ha påvirket ABB, noe som er fullt mulig jfr straffeloven om medvirkning, den strekker seg meget brett og vidt, så man skal ikke skrive mye feil på nettet i slik retning før man inne på medvirkningsansvar i en straffesak, og det er samme strafferamme for medvirkning som det er for å begå en kriminellhandling.

Det er flere dommer i Norge hvor det med psykisk medvirkning har spilt en rolle, også i saker der en er blitt  dømt for fysisk medvirkning, noe som betinger psykisk medvirkning. Det å oppfordre eller  støtte en kriminell handling med verbalt  er psykisk medvirkning, eller overtale noen til å begå en kriminell handling er også psykisk medvirkning.  Legger ut link her ( Slutten på side 6 og side 7 punkt 3 ).

Så er spørsmål, kan Fjordman via sine blogg innlegg eventuelt via mail eller på annen måte skriftlig på nettet påvirket ABB til å begå handlingene den 22.07 ?? Ja, selvfølgelig kan han det. Det er tydelig at politiet igjennom sin etterforskning kun har konsentrert seg om det er noen som fysisk har medvirket til handlingene den 22.07, igjennom å delta i planlegningen og gjennomføringen, men ikke om ABB har blitt psykisk påvirket igjennom tekster og skrevne ord på nettet, noe som blir feil etter straffeloven, begge deler er like straffbart, gjerne får man hardere straff for psykisk medvirkning enn den som gjennomfører handlingen.

Les mer