Publisert den 02.10.2009 i Sex & Samliv
Ser nå at mediene skal lage en såkalt pikant sak av at David Lettermann har hatt sex med damer som han jobber sammen med,- også?
La nå stakkars den aldrende Letterman få seg litt på bakrommet, både før og etter sending, godt for helsa,- og mannen begynner jo å bli aldrende, så han trenger vel all den gode sexen han kan få. Så ikke noe misunnelse takk, vær heller glad på mannens vegne.
For alt vi vet så kan det godt hende at kona hans ikke har hørt på Anna Anka, slik at godeste Letterman ikke har fått lettet trøkket på morran og kvelden, det trengs jo innimellom det også. Montro om ikke Anna Anka hadde et godt poeng, hjelp din partner når han/hun trenger sexen som mest og før trøkket blir for stort ? Ingen dum ide, kanskje hadde vi blitt flere nordmenn i dette isødet av et land, husk på at Isbjørnen svømmer ikke langt fra Norg og når man vet hvor kaldt det kan være for den stakkaren, da får man ikke lyst på sex, gjelder å gripe sjansen når den byr seg.
Tv2 , riks24 , davidletterman ,
Stem:
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Publisert den 01.10.2009 i Sex & Samliv
Ser nå at tv2 alger en sak av at Mariah Carey har mye telefonsex med sin kjæreste,da dem er mye fra hverandre. Hva så? Galt det også?
Knull i vei sier jeg bare, ingenting er bedre en god sex. Og om man har telefonsex eller har sex på annen måte, burde jo være revnende likegyldig, sålenge man ikke forgriper seg på noen. Les mer
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Publisert den 13.07.2009 i Sex & Samliv

Foto: Vg.no
Lurer på ikke denne polskemoren trenger litt undervising i seksualitet og hvordan man blir gravid,- hun hevder at hennes 13årige datter er blitt gravid i bassenget når dem var på ferie i Egypt. Noe som ikke er mulig, fordi spermer overlever ikke i vann, dem dør tvert,- for det andre må datteren fått spermiene i seg, det gjør man ikke ved å svømme ihvertfall.
Jeg tror sannheten ligger nærmere at datteren har hatt sex og samleie, uten at moren vil se det og vil innrømme det.
Jeg lurer også på hvorfor vi mennesker ikke vil se og ikke vil innrømme at kåtheten og lysten på sex kommer lenge før man har passert den såkalte seksuellelavladeren ? Som i Norge er 16år. Det er på dette planet problemet til denne moren ligger, vil ikke se sannheten for bare skog, eller skal jeg si, for bare kåthet. Vi mennesker begynner faktisk veldig tidlig å utforske vår kropp og begynner tidlig med å onanere, noe som er helt naturlig, og sånn skal det være. Men fremdeles er det tabu å nevne at ei jente eller en gutt onanerer når dem er 12-13år, da er man pedofil og barnemishandler osv osv. Vi kan gjerne sitte med våre fordommer og leve i vår lille boble, men sannheten blir vanskelig å lure seg unna,- det er faktisk også jenter og gutter som debuterer seksuelt når dem er 13 år, selvom det ikke er lov,så skjer det likevel.
Jeg har faktisk for noen år tilbake, vel og merke – opplevd at mor har slått datteren når hun oppdaget at hun onanerte og var ute sammen med gutter, datteren var 13år, – etter mine begreper og forståelse, så er det mange foeldre som synder mot sine barn på dette området, nettopp fordi dem ikke vil se sannheten i øynene,- nemlig at deres lille pode er blitt inntressert i sex og synes det er spennende å utforske sin kropp og er nyskjerrig på det motsatte kjønn. Så denne polskemoren er i godt selskap med mange foreldre, som lever temmelig uvitende om langt i utviklingen deres pode er kommet.
Vi kan ta en så uskyldig ting som å kysse, noe barn ofte gjør. Dem kysser på andre barn av motsatt kjønn, tabu å prate om, – men det er likevel naturlig for dem, noe det også burde være for oss voksne å forstå. Jeg var selv bare 8år når jeg kysset med ei jente første gang, vel og merke var vi på samme alder,- *kremt* hun var 1år eldre. Men likevel. Vi brukte lure oss ned i kjelleren i blokken, for å leke, og så kysset vi, og vi visste veldig godt hva vi gjorde. Noe jeg også tror denne 13årige polskejenten også visste,- nemlig hva hun gjorde og var med på.
Så inntil vi voksne vil se sannheten i øyene om hvor fort vi mennesker egentlig utvikler oss på dette området, så kan foreldrene la barna både få kysse og kose med seg selv, det er slik vi lærer og utvikler oss, og så kan vi si, – at det foreldrene ikke vet, har dem ikke vondt av,- like dumt og naivt er det for det.
Vg ,
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Publisert den 14.02.2009 i Sex & Samliv

Jeg leste akkurat nå om ei dame som innrømmer at hun er utro på nett, da hun har nettsex med andre menn. Men.
Hvorfor er så få som innrømmer at dem har / hatt nettsex? Jeg tror personlig at antallet som har hatt og har nettsex er mye større enn det som statistikken viser, fordi det er så få som vil innrømme det. Jeg tror også det er mange flere damer spesielt som har hatt nettsex, men innrømmer det ikke, av en eller annen grunn. Tror det ligger mye tabu i det å ha nettsex, det er på en måte annen rangssex. Når man ikke har partner eller elsker/elskrinne så vil man liksom ikke innrømme at man har / hatt nettsex, og mange tror det er flaut.
Hvorfor skal det å ha nettsex være tabu og flaut?? Forstår ikke helt det der.
Når man ikke har noen å ha vanlig sex med, og like kåt er man jo tiltider for det, så kan ikke jeg se at det å ha nettsex skal være noe tabu eller flaut. Er flaut å bli kåt også da? Alle sammen blir jo kåt av og til, og får lyst på sex. Spørsmålet er jo, hvordan kan jeg ha sex og kan jeg ha sex med noen? Og på hvilken måte, ikke minst.
Så for å være helt ærlig, så sitter det på 10tusener av mennesker i Norge, både menn og kvinner som har nettsex men dem er for flau eller synes det er så tabu at dem innrømmer det aldri, men dem har det likevel. Så det ingen grunn til å være flau over og ikke er det tabu heller, så det er bare å kose seg både på nett og ellers når man kan, og ta imot det livet har å gi.
Eller skal vi som mennesker fortsette å lure oss selv med å si at det er tabu eller flaut?
klikk
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Publisert den 10.02.2009 i Sex & Samliv
Jeg skal i denne artikkelen, ikke ta stilling til om gutten har begått overgrep eller ei, det får juristene krangle om. Men, jeg reagerte på det moren sier. *sitat*
Det går ikke an å snakke om frivillig sex når jenta bare er 13år
*sitatslutt*
Ja vel, så våre tenåringer har ikke lyst på sex? Dem er ikke heller nyskjerrig på det med sex og på det annet kjønn? Så å forstå?
Det er noe i denne uttalelsen til moren som ikke henger sammen, og det viker som moren glemt at hun selv engang var 13 – 14år, altså vi kan bruke det begrepet om den berømte kua som glemte at hun har vært kalv.
Selvfølgelig kan ei jente på 13år ha sex frivillig. Jenter er mye tidligere utviklet enn oss gutter, også på dette området.
Det er helt naturlig at når man kommer i tenårene så vekkes også de seksuellefølelsene i kroppen for fult. Men at noen føler seg mer moden enn andre, og noen debuterer seksuelt tidligere enn andre, spesielt jentene er tidlig ut. Leste her om dagen at jenter debuterer seksuelt igjennomsnitt når dem er 16år, mens vi gutter ligger på 18,5år.
En annen ting, som både vi som voksne, som foreldre og dem som jobber i politiet bør tenke over, og ha i bakhodet. Det er at jenter i tenårene ser på eldre gutter, og dem liker gjerne eldre gutter framfor gutter på samme alder, da dem er mer barnslig og mindre moden.
Så det at denne moren ikke har fått dette med seg, eller ikke vil få det med seg, eller kanskje hun har glemt at hun selv engang var 13 år og forelsket i en gutt på 16-17år, det er faktisk normalt og en del av vår utvikling som menneske og seksuellevesener, noe vi også er.
Jeg mener også vi gjør våre tenårings jenter en stor bjørnetjeneste ved å sette dem i båsen som offer, fordi dem selv var 13-14år og hadde sex med en gutt på 16-17år, da snakker jeg utelukkende om frivillig sex. Jeg kan også vanskelig se at man er offer, når man har hatt frivillig sex med en av motsatt kjønn.
Hadde denne moren kanskje pratet med sin datter om gutter og sex, og lyttet mer til sin datter, da hadde hun kanskje fått seg noen aha opplevelser og blitt mint på at hun selv var kalv engang, og kanskje ville det gått opp lys for moren at datteren er mer moden enn hva hun som mor vil innrømme og tro. Så istedenfor å prøve å forstå ei jente på 13år, ikke minst i forhold til det med sex og gutter, så velger moren å kalle henne et offer. Noe jeg tror er mer psykisk skadelig for jenta, enn om hun hadde hatt frivillig sex med gutt på 17år, da denne offerrollen virker stigmatiserende, og jenta må leve opptil denne offerrollen som moren har satt på henne.
En annen ting. Når dette ble oppdaget at hun hadde hatt sex med denne 17åringen, så må det ha vært ekstremt flaut og pinlig for jenta. Og så etterpå, så kaller moren, faren og samfunnet dette for overgrep og at hun er offer, selv om dette var frivillig. Så det signalet vi sender til denne jenta, er at dine seksuellefølelser er ikke normale og det å ha lyst på sex i din alder ikke er normalt. Lurer på hva jenta tenker om det? Er jeg ikke normal heller? Først kaller dem meg for offer, og så er jeg ikke normal i tillegg?
Jo, det er normalt. Det er normalt at jente på 13-14år er inntressert i gutter, og det er også normalt at noen jenter på den alderen er så modne at dem føler seg klar for å debutere seksuelt.
Vi må ikke gjøre dette til et tabu emne i samfunnet, da ungdommen vår fortjener bedre. Og dem fortjener ikke å bli satt i bås eller få signaler fra oss voksne om at dem ikke er normal. Det å være i tenårene er da man skal være nyskjerrig på det motsatte kjønn, og man skal prøve seg fram, og gjøre både rette ting og tabber, det lærer man av. Dessverre ingen annen måte å lære livetsskole på. Og det er normalt. Og det også normalt for ei jente eller gutt å onanere, ha sexfantasier, drømmer, og det kysse og kline. Uten at vi som voksne mennesker skal bli helt hysteriske og gå bananas. I de fleste tilfeller, så klarer ungdommen å lære seg dette sjøl, gjennom å gjøre både tabber og ting som er rett, uten at vi voksne sitter på sengekanten å passer på dem, dem er nok mer voksne i sin tankegang enn vi voksne vil ha det til.
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Publisert den 26.01.2009 i Sex & Samliv
Som de fleste av oss har fått med oss, så er miljøvern og det å være miljøbevisst på mote, så det holder, bra er det jo det på mange måter.
Nå har også det å være miljøbevisst nådd vårt sexliv, d.v.s damenes sexleketøy.
Nå går Cecilie Kjensli ut å anbefaler sexleketøy laget av hardplast, gull, silikon, stål, plast og tre. Da disse er lette å gjøre ren og kan rengjøres på høytempratur, som f.eks i en vaskemaskin.
Så damer, vil dere være miljøbevisst så finnes det en måte å få et grønt sexliv på, bare du velger dildo eller vibrator av rette matriale, så kanskje få dere oppleve en skikkelig grønn orgasme også toppen av det hele, skal aldri si aldri vet dere.
Klikk.no ,
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Publisert den 13.12.2008 i Sex & Samliv
Måten media skriver om sex på synes jeg til tider kan være temmelig en sporet, og dem fokuserer for det meste på kvinner og sex, sjelden at dem skriver om menn og sex.
Når media skal skrive om f.eks orgasme, da skriver dem for det meste om kvinner og orgasme. Hvorfor ikke av og til om menn og orgasme??
Når dem skal skrive om seksuell tenning, så fokuserer dem på kvinner og tenning, ikke menn og tenning. Hvorfor??
Når media skal skrive om ting som er problematisk innen sex, så fokuserer dem på kvinner og seksuelleproblemer. Hvorfor?? Har ikke menn problemer med seksuallivet ??
En annen ting som jeg synes gir et lite nyansert bilde, det er at når dem snakker om seksuelle overgrep / voldtekt, så fokuserer dem på at kvinner er offeret og mannen er overgriperen, standard. Hvorfor ikke skrive om overgriper og offer på en kjønnsnøytral måte, og ikke konsekvent kople et kjønn til offerrollen og et kjønn til overgrepsrollen, for etter det jeg vet og har fått kjennskap til, så er det nesten like mange kvinnelige overgripere som menn, og mannlige offer som kvinnelige offer, da synes jeg debatten vi har i media fra tid til annen blir fordummende, når hele tiden kopler kjønn og overgriper konsekvent og det samme med offer og kjønn, og debatten blir litt vel lite nyansert.
Siden kvinnene er flinke til å få sine problemer og sitt seksualliv belyst i media, har det noe med at vi menn har sittet på gjerdet eller har det med at vi menn skal liksom ikke har problemer på det seksuelleplan ?? Slik som f.eks det med orgasme. Det er jo blitt en klassiker i media, kanskje vi menn burde begynne å belyse selv hvilke problemer menn kan ha på det området ? Da media tydeligvis synes det er mer spennende å skrive om kvinner og orgasme. Men nå skal det sies, at det jobber mest menn innen journalist yrket, så kanskje nettopp derfor blir det mer fokusert på kvinnen, og vi menn skal jo helst tie problemer i hjel før vi gjør noe med problemene.
For å nyansere bildet litt. Så kan jeg jo si at mange menn sliter også med orgasme og til tider med manglende ereksjon og tenning, men det var vel kanskje litt tabu å si eller?
Det er vel også tabu å si at kvinner får mer lyst på sex jo eldre dem blir, mens menn går det motsatt vei, men det er p.g.a hormonene, og lite å gjøre med.
Siden kvinners seksualliv er blitt analysert opp og ned og i mente og mer til, så kanskje sexologene og media burde fokusere litt på mannens problemer og få de belyst på en fin og ok måte, uansett hvordan vi vender og snur på ting, så har vi menn også problemer på det seksuelleplan og i en eller annen variant, ikke alle menn men mange menn.
Hvorfor skriver ikke sexologene og media om menn som blir omskjært f.eks?? Når dem skriver om omskjæring så skriver dem om kvinner og kjønnslemlesting, så si konsekvent. Hvorfor kan dem ikke skrive om de problemene som menn kan få etter dem er blitt omskjært? Lurer..tabu det også kanskje??
Så nå vil jeg gjerne utfordre media både på nett og papir utgave om å fokusere litt mer på menn og seksuelleproblemer, kanskje det vil få flere menn til å søke hjelp for sine problemer og ikke bare skyve dem under tepper og håpe på at det går over av seg selv.
Klikk.no
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Publisert den 12.12.2008 i Sex & Samliv
Gutter, legg pikken på bordet. Da mener jeg operasjonsbordet og bli omskjært.
Jeg har pratet med uttalige damer / jenter om dette. Dem foretrekker menn som er omskjært, da det mer hygienisk og dem er mer utholden når man har samleie.
Så det er bare å krype til korset og bli omskjært hvis dama de skal være fornøyd på det seksuelleplan og få tilfredstillelse når dere er passert de 35+.
Og de fleste menn i verden er omskjært, og blir det innen de 5 første leve år, bare vest europa som ikke gjør det, resten av verden gjør det med gutter før fylte 5år.
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Publisert den 01.12.2008 i Sex & Samliv
Må si at jeg reagerer på artikkelen til Mads Larsen som stod i Aftenposten her om dagen, ikke fordi han skriver det han mener og tenker, men fordi man med slike holdninger fratar vært enkelt menneske ansvaret man har for egen seksualitet.
Uansett hvilken sosialstatus man måtte ha, så ansvaret for sexlivet ene og alene ens eget ansvar, uansett om jeg er samboer eller gift for den del, plages jeg med å få orgasme, ja vel, da får jeg finne ut av det sjøl og må jeg oppsøke hjelp, så få jeg gjøre det, ikke rope på min evt samboer eller kone, det er ene og alene mitt ansvar, ikke hennes. Samme er det for en kvinne evt i et forhold, det er ikke gubben / samboeren din som skal være din hjelpende ”hånd” for slike problemer, det er det psykologer og leger er til for, fordi.I det øyeblikket man ber sin partner om hjelp, til å få orgasme eller med sine sexproblemer, så gjør man sin partner til behandler, din partner er ikke din behandler, men din partner. Slike roller må ikke blandes, og det er viktig å avklarte grenser i forhold til de ulike rollene man har i livet, og privatliv skal ikke blandes med noe annet enn sitt privatliv.
En annen side ved innlegget til Mads Larsen, det at han på en måte gjør mannens kåthet til kvinnens ansvar, det blir feil. Like feil blir det, at menn skal ta ansvar for kvinners kåthet.
Greit nok at gutter har lavere selvtillit / selvfølelse enn jenter, spesielt i tenårene så er guttene sårbar, spesielt kanskje ovenfor hva jenter / kvinner sier om gutter.
Og når jeg nå har lest noen artikkler ang denne Mads Larsen, spesielt en jeg tenker på, så lurer jeg på om jenter forstår hvor sårbart sex og det å hatt sex er for gutter? Lurer. Grunnen til at jeg reagerte på denne kvinnens uttalelser, er signal effekten til gutter som leser det hun skriver, sitat.
Har du tenkt på at det kanskje rett og slett er derfor ↑ du ikke får pult? Det er ikke så turn on nemlig, med menn som sier “vær så snill, det er ingen som har lyst til å pule meg!” især ikke dersom du ikke har noe annet enn omreisende-eskortepike-erfaringer å legge på bordet.
*sitatslutt*
Det første som slo meg når jeg leste dette, var. Mener du at jenter / kvinner kun vil ha gutter som har knullet flest mulig jenter?? Eller hva? Har du tenkt på hvordan et slikt avsnitt kan blir oppfattet utad hos gutter??
For uansett hvordan vi snur og vender på ting, så er vårt sexliv, vårt eget ansvar, og vi har også et ansvar som både kvinner og menn å opptre på en slik måte mot det motsatte kjønn, slik at den man møter ikke føler seg tråkket på, såret, eller overkjørt bare fordi vi på dødliv skal oppnå et eller annet.
Og til dere damer som enda lever i den tro at det er mannens oppgave å komme å tilfredstille deg seksuelt, skjerp dere. Vi er ikke omreisende levende dildoer heller da, det skal mer til enn et kåt kvinnfolk til for vi skal ta ansvar for deler av deres liv.
Aftenposten , Victoria
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Publisert den 12.11.2008 i Sex & Samliv
Det har nå i to dager vært en diskusjon og div avstemninger på nett ang at skijentene brukte Skippagurra for å fleipe med prostituerte jenter fra Russland, og dem brukte også sangen til Banana Airlin vokalisten Kai Kiil til å danse etter.
Det jeg vil sette fokuset på er følgende, – er det riktig å lage humor med sex og seksualitet som bakgrunnstoff ?? Eller latterliggjøring som Kai Kiil velger å kalle det i et intervju med vgnett??
Jeg personlig synes ikke det er rett, da sex og seksualitet for mange mennesker er sårt og vanskelig å forholde seg til, og mange har problemer på dette området, da blir det i mine ører ikke rett å fleipe med eller å latterliggjøre.
Tenk hvor mange menn som sliter med potensproblemer?? Dem vil elske med sin kjære, men kan det ikke. Tenkt på hvor mange damer/jenter som får smerter i underlivet av et samleie eller under samleie?? Skal vi fleipe med dem også?? ,- For dem er det ikke morsomt.
Forestill deg hvor mange unge mennesker i dag som sitter i rullestol og har et handikap, og den eneste kontakten med det motsatte kjønn kan være f.eks ei dame som er prostituert, ikke nødvendigvis for å noe seksuelt ut av det, men for å ha noen å prate med. Skal vi fleipe og latterliggjøre dem også??? Tvilsomt at dem synes det er like morsomt.
Det finnes også mange menn og damer som sliter med seksuelltenning, skal vi fleipe med og latterliggjøre dem også??
Jeg kunne sikkert ramset opp mange flere områder innen seksualiteten hvor vi mennesker har problemer, bl.a mange som har hjertefeil og dem som har hatt hjerneslag osv osv….rekken er lang. Disse problemene er ikke til å fleipe med for dem det gjelder, for dem kan det være en tragedie og være veldig sårt, da blir det ikke rett at vi skal fleipe med dem eller latterliggjøre dem på noen måte,- til det burde vi ha større respekt for medmennesker.
Jeg er ikke spesielt sårbar, og tåler mye fleip og har humor, og ikke er jeg kristenfanatiker, men jeg må kunne tenke også at min humor og måten jeg bruker humor kan såre folk veldig. Er det nødvendig da?? Greit nok at humor er viktig,- men er humor så viktig at vi må såre folk??
Kilder : Dagbladet, Vg, Kristin Spitznogle
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.13_1145]