Jeg kan prøve å forklare dette på et enkelt vis. ISP lagrer ip trafikken over en gitt tid. For at POT eller PST skal få tilgang til denne informasjonen må en dommer godkjenne det. ISP er ikke tilknyttet staten, de utfører kun det som direktivet pålegger dem å gjøre, så det er feil å tro at PST/POT sitter med tilgang uten videre. ISPene har heller ikke kapasitet til å lagre innhold, slik at det meste av innhold forsvinner fort ut fra en ISP. ISPene er også privatdrevet, og tilknyttet privat infrastruktur, slik at de ikke fysisk står plassert hos staten. De fleste ISP’er har vist seg å ikke uten videre samarbeide med politiet her i norge, da politiet ved flere tilfeller har blitt nektet adgang til informasjon.

Virker som at du overdriver PST/POT, har du dokumentasjon på overgrep? Jeg kan ikke finne mye i forhistorien. Det er ikke som at de har samme historie som CIA f.eks.

Angående organisasjoner skriver jeg ikke noe sted at anonymous holder seg til loven, men det er mulig jeg har formulert meg på en litt dårlig måte. Jeg skriver at det finnes andre organisasjoner type fribit som holder seg til loven når de kjemper mot dld, og at det derfor finnes alternativer til anonymous om man ønsker å ytre motstand mot dld. Anonymous består av mange fraksjoner, der noen har brutt loven mans andre som f.eks annonorway holder seg til loven.

Ping er ikke ddos, ddos er når man bevisst går inn for å nekte brukerne av et nettsted tilgang til det. Derfor vil det ikke regnes som ddos om f.eks mange brukere prøver å benytte altinn samtidig. Man kan også bli dømt for ddos, da det var en rettsak for noen år siden hvor flere personer ble dømt for ddos angrep mot en ISP. De ble også dømt til å betale erstattning for tapte inntekter for den berørte ISP.

Angående organisasjoner, gjøre en gruppe noe ulovlig, vil man mest sansynlig dømme de i gruppen som har utført handlingen, samt de som har tatt besluttningen.
Går utifra at du nå mener at DLD kriminaliserer alle, men som nevnt tideligere blir DLD mer et nettverk for å unngå at internett blir en frisone. Informasjon i form av ip trafikk hentes kun ut etter at en dommer har tatt stilling til det, og det må mest sansynlig allerede vært foretatt arrester. DLD blir derfor mest sansynlig benyttet som et verktøy for å styrke bevisførselen.

F.eks er det flere enn anonymous som deltar i kampen mot dld, dog ved hjelp av lovlige midler. Samtidig har flere ungdomspartier gått imot. Eksempel på organisasjon som er imot er fribit.no

Det du skriver om DLD er også feil, man lagrer ikke innholdet, altså man lagrer ikke trafikken. Det eneste som lagres er selve ip trafikken, hvilke ip’er som har kommunisert med hverandre.

Om folket skal gjøre seg opp en mening, burde man også holde seg til fakta, og ikke overdrive eller legge til informasjon som ikke stemmer.

Norge og kina skiller seg ut veldig, kina har filtre og blokkeringer på nettsider, i norge finnes vel bare slikt for nettsider som inneholder f.eks materiale som er interessant for pedofile.

«Inntressant at så mange i Norge mener det skal være helt greit og lovlig å oppfordre, støtte verbalt og overtale til kriminelle handlinger, og samtidig så støtter dem lov og orden partiet Frp, det er en logisk brist her som ikke stemmer helt. Noen som kanskje kan forklare meg logikken i det ??»

Kan du vise til hvem som oppfordrer, støtter verbalt, og overtaler til kriminelle handlinger? Jeg har til nå lest gjennom alle kommentarene tre ganger, men finner ikke en eneste en som gjør det. Jeg synes også det er interessant med måten du nevner FRP på.

Hersketeknikker jeg er vant til er blant annet sukking, smatting, trekking på skuldre, avledninger og himling med øynene, samt personangrep i stedet for å svare på spørsmålene som stilles, ved personlig fremmøte. I blogger og tilsvarende fora gjelder sletting av innlegg, direkte eller indirekte personangrep, latterliggjøring på grunnlag av skrivefeil eller grammatikk, og at man lar være å svare.

Jeg forstår det er vanskelig for deg å svare på gjennomtenkte og velbegrunnede innlegg, slike som Andy og Moskus har levert.