Det første media suger tak i er at han skulle skrevet ei melding på facebook som er blitt oppfattet som han tok bruddet med Pernille tungt. Unnskyld, hvem tar ikke et brudd med kjæresten tungt ? Hvis han nå ikke hadde tatt dette bruddet tungt, da hadde han vel av media og av andre blitt stemplet  som psykopat og følelsesløs ?

Kanskje påtide å tenke seg om før man skriver og utaler seg i media.

Idagens vgnett så skriver dem at hennes eks kjæreste tiet om fortiden. Hva i fortiden spør jeg ? Jeg så ingenting i den artikkelen som gir han grunn til å fortelle hele verden om sitt tidligere liv ifra hverken Kina eller i Ungarn,- og vi har alle ei fortid, hvis man ikke har ei fortid, da er man ikke født enda. Og selvom man ikke forteller gud og hvermansen om alt man har gjort i livet og ikke gjort, så betyr det ikke at det noe galt i det for det,- det er nemlig ikke obligatorisk at man skal få vite alt om sine venner, bekjente, og naboer, og ingen har rappoteringsplikt ovenfor andre mennesker, enn dem man føler det er naturlig å dele det med. Tviler sterkt på at noen har fortalt alle og hvermansen om alle tabbene og feilene man har gjort i fylla, eller at man har vært utro eller at man har sex med nabokona eller gjort andre ting i livet man selv ikke er særlig stolt over, noe alle har gjort,- mer eller mindre. Så hvorfor skal denne kineseren fortelle alle hva han har gjort og ikke gjort i sin fortid ?

Men det jeg tar opp nå, er som å banne i kirka og totalt politisk ukorrekt. Hvorfor snakker vi og skriver så ekstremt mye positivt om avdøde mennesker ? Har dem som er dø bare hatt positive sider ? Vært perfekte ? Selvom min far er død for 15 år siden, så kan jeg med god samvittighet si at han var ikke perfekt og han hadde sine feil og mangler som alle andre, det sa jeg både til han mens han levde og nå til andre etter han døde,- ingen gud og helgen. Men vi skal på død og liv, kun blåse opp hvor perfekt, flink, pen, og gud vet hva om mennesker som nylig er godt bort,- synes rett og slett det er patetisk. Tviler sterkt på at denne jenta som ble drept i Ungarn var perfekt, flink, så snill, og så omtenktsom mot alle,- fordi det er det ingen av oss mennesker som er. Jeg kan godt si at jeg mor mi er snill, men vet også at hun ikke er snill om mot alle for det,- vi tilegner de avdøde egenskaper som ikke er reelle og som ikke er sant,- vi er nemlig ikke snill, grei og flink bestandig, vi er også det stikk motsatte, kan være skikkelig ondskapfulle krek, som både lyg og er utro.

Så var det tips – rubrikkene på nettavisene,- som ingen av oss som leser aviser på nett kan ha unngått å ha sett og fått trøkt i trynet,- og dem brukes gjerne i forbindelse med kriminalsaker, som denne nevnte ovenfor.

Hvem har klart å innbille mediene at det er dem som skal ha tips i kriminalsaker ? Lurer. Såvidt meg bekjent og vet, så er det politiet som jobber med å løse kriminalsaker og ikke mediene,- ergo skal tips i slike saker til politiet og ikke til mediene,- det er mulig at det finnes en og annen journalist som leker hobbypoliti på fritiden, men tipsene i kriminalsaker skal fremdeles til politiet. Og når man vet at det er mediekåte nordmenn som liker å få ansiktet sitt i avisa eller i media på annen måte, så er jo dette med tips – rubrikkene perfekt og smart funnet opp, da blir jo kriminalsakene enda mer tabloide og spekulative,- og forstår enda ikke folk at jo mer media skriver om detaljer fra kriminalsaker, jo vanskeligere gjør dem det for politiet,- bevisene i en sak hører ikke hjemme i media eller vitner for den del,- da er nemlig bevisene forringet som bevis, og kan i verste fall ikke brukes som bevis, fordi politiet har ikke noe å konfrontere en eventuell gjerningsmann med. Og hvis et vitne stiller seg opp i media å forteller om hva hun / han så og ikke så,- så kan  det sette et vitne i fare,- så jeg ser ærligtalt ikke noe positivt med disse tips – rubrikkene som er media bruker.

Vg , Vg , Vg , Vg , Tv2 , Vg , Tv2 , Vg ,

Moren “lærer” sine sønner at det er ok å angripe folk med øks og slå folk til blods, bare hensikten er god nok,- og faren er tidligere dømt for vold mot moren til disse barna,- da trenger man vel ikke være rakettforsker for å forstå  hva dette gjør og har gjort med ungene, og hvilken retning i livet dem tar.

Hadde moren hatt ei sjenereel sunn holdning og tatt avstand fra handligen som sønene og deres onkel gjorde mot faren deres og tatt avstand til vold og angripe folk med øks i sitt eget hjem,- da hadde hun i det minste vist holdninger til kriminalitet som kunne forsvares, men istedenfor prøver hun å forklare og bortforklare det hennes sønner har gjort,- det er handlingen man skal ta avstand fra, ikke mennesket.

Det virker jo også som moren kommer fra en familie hvor det å ta loven i egne hender er greit, omså med makt og vold, da onkelen til barna var med på dette. Kanskje var både moren og henne bror hærførere for denne “hæren” av guttunger som angriper sin far med øks?

Uansett, de jentene som ble kidnappet ifølge politiet,- dem bør ihvertfall aldri få vokse opp med sine foreldre, og bør heller plasseres i fosterhjem eller barnehjem,- det er tydelig at foreldrene ikke er egnet for å gi dem videre oppfølgning til dem er myndig.

Vg , Tv2 , Vg , Tv2 , Vg ,

Jeg forstår dem som synes at disse mastene ikke er et vakkert syn eller at det er det mest miljøvennlig måte å strekke høyspentledningene på, og jeg forstår også at turistnæringa på Vestlandet er redd for å tape inntekter,- atl det er ok, og det har jeg fullforståelse for, så bruk gjerne sjøkabel på den delen av landet, ikke meg imot,- men…..

Så var det strekningen fra Vestlandet og nordover da, eller fra Trøndelag til Kirkenes, kjør på med master så det holder, og mere til, og betal gjerne litt ekstra til reindriftssamene for at dem etterpå flytter, så vi kvitt en intrigemaker og bråkmaker, og som har holdt på i minst 40 år å gjøre den vanlige mann mer eller mindre halvgalen, med sine krav og bråk. Det har vel ikke vært annet med denne næringen enn bråk, intriger, kriminalitet, og hvor dem i tillegg ikke har gjort det dem skal gjøre, nemlig å gjete reinen og ikke la den få spise opp vekstene folk har i hagene sine i Hammerfest-området, og som nå holder på å forplante seg til resten av Nord-Norge, og som for resten av befolkningen er en pest og plage. Og de få reindriftssamene som driver idag, har vi god råd å bli kvitt, kanskje eksportere dem ei øde øy, så får dem klare seg selv, som dem så fint vil og styre selv,- blir så fint atte.

Og nå som disse reindriftssamene enda har bedt om rettigheter i 7 fylker til, så burde dette vært ei god anledning for regjeringen å bli kvitt dem, og med ei god unnskyldning,- tviler på at folk i Hedmark, Opland, Buskerud, osv osv vil ha dem dit, og ta seg tilrette. Eller ? Men for all del, vil dere øke befolkningen  i disse fylkene med ca 40 familier, så vær så god,- dem har penger selv, og ekstremt mye også, så dem er selvfødd lenge, og når dem begynner å gå fri, så får staten fore dem litt ekstra for de tapte skrottene dem måtte slakte før dem dro.

Så for all del Stoltenberg, kjør på med master i Nordland, Troms og Finnmark, stemmer ja tvert,- så blir vi kvitt dette svineriet engang for alle,- sørg bare for å gi dem nok kroner så dem klarer seg noen år eller i noen tiår,- så blir det i tillegg stille fra dem,- da burde alle være fornøyde, ihvertfall jeg.

Men dere må ikke regne med at dem bidrar til samfunnet mer enn høystnødvendig, og ihvertfall ikke iform av økt inntelligens i samfunnet, det kan jo bare se på at dem ikke tar hintet når folk begynner å skyte rein deres, burde kanskje vært gjort for 30 år siden, og ikke nå.

Men det er ei negativside ved å flytte dem til ei ødeøy, nemlig erstartningsordningen vi har i Norge for tapt rein og sauer,- nemlig at dem kan kreve erstartning for 6 rein pr simle ( horein ), p.g.a manglende framtidige kalver, så dette kan koste litt altså,- men vi har vel oljepenger nok å ta av, så da er det ingen problem.

Så Stoltenberg, så kjør på, bruk gjerne sjøkabel på Vestlandet og til Trøndelag, men gå over til master straks dere kommer til Nordlandfylke og Nordover….da skal jeg juble og sprette sjampissen og heiseflagget på fullstang.

Vg , Vg , Vg , Vg ,

Det er en ting at han får bot, men denne mannen er jo både en fare for seg selv og andre på veien når han kjører i 290 km/t på en offentligvei, så hvordan han kan få sertifikatet igjen er for meg ei gåte. Gi han 6,2 millioner i bot og inndra sertifikatet for alltid, og han burde nektes også å sette seg bak for alltid.

Fengselsstraff i slike tilfeller som dette hjelper ikke, gi dem heller ei bot så det skikkelig svir på pungen, og gjerne dobble bøtesatsene som er idag i hele Europa, inkl Norge,- og nekt dem å kjøre bil igjen for alltid, kanskje er da en eller annen luring som snapper opp hintet og tar lærdom av det.

Nå  er det som regel ungdom som liker å utfordre farta og som kjører alltfor fort, burde for denne gruppe vært innført, at hvis man mister sertifikatet for å ha kjørt for fort innen 5 år etter man fått sertifikatet, så mister man det automatisk for 10 år. Jeg fatter heller ikke at slike mennesker som kjører som galninger på veien, ikke kan ta ut sine lyster og behov på en bane istedenfor ? Må man sette andres liv og helse i fare for å få ut sine lyster og behov ? Lurer. Eller er dette blitt en ny form for fetisj ? At dem blir seksuelt tilfredstillt når man kjører sånn,- kan virkelig begynne å lure, og ikke har man heller vært hjemme når far delte ut iq`en til sine barn, komplett umulig.

Vg , Tv2 ,

Nå har det seg slik, at dommeren gjorde tabben / feilen, og ikke Alta og ikke Nybergsund, ergo bør dem heller ikke bli økonomisk skadelidende av dette vedtaket fra NFF, noe dem blir ved at overskuddet fra kampen på ca 10 – 11 000 kroner skal gå til å dekke reiseutgiftene til Nybergsund, dette er kroner som Alta egentlig skal ha og er berettiget. Og det koster Nybergsund ca 100 000 å ta turen opp, så skal klubbene dele på de resterende 90 000 kronene for et vedtak fattet av NFF, så både Alta og Nybergsund taper altså 45 000 minst hver på denne avgjørelsen. Hva er logikken i dette vedtaket ?

Hvis det er noen som skal betale for denne omkampen, så er det NFF eller dommeren, og ikke Alta eller Nybergsund.

Nå var vel Alta-trener Aasmund Bjørkan ute i media og kom dette problemet i forkjøpet under helgas bortekamp som Alta hadde mot Tromsdalen, han så vel det Vg skriver idag og det som Stig Inge Bjørnebye anfører, nemlig at enten Nybergsund ble økonomisk skadelidende eller begge klubbene, og derfor varslet at hvis så skjedde trekker Alta klagen, da det ikke var hensikten med klagen å påføre Nybergsund ekstra utgifter.

Så da går jeg ut ifra at Alta trekker klagen sin temmelig fort  nå eller så tar NFF regninga, noe som Bjørkan også regnet med dem gjorde.

Så jeg tror at Nybergsund ikke skal være redd for at Alta skal ta pengene, det ser det heller ut som NFF gjør og dommeren med sin totale innkompetanse.  Alta har oppnådd det dem ville, nemlig fått annerkjennelse for sin klage og for måten dem har tolket regelverket på og derfor bedt om omkamp, men det forutsetter at NFF tar regninga til Nybergsund, noe dem også bør gjøre.

Vg , Vg , Vg ,

Det strider mot mennesketsnatur å bli sperret inne, hvis man da ikke blir holdt sålenge inne at man gir opp og pakker sine egne meninger og følelser bort i koffert, og ikke tar dem frem igjen den dagen man har fått bearbeidet alt og fått orden på livet sitt. Det er faktisk en grunn til at barna rømmer fra institusjoner, dem stiller seg spørsmålet. Hvorfor skal jeg bli straffet med å bli sperret inne når jeg har store personlige problemer ? Barn oppfatter dette som straff, ikke hjelp,- ergo vil aldri disse barnevernsinstitusjonene fungere,- det er psykologhjelp og psykiatriskhjelp disse barna trenger i tillegg til at mange av disse barna trenger hjelp for sitt rusproblem.

Det er kanskje påtide at våre stortingspolitikere begynner å forstå og lærer seg  å forstå hvordan mennesket fungerer, tenker og føler ( i ulike situasjoner ), og så tilpasse lovverket deretter.

Om jeg hadde hatt ei kone som var voldelig eller utagerende på en eller annen måte, vil hun slutte å være slik om jeg låste henne innpå wc eller badet eller for den i et fengsel ? Tvilsomt, meget tvilsomt. Vedkommende som har slik adferd, er slik for å at hun / han ber om hjelp og ber om at andre ser vedkommendes problemer,- og hvis da tilbyr innelåsning istedenfor hjelp for denne adferden, da hjelper heller ikke innlåsningen.

Må man virkelig har rakettforsker iq for å forstå dette ? Begynner virkelig  å lure.

Et forbud vi har i Norden er forbudet mot sexkjøp, men ikke salg. Nå har det seg slik at ca 35-40 % av oss i Norge bor alene, i enten leilighet eller enebolig eller på hybel. Så kan man stille seg spørsmålet, hvor lenge har du ville gått uten å få nærhet til det annet kjønn ? Eller uten sex før du foretok deg noe som kanskje ikke er helt sosialtakseptert ? Nemlig det å betale for det. Enten man er kvinne eller mann, så har alle sine behov og lyster, og dem er ikke akkurat svake heller da. Ergo vi mennesker følger våre lyster, behov og følelser, og vi foretar oss ting ut ifra det, ikke ut ifra hva stortingspolitikerne måtte mene og tenke, eller hva lensmannen et eller annet sted måtte mene og si,- når man er kåt, ringer man da til lensmannen å spør om det greit at jeg tar nabokona i senga eller ei prostituert i senga ? Eller ringer man lensmannen å spør om det er greit å betale ei prostituert for å få kroppskontakt og nærhet ? Håper ingen på stortinget tror det, da står det enda verre til med våre folkevalgtes kunnskap om mennesket.

Montro om vi ikke er på totalt feilkurs når vi vedtar våre lover og regler på stortinget ?

Det må bli sosialtakseptert å ha problemer av uansett art, og å søke hjelp for det, uten å bli stigmatisert og sett nedpå. Om en pedofilperson oppsøker sexolog eller psykolog for å få hjelp sitt problem, skal vi da straffe han / hun for å være ærlig og for å be om hjelp ? Skal vi utestenge vedkommende fra samfunnet, bare for at personen er åpen og ærlig om sitt problem og søker hjelp for sitt problem ? Eller for den del en person som har utagerende og voldeligadferd,- det må bli sosialtakseptert at man har problemer, og at man er åpen og ærlig om det og søker hjelp. Hvis ikke, så tror jeg faktisk at for at mennesket ikke skal lide følelsesmessig, så blir det da biligere og bedre å avlive disse menneskene,- er det det vi vil ?

Samme er det med disse barnevernsbarna, dem har problemer og dem er uderlagt en barnevernet for å få hjelp og for å få orden på livet,- da får stortingspolitikerne sørge for at disse barna får den hjelpen dem har krav på og trenger, og husk….det bør også følge penger med vedtaket man da foretar, ikke bare fatte en papirvedtak som aldri blir fulgt opp og som ikke kan gjennomføres p.g.a mangel på penger.

Vg , Vg , Tv2 , Vg ,

Men det fantastiske er at ikke en journalist stiller seg spørsmålet, hva gjør private mms-bilder på hennes jobbmobil ?

Det er faktisk ikke lov ifølge skattereglene å bruke en jobbmobil i privatesammenhenger, skal kun brukes i forbindelse med jobben man utfører, ikke til å sende private mms`er til hverandre eller til ringe privatesamtaler som ikke angår din jobb. Hvis våre folkevalgte ikke har fortstått det, når man får mobil tilknyttet jobben, da må man også ha en mobil som skal brukes privat og utenom jobb, da det er trossalt arbeidsgiver som dekker utgiftene til mobilen man har fått utdelt til å bruke i forbindelse med jobben, han skal ikke dekke private mms`er og private samtaler med venner og bekjente og familie.

Så for de stortingspolitikernesdel som har mistet sine private mms`er eller andre privatebilder dem har tatt og brukt mobilen til, tror dem skal være glad dem er borte, kan faktisk få straffeskatt p.g.a slikt.

Nå har dette med mobil i jobbsammenheng vært i media tidligere og hvor stortingspolitikerne har brukt mobilen dem har fått utdelt på Stortinget til bruk i jobb sammenheng til privatesamtaler og i privatesammenhenger, faktisk helt opptil flere titalls tusen i mnd, kanskje burde da Mette Hanekamhaug og de andre ta hintet, det skal man bruke sin private mobil til, ikke Stortingets, dette gjelder forøvrig også det å sende private mms`er.

Så hva de mms-bildene hun har sendt og mottat på mobilen som tilhører Stortinget, gjør på denne mobilen – det bør dem ha god forklaring på, dem har ingenting på Stortingetsmobiler å gjøre, så kanskje like greit at dem er borte.

Vg ,

Det hjelper fint lite at lederen i Akershus Frp går ut og tar avstand fra jukset med cv`n som Liv Løberg som var administrasjonssjef for Statens Autorisasjonskontor for helsepersonell har gjort, når det knapt nok går minutter til neste nyhet om nestleder i Frp og tidligere ordfører i Tønsberg Per Arne Olsen som hadde kjøpt seg en leiliget som var beregnet for unge i etableringsfasen, som han tydeligvis ikke har brukt selv engang, men kjøpt for å tjene penger på den. Synes jeg vil huske at tidligere Frp leder Carl I. Hagen utropte Frp til partiet for lov og orden ? Eller var det  lovbrudd og uorden ?

Her snakker man fint fra både stortingets talerstol og på landsmøtene som at innvandrere må se til å lære seg norsk og lære seg å følge norgeslover og regler, og lære seg norsk kultur, og så går man i neste øyeblikk hen  å bryter lovene mer enn den gjennomsnittlige innvandrer og “vanlige” nordmann, og slikt mener tydeligvis Frp skal inngi tillit til at Siv Jensen skal bli statsminster og Frp komme i regjering, hvor dum tror dem egentlig at folk er ? Lurer egentlig på hvor mange som sitter på Stortinget som har forfalsket sin CV ? Det burde være noe for Vg å grave i og snuse litt i, dem finner sikkert flere halv kriminelle og kjeltringer.

Her bruker ungdommen ( de fleste både etnisk norske og innvandrere ) mange år på slite seg til en utdannelse og tar hundretusener opp i studielån, og må følge lover og regler fastsatt av våre politikere, og de første til å bryte lover og regler og gjør seg til kjeltring for en CV, er politikerne. Og de samme ungdommene sliter med millioner i lån p.g.a høye priser på leilighetene, og når politikerne endelig bygger leilighet for denne gruppen, så det første ordføreren gjør er å kjøpe seg en av leilighetene for å spekulere i å tjene penger på den, snakk om å gjøre seg til kjeltring for småpenger og gjøre seg til latter ovenfor lovlydige borgere,- mannen må jo være steike dum og tett i bakhodet, hvis han ikke er det, så er han gjennomsyret kriminell.

Som jeg skrev ovenfor så gjorde Hagen Frp til partiet for lov og orden, og det var ikke måte på hvor strenge straffer han ville ha,- og når man idag ser på hva slags tillitsvalgte dem har i partiet, så kan man lure på om ikke Hagen heller gjorde partiet til et skalkeskjul for kriminelle istedenfor,- kanskje påtide man får resket ut de kriminelle politikerne våre fra Stortinget som sitter å vedtar strafferammer for andre så man kan lure på om det neste skritt blir å henrette folk istedenfor, man da burde man vel kanskje sørge for å holde sin egen sti og CV ren, før man rette pekefingeren til andre i samfunnet.

Jeg hadde forventet at Siv Jensen hadde kommet med en uttalelse i de disse to sakene, og gjerne understreket at Frp tar avstang fra juks og for å lure til seg billige leiligheter for å tjene penger på dem,- men sålangt har hun glimret med sitt fravær, noe hun også sikkert vil fortsette med. Er vel kanskje redd for å kaste stein i glasshus ?

Vg , Vg , Vg , Vg , Vg ,  Tv2 , Tv2 , Tv2 , Vg , Vg , Vg , Vg , Vg , Vg , Tv2 ,

Montro om ikke dem har gjort en feil i Baneheia saken også ?

Har lest dommen, ikke hyggelig lesning, men dog. Som sagt ble det funnet tre typer DNA på åstedet, en fullverdig DNA profil som stammet fra Jan Helge Andersen, en fra jentene og en som passer til 85% av den mannlige befolkningen i Norge,ergo ikke fullverdig DNA, og kan heller ikke regnes som DNA bevis i rettsslig forstand eller på noen annen måte.

Så var det Viggo Kristiansen,- det eneste som har knyttet han til åstedet for drapene er forklaringen til Jan Helge Andersen, altså medtiltalte, ingenting annet,- men det jeg synes er temmelig merkelig i denne dommen, og som jeg reagerte på,- det er at retten velger å tro på forklaringen til Jan Helge Andersen, men samtidig slår retten fast at dem anser Jan Helge Andersen som en lystløgner og for å være en person som dikter opp historier. Hvordan kunne de dommerne da tro på forklaringen til Jan Helge Andersen ?

Grunnen til at jeg tror at dem valgte å tro på Andersen, var at det passet inni teoriene til politiet,- dem hadde en bestemt teori som dem jobbet for å få bekreftet, så når Jan Helge Andersen valgte å tilstå, så passet det fint inni bildet at dem fikk Viggo Kristiansen plassert der, selvom dem aldri vurderte om deres teori er korrekt eller ikke.

Dette med at politiet jobber ut ifra en bestemt teori om hva som har skjedd i straffesaker er noe vi kjenner til fra andre saker og ikke minst fra kritikerne fra innsiden av politiet, noe vi fikk høre om for ca 2 uker siden gjennom et lengre intervju med en i politiet.

Så nå har gjennopptagelses kommisjonen fått de siste analysene fra DNA`et i saken, som ble analysert i Sverige,- ingen DNA fra Viggo Kristiansen ble funnet, ergo har dem ingen beviser i saken mot Kristiansen, eksisterer ikke.

Og i tillegg har advokat Klomsæt overlevert dokumentasjon for nytt hendelsesforløp når drapene ble begått, nye vitner og nye tidspunkt, noe Dagbladet skriver idag.

Hvis dette stemmer som Klomsæt sier og hvis all den dokumentasjonen som er blitt overlevert Gjennomopptagelses kommisjonen stemmer,- da har ikke kommisjonen så mange valgmulighet slik jeg ser det,- det er å la Viggo Kristiansen få ny rettssak.

Domstolene har ikke råd engang til å dumme seg ut slik dem gjorde i saken til Fritz Moen, ble frikjent etter sin død,- det var en lite verdig seanse for  å si det slik.

Og når man 10 år etter drapene enda finner nye vitner og kan dokumentere nytt hendelsesforløp og tidspunkt,- da har ikke politiet gjort en god nok jobb når dem etterforsket saken for 10 år siden, det var man kan kalle for å gjøre en slett jobb,- da bør det også få konsekvenser for dem som etterforsket saken og påtaleansvarlig i saken, uavhengig om Kristiansen blir frikjent eller ikke, da de nye opplysningene i saken viser at politiet og påtalemyndighet har gjort en slett jobb,- dette skal ikke være mulig 10 år etter drapene ble begått.

Nå skal ikke jeg påstå hverken om Kristiansen er skyldig eller ikke, men når man kan dokumentere nytt hendelsesforløp, nye vitner og nye tidspunkt for drapene  etter 10år – da er det noe i denne saken som ikke stemmer og som ikke er som det skulle, da bør man vurderer saken pånytt, finnes ikke etter min mening noe annet allternativ,- selvom denne saken har ødelagt for 2 familier som har mistet hver sin datter, og mange andre som er blitt berørt av saken, og selvom dette ikke passer inni hodene våre når det komme til det hva vi har blitt fortalt tidligere gjennom media og gjennom Stiftelsen som ble dannet etter drapene – så kan faktisk både politiet, påtalemyndigheten og det moren til hun ene ta helt feil og bommet totalt i saken mot Viggo Kristiansen. Han passet perfekt inni bildet, siden han har forhistorie med overgrep mot barn, men det er heller ingen bevis for drapene.

Eller skal vi ta en Fritz Moen ? Altså domstolene blir tvunget til å ta opp saken etter at Viggo Kristiansen er død engang i framtiden, har vi råd til det med tanke på rettssikkerheten i Norge for både kvinner, menn og barn ?

Vg , Ubesvart , Freddy ,

Men det jeg er inntressert i når det kommer slike utspill fra en politiker,  er det realistisk ? Er det mulig å gjennomføre ? Er det praktisk mulig ?

La oss ta det siste først. Praktisk mulig er det, absolutt, men det forutsetter at Norge innfører visumplikt fra samtlige land i Europa, da kan dem sjekke vandelen til hver enkelt, men…….vil EU godta det ? Det er meget tvilsomt, og mest sannsynlig vil EU bringe saken inn for EØS-domstolen, og der vil Norge tape. Hvorfor ?

Når vi i sin tid vedtok EØS-avtalen og bli en del av EU`s indremarked, da var det noen visse kriterier som ligger i bunn, nemlig Fri flyt av varer og tjenester og fri flyt av mennesker.

Dette innebærer at folk fra hele EU skal kunne bosette seg i Norge og reise inn og ut av Norge når dem måtte ønske det og ha behov for det, uten at Norge skal hindre dem det. Så hvis Norge nå  velger å begynne å utestenge folk fra enkelte EU`land, da har vi et problem, ikke bare lager vi et problem mellom Norge og EU, men vi lager problem for oss selv, og vi rissikerer å bli utestengt fra EU`marked, eller at det innføres boikott av Norge,- da ligger norske arbeidsplasser ekstremt dårlig an, spesielt for de bedriftene som er avhengig av å eksportere til EU.

Og reaksjon vil komme fra EU, det burde Erna Solbarg vite som er EU-tilhenger på sin hals, og som godkjenner alle direktiver som kommer derfra, uten å stille et kritisk spørsmål,- det er bare å se på Datalagringsdirektivet, men det vedtas nye direktiver fra EU minst engang i mnd i regjeringen og på stortinget.

En annen ting ved dette,- det er at våre stortingspolitikere når dem snakker om grenseoverganger mellom Norge og EU, så prater dem enten om grensekontrollen på Gardemoen eller grenseovergangen på Svinesund,- enn resten av Norge da ? Vi har da jaggu minst 7 grenseoverganger som er ubemannet, og når man kjører over, vet man ikke engang om når man har passert riksgrensen eller om man er Norge eller Sverige eller Finland, fordi  det ble vedtatt i sin tid at Norge skal ha x – antall ubemannede grensestasjoner, det var det stortinget som gjorde, lenge før vi hadde hørt om EØS-avtalen.

I tillegg til de minst 7 ubemannede grensestasjonene, så har vi 4 grensestasjoner som er bemannet en dag i måneden, hvor dem tar sporadiske kontroller. Så hvordan godeste Erna Solberg har tenkt å stoppe folk på grensa blir for meg ei gåte, og så vil minne om at Norge er mer enn syd for Trondheim.

Så hvis man skal se litt med kritiskte øyne på dette utspillet fra Erna Solberg, så vil hun slite ekstremt både juridisk og praktisk for å få dette gjennomført,- det blir verre enn å få Krekar ut av Norge, og vil ta minst 4 ganger så lang tid å klare å gjennomføre, hvis man ikke vil gjøre Norge til et lukket land, som ikke har samkvem med andre nasjoner enn høyst nødvendig og bli som Nord Korea, da stiller saken seg annerledes, men etter det jeg vet så vil Høyre og Erna Solberg ha Norge som medlem av EU, men da får vi svelge både det positive og det negative med et slikt medlemskap, og ikke bare plukke ut de delene som passer oss best til ei hver tid,- det tar seg lite pent ut i forhold til EU, og heller ikke er signalene man da sender ikke de helt beste til resten av verden.

Vg , Tv2 ,

En ting er denne Birgitte Tengs saken, men rekken er lang over uoppklarte drap i Norge. Hvor mange av de drapene husker dere ? Husker dere navnet mer på offeret ?

Jeg tviler at folk i Norge husker disse sakene mer, fordi dem er blitt begått på begynnelsen av 2000-tallet og på 1990-tallet, og dem er fremdeles ikke oppklart og ikke foreldet, ergo skal politiet fremdeles etterforske disse sakene,- noe jeg håper dem gjør. Legger ut link til en liten oversikt, antar den listen er blitt lengre med årene.

Politiet er flink til å bruke media de første to årene etter et drap er blitt begått, men så slutter dem å bruke media, og sakene glemmes av oss vanlige dødelige som ikke jobber i politiet eller i kripos,- så her har politiet en jobb å gjøre, ikke glemme sakene og bruk media i sakene omså i 10-15 år fremover for å få inn ny informasjon og aldri gi opp,- men det virker på meg som politiet har gitt opp å finne drapsmannen til Birgitte Tengs, Trude Espås, Terje Skogen, Ronald Ramm osv osv osv osv osv, fordi dem har ikke funnet en drapsmann som kunne passe inni deres teori om hva som skjedde med ofrene og hvorfor drapene er blitt begått,- uten å etterforske bredere og med åpent sinn på alle måter.

Men det går altså enda i år 2010 flere drapsmenn og drapskvinner løs som ikke burde gå løs, dem burde fått sin straff og sonet den også, men istedenfor går dem løs på gata,- man skulle tro at når politiet fikk flere og flere nye hjelpemidler og nye etterforskningsmetoder, som dem stadig vekk får fra justisdepartementet og fra stortinget, så skulle man tro at dem klarte å gjøre jobben sin og oppklare saker – men nei, det blir visste flere og flere uoppklarte saker i Norge, og det alvorlige saker også. Et drap som jeg husker i farten er drapet på han i Oslo i et garasjeanlegg, det er heller ikke oppklart, såvidt jeg vet,- men noen vet noe og noen har både sett og hørt noe, men samtlige holder den feige kjeften sin igjen.

Etter min mening kan vi ikke ha det slik, vi  som borgere i dette landet, både i større byer, mindre byer og på små plasser må ikke la oss indirekte knebles til taushet, bare fordi vi er redd for å bli dratt inni noe eller være redd for at det man sier kan være feil,- bedre å tipse engang formye enn engang forlite, er bare den måten å få oppklart saker på og få stilt rett mann / kvinne for retten – påtide synes jeg.

Såvidt jeg husker i farten, så sa dem i media at Birgitte Tengs ble voldtatt og drept – da burde det finnes DNA i saken – kanskje  påtide å få registrert hele befolkningen i DNA-registeret, slik at man få oppklart flere saker, og har man ikke gjort noe galt, har man heller ingenting å frykte, men dem burde registrere hele befolkningen i dette registeret, og tillegg når det fødes nye barn, så bør dem også registreres fortløpende,- slik at man hele tiden har oppdatert register, noe forøvrig både Storbritania, Frankrike og Italia er igang med – men istedenfor så heller politikerne innføre Datalagringsdirektivet i Norges lover, som man vet ikke vil fungere,- da de kriminelle som planlegger kriminalitet, bruker ikke nettet eller mobilen, dem prater under fire øyne, kanskje påtide at våre politikere begynner å forstå dette og tar det innover seg, og ikke tror at et tastetrykk på pc`n eller lese noen sms`er vil oppklare sakene for dem,- så enkelt er det ikke i verden, og så enkelt blir det aldri.

Jeg vil ha en effektiv kriminalitets bekjempelse i Norge, ikke en liksom bekjempelse – som man nesten skulle tro dem driver med idag.

Vg , Tv2 ,

Men jeg kan si at 3 av de 4 eggene var befruktet, men at den tredje ungen som kom døde etter 3 dager,- den var for svak og var underernært, og klarte ikke ta til seg mat,- så den  måtte jeg ta å fjerne fra kassen, som naturlig er,- men jeg kan love dere at det gikk ikke mer enn 4 mintter etter jeg hadde fjernet ungen, før alarmen gikk hos faren, og han holdt et forferdelig liv og bråk hele den dagen og dagen etter,- så han mislikte tydeligvis at jeg hadde blandet meg inn,- men det må man uansett hvor sint dem blir eller ikke blir.

Men de to resterende barna dem har, vokser og utvikler seg fint,- nå har dem begynnt å få fjærdrakt, og har fått sine øyne, så dem kan ta en titt ut i den store verden som venter dem, men dem har jaggu også målføret iorden og vet å skrike ut hvis det skulle være noe.

Jeg tok idag den største av de to ungene opp idag, og måtte ta poden under nærmere øyensyn noe mora godtar at jeg gjør, og noe den lille også begynner å bli vant til at jeg gjør, så jeg benyttet anledningen til å ta to bilder av den.

Jeg bruker engangshansker når jeg tar i ungene, da er det sikkert noen som lurer på hvorfor ? jeg gjør det for å ikke sette igjen lukt fra hendene mine på ungene, setter man igjen lukt på ungene fra seg selv, så kan man rissikere at foreldrene forlater ungene, den sjansen tar jeg ikke,- og for det andre vil jeg ikke bli fosterfar på heltid, noe som medfører at jeg må fostre ungene opp,og gi dem mat hver 2 time i flere uker fremover, hele døgnet,- det har jeg ikke ork til  og ikke er det heller ikke særlig festlig å stå opp mitt på natta for å mate dem heller, kan jeg forestille meg.

Så jeg legger ut to bilder under her som er tatt idag av den eldste av de to ungene.

Fotograf: Sivert Krudtå 09.06.2010

Fotograf: Sivert Krudtå 09.06.2010

Så får vi se om 2-3 uker hvor stor den er blitt, men da har den fått fjærdrakten sin, og man ser hvordan den blir som stor…..men inntil videre får vi vente å se men spennende er det.

Men….er det noen som kan bruke historien til Lundekvam til noe konstruktivt og til noe godt, så å det være fotball klubbene,- da dem kan lære våre unge og håpefulle spillere at det er et liv etter fotballkarrieren, da bør man ha en utdannelse og en jobb å gå til, og få noe å fylle livet med,- hvis ikke blir det slike tomme hull i  hver dagen, og det lite meningsfylt, da er det lett at man sklir utpå. Så egentlig burde klubbene sørge for at spillerne også får seg en utdannelse samtidig som dem spiller fotball, noe mange jenter i toppserien gjør, enten utdannelse og fotball i kombinasjon eller jobb og fotball, da ingen fotballspillere i tippeligaen idag trener 8 -9 timer hver dag, maks 3 -4 timer, hva gjør da i de resterende 20-21 timene i døgnet ?

Håper nå at Lundekvam får livet på beina igjen, og finner seg noe meningsfullt å drive med, han er jo bare 37 år, unge mannen.

Om ikke denne saken er et varsko til oss vanlige dødelige utenom fotballmiljøet, så burde denne saken være en vaasko til unge spillere som vil satse på en karriere som proffspiller i utlandet,- alltid et liv etter fotballkarrieren er over, og ingen spiller fotball til dem er 67 år.

Vil også si at det var fint av Lundekvam å vise slik åpenhet rundt dette, da dette enda iår 2010 er et tabubelagt tema å prate om, og de fleste  skyver slike problemer under teppet, men problemet blir aldri borte for det,- og så er det viktig å vite, en som er alkoholiker kan aldri mer i sitt liv ta en dråpe alkohol,- så vet man om at folk sliter med alkoholproblemer, så tilbyr man aldri vedkommende hverken en pils eller et glass vin og man skal helst ikke drikke alkohol selv i nærheten av en som sliter med slike problemer, det kan få dem til å sprekke og begynne å drikke igjen,- hårfin  ballansegang for en som er alkoholiker og holde seg unna og ikke sprekke.

Så jeg vil henstille til folk som kjenner en som har rus problemer, ikke drikk alkohol når du er sammen med vedkommende, vent heller til det passer seg.

Vg , Vg ,Vg , Vg , Tv2 , Tv2 , Tv2 , Tv2 ,

Men hvorfor skal man bruke en religiøs overbevisning som arguementasjon for å gi dem et eget land / stat ? Det skulle tatt seg ut om kristne eller muslimer også folangte å få egen stat, for det første hadde det ikke blitt mange land igjen på kartet, men annen ting er at FN ga egentlig jødene noe dem ikke hadde krav på. Hadde f.eks Hitler erobret og invadert staten Israel under 2. verdenskrig, så  hadde det selvfølgelig være rett og rimelig at folket fikk landet sitt igjen, men saken er den staten Israel eksisterte ikke på den tiden, og Hitler gikk aldri til angrep noen staten Israel, han gikk til angrep og ville utrydde jødene som et troende folk, noe han hadde fått for seg var en urenrase. Jødene  har sin tro, på liklinje som kristne og muslimer har sin tro,- men så kommer FN på banen i 1947 å vedtar å dele Palestinamandatet i to stater, og hvor den jødiske delen da i 1948 vedtar sin uavhengighet, noe den arabiske delen ikke var enig i,- og så tok da staten Israel seg tilrette og tok til seg større områder enn det FN hadde gitt dem.

Men hvorfor navnet Israel ? Jo, i første Mosebok står det i bibelen at Jacob fikk navnet Israel, og i jødedommen ( deres religion ) står det at Jødene er guds utvalgte folk,- ergo brukte dem navnet til Jacob på den nye staten, som fikk navnet Israel.

Hadde FN i 1947 gitt et land tilbake til et folk som hadde mistet sitt land, ok og det har ingen protestert imot, og det skulle bare mangle, men her gir man et land til en gruppe mennsker som har en felles religion / tro og   som aldri har mistet sitt land, jødene har bod over hele verden i alle tider, både i Norge, Sverige, Tyskland, USA, England osv osv osv, det er ei trosretning, ikke en egen stat, akkurat som kristne og muslimer.

Når da FN gir jødene en egen stat, og samtidig så sier jødene at dem er gudsutvalgte folk, ikke rart at jødene nede i Israel tror at det er slik vi ser på dem fra vårt stå sted og tror dem kan gjøre hva dem vil. Det skulle blitt fint om FN hadde gitt samene egen stat, og kalt den for Sameland på tvers av grensene mellom Norge, Sverige og Finland, og så hadde samene fordrevet og jaget bort nordmenn, svensker og finlendere fra sine hjem og sine bosteder, tviler på at vi hadde godtatt det og svelget det rått uten noen former for protester.

Så man kan trygt si at vedtaket i FN i 1947 ikke var særlig gjennomtenkt, og særlig fornuftig. Og jeg er stygt redd for at verden vil slite med denne konflikten mellom palestinerne og Israel i mange ti år til, og kanskje ut i neste århundre,- hvis ikke partene seg imellom blir enig, eller at FN i spissen med støtte fra USA får til ei skikkelig løsning på denne konflikten – det beste hadde vel kanskje vært at man fikk bort det at Israel skal være enn jødiskstat, men heller en religionsnøytral stat, men det er vel utopi å få til når fanatismen har tatt overhånd, og hvor religionen mer eller mindre gjør mennesker galen eller at folk ikke klarer å se skogen for bare trær, som det heter, og tillegg er det egosime inni bildet, noe som også har bidrat til mange konflikter i verden, både små konflikter og større og mer allvorlige konflikter.

Uansett hva som skjer og ikke skjer i Midt-Østen, så har både FN og USA en jobb å gjøre i denne sammenheng.

Så det at det idag er mennesker som blander sammen jøder i Norge med staten Israel er ikke merkelig når man ser at FN i sitt vedtak sier at dem gir jødene sin egen stat, ergo har også FN blandet sammen religionen jødedommen sammen med opprettelsen av staten Israel, noe dem aldri burde ha gjort.

Vg , Vg , Vg , Tv2 , Tv2 , Vg , Vg , Vg ,

Nå har det Nymfeparakittparet mitt prøvd for andre gang å få avkom, noe som er forståelig – igår kom den første til verden, liten gutt eller lita jente, vet ikke…..men den stakkaren er bare 4-5 gram stor, og er dekket av gul dun, så den ser skikkelig ut som kylling

Jeg er spent på om det blir flere, håper det – selvom den er liten og svak enda, så har den kjeften i orden hehe rope på mamma kan den. Selvom kroppen er gul og fin, så er ikke munnpartiet like fint,- fordi dem klekkes til verden med ei skuffetann under, for at mora skal få mat i dem, den forsvinner ikke før etter ca 2 uker, da er nebbet som det skal være.

Legger ut noen bilder under her.

Antar dere ser den lille ligge mellom de andre eggene, bruker dem til å støtte seg selv opp litt. Moren er ute ei stund på dagtid, må få stelle seg litt og få i seg mat men ellers er det kun faren jeg ser til vanlig, når jeg ikke er å kontrollerer kassen, men jeg hører den lille godt her jeg sitter nå, så stemmen er iorden og ei urolig mor som ute litt.

Må innrømme at det skal bli spennende å se hva dette blir til, og om hun klarer å fø opp alle eventuellt, da dette pågår over nesten 3 mnd tid,- så det tar på ei stakkars mor å fø opp så  mange,- så i tilfelle hun ikke skulle klare med alle fire ( om det blir 4 ) så skal jeg kjøpe ei melkeblanding / melkeerstartning for fuglebarn idag, sånn for å være sikker på at jeg har mat til dem i hus, om det skulle hende noe – man vet aldri, da det er fugler man har med å gjøre, ikke mennesker.

Legger ut to bilder til, av foreldrene til de små.

Ei stolt mor

En stolt far