Men…..alle disse drapene som er begått kan vi fint lite gjøre noe med idag, og de skadene er uopprettelig for alltid, men jeg er spent på hva det forskerne i denne rapportene fant ut blir brukt i det videre arbeidet med å forebygge slike drap. Hvis denne forskningsrapporten blir putta i ei skuffe og aldri mer tatt frem og ikke brukt som hjelpemiddel i arbeidet for å forbygge slike drap, da har denne rapportten null verdi,- den må brukes aktivt hvis den skal ha verdi og gjøre nytte for seg. Det hjelper ingen barn eller foreldre at forskere sitter å samler på informasjon om risikofaktorer, når foreldre og barn ikke får den hjelpen dem trenger før det er forsent.

Så nå er spent på om justisdepartementet vil ta denne rapporten med i sitt videre arbeid for å forbygge drap på barn og mødre ( hovedsak menn som begår drapene ), hvis så ikke skjer da er dette arbeidet til forskerne bortkastet, både i tid og penger – noe som er dessverre er mer vanlig enn at vi bruker slike rapporter aktivt i det daglige arbeidet.

Som vi vet fra tidligere ifra annen type kriminalitet som f.eks voldtekt,- på dette området vet både politiet, justis – og politidepartementet og det samme med helse – og omsorgsdepartementet mye om bakgrunnen, om årsaken, hvem som er modus personer osv osv osv, men dem bruker ikke denne kunnskapen aktivt for å forbygge voldtekter,- det er hva jeg etterlyser, samme etterlyser jeg i drapssaker mot barn og mødre.

Det er kanskje påtide staten bruker kunnskapen dem sitter på for å forbygge kriminalitet, ikke bare satse på det populistiske utspillene om straff,- straff har aldri hjulpet som virkemiddel mot kriminalitet, og aldri vil det gjøre det heller,- hverken prevantivt mot hver enktelt menneske eller prevantivt ut mot samfunnet,- det er myte vi har levd lenge  nok etter,- påtide å få på plass skikkelig med forbygging, behandling for dem som trenger det og hjelp til dem som blir offer for kriminalitet,- men for å hindre at mann / kvinne begår samme kriminalitet pånytt, må dem også ha hjelp,-

Men er vi som samfunn og enkelt individer klar for å bruke alle de kronene på dette som må til ? Er politikerne klare for bevilge kronene til dette arbeidet ?

Akkurat de to siste spørsmålene har jeg mine tvil om er tilstede,- og er dette ikke tilstede kan vi heller ikke få på plass skikkelig kriminalomsorg og et skikkelig forbyggende arbeid,- penger vil det koste, i milliardklassen, ingenting er gratis,- men etter min mening, bør dette prioriteres iårene fremover, er viktigere enn så si alt annet sammen med et godt helsevesen.

Eller hva ?

Vg , Vg , Vg , Vg , Vg ,

At det i det hele tatt finnes skoler i Oslo enda i år 2010 som forbyr elever å ha noe på hodet som en caps eller lue, er joe bare helt fantastisk,- det sier mer om ledelsen på skolen enn hva det sier om elevene sin høflighet,- og det sier mer om de ledelsene på de skolene som nekter elvene å bruke hijab, enn hva det sier om de elevene som bruker hijab. Dette er et oppkonstruert problem, og det sier at vi ikke har problemer av stor størrelse i Norge,- jo et problem som møte de kommende regjeringene som måtte komme etter denne,- det er å få til likelønns vilkår mellom offentlig og privatsektor,- det komemr til å bli ei hardnøtt å knekke, og det vil koste milliarder,- og det kravet vil staten møte allerede kommende lønnsoppgjør, noe som er forståelig.

Et annet problem som politikerne må få orden på,- det er å få på plass penger til vedlikehold av alle offentlige bygg, kommunale veier, fylkesveier, få på plass nytt kloakksystem slik at nåværende ikke kolapser i dagens Norge osv osv osv,- dette kommer til koste flere hundre milliarder. Hvor skal man ta pengene fra ? Og enda bryr politikerne seg om hva ungdommen vår har på hodet,- etter min mening blir dette et mikroskopisk problem i forhold til alle de milliardene som politikerne må ut til overnevnte saker og problemer,- hele oljefondet blir spist opp fort hvis politikerne ikke bryr seg med de rette sakene.

Skulle tro en seriøs politiker som Per – Willy Amundsen (Frp) hadde viktigere ting å ta seg til, enn å bry seg med hva andre sine ungdommer har på hodet,- eller har ikke Frp større samfunnsproblem enn en hijab eller caps ? Begynne å bekjemp voldskriminaliteten på en skikkelig og seriøs måte, og ikke med populisme og tullete forslag, som alle vet ikke virker,- og begynn å få på plass skikkelig med kroner til kommunene slik at de kan tilby sine innbyggere et skikkelig kommunalt tilbud, på alle måter,- men akkurat her jeg bor må jeg si vi er litt borskjemt i så måte, men det finnes kommuner i Norge som ikke har et skikkelig tilbud til sine innbyggere, noe dem burde ha og få penger til,- dette er områder som er  mye mer viktig enn en caps, lue eller hijab. Kjenner jeg naboen min rett som er leder i Finnmark Frp, som han sa det,- «jeg dritt lei hele hijab – og caps debatten og jeg har annet bry hodet mitt med»

Her sitter det tusenvis av kommunepolitikere hver mnd i sine kommunestyrer og bystyrer og ser etter penger til alle gode kommunale tilbud, og vender på hver ei krone for å tilby innbyggerne et godt tilbud, så skal stortingspolitikerne ikke bry seg om annet en hva ungdommen har på hodet.

Dette er jo ikke mindre enn bare komisk.

Vg , Vg ,

De som driver med å svindle visakort osv de er hele tiden forna bankene i måte å gjøre det på, det går ikke mange mnd før de har funnet en ny måte å tømmekontoene på etter at bankene innførte databrikke på alle visakort, så da finner dem bare annen måte å gjøre det på.

Det denne typen kriminalitet viser, det er at kriminalitet og kampen mot kriminalitet kommer til å bli en evig runddans,- vi kan ikke forbygge kriminalitet og svindel, komplett umulig. Det virker nesten som samfunnet prøver å bekjempe noe med midler som ikke lar seg bekjempe,- det vil alltid være noen som begår kriminalitet og som driver med kortsvindel.

Kampen mot narkotika er et annet eksempel. Vi har bekjempet og sloss mot narkotikaen i mange 10 år, men hvor er vi kommet ? Vi har aldri hatt så mye narkotika her i landet,- da er det noe med virkemidlene og måten vi gjør det på som ikke er riktig. Det samme med kortsvindel og økonomisk kriminalitet.

Når begynnte vi  å tro eller innbille oss at vi kan forhindre kriminalitet ? lurer…. man kan ikke forhindre noe som man ikke vet er i ferd med å bli gjort.

Dette gjelder for all type kriminalitet, fra drap til økonomisk kriminalitet. Hvordan skal man forhindre at en mann eller kvinne kommer inni en bensinstasjon med et falskt visakort og skal tappe det for kroner, når man ikke vet at det er hensikten til vedkommende og når man ikke vet hvem vedkommende er ? Det samme blir det med alle de overfallsvoldtektene som begås vært år,- hvordan skal man arrestere rett på person på gata som har begått en slik voldtekt når man ikke vet hvem vedkommende er eller når man ikke vet hva vedkommende har som hensikt når han går på gata ?

Vi kommer til å bli og er ansvarlig for egen sikkerhet, både økonomisk og på andre måter, det er blitt så omfattende at politiet har null sjanse til å oppklare alle sakene eller forhindre at kriminalitet blir begått, det er komplett umulig oppgave å forvente at politiet skal klare,- så våre forventinger til hva politiet klarer er urealistiske og dem vil aldri klare å oppfylle våre forventninger, uansett hvor mange som jobbet i politiet eller hvor mange politifolk som er på gata til ei hver tid.

Jeg har en mistanke om at det høyesterettsdommer Ketil Lund sier, er temmelig korrekt.

*sitat* Strategien i narkotikapolitikken har vært milykket. * sitatslutt*. Men jeg vil påstå at strategien mot all type kriminalitet har vært og er mislykket,- da vi ensidig har fokusert på lengden på straffene uten å tenke på innholdet. Da vi ikke kan forbygge og hindre kriminalitet, da må vi fokusere på hva vi kan gjøre for å få folk til å slutte med kriminalitet, uansett type og uansett hva man har begått av kriminalitet.

Uansett hvilken regjering vi har eller får i fremtiden, så må denne politikken endres,- vært en fiasko fra ende til annen,- da må alle stener snus og man må våge og ville tenke annerledes, og ikke bare tenke på straff som metode, men like mye på hva man kan gjøre for å få tilbakefallsprosenten ned mot null, sier ned mot null, da man aldri vil komme på null.

Men det store spørsmålet blir, er våre politikere villig til å gjøre dette ? Dette vil koste penger, masse penger,- mer enn både Oslopakke 2,3 og 4 tilsammen. Og er vi som samfunne villig til det ? men jeg tipper heller at dette ikke er populære saker blant velgerne, så derfor vil dem fortsette i det gamle sporet som nå…

Vg , Vg , Vg , Tv2 ,

Ser at vgnett nå skriver at det krangles internt nå i USA om hvem som skal regningen for den behandligen disse jordskjelvofrene får ved sykeshus i ulike stater i USA – er dette noe å krangle om ? Få president Obama på banen slik at regjeringen i USA tar regningen, vi kan la tusenvis av mennesker dø på gata i det fattigste landet på hele den vestlige halvkule etter en jordskjelvkatastrofe.

Hvilken behandling er dette av mennesker som trenger hjelp, legehjelp, som er skadde, som har mistet hus og hjem og alt dem eier og har,- og som nå dør mens det sitter noen raringer å krangler om regningen – det må da finnes et fornuftig mennesker i hele USA som stopper en slik debatt og som kan sørge for at disse menneskene får den legehjelpen dem skal ha og trenger. Dette er ikke et vestligland verdig engang.

Her driver vi i Norge å samle inn penger for å hjelpe disse menneskene, slik at dem får mat, vann og medisiner – og så skal statene i USA krangle seg imellom hvem som skal betale regningen for helsehjelpen disse menneskene får ved sykehus i USA – men det er vel slik det er i et land som kun praktiserer privatesykehus og hvor folk må først komme med forsikrigspapirene før dem får hjelp.

Jeg får si  som jeg bruker si det,- se til at disse menneskene får den hjelpen dem trenger, og det snarest. Forstår godt at Obama har problemer med å få gjennomført mange reformer innternt i USA, når statene seg imellom krangler om noe så enkelt som regningen for helsehjelpen disse menneskene får og ikke kan bli enig om det engang,- det er jo en skam for landet med den største økonomien i verden.

Vg ,

For å si det slik, det er ikke noe stakkars eldre dame, når man bevisst har gjort dette gjennom flere år, og at det tilsammen har blitt 24,5 millioner, så denne damen visste utmerket hva hun gjorde,- nå står det ikke hvor gammel hun er, men hun kan altså være fra 62 år og oppover, og 62 år er ikke noen gammel dame,- det er en høyst oppegående dame som er i en høyst oppegående alder, selv 75 år idag er ikke noe alder å snakke om, forskjell på en 75 åring idag og for 30 år siden, både sprekere og klarer seg bedre.

Hun hadde også utmerket god råd til å betale de 16 000 i året i formueskatt for de pengene, når man har 1 million på bok, da lever man godt som pensjonist, veldig godt, så hvorfor enkelte mennesker velger å prøve seg på snarveier i systemet for å spare noen kroner, når man har råd til å betale de kronene er et godt spørsmål,- er vel en av mange menneskelige dumheter. Når man har 1 million på bok, så betaler man ikke mer i formueskatt for de kronene, enn at dagens lave renter vil dekke for hele formuskatten som hun ville fått for den 1 millonen, og hun ville ikke merket engang den formueskatten, og fremdeles ville det ikke mindre kroner på bok.

Dette er bare ett av mange eksempel på mennekselig dumhet, når man «velger» å betale 500 000 i straffeskatt, istedenfor 16 000 i formueskatt,- da har man ikke brukt kalkulatoren riktig på hva som lønner seg og ikke.

Vg ,

Men, når det er sagt så synes jeg egentlig at vårt privatesøppel begynner å få temmelig stort omfang. Når jeg ser at bare jeg bærer ut ca 8 kg papir pr. uke, da er det i hovedsak reklame skit som har kommet i posten og embalasje, ikke så mye aviser som jeg kjøper selv, det er mye og det blir 384 kg pr. år bare fra min husstand. Men nå kildesorterer vi søplet mye mer her i Alta enn hva som er vanlig i Norge når man ser på hva andre byer har gjennomført, vi har 1 pose for plastik, 1 for papir, 1 for drikkekartonger, 1 for matavfall og 1 såkalt alt mulig pose hvor søppel som ikke passer i de andre posene går oppi.

Nå synes jeg ikke at dette er et fint tiltak bare for at vi har det her i byen, men jeg ser nødvendigheten av at søppelt vårt blir behandlet forsvarlig og gjerne resirkulert, som når mitt søppel sendes til resirkulering, vi må kunne redusere mengden søppel. Det er jo helt hinsides hvor mye søppel vi omgir oss med, og som vi kaster hver dag.

Det ble i sin tid sagt fra de som påstod at dem hadde greie på det, at når vi fikk innført data i vårt daglige arbeid så skulle det bli mindre papir, jaggu sa dem smør. Har vel aldri vært så mye papir i omløp som idag. Samme er det når man kjøper noe nytt, når man f.eks må bytte ut tv`n fordi den gamle har røket, da får du med deg like mye embalasje som mengden tv, samme er det på alle områder, ekstreme mengder med embalasje som blir kastet. Altså, det lages ekstremt mye embalasje som vi rett og slett ikke har brukt for, det er innholdet i embalasjen vi skal ha og som vi har betalt for, ikke embalasjen.

Når jeg handler på matbutikken, så er jeg blitt flinkere til å ta med meg tøyposer når jeg skal handle, da kommer jeg ikke hjem med enda mer plastikkposer, av og til tar jeg en plastpose, men da for å bruke den til søppel, ikke annet.

Nå har vi hatt et mas i mange tiår om at vi må bli flinkere å trimme og holde oss iform, tror det kan trenges da spes for min late kropp og slappe kropp så hadde det vært smart og lurt av meg å gjøre, får se om det ikke skjer noe på fronten også, så kan jeg spare meg noen turer med bilen også, når bruker jeg ikke bilen unødvendig, men kun til helt nødvendige ærender, så tull kjøringen er det slutt på for mange år siden. Så kanskje finner jeg frem sykkelen,  nå som dem skal gjøre byen om til en av Norges sykkelbyer, så da hadde jeg spart miljøet for noen turer med bilen og i tillegg har jeg fått trim, noe som er godt for både hjertet og kroppen ellers, og hadde jeg vært heldig hadde jeg fått bort magen jeg har pådratt meg med årene, det blir for mange timer i uken foran pc`n, spesielt når man driver med slektsforskning. Så jeg har en stygg misanke om at min kropp hadde hatt godt av litt trim.

Så det er mange måter å spare miljøet på og samtidig vite at det man gjør er fornuftig og smart både for miljøet rundt oss, men for vår kropp også, og i tillegg blir det mindre søppel rundt oss og det blir sånn sett trivilgere.

Jeg har også nå stoppet den uaddresserte reklamen som kommer i posten hver dag, jeg ble rett og slett møkka lei av å bære ut alt papiret og måtte tømme papirsøppelet så si annen hver dag i tillegg til de andre posene.

Så hadde jeg smart nå, så hadde jeg dratt å fått fikset sykkelen idag eller i denne uka, og så begynnt å sykle mer inntil sentrum, da hadde jeg fått trim og i tillegg spart kroner på parkeringen, men så spørs det om jeg er så lur og smart da

Vg , Vg , Vg , Vg , Tv2 , Vg , Vg ,

Bruker du å søke i skattelistene på noen du kjenner?

Jeg kaller skattelistene for sosialporno, snuse i folks privatliv, noe jeg som borger ikke har noe med,- men det kan være kjekt å vite hva kona eller samboeren tjener, for privatøkonomien sin del, men ikke noe mer. Jeg for min del, søker ikke i skattelistene, hvorfor? Jo, jeg føler med som en kikker eller som en snushane som stikker hodet inni folks privatliv, noe som sjelden tar seg pent ut.

Jeg ser at Georg Apenes mener at skattelistene er en gave til kriminelle som vil stjele personopplysninger og bruke dem til kriminellehandlinger, enig. Men, nå har jo folk lagt igjen personopplysninger overalt på nettet allerede, som kan misbrukes i stor skala av de som vil det, selv bilder av sine barn legger folk ut, uten at dem tenker på hva de bildene kan misbrukes til og av hvem,- for å si det så direkte og så ærlig som det er mulig,- det finnes faktisk pedofile som stjeler slike bilder av andres barn, og runker til bildene. Tenkt tanken? Motbydelig ja, men det er faktisk realiteten, så da er det påtide å ta det innover seg og hindre slikt skjer med dine barn. Bildene er faktisk personopplysninger det ogå, og barn kan ikke velge selv, da får vi voksne ta de rette valgene påvegne av barna.

Så å snuse i skattelistene er blitt sosialporno, som Se og Hør generasjonen frotser seg med, motbydelig. Jeg så helst at de skattelistene ble fjernet fra nettet og ikke gjort offentlig tilgjengelig for folk,- nåtidens porno. Personopplysninger er jo en god start for slarv og skit snakk om andre på bakrommet, som en start på dagen for enkelte mennesker, temmelig mange egentlig. Vil vi ha det slik? Hva skal vi med andres personopplysninger når vi ikke skal misbruke dem ? lurer.

Tv2 , Tv2 , Tv2 , Vg , Vg , Vg , Vg ,

Først får disse barna arve etter sine biologiske bestefar, selvom han adopterte bort deres mor, og i tilegg får dem arve etter besteforeldrene som adopterte deres mor. Mulig?

Denne dommmen har kan virkelig lage sirkus i Norge når evt. bort adopterte kommer med sine krav, spesielt som i disse tilfellet, bestefaren som dem arver etter, hadde ikke sagt til sin kone at han hadde 3 barn som var bortadoptert. Så nå kan vi som er heldige og som er bortadoptert, men som likevel kjenner sine biologiske foreldre arve dobbelt, både etter de man har blitt adoptert til og fra biologiske foreldre og besteforeldre.

Kanksje jeg skal sende inn et krav eller 3, blir morsomt å se kaoset som oppstår på min biologiske pappas side, hakaslep og familiekaos, men shit au, kroner og noe ekstra innventar trengs da til tider Men uansett virker dette rart på meg, logisksett både feil og moralsk uriktig,- men det er mitt syn på det.

Vg ,

Skal det norskefolk berge en vannstyrt og skakkkjørt fotballklubb? Dette kommer til å gjennta seg til neste, om ikke med Lyn, men med klubber som ikke har råd eller kroner til å være i tippeligaen, allerede har en klubb i adeccoligaen varslet at dem ikke har råd til å rykke opp og halvparten av spillerne i klubben står uten kontrakter, og en annen har vært berget 2 ganger allerede iår, som også er opprykskandidat til tippeligaen. Jeg ser for meg allerede hva som vil skje med norskfotball neste år,- flere klubber vil ligge nede med brukken rygg og blir begjært konkurs.

Er dette fotballklubbene ber det norskefolk om hjelp til å berge? Skal det norskfolk betale millionlønningene til spillerne i tippeligaen? Bare spør. Da foreslår jeg heller at man bare lar klubbene gå konk, da har dem ikke livetsrett. Alle bure jo skjønne at det nor galtet sted, når den klubben i Norge med best  økonomi måtte ta lån tidligere i år for å betale spillerlønningene, da lurer jeg på hvor mye i minus de andre tippeligaklubbene  har ?

La Lyn gå konk, så kan dem bygge opp klubben fra bunnen av på ny og med en sunnere økonomiskstyring enn dem har idag, nå er det nullstyring. Og ikke er det NFF sin jobb å berge Lyn, det er faktisk noe som heter at man må rydde opp etter seg når man har rotet det til, og det heter også at sjøl gjort er vel gjort.

Alle klubbene i både adeccoligaen og i tippeligaen som ikke har økonomiskstyring og sliter med store underskudd, la dem gå fløyten, eneste måten å lære på, så får dem gå på skole etterpå å lære seg økonomi, dem har kun seg selv å takke, så må det bli slutt på bruk av rikeonkler som spøtter flere 10-talls millioner inni klubbene til ingen nytte, bortkastede kroner, og det er heller ikke slik man driver en ansvarlig økonomiskstyring i klubbene, man bruker ikke mer enn hva man får inn, og så børt NFF komme på banen å vedta lønnstak for både tippeligaen og adeccoligaen, slik det Engelske forbundet har gjort nå nylig. Påtide!

Vg , Tv2 , Vg , Tv2 ,

Når jeg ser på bildet av Siv Jensen på vgnett, så forstår jeg godt hun ser bekymret ut, og hvor smilet et byttet ut med et forsøk på komme seg ut av klemma.

Først stemmer Frp ja til aktivdødshjelp, og så sier dem ja til å bygge ut Holmenkollen, men ingenting funker,- nå har Siv Jensen bestemt at partiet skal si nei likevel til aktivdødshjelp, og i tillegg så lurer godeste Jensen sikkert på hvordan Frp skal komme seg unna sprekken på 600 millioner på utbyggingen av Holmenkollen, som egentlig er kroner som byrådet kunne brukt til annet, siden dem ikke har fulgt opp utbyggingen av barnehager i Oslo, som regjeringen hadde bedt dem om,-dette lukter det ikke økonomiskkontroll over, og ikke lukter det særlig av partidemokrati, når lederen Frp kan endre et landsmøte vedtak med pennestrøk. Har ikke landsmøtedelegatene noe dem skulle sagt eller? Var deres stemmer bare for gøy? Spill for galleriet ?

Jeg har vært borti mye og lest mye om politikk igjennom mine snart 42år,- men jeg har til dagsdato tilgode å høre om en partileder som endrer et landsmøte vedtak ved et pennestrøk, fordi det angivelig ikke passer henne/han,- i alle politiskepartier er landsmøte det øverste organ og det er der partiprogrammet vedtas, det vedtas ikke i partistyret eller av lederen i partiet,- i så tilfelle er Frp unntaket i så  måte, og da mangler partiet det man kaller for demokrati, totalt mangel på demokrati,- og lederen skal følge opp landsmøte vedtakene, ikke sette dem tilsides etter eget for godt befinnende.

Så jeg lurer virkelig på hvordan Frp styrer innad i partiet? Om dem styrer i det hele tatt. Eller er det slik at Siv Jensen har vedto rett i partiet? Hvis det er slik å forstå, da lurer jeg på hva Frp definerer som demorakti. Snakk om å kuppe sitt eget landsmøte og parti.

Når det gjelder de 600 millionene som Frp og Høyre i Oslo har klart å overskride budsjettet med på utbyggingen av Holmenkollen, så lurer jeg på om de har tenkt å styre landet etter de sammen prisippene? Vi tar det som det kommer,- så betaler vi regningen når den eventuelt kommer uten noen form for kontroll eller peiling på hvor mye det vil koste,- ikke rart at folk i Oslo og Akershus klager på dårlig barnehage dekning og at de eldre blir dårlig behandlet når man driver å styrer byen etter slike prinsipper.

Må si dette minner meg om en hvis Romaspiller som var i retten idag, og som ikke hadde peiling på at han signerte på å være kausjonist for lånene til sin agent, og som nærmest fikk sjokk når regningen kom,- det er visst slike prinsipper Frp og høyre skal styre etter i årene som kommer, og uten tanke på at regningen engang skal betales.

Vg , Vg , Tv2 , Tv2 ,

1. HamKam er nært konkurs, og MÅ kutte kostnader. La meg ta en liten titt på administrasjonen dem har.

Dem har altså 7 stillinger dem kann fjerne. Da inkl å slå sammen 2 stillinger til 1, tenker da på oppman og matrialforvalter, det er det samme. Her kan altså HamKam kutte flere millioner i lønninger bare på å stramme innpå administrasjon og det sportslige. Lurer på hva den klubben tror hva dem er?? Spiller dem i engelskliga eller??

Hva skal en adeccoligaklubb med?

Kommersiell direktør? ( Ikke påkrevd fra NFF )

Media og kommunikasjonsansvarlig? ( Ikke påkrevd fra NFF )

Markedskonsulent? ( Stilling som ikke er påkrevd fra NFF)

Markeds sekretær? ( Ikke påkrevd fra NFF )

Sportskoordinator? ( Ikke påkrevd fra NFF )

Oppmann og matrialforvalter, 2 stilinger.

Operativ leder ( Ikke påkrevd fra NFF )

Lege ( ansatt ) ( ikke påkrevd fra NFF)

Fysioterapaut ( ansatt)  ( Ikke påkrevd fra NFF )

Bare  på disse stillingene kan dem spare inn millioner. Konkurs, YES

Vg ,

Hele innteks grunnlaget for Telenor Arena er blåst opp til uante dimensjoner, men det kan Stabæk takke Ingebrigt Steen Jensen for, det var han som har promotert hele prosjektet og skrudd opp forventninger til et inntektsgrunnlag som det overhode ikke finnes grunnlag for. Og nå kom blåmandagen, som det heter. Nå har ikke Stabæk penger til å betale sine kreditorer, for å si det slik. I praksis går klubben mot konkurs, og tar jeg ikke feil så kommer både Stabæk og flere andre klubber til å ryke iår. Rart skal det være, om så ikke skjer.

Hvordan klarte godeste Ingebrigt Steen Jensen å innbille Stabæk ASA og alle andre som har jobbet i og rundt klubben, at dem lett skulle få 20 000 publikumere på hver kamp? Lurer. Ikke har Stabæk vært noen publikumsmagnet og ikke blir dem det heller, dem må først skape seg en solid fotballhistorie først, uten det, er det dødfødt.

Så nå kan Stabæk sende regningen til Ingebrigt Steen Jensen, og takke for godt utført jobb. Makan til medieguru uten bakkekontakt skal man lete lenge etter. Det verste er jo at norskfotball får et dårlig rykte på seg ved slike guruer, og ingen vil vel gå til en norskklubb når dem hører at i Norskfotball kan dem ikke økonomi og har null bakkekontakt.

Så det er tydelig at Stabæk lever i sin egen lille verden, og tror på julenissen i tillegg og dem holder tydeligvis ikke på med fotball, skal man tro på daglig leder i Stabæk holding.

Det mest vesentlige er det som heter Stabæk Event. Da vi lagde budsjetter, forutså vi at det skulle være så og så mange konserter, messer og TV-show. I antall arrangementer har det vært noen færre enn ventet. Økonomisk har vi derimot tapt vesentlig mer, sier daglig leder i Lars Holter-Sørensen i Stabæk Holding til Budstikka.

Tvshow? Messer? Hva holder dere på med i Stabæk? lurer. Er ikke Stabæk en fotballklubb og skal man  ikke spille fotball på Telenor Arena eller?

Nei, kom dere ned på jorda igjen, og bruk Nadderud stadion, det har dere kanskje penger til og selg hele Telenor Arena til noen som har kroner, og så pensjonere dere Ingebrigt Steen Jensen, mannen lever jo i en egen verden. Hvis dere ikke gjør det, så er dere konk før vi skriver august måned.

Vg ,

Har voksnefolk lært nå da?? Har dem som ble lurt nå lært at de pengene de har spart og enda har noe igjen av, ikke skal gis bort til svindlere. Har dem nå lært at man lar ikke andre forvalte sine penger?? Tvilsomt. Og det skal ikke overraske meg om vi får mange slik saker i tiden som kommer, som sagt. Enkelte mennesker gjør absolutt alt for penger, uten skrupler for hva dem forårsaker og om dem skader andre mennesker, disse tankene kommer i siste rekke, om dem i det hele tatt kommer inni hodet.
Tragisk rett og slett, og det er også tragisk hvordan folk lar seg lure og svindle og får seg til å tro på, jaja, egentlig burde man ikke være overrasket, da enkelte enda tror på julenissen.

Tv2 ,

Unnskyld meg, men nå synes jeg det er påtide å finne nye nyheter og noe annet å skrive om. Det skjer vel for få drap og voldtekter i Norge fortiden, så da må dem vel skrive om noe så lavt som et hodeplagg.
Det sier meg også, at vi nordmenn ikke har mye å klage over i disse finanskriser, når man henger seg mer oppi et hodeplagg, enn å tenke på arbeidsplasser og fremtiden. Så da har ikke finanskrisen slått til her for fult enda, tydeligvis. Antar pipa får ei annen lyd, når krisen går inni sitt 4 og 5år, og folk innser at vi må begynne på nytt med å bygge opp økonomien.

Så i mellom tiden får vi heller prate om hva Fru Hansen og Fru Olsen bruker på hodet, og til vi innser at det andre ting vi burde brydd oss mer om…..

Tv2 , Vg , Vg ,

I dag legger regjeringen fram enda en ny bankpakke. Noe som skal hjelpe bedrifter til å få lån og kreditt, men spørsmålet blir jo om dette vil hjelpe? Eller ikke?
Det er mange økonomer til sier at denne krisen i det internasjonale finansmarkedet vil vedvare i 3-4 år til, noe det kan tyde på ut ifra hvordan krisen i 1929 slo ut. Den gang var ikke børsene oppe på det normale igjen før i 1952.

Vi får håpe at bankene nå vil våge å låne ut mer penger, folk får jo ikke lån mer. Ikke for at det ikke er mer penger, det har bankene nok av og bankene har solid egenkapital. Men problemet er jo at tilliten til dem som skal låne penger er borte, slik at kredittmarkedet har stoppet opp og blitt slått ut.

Nå har den Svenskeregjering gått inn med penger i bankene, mot at staten fikk en viss eierandel i bankene, så man kan jo si at de svenskebankene er blitt delvis statlig eid. Dette ble gjort for at politikerne skulle få være med å bestemme at bankene må låne ut penger, og ikke bare sylte dem ned, men funker det? Lurer
Selvfølgelig skal en medeier som staten f.eks ha et ord med i laget når det blir snakk om å låne ut penger, den er grei. Men må vi virkelig gjøre bankene avhengig av staten for å få dem til å fungere?

Så den krisepakken regjeringen legger frem i dag kl 16:00 skal bli spennende å følge med på, og hvordan den blir mottatt av bankene og næringslivet. Næringslivet trenger kreditt for å kunne fungere uten å måtte si opp folk, og det blir enorm arbeidsledighet ut av dette, noe som skjedde etter krakket i 1929. Montro om ikke markedet har fått seg en solid knekk og at det vil ta år og dag å få dette på fote igjen. Nå har jo også amerikanske myndigheter også vurdert å kjøpe opp bankene, akkurat som i Sverige, dette for å få dem til å fungere igjen og for å ha ei viss styring med markedet.
Er dette noe vi Norge også burde vurdere? Eller skal vi bare la det skure og gå, og la bankene fikse dette selv? Hva er rett og hva er galt? Lurer.

Vg , Tv2 , Digi , Tv2art.2 , Vgart2 ,