Jeg har mine tvil til at dette vil stemme. Det har aldri før vært flere tvprogrammer om slikt som idag,- da vi har bl.a Åndenesmakt og På Den Andre Siden på FEM. Dette er programmer som folk liker og setter pris  på og som vi mennesker ser på,- så derfor tror jeg innteressen for det åndelige og det overnaturlige vil holde seg både gjennom 2010 og lengre,- da dette har vært temaer og emne som har inntressert folk i flere tiår allerede. Og slike programmer og “skoler” alla Engleskolen til Martha Louise pirrer også nyskjerrigheten til oss mennesker,- og hva er sterkere hos mennesket enn nettopp nyskjerrigheten ? Vi elsker slarv, rykteprat, baksnakking, ting som virker overnaturlig og åndelig,- fordi jeg tror ( tror jeg har rett også ) at bibelen og koranen heller har pirret vår nyskjerrighet og har gjort oss spenningssøkende på nettopp  det med livet etter døden,- og de har heller gitt oss en grunn for å bli nyskjerrig på dette, enn de har gitt oss svar.

Så jeg tror trendforskerne tar grundig feil denne gang. Hvor mange har ikke stilt seg spørsmålene. Hva skjer når vi dør? Finnes det en annen dimensjon? Kan vi få kontakt med de døde ? Kan vi se og kan vi få  kontakt med vår skytsengel ? Som Martha underviser i.

Dette er jo et område hvor vi mennesker ikke får en konkret svar før vi dør, men vi vil ha svaret før vi dør,- tror nettopp dette gjør at dette med det allternative vi holde seg lenge.

En annen side ved det allternative som de ikke har vurdert,- det er allternativ behandlig i tillegg til skolemedisinen. På dette området vil det alltid være noen som oppsøker dette,- nettopp p.g.a at det er mange som får allvorlige sykdommer og som blir oppgitt av skolemedisinen, og så blir det allternative et siste halmstrå for å berge livet,- fordi dø vil jo ikke. Vi vil leve lengst mulig, helst til krampa tar oss og til vi blir “jaget” over i døden p.g.a alderdom.

tv2 ,

Det er kanskje påtide at dem setter denne typen behandling under lupen og går dem etter i sømmene, som det heter ?

Eller skal vi ha et system hvor det skal være fritt frem å tilby alt av slik behandling bare man har gode hensikter ? og selvom man tjener penger på andres frykt for å dø og som klamrer seg til et siste halmstrå?

Etter min mening burde denne bransjen vært satt under en større kontroll enn idag og hvor de som tilbyr slik behandling må kunne vise til dokumentert effekt og være registrert i et register slik at man har kontroll på hvem tilbyr hva,- og de som ikke står i dette registeret må stenge dørene for godt.

Det er ikke til å komme fra at det mange useriøse i denne bransjen og det mange som utnytter folks livs situasjon, ene og alene for å tjene penger på disse dødssyke menneskene.

Dette er  en bransje som ikke har vært noe særlig med reguleringer på, så mitt intrykke har vært at bare man tilby noe som man kan kalle behandling så har vært ok å tjene penger på dette.

Er det slik ? Vil vi ha det slik at dødssyke mennesker blir grovt utnyttet både økonomisk og behandlingsmessig av denne bransjen ?

Vg , Vg , Vg , Vg ,

Men det dummeste argumentet dem som er tilhengere av disse kvakksalverne kommer med er:

LA FOLK VELGE SELV DA iALLEFALL

Joda, fint det, men spørsmålene som disse menneskene som er tilhenger av disse kvakksalverne burde stilt seg var. Er disse pasientene istand til selv å vurdere disse tilbudene fra disse kvakksalverne ?Er dem istand til å veie for og imot?

Det meget tvilsomt at denne gruppen kreftpasienter er i en slik forfatning at dem kan slike avgjørelser selv og vurdere hvor seriøs eller useriøst dette er. For dem som har vært inne på ei kreftavdeling og sittet med sengen til kreftpasient som ligger på det siste, dem burde vite at en pasient i en slik situasjon ikke er istand til noe som helst, og må ha hjelp til både å dusje og gå på toalettet, og har da fått en spesielt aggressiv kreftsort, ja da man være både lam, mistet stemmen, 0g kanskje bevisstløs iløpet av få timer, etter at spredningen har startet i kroppen,- da er man ikke mye istand til å vurdere hvem av kvakksalverne som er seriøse og useriøse.

Jeg ser jo på nett at det mange som støtter og er tilhengere av disse kvakksalverne,- noe av dem får vel også betalt fra kvakksalveren for sin reklamekampanje på nett,- noe jeg betviler at de vet hva dem reklamrer for og om behandlingen virker eller ei,- men som sagt. Har man sittet på dødsleiet til en kreftpasient, da sier man ikke til vedkommende at , “nå kan du velge om du vil ha enn allternativ behandler/kvakksaler eller fortsette skolemedisinske behandlingen” ,- da holder man kjeft om slikt, og vedkommende pasient, burde i det minste bli behandlet på en respektfull måte, og uten at en kvakksalver kommer for skal loppe deg for kroner også,- så når kreften kommer, ja da kommer kvakksalverne å skal ta de siste kroner i tillegg.

Hvor motbydelig går det an å bli? Og hvor kynisk går det an å bli ? lurer.

Tv2 ,

Likledes det tilbudet som lege Bernt Rognlien kommer med, finnes overhode ikke dokumentasjon for at det virker. Verste av alt er jo at slike får gratis reklame i media. Tenker på at herr Rognlien har vært i studio i tv2 flere ganger, og messet.

En annen ting, kosttilskudd. Hvor mange friske og oppegående mennesker er det ikke som knasker kosttilskudd hver dag, som sukkertøy uten at det finnes antydning til dokumentasjon for at det virker og har noen hensikt. For det er nemlig bortkastede penger, hvorfor? Jo, spiser du mat og kroppen tar opp næringsstoffene, så trenger man ikke kosttilskudd.

En annen side ved kosttilskudd, det er at enkelte forskere / leger sier at det rett og slett er skadelig for spes. kreftpasienter, fordi kosttilskudd har visst seg ved enkelte tilfeller å hindre kroppen å ta de naturlige nærinsstoffene som er i mat, og på den måten svekker kosttilskuddet imunforsvaret som en kreftpasient trenger for å bli frisk.  Jeg betviler ikke at det kan være riktig. Jeg har selv sett med egne øyne, at kreft pasienter som får kosttilskudd, nærmest forsvinner i senga og taper så fort vekt, at dem dør iløpet av dager.

For å et eksempel. Jeg har selv med egne øyne sett hvor galt det kan gå. Ei dame jeg kjente fikk dignosen kreft i nyrene med spredning til lunger og lever. Etter hennes død, noe som gikk ekstremt fort fra diagnosen ble stilt. Så fant mannen hennes skapet fullt av disse allternativ medisinene, han visste at hun spiste kosttilskudd, men ikke om resten. Skapet rant over av slike medisiner. Og det ble også dokumentert med div. prøver, at disse preparatene hadde hindret kroppen å ta opp nærinsstoffene fra vanlig mat, dette ble oppdaget av hennes fastlege, men ingen skjønnte hvorfor kroppen ikke tok til seg næring, før div. prøver var analysert, og svarene kom etter hennes død.

Enda knasker vi denne dritten. Hva er det vi mennesker tror på? Tabletter istedenfor mat? lurer. Hvis det finnes en akupuntør som kan dokumentere at akupuntur hjelper mot kreft, send det til meg, da skal jeg muligens tro på det, men til dagsdato finnes ikke den dokumentasjonen, tviler den kommer.

Så atter engang Gunn Hild. TAKK!

Vg ,  arachne ,

Dagbladet , Vg , Tv2