Så nå håper jeg at mine lesere vil følge meg videre i min blogging, på godt og ondt, og selvom man er uenig om saker og ting, det får jeg leve med og akseptere, noe jeg også liker, og synes det bør være slik.

Siden jeg ikke har kunnet bruke bloggen siden var under flytting, så har jeg hatt nok å drive med, mer enn nok,- og har bl.a brukt ekstremt mye tid i kirkebøkene, folketellingene og på andre nettsteder, og jeg har styrt ute litt i hagen, våren er kommet for fult, og sneen er det ikke mye igjen av heller, noe flekker her og der,- godt er det sier jeg bare.

Jeg lurer på Ida Wulf og co som er sponset og betalt, ikke vil bli tatt seriøst og allvorlig ? Dette burde jo først fremst være i deres innteresse, fordi da vet leserne hvilke retningslinjer vedkommnede blogger følger og ikke følger,- og det viktigste er jo å være troverdig når man skal tjene penger på bloggen, uten troverdighet så tjener du heller ikke penger.

Jeg for min del, blogger ene og alene for min egen del, og tjener ikke penger på mine meninger, og ikke lar jeg noen kjøpe mine meninger heller, nettopp derfor har jeg etterlyst en slik bloggplakat eller “Vær varsom plakat for bloggere”. Skulle jeg skrive en anmeldelse av et produkt eller reklamere for et produkt, da må jeg kunne stå inne for anmeldelsen og den reklamen, hvis ikke så har jeg null troverdighet, og en annen ting. Skulle jeg bli betalt for å reklamere for et produkt eller skrive en anmeldelse av et produkt, da bør også mine lesere vite hvilke retningslinjer jeg følger og så bør dem vite at jeg har fått betalt for å skrive anmeldelsen, hvis ikke da lurer jeg mine lesere og mister troverdighet.

Så jeg vil takke Thomas Moen for å ha tatt inisiativet til denne bloggplakaten, utmerket,- og jeg synes siste utkast var utmerket og lett forståelig og er lett å forholde seg til, både som ny og gammel blogger,- så jeg vil anbefale at flest mulig bloggere har denne som retningslinje for sin blogging, og ikke bare kritiserer for å kritisere og er negativ bare for å være negativ,- det er ikke regler, men retningslinjer.

Vg ,

Ser på nettsiden til Dagbladet at Trine Grung forlot studioet til Studio 5 i både sinne og frustrasjon, etter å følt seg både trist og lei og sint,- er det ikke lov spørre en så profilert blogger om hvorfor hun angriper folk på sin blogg? Hvorfor hun henger ut folk på sin blogg ? Sist ut i så måte var Tone Damli og Aksel Hennie, hun har også angrepet Elin Tvedt på sin blogg.

Etter min mening så, stikker man hodet frem, så står det lagelig til for hogg også.

Men jeg er mer bekymret hvilket inntrykk dette skaper av oss som driver å blogger. Hva tror folk? At vi er en gjeng med tullinger som skriver mest mulig dritt og skit om andre? Samme med dem som bruker tv til slikt, lavere kan man ikke komme rent journalistisk og moralskt. Er det ikke mulig å angripe saken, ikke personen? Er det virkelig slutt på skikkelig god politiskargumentasjon eller gennerell argumentasjon ? Det er noe som heter, kan man ikke argumentere for sitt syn og sine meninger, så kniper man igjen.

Etter min mening bør Trine Grung akseptere å få et kritisk blikk på seg og sin blogg, når hun angriper folk på bloggen, det må hun bare akseptere og godta,- eller er det slik at folk skal bare stilletiende akseptere å bli hengt ut?

Nå skal ikke jeg oppdra Trine Grung, det bør foreldrene gjort for 30-år siden, og ikke er det min jobb heller. Men, jeg stiller spørsmålet om, er dette vi skal bruke blogger og medier til? Er det så forbaska morsomt å krangle, henge ut folk, slarve skit om folk eller gå til person angrep på en blogg eller nettavis?? Jeg fatter ikke hvorfor enkelte mennesker gjør dette, er andre gjøren og laden så inntressant ?

Hvis jeg personlig skulle henge noen  ut på min blogg, så kunne jeg f.eks begynnt med meg selv eller? Det burde jo være mer inntressant for folk at jeg setter et kritisk blikk på meg selv eller forteller om alle dumheter jeg har funnet på i livet som rukket å bli vel 41år,- men….har jeg ikke guts nok til å skrive om mine egne feil, magler, og dumheter jeg har gjort i livet, så kan jeg vel hoppe over å skrive om andre dumheter ? Eller?

Og for å ta programmet Studio5, dere burde vel også holdt dere for gode til å angripe folk personlig, slik som i dette tilfellet med Trine Grung? Ta opp saken, men ikke personen,- og kan man det ikke, så lar man være.

Jeg kritiserer ikke Trine Grung som privat person,- men jeg kritiserer at hun  har angrepet flere på sin blogg, som nevnt ovenfor,- det er 2 forskjellige ting.

Er det slik vi vil ha det i bloggverden? lurer.

Legger ut her hennes uttalelser og som er hentet fra hennes blogg:

Jeg var først og fremst på bloggcampen for det sosiale. Likevel hørte jeg på et par interessante forelesninger, og møtte en del av menneskene jeg vil kalle “den eldre bloggenerasjonen”. Dere vet, de folka som er av den oppfatning at Ida Wulff lever på en annen planet, at hun egentlig ikke eksisterer og at hun bare er et markedsføringsstunt. Ok, alle er kanskje ikke av den oppfatningen, men jeg har lest det både her og der. Noe jeg i hvert fall er ganske sikker på, er at den eldre bloggenerasjonen ser ned på og undervurderer det de kaller rosabloggere.

Greit nok at Ida vil ha sinnsykt med oppmerksomhet, og bare må bli sett og lagt merke til, men å rakke nedpå folk som er eldre henne, er direkte stygt gjort. Problemet til Ida Wulf er, hun får ikke lesere og folk på min alder til å lese og kommentere på hennes blogg, fordi det hun skriver om inntreserer oss ikke. Vi er blitt mer kritiske til verden, og vi har ikke shopping mani eller bryr oss så veldig om hvordan folk ser ut. Det er kun er kort periode i livet har man er slik, gjerne i slutten på tenårene og i første halvdel av 20-årene, da er den spenningen borte, og man bryr seg mer om de nære ting i livet.

En annen ting med disse bloggene som Ida kaller rosablogger, er at jeg personlig får en veldig dårlig følelse når jeg leser dem og jeg blir sittende utelukkende igjen med inntrykket av at disse bloggene skal fremstille jentene som “dum og deilig” og som “ikke tenker selv”, bare shopper, pynter seg, intressert i reiser, inntressert i klær osv, altså inntressert i det vi kan putte i kategorien “døde”ting eller matrielle ting. Det misliker jeg sterkt, da jeg vet at jenter/damer er mye mer enn det, og deres interessefelt er mye bredere enn det. Så hvorfor da gjøre jentene den bjørnetjenesten? Derfor leser jeg ikke disse bloggene. En annen ting med mange av disse bloggene, det er de jentene som driver disse bloggene, svarer sjelden eller aldri på kommentarer dem får på sin blogg. Snakk om arroganse ovenfor sine lesere. Jeg så igjennom flere innlegg som Ida Wulf har skrevet på sin blogg for å finne noen svar på kommentarer, fant ikke 1. Da er man arrogant og det jeg vil kalle overlegen.

Så jeg forstår godt at Kristin, Arnstein og Curly life bloggen reagerer, spesielt når hun angriper eldre bloggere uten å svare på kommentarene hun får,- slenger ut masse dritt og tar halen mellom bena etterpå.- kan ikke si at det vitner om at der en voksen person som gjør det og ikke er det særlig realt heller. Skal man kritisere andre bloggere på sin blogg ( noe som er en uting ), så ta støyten for det, si hva du mener og svar på kritikken du får på din blogg, og ikke publiser innlegget og så stikke av, noe Ida Wulf gjorde. Det er faktisk under pari av hva man forventer av voksnefolk.

Ida er har vært flink til å få publisitet og tjene penger på sin blogg, men that`s it.  Så kanskje det påtide at Ida Wulf lærer seg skikk og bruk og høflighet på nett istedenfor?.

Jeg lurer på når folk skal bli voksen og stå for det dem skriver på bloggen om andre med fult navn?? Hva forventer dem?? At de fleste skal sitte å leke med dem og synes dem er morsom??

I dette er tilfellet så er det godeste Trine Grung som har skrevet uttalige blogg innlegg på sin blogg om andre med fult navn, og sagt hva hun mente om deres utseende osv. Hva fanden er det dama holder på med egentlig?? Har hun ikke barn og er gift?? Jo, etter det jeg vet så er hun gift med springflo fra dalstrøka utafor.

Hun skrevet minst 3 innlegg på sin blogg, hvor hun nærmets hetser og mobber andre damer for sitt utseende og for hva dem måtte mene og gjøre, og det første godeste Trine Grung gjør når hun får en sms, det er å springe til Tv2 å klage sin store nød. Hva fanden slags voksnefolk er dette? Barn i hodet virker det som.

Jeg mener ærligtalt og oppriktig at når man går til personangrep på sin blogg, da får man stå for det og ikke syte og klage og rope på mamma når man får igjen med litt antydning til flørt / sex på sms. Hallo!! Jeg hadde jubla, og takket og bukket om ei dame hadde sendt meg ei flørte melding på tlf, og jeg hadde i hvert fall ikke sprunget til tv2 å klaget, når man vet at man sjøl har vært temmelig stygg på sin blogg, da hadde jeg valgt å holdt saken privat. Og når man vet at godeste Trine Grung er godt over de 30, nærmere 40, så burde hun jo være glad at det enda er noen som tenker på sex med henne enda, og takket og bukket, og ikke springe til tv2. Barnslig rett og slett.

Tv2 , Tg ,

Så, nei takk til politiskreklame – det er galt nok som det er hvor man kan kjøpe seg til plass, om vi ikke skal se politikerne på tv eks antall ganger pr. dag eller pr. time.

Tv2 , Vg ,

Jeg vil gjerne følge opp dette som Anders Brenna tar opp på sin blogg, nemlig dialog.- i sammenheng med blogging, arbeidsgiver og generelt på nett.

Nå skrev han 21-åringen om sin arbeidsgiver på nett,- som er utgangspunkt for innlegget til Anders Brenna,- men det jeg savnet i slike debatter om dialog, det er en eller annen stiller seg spørsmålet, hvorfor gjorde han / hun det? Hva vil han/hun oppnå?
Dagbladet var det som brakte denne saken på dagsorden.

En ting er det at man skal vise og nettetikette, altså man skal opptre varsomt og være høflig mot folk på nett,- spesielt fordi man ikke kjenner folk, man kan som regel på både fleipe og si ting mer direkte til folk man kjenner, og omgås,- men det skal man være forsiktig med når det gjelder fremmende mennesker.
Selvfølgelig, er jeg enig med Anders Brenna, arbeidsgiveren kunne tatt en prat med gutten under 4 øyne, og når han beviselig forstår at han har gjort noe galt og bedt om unnskyldning, så burde saken vært lagt død,- eller om arbeidsgiveren fortsatt mener det er grunnlag for oppsigelse, så får han si det under 4 øyne, og begrunne hvorfor,- ikke bare sende et brev, e-mail eller si det på telefonen,- det er dårlig ledelse,- en annen ting som denne arbeidsgieveren viser meg,- det er at vedkommende er frykter og redd konflikter på arbeidsplassen og mellom kollegaer, noe det alltid vil være og vil komme i fremtiden,- når man frykter konflikter, da løser man gjerne konflikter på en lettvint og dårlig måte, for begge parter.
Det å løse konflikter mellom mennesker, er noe vi burde lært oss, før vi begynner i arbeidslivet, og før man innleder f.eks samboerforhold eller gifter seg,- fordi konflikter vil alltid komme, på en eller annen måte,- og livet er ikke perfekt, det svinger opp og ned,- på alle plan i livet, fra det mellom menneskelige plan til sexlivet og til arbeidslivet,- da bør man kunne prate om det, legge det på bordet og prate ut,- og legge saken død etterpå,-
En vesentlig del av det å løse konflikter, det er kunne vise forståelse for den andre part, og vise at man forstår hvorfor han/hun sier ting og har gjort ting,- og så fortelle vedkommende hvordan det oppleves når han/hun gjør det,-

Så det å lære seg dialog mellom mennesker, det er faktisk en av de viktigste tingene vi kan lære oss,- da det vil hjelpe oss både privat og i arbeids – og skole sammenheng, men dessverre er dette ned prioritert i vårt samfunn.
Så hadde jeg vært denne arbeidsgiveren, så hadde jeg innkalt gutten og denne damen på kontoret for en prat,- og nå samtalen var over, tatt ei beslutning,- ikke bare sitte på kontoret å skrive et brev å sende i posten, det er både feigt og det er dårlig ledelse, man må finne ut årsaken, før man kan løse problemet på en arbeidsplass, uten årsaken får man aldri løst problemet eller konflikten.

Jeg vil i dag anbefale Bloggtips.no som dagens blogg. I hvert fall for oss so kjører wordpress bloggsystem.
Bloggtips har mye nyttige tips om utseende på bloggen, hvordan man kan tjene penger på blogging osv. Så jeg vil anbefale folk å stikke innom å lese på Bloggtips. Mye nyttig å snappe opp, og ta lærdom av.
Og vil du kjøpe deg et themes/tema til din wordpress blogg, så kan du også gjøre det på bloggtips.

Men det er vel kanskje helst de såkalte elitebloggerne som bruker uttalige knapper, og skal man bruke alle disse knappene for å stemme på et innlegg eller legge ut innlegget på flere steder, da får man sitter der å trykke til man nesten blir blå både i ansiktet og på fingrene……

Så hvilke knapper bruker du?? Er du en av dem som har uttalige knapper på bloggen og kanskje har innstallert dem ved innstikk i wordpress? Hvilken av disse innstikkene er da best??

[bloggrevyen]

Det var påtide vg.no har ventet på at så skulle skje. Vi trenger flere aviser i Norge som viser mangfoldet av bloggene i Norge og viser folks meninger om mye og mangt…..

Flotters vg så nå kan alle pinge twingly hvis folk har skrevet en relevant artikkel om lignende tema med link til vg…

Flotters

[bloggrevyen]

Jeg lurer på siden det står beskjed i dashbordet at wordpress 2.6.1| er tilgjengilig ber men oppdatere. Skal jeg gjøre det eller hvordan skal man foholde seg til en slik beskjed? Vente til WordPress 2.7 er ute eller??