Publisert den 02.09.2010 i Blogging, kriminalitet
Det er et par ting jeg reagerer negativt på i forbindelse med dekningen av drapet på den norske studenten Pernille som skjedde i Ungarn, det er hvordan media dekker saken og vinkler sine artikler, og hvordan man omtaler den avdøde og hennes eks kjæreste.
Det første media suger tak i er at han skulle skrevet ei melding på facebook som er blitt oppfattet som han tok bruddet med Pernille tungt. Unnskyld, hvem tar ikke et brudd med kjæresten tungt ? Hvis han nå ikke hadde tatt dette bruddet tungt, da hadde han vel av media og av andre blitt stemplet som psykopat og følelsesløs ?
Kanskje påtide å tenke seg om før man skriver og utaler seg i media.
Idagens vgnett så skriver dem at hennes eks kjæreste tiet om fortiden. Hva i fortiden spør jeg ? Jeg så ingenting i den artikkelen som gir han grunn til å fortelle hele verden om sitt tidligere liv ifra hverken Kina eller i Ungarn,- og vi har alle ei fortid, hvis man ikke har ei fortid, da er man ikke født enda. Og selvom man ikke forteller gud og hvermansen om alt man har gjort i livet og ikke gjort, så betyr det ikke at det noe galt i det for det,- det er nemlig ikke obligatorisk at man skal få vite alt om sine venner, bekjente, og naboer, og ingen har rappoteringsplikt ovenfor andre mennesker, enn dem man føler det er naturlig å dele det med. Tviler sterkt på at noen har fortalt alle og hvermansen om alle tabbene og feilene man har gjort i fylla, eller at man har vært utro eller at man har sex med nabokona eller gjort andre ting i livet man selv ikke er særlig stolt over, noe alle har gjort,- mer eller mindre. Så hvorfor skal denne kineseren fortelle alle hva han har gjort og ikke gjort i sin fortid ?
Les mer
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 6.1/10 (16 votes cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: +1 (from 9 votes)
Publisert den 10.06.2010 i kriminalitet
Jeg kan ikke annet enn å være enig advokat Arvid Sjødin, det er alltid noen som vet noe om uoppklarte drapssaker,- siden fetteren til Birgitte Tengs ble frifunnet for drapet, og i tillegg har politiet sagt at han er like mye og like mistenkt i saken som alle andre i Norge,- da bør både folk som vet noe om drapet og den som har begått drapet være voksne nok til å melde seg eller tipse politiet, ikke sitter i sin egen trygge stue å være feig…..det er feigt å beskytte en drapsmann / drapskvinne, ved ikke å bidra til oppklaring av denne saken,- som er en tragedie for foreldrene til Birgitte, men også for fetteren som ble urettmessig straffeforfulgt og som må leve med et stempel på seg som han ikke fortjener…..
En ting er denne Birgitte Tengs saken, men rekken er lang over uoppklarte drap i Norge. Hvor mange av de drapene husker dere ? Husker dere navnet mer på offeret ?
Jeg tviler at folk i Norge husker disse sakene mer, fordi dem er blitt begått på begynnelsen av 2000-tallet og på 1990-tallet, og dem er fremdeles ikke oppklart og ikke foreldet, ergo skal politiet fremdeles etterforske disse sakene,- noe jeg håper dem gjør. Legger ut link til en liten oversikt, antar den listen er blitt lengre med årene.
Politiet er flink til å bruke media de første to årene etter et drap er blitt begått, men så slutter dem å bruke media, og sakene glemmes av oss vanlige dødelige som ikke jobber i politiet eller i kripos,- så her har politiet en jobb å gjøre, ikke glemme sakene og bruk media i sakene omså i 10-15 år fremover for å få inn ny informasjon og aldri gi opp,- men det virker på meg som politiet har gitt opp å finne drapsmannen til Birgitte Tengs, Trude Espås, Terje Skogen, Ronald Ramm osv osv osv osv osv, fordi dem har ikke funnet en drapsmann som kunne passe inni deres teori om hva som skjedde med ofrene og hvorfor drapene er blitt begått,- uten å etterforske bredere og med åpent sinn på alle måter.
Les mer
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Publisert den 18.05.2010 i kriminalitet, Politikk, Samfunn
Denne saken her sier meg mer om nordmenn med fet lommebok enn alt annet,- ingen har klart å få en sak så mye i media som faren til Martine Vik Magnussen, etter en sak som har rammet en av minst hundre familier i Norge, også en familie som ikke bor sålangt unna meg. Sønnen ble drept i Spania på ferie sammen med to kamerater, gjerningsmannen er Svensk og bor i Sverige, men Sverige nekter utlevering, akkurat som Jemen gjør i denne saken, ikke fordi dem er vrange eller for å være vanskelig, men lovverkert forbyr dem å utlevere mannen til Spania evt. Norge, men så var det med penger da.
Selvfølgelig spiller det inn, familien til denne gutten her oppe på 17 år, er har ikke ryggraden og ræva full av penger og ikke er dem særlig inntressert i å «selge ansiktet» sitt i media heller for sakens del, dem har trossalt noe som heter moral og respekt for seg selv og andre, og dem går ikke gjennom ild og vann for å få sin vilje igjennom for en vær pris, men har man penger, og har kontakter, så kan man nå langt, men alt stopper en dag, og man må en dag se seg selv i speilet, og tenke over hvor langt man vil gå for å få sin vilje igjennom, over lik ? Selge privatlivet til media for noen usle tusenlapper ? osv osv…..jeg lurer.
Les mer
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 4.9/10 (7 votes cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: +3 (from 13 votes)
Publisert den 10.05.2010 i Politikk
Nå er det sikkert mange som rister på hodet over Sv`s Audun Lysbakken sitt forslag på Vgnett,- om å gripe fortere inn i familier med konflikter samlivsbrudd og stramme innpå samværsretten til foreldre som er voldsdømt, for å forhindre at barn blir mishandlet og drept, fordi vi mennesker vil ikke at et familievernkontor eller staten skal bry seg med vårt forhold og brudd og med våre barn, vi vil bestemme uansett om vi slår mannen og kona vår halvt ihjel 2 gang i uka eller når hun har vært ute med venniner, og kanskje er mannen sjalu på barnet som får mye oppmerksomhet, og derfor begår vold mot kona og barn,- kan være mange årsaker, men bestemme vil vi uansett.
Kanskje det er påtide vi begynner å tar innover oss at selvom man har født barnet og oppdratt barnet,- så er barnet like fult et eget individ og har krav på sitt eget liv, og at det finnes mennesker som kan oppdra barnet like godt og enda bedre enn de biologiske foreldrene, da oppdragelse av barn og hvordan vi er mot barn har ingenting med biologi å gjøre.
Jeg vil at de foreldrene som stiller seg selv kritiske spørsmål og er kritisk til hvordan dem oppdrar sine barn og er mot barna, er de beste foreldrene, da ingen mennesker er perfekte og alle både sier og gjør feile ting,- men det gjelder å se det og ta konsekvensen av det.
Les mer
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 10.0/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: +5 (from 5 votes)
Publisert den 04.05.2010 i kriminalitet
Jeg og sikkert mange med meg er rystet over alle de barnedrapene som er blitt begått i Norge, og hvor mange av dem ikke engang er pådømt eller blitt håndtert på forsvarlig – og skikkelig måte.
Men…..alle disse drapene som er begått kan vi fint lite gjøre noe med idag, og de skadene er uopprettelig for alltid, men jeg er spent på hva det forskerne i denne rapportene fant ut blir brukt i det videre arbeidet med å forebygge slike drap. Hvis denne forskningsrapporten blir putta i ei skuffe og aldri mer tatt frem og ikke brukt som hjelpemiddel i arbeidet for å forbygge slike drap, da har denne rapportten null verdi,- den må brukes aktivt hvis den skal ha verdi og gjøre nytte for seg. Det hjelper ingen barn eller foreldre at forskere sitter å samler på informasjon om risikofaktorer, når foreldre og barn ikke får den hjelpen dem trenger før det er forsent.
Så nå er spent på om justisdepartementet vil ta denne rapporten med i sitt videre arbeid for å forbygge drap på barn og mødre ( hovedsak menn som begår drapene ), hvis så ikke skjer da er dette arbeidet til forskerne bortkastet, både i tid og penger – noe som er dessverre er mer vanlig enn at vi bruker slike rapporter aktivt i det daglige arbeidet.
Les mer
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: -1 (from 3 votes)
Publisert den 05.04.2010 i kriminalitet, Samfunn
Det at kvinner begår drap, skjer ikke ofte men det skjer, og virker det nesten på meg at de kvinnene begår verre og mer bestialske drap enn hva menn gjør,- og er først en kvinne havnet på den skråveien, så kan det virkelig gå ille, slik som denne kvinnen i Sverige som har blitt arrestert for dobbeltdrap mot to menn.
Når er ikke det akkurat en sensasjon at en kvinne begår drap eller dobbeltdrap,- men det er en kvinne idag som er rundt 60 år +- i Norge som har begått tre forskjellige drap og er dømt i tre ulike drapssaker, samtlige hadde et forhold til damen på en eller annen måte, vet hvem hun er, for å si det slik, allerede før hun ble drapsdømt.
Men det må være noe fundamentalt galt med slike mennesker som begår slike handlinger, uansett kjønn, dem kan ikke ha medfølelse for andre mennesker og være totalt ødelagt i sitt følelsesliv,- så håper bare denne kvinnen får den dommen hun fortjener og deretter den hjelpen hun tydeligvis trenger, hun må være totalt ute å kjøre mentalt, kan ikke forstå annet.
Les mer
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 2.0/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Publisert den 13.03.2010 i kriminalitet, Samfunn
Denne mannen må vi vel trygt kunne kalle det The Beast eller Monster,- det å være mistenkt for å ha drept over 100 mennesker, er ikke akkurat vanlig. Hverken i USA eller i Europa for den del.
Nå er USA kjent for å nærmest å produsere seriemordere, rekken er lang med seriedrapssaker i USA,- og i tillegg praktiserer dem dødsstraff, uten at jeg tror at dødsstraff i seg selv er forbyggende, kanskje heller tvert imot. Lurer egentlig på hva som får et menneske til å blir seriemorder ? Det må jo være noe som trigger, og som er en utløsende faktor,- ingen er født som seriemorder, ergo må det skje noe mellom fødsel og det første drapet i en rekke av drap.
For meg personlig, virker drapssaker som er omtalt som seriedrapssaker helt vanvittig, skulle tro at mennesker var født med sperre og at dem stoppet før dem tok livet av mennesker, men i disse seriedrapssakene virker det som det er selve drapet som trigger og på en måte gir en tilfredstillelse av en eller annen forskrudd forlystelse,- normalt er det ihvertfall ikke.
Les mer
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 4.0/10 (3 votes cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Publisert den 11.03.2010 i kriminalitet, Samfunn
Jeg stiller jeg uforstående til at en domstol i Norge avsier en drapsdom, uten at liket er funnet. Hvordan kan domstolen vite at demen er drept når dem ikke har liket og ikke vet dødsårsaken ?
Det er dødsårsaken som avgjør om det er et drap eller ikke,- enn hvis denne kvinnen lever ? Enn hvis denne kvinne døde naturlig ?
Jeg vet at det er mulig i Norge å bli dømt for drap uten at liket er funnet, men jeg stiller meg kritisk til praksissen,- dette er vel den andre drapsdommen jeg vet om som er blitt avsagt uten at liket er funnet, er det slik det skal være ? Bør vi kanskje innføre et system som Frankrike har, nemlig at er det ingen lik er det heller ingen drapssak ? Fordi man da kan forhindre at det blir avsagt uriktige dommer og man unngår i større grad justismord.
Les mer
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Publisert den 07.03.2010 i kriminalitet, Samfunn
Ser dem har funnet en død mann et sted i Lofoten, og politiet etterforsker dette som et mistenkelig dødsfall,- eller skal man si drap.
Jeg må si at etter å ha skrevet en tidligere bloggpost om dette og om drapene i 2010, så er vi allerede over ett drap i uka, og hvis dette også er et drap, da blir statistikken enda verre, noe også Glasskår har skrevet om.
Jeg synes dette begynner å bli temmelig skummel utvikling vi er inne i,- og hvor drap og mistenkelig dødsfall begynner å bli hverdags kost, noe jeg misliker sterkt.
Er det denne utviklingen vi ønsker for Norge i årene fremover ? Vil vi at drap skal bli mer vanlig enn at mennesker dør naturlig ?
Les mer
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Publisert den 05.03.2010 i kriminalitet, Samfunn
Jeg har fulgt litt på denne saken, hvor en politimann blir drept i tjeneste av en mann på 27 år, og som aldri skulle sittet i denne bilen i det hele tatt,- ene og alene fordi han hadde rømt fra fengslet. Men….det er en ting jeg reagerer på, det er siktelsen mot denne manne, uaktsomt drap,- burde absolutt vært forsettlig drap.
Mannen hadde drukket alkohol, røyket hasj og tatt amfetamin,- og tillegg så kjører han i 200 km/t på E18, ei veistrekning som er strerkt trafikert,- jeg må si at denne siktelsen er et hån mot familien til avdøde,- det er rett og slett å kaste glør i øynene på folk å kalle dette for uaktsomt drap, og hvor han rissikerer en dom på 2-3 år tilsammen med den dommen han allerede soner, som er på vel 1 år. Er ikke mennsker i Norge i 2010 mer verdt enn dette ? Er ikke menneskeliv mer verdt i Norge enn 2- 3år i fengsel i saken som alle karaktriserer som regelrett drap ?
Jeg synes virkelig politijuristen må gå noen runder med seg selv i denne saken,- slik kan vi bare ikke ha det, og akseptere en dom på 2-3 år for et regelrett drap på en politimann i tjeneste.
Hva blir det neste vi skal akseptere ?
Les mer
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 7.3/10 (10 votes cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: +4 (from 8 votes)