Det første media suger tak i er at han skulle skrevet ei melding på facebook som er blitt oppfattet som han tok bruddet med Pernille tungt. Unnskyld, hvem tar ikke et brudd med kjæresten tungt ? Hvis han nå ikke hadde tatt dette bruddet tungt, da hadde han vel av media og av andre blitt stemplet  som psykopat og følelsesløs ?

Kanskje påtide å tenke seg om før man skriver og utaler seg i media.

Idagens vgnett så skriver dem at hennes eks kjæreste tiet om fortiden. Hva i fortiden spør jeg ? Jeg så ingenting i den artikkelen som gir han grunn til å fortelle hele verden om sitt tidligere liv ifra hverken Kina eller i Ungarn,- og vi har alle ei fortid, hvis man ikke har ei fortid, da er man ikke født enda. Og selvom man ikke forteller gud og hvermansen om alt man har gjort i livet og ikke gjort, så betyr det ikke at det noe galt i det for det,- det er nemlig ikke obligatorisk at man skal få vite alt om sine venner, bekjente, og naboer, og ingen har rappoteringsplikt ovenfor andre mennesker, enn dem man føler det er naturlig å dele det med. Tviler sterkt på at noen har fortalt alle og hvermansen om alle tabbene og feilene man har gjort i fylla, eller at man har vært utro eller at man har sex med nabokona eller gjort andre ting i livet man selv ikke er særlig stolt over, noe alle har gjort,- mer eller mindre. Så hvorfor skal denne kineseren fortelle alle hva han har gjort og ikke gjort i sin fortid ?

Men det jeg tar opp nå, er som å banne i kirka og totalt politisk ukorrekt. Hvorfor snakker vi og skriver så ekstremt mye positivt om avdøde mennesker ? Har dem som er dø bare hatt positive sider ? Vært perfekte ? Selvom min far er død for 15 år siden, så kan jeg med god samvittighet si at han var ikke perfekt og han hadde sine feil og mangler som alle andre, det sa jeg både til han mens han levde og nå til andre etter han døde,- ingen gud og helgen. Men vi skal på død og liv, kun blåse opp hvor perfekt, flink, pen, og gud vet hva om mennesker som nylig er godt bort,- synes rett og slett det er patetisk. Tviler sterkt på at denne jenta som ble drept i Ungarn var perfekt, flink, så snill, og så omtenktsom mot alle,- fordi det er det ingen av oss mennesker som er. Jeg kan godt si at jeg mor mi er snill, men vet også at hun ikke er snill om mot alle for det,- vi tilegner de avdøde egenskaper som ikke er reelle og som ikke er sant,- vi er nemlig ikke snill, grei og flink bestandig, vi er også det stikk motsatte, kan være skikkelig ondskapfulle krek, som både lyg og er utro.

Så var det tips – rubrikkene på nettavisene,- som ingen av oss som leser aviser på nett kan ha unngått å ha sett og fått trøkt i trynet,- og dem brukes gjerne i forbindelse med kriminalsaker, som denne nevnte ovenfor.

Hvem har klart å innbille mediene at det er dem som skal ha tips i kriminalsaker ? Lurer. Såvidt meg bekjent og vet, så er det politiet som jobber med å løse kriminalsaker og ikke mediene,- ergo skal tips i slike saker til politiet og ikke til mediene,- det er mulig at det finnes en og annen journalist som leker hobbypoliti på fritiden, men tipsene i kriminalsaker skal fremdeles til politiet. Og når man vet at det er mediekåte nordmenn som liker å få ansiktet sitt i avisa eller i media på annen måte, så er jo dette med tips – rubrikkene perfekt og smart funnet opp, da blir jo kriminalsakene enda mer tabloide og spekulative,- og forstår enda ikke folk at jo mer media skriver om detaljer fra kriminalsaker, jo vanskeligere gjør dem det for politiet,- bevisene i en sak hører ikke hjemme i media eller vitner for den del,- da er nemlig bevisene forringet som bevis, og kan i verste fall ikke brukes som bevis, fordi politiet har ikke noe å konfrontere en eventuell gjerningsmann med. Og hvis et vitne stiller seg opp i media å forteller om hva hun / han så og ikke så,- så kan  det sette et vitne i fare,- så jeg ser ærligtalt ikke noe positivt med disse tips – rubrikkene som er media bruker.

Oppdatering 03.09.2010:  Ser at Tv2 skriver idag at denne kineseren kommer fra en styrtrik familie,- nå hadde jeg tenkt igår allerede å ta dette med i mitt innlegg her, men droppet det,- men dette overrassker ikke meg, fordi media har opplyst tidligere at familien hadde feriehus i Frankrike, og tillegg vet vi at at han var utenlandsstudent, begge deler har man ikke råd til om man kommer fra en vanlig familie i Kina, da deres lønninger bare er ca 20 % av det vi tjener i mnd,- da sier det seg selv at man ikke har råd til å sende barna til utlandet for å studere eller å kjøpe feriehus i Frankrike. Det kan nesten virke som utenlandsstudentene er blitt et nytt fristed for kriminalitet. Vi kan bare se at to jenter fra Norge er blitt drept i utlandet og av en medstudent som etter drapet flykter til sitt hjemland, og de har mye penger,- noe som igjen gjør at dem har mulighet for å betale bestikkelser for å unndra seg straff. Er det ei slik utvikling vi vil ha i fremtiden ? Det kan virke slik,- og så roper man på hjelp etterpå fra UD. Man har da vitterlig godt inni utenlandsstudiene med åpne øyne, og man burde vite at i kretser med mye penger ( koster mer å studere i utlandet ),- så er det også spillerom for kriminalitet, og rom  for å betale bestikkelser,- både i Norge og i utlandet,- penger er makt, og med nok penger kan man tillate seg alt, uten å bli straffet for det. Og når det gjelder dem som mottar bestikkelsene,- så er  ikke spørsmålet om dem lar seg bestikke, men kun hva prisen er. Kanskje påtide å slutte å sende barna på studier til utlandet ? Vi har vel ikke råd til å miste en eneste en ungdom på en slik måte som dette,- og så burde vi nåe forstå at verden ikke er rosenrød,- verden og livet er hardt og tøft, og ingen tar ansvar for deg hvis du ikke gjør det selv, what so ever. Og man reiser ut for å studere eller på ferie på egen risiko, og ingen hjelper deg hvis du havner i problemer,- sånn er det bare,- og Norskelover og regler stopper å virke ved Svinesund eller andre grenseoverganger.

Vg , Vg , Vg , Vg , Tv2 , Vg , Tv2 , Vg , Tv2 ,

En ting er denne Birgitte Tengs saken, men rekken er lang over uoppklarte drap i Norge. Hvor mange av de drapene husker dere ? Husker dere navnet mer på offeret ?

Jeg tviler at folk i Norge husker disse sakene mer, fordi dem er blitt begått på begynnelsen av 2000-tallet og på 1990-tallet, og dem er fremdeles ikke oppklart og ikke foreldet, ergo skal politiet fremdeles etterforske disse sakene,- noe jeg håper dem gjør. Legger ut link til en liten oversikt, antar den listen er blitt lengre med årene.

Politiet er flink til å bruke media de første to årene etter et drap er blitt begått, men så slutter dem å bruke media, og sakene glemmes av oss vanlige dødelige som ikke jobber i politiet eller i kripos,- så her har politiet en jobb å gjøre, ikke glemme sakene og bruk media i sakene omså i 10-15 år fremover for å få inn ny informasjon og aldri gi opp,- men det virker på meg som politiet har gitt opp å finne drapsmannen til Birgitte Tengs, Trude Espås, Terje Skogen, Ronald Ramm osv osv osv osv osv, fordi dem har ikke funnet en drapsmann som kunne passe inni deres teori om hva som skjedde med ofrene og hvorfor drapene er blitt begått,- uten å etterforske bredere og med åpent sinn på alle måter.

Men det går altså enda i år 2010 flere drapsmenn og drapskvinner løs som ikke burde gå løs, dem burde fått sin straff og sonet den også, men istedenfor går dem løs på gata,- man skulle tro at når politiet fikk flere og flere nye hjelpemidler og nye etterforskningsmetoder, som dem stadig vekk får fra justisdepartementet og fra stortinget, så skulle man tro at dem klarte å gjøre jobben sin og oppklare saker – men nei, det blir visste flere og flere uoppklarte saker i Norge, og det alvorlige saker også. Et drap som jeg husker i farten er drapet på han i Oslo i et garasjeanlegg, det er heller ikke oppklart, såvidt jeg vet,- men noen vet noe og noen har både sett og hørt noe, men samtlige holder den feige kjeften sin igjen.

Etter min mening kan vi ikke ha det slik, vi  som borgere i dette landet, både i større byer, mindre byer og på små plasser må ikke la oss indirekte knebles til taushet, bare fordi vi er redd for å bli dratt inni noe eller være redd for at det man sier kan være feil,- bedre å tipse engang formye enn engang forlite, er bare den måten å få oppklart saker på og få stilt rett mann / kvinne for retten – påtide synes jeg.

Såvidt jeg husker i farten, så sa dem i media at Birgitte Tengs ble voldtatt og drept – da burde det finnes DNA i saken – kanskje  påtide å få registrert hele befolkningen i DNA-registeret, slik at man få oppklart flere saker, og har man ikke gjort noe galt, har man heller ingenting å frykte, men dem burde registrere hele befolkningen i dette registeret, og tillegg når det fødes nye barn, så bør dem også registreres fortløpende,- slik at man hele tiden har oppdatert register, noe forøvrig både Storbritania, Frankrike og Italia er igang med – men istedenfor så heller politikerne innføre Datalagringsdirektivet i Norges lover, som man vet ikke vil fungere,- da de kriminelle som planlegger kriminalitet, bruker ikke nettet eller mobilen, dem prater under fire øyne, kanskje påtide at våre politikere begynner å forstå dette og tar det innover seg, og ikke tror at et tastetrykk på pc`n eller lese noen sms`er vil oppklare sakene for dem,- så enkelt er det ikke i verden, og så enkelt blir det aldri.

Jeg vil ha en effektiv kriminalitets bekjempelse i Norge, ikke en liksom bekjempelse – som man nesten skulle tro dem driver med idag.

Vg , Tv2 ,

Selvfølgelig spiller det inn, familien til denne gutten her oppe på 17 år, er har ikke ryggraden og ræva full av penger og ikke er dem særlig inntressert i å «selge ansiktet» sitt  i media heller for sakens del, dem har trossalt noe som heter moral og respekt for seg selv og andre, og dem går ikke gjennom ild og vann for å få sin vilje igjennom for en vær pris, men har man penger, og har kontakter, så kan man nå langt, men alt stopper en dag, og man må en dag se seg selv i speilet, og tenke over hvor langt man vil gå for å få sin vilje igjennom, over lik ? Selge privatlivet til media for noen usle tusenlapper ? osv osv…..jeg lurer.

Ingen må komme å fortelle meg at denne saken med Martine Vik Magnussen hadde vært i media sålenge om det ikke var for at faren har kroner og er villig til å «selge» privatlivet til media med bl.a intimintervjuer om følelser og gud vet hva,- og så er det sikkert noen også i Norge som sammenligner dette med prostitusjon, bare det at man selger sine følelser men ikke sex.

Hvor lenge skal det gå for denne gruppen forstår at dem sloss mot en overmakt som uante ressurser og kroner ? Og for folk har vært litt rundt i verden, dem vet at kroner er makt til det meste, også for å få folk til å holde kjeft. Når skal dem forstå at internasjonale avtaler forbyr utlevering mellom Jemen og Storbritania ?

Selv i lille Norge er forbudt med lov at den Norske stat kan utlevere sine egne borgere til et annet land utenom Skandinavia, men det har dem veil ikke forstått enda,- men enda mer utrolig er det at UD enda gir dem falske forhåpninger om løsning på saken, rett og slett tragisk.

Men som sagt, mye man kan kjøpe seg til selv i lille Norge, bare lommeboka er stor nok.

Vg ,

Kanskje det er påtide vi begynner å tar innover oss at selvom man har født barnet og oppdratt barnet,- så er barnet like fult et eget individ og har krav på sitt eget liv, og at det finnes mennesker som kan oppdra barnet like godt og enda bedre enn de biologiske foreldrene, da oppdragelse av barn og hvordan vi er mot barn har ingenting med biologi å gjøre.

Jeg vil at de foreldrene som stiller seg selv kritiske spørsmål og er kritisk til hvordan dem oppdrar sine barn og er mot barna, er de beste foreldrene, da ingen mennesker er perfekte og alle både sier og gjør feile ting,- men det gjelder å se det og ta konsekvensen av det.

Dette forslaget fra Audun Lysbakken er et av de såkalte politisk ukorrekte forslagene, og er et forslag som politikerne ikke skal komme med, kall det gjerne å banne i kirka,- men vi trenger slike polittikere som våger å ta opp og komme med kontroversielle forslag for nettopp å forhindre drap og vold mot barn, og noen må ta tak i dette og foreslå et eller annet for at det skal skje noe positivt på dette området, kanskje påtide ?

Eller vi vil fremdeles ha politikere som går etter de populære sakene og bare nikker med flertallet i Norge forå bli enda mer populær selv og blir gjennvalgt på den bakgrunnen ?

Vg , Vg , Vg ,

Men…..alle disse drapene som er begått kan vi fint lite gjøre noe med idag, og de skadene er uopprettelig for alltid, men jeg er spent på hva det forskerne i denne rapportene fant ut blir brukt i det videre arbeidet med å forebygge slike drap. Hvis denne forskningsrapporten blir putta i ei skuffe og aldri mer tatt frem og ikke brukt som hjelpemiddel i arbeidet for å forbygge slike drap, da har denne rapportten null verdi,- den må brukes aktivt hvis den skal ha verdi og gjøre nytte for seg. Det hjelper ingen barn eller foreldre at forskere sitter å samler på informasjon om risikofaktorer, når foreldre og barn ikke får den hjelpen dem trenger før det er forsent.

Så nå er spent på om justisdepartementet vil ta denne rapporten med i sitt videre arbeid for å forbygge drap på barn og mødre ( hovedsak menn som begår drapene ), hvis så ikke skjer da er dette arbeidet til forskerne bortkastet, både i tid og penger – noe som er dessverre er mer vanlig enn at vi bruker slike rapporter aktivt i det daglige arbeidet.

Som vi vet fra tidligere ifra annen type kriminalitet som f.eks voldtekt,- på dette området vet både politiet, justis – og politidepartementet og det samme med helse – og omsorgsdepartementet mye om bakgrunnen, om årsaken, hvem som er modus personer osv osv osv, men dem bruker ikke denne kunnskapen aktivt for å forbygge voldtekter,- det er hva jeg etterlyser, samme etterlyser jeg i drapssaker mot barn og mødre.

Det er kanskje påtide staten bruker kunnskapen dem sitter på for å forbygge kriminalitet, ikke bare satse på det populistiske utspillene om straff,- straff har aldri hjulpet som virkemiddel mot kriminalitet, og aldri vil det gjøre det heller,- hverken prevantivt mot hver enktelt menneske eller prevantivt ut mot samfunnet,- det er myte vi har levd lenge  nok etter,- påtide å få på plass skikkelig med forbygging, behandling for dem som trenger det og hjelp til dem som blir offer for kriminalitet,- men for å hindre at mann / kvinne begår samme kriminalitet pånytt, må dem også ha hjelp,-

Men er vi som samfunn og enkelt individer klar for å bruke alle de kronene på dette som må til ? Er politikerne klare for bevilge kronene til dette arbeidet ?

Akkurat de to siste spørsmålene har jeg mine tvil om er tilstede,- og er dette ikke tilstede kan vi heller ikke få på plass skikkelig kriminalomsorg og et skikkelig forbyggende arbeid,- penger vil det koste, i milliardklassen, ingenting er gratis,- men etter min mening, bør dette prioriteres iårene fremover, er viktigere enn så si alt annet sammen med et godt helsevesen.

Eller hva ?

Vg , Vg , Vg , Vg , Vg ,

Når er ikke det akkurat en sensasjon at en kvinne begår drap eller dobbeltdrap,- men det er en kvinne idag som er rundt 60 år +- i Norge som har begått tre forskjellige drap og er dømt i tre ulike drapssaker, samtlige hadde et forhold til damen på en eller annen måte, vet hvem hun er, for å si det slik, allerede før hun ble drapsdømt.

Men det må være noe fundamentalt galt med slike mennesker som begår slike handlinger, uansett kjønn, dem kan ikke ha medfølelse for andre mennesker og være totalt ødelagt i sitt følelsesliv,- så håper bare denne kvinnen får den dommen hun fortjener og deretter den hjelpen hun tydeligvis trenger, hun må være totalt ute å kjøre mentalt, kan ikke forstå annet.

Ingen må si at denne kvinnen kan være normal, hun må være riv ruskende gal, og mentalt ødelagt,- så få henne skjermet fra samfunnet og det godt også,- så får vi håpe hun ikke begår flere drap, men som sagt man vet aldri, kan godt henne hun blir inne for alltid, og det hadde kanskje vært like greit, for alle de potensielle ofrene hennes i fremtiden.

Vg ,

Nå er USA kjent for å nærmest å produsere seriemordere, rekken er lang med seriedrapssaker i USA,- og i tillegg praktiserer dem dødsstraff, uten at jeg tror at dødsstraff i seg selv er forbyggende, kanskje heller tvert imot. Lurer egentlig på hva som får et menneske til å blir seriemorder ? Det må jo være noe som trigger, og som er en utløsende faktor,- ingen er født som seriemorder, ergo må det skje noe mellom fødsel og det første drapet i en rekke av drap.

For meg personlig, virker drapssaker som er omtalt som seriedrapssaker helt vanvittig, skulle tro at mennesker var født med sperre og at dem stoppet før dem tok livet av mennesker, men i disse seriedrapssakene virker det som det er selve drapet som trigger og på en måte gir en tilfredstillelse av en eller annen forskrudd forlystelse,- normalt er det ihvertfall ikke.

Håper dette monsteret får sin velfortjente straff og at alle de pårørende til ofrene får hjelp og sin oppreisning for alt dette denne mannen har forårsaket,- og det er ikke få pårørende til disse ofrene, det må være flere hundre.

Men i USA er det vel bare en straff han kan få, nemlig dødsstraff, noe som i seg selv er veldig omdiskutert, både innad i USA og ellers i verden,- og minst får alle land som praktiserer dødsstraff rimelig hard medfart av Amnesty International vært eneste år, fordi dødsstraff anses som brudd på menneskerettighetene og som ikke akkurat en human straffemetode.

Dette er uansett en horribel sak,- selv ikke Jack The Ripper kan måle seg med denne karen, det sier litt om omfanget på denne saken.

Vg , Vg ,

Det er dødsårsaken som avgjør om det er et drap eller ikke,- enn hvis denne kvinnen lever ? Enn hvis denne kvinne døde naturlig ?

Jeg vet at det er mulig i Norge å bli dømt for drap uten at liket er funnet, men jeg stiller meg kritisk til praksissen,- dette er vel den andre drapsdommen jeg vet om som er blitt avsagt uten at liket er funnet, er det slik det skal være ? Bør vi kanskje innføre et system som Frankrike har, nemlig at er det ingen lik er det heller ingen drapssak ? Fordi man da kan forhindre at det blir avsagt uriktige dommer og man unngår i større grad justismord.

Man kommer ikke utenom det fakta at man vet ikke hva som har tilstøtt vedkommende, når man hverken ikke har liket eller vet hvor vedkommende er blitt av. Da kan vedkommende like godt ha rømt landet eller vært utsatt for en ulykke, som igjen gjør at vedkommende ikke kan si ifra eller fortelle noe som helst.

For å ta et eksempel. Det er en person som enda er savnet her i Alta, men mannen er fra Oslo,- dro til Alta med bil, men ble borte her i Alta, bilen ble funnet utenfor byen. Enn hvis nå politiet tar ut siktelse og statsadvokaten tar ut tiltale mot en person for drap på denne mannen. Mannen er mest sannsynlig utsatt for en ulykke eller omkommet på fjellet et sted eller falt i sjøen,- men likevel. Når man ikke vet hva som har skjedd med mannen, så kan man heller ikke kalle dette drap, spesielt når man ikke vet hvor mannen er blitt av og hva som skjedde med mannen,- og ikke minst, man vet ikke hva evt mannen døde av. For meg blir det helt vanvittig å kalle dette drap.

Samme blir det med denne kvinnen,- ingen vet hva som har skjedd med henne,- selvom et vitne sier hun har sett kvinnen sammen med drapsdømte, så vet man ikke,- fordi man ikke har liket og ikke vet dødsårsaken.

Er det slik det skal være ? Er ikke dette gambling med folks rettssikkerhet ?

Vg ,

Jeg må si at etter å ha skrevet en tidligere bloggpost om dette og om drapene i 2010, så er vi allerede over ett drap i uka, og hvis dette også er et drap, da blir statistikken enda verre, noe også Glasskår har skrevet om.

Jeg synes dette begynner å bli temmelig skummel utvikling vi er inne i,- og hvor drap og mistenkelig dødsfall begynner å bli hverdags kost, noe jeg misliker sterkt.

Er det denne utviklingen vi ønsker for Norge i årene fremover ? Vil vi at drap skal bli mer vanlig enn at mennesker dør naturlig ?

Jeg personlig kan ikke si at jeg liker denne utviklingen, for å si det slik,- jeg misliker denne utviklingen meget sterkt.  Nå håper jeg bare at dette ikke er et drap, og at mannen har død en naturlig død, men jeg frykter det verste. Det er kanskje påtide vi begynner å undersøke hvorfor alle disse drapene skjer, og så tar grep i forhold til det,- vi kan bare ikke fortsette i denne farten med så mange drap pr. år i et så lite land som Norge, vi har jo nesten like mange drap i året som Sverige, målt i prosent,- og det er mye. Så nå må bare dette ta slutt, og folk får begynne å bruke innsiden av hodet, og  ikke det hodet dem har mellom bena, egner seg svært dårlig til å tenke med.

Vg , Tv2 ,

Mannen hadde drukket alkohol, røyket hasj  og tatt amfetamin,- og tillegg så kjører han i 200 km/t på E18, ei veistrekning som er strerkt trafikert,- jeg må si at denne siktelsen er et hån mot familien til avdøde,- det er rett og slett å kaste glør i øynene på folk å kalle dette for uaktsomt drap, og hvor han rissikerer en dom på 2-3 år  tilsammen med den dommen han allerede soner, som er på vel 1 år. Er ikke mennsker i Norge i 2010 mer verdt enn dette ? Er ikke menneskeliv mer verdt i Norge enn 2- 3år i fengsel i saken som alle karaktriserer som regelrett drap ?

Jeg synes virkelig politijuristen må gå noen runder med seg selv i denne saken,- slik kan vi bare ikke ha det, og akseptere en dom på 2-3 år for et regelrett drap på en politimann i tjeneste.

Hva blir det neste vi skal akseptere ?

Ingen må si til meg at man ikke vet man gjør,- når man kjører en bil i 200 km/t på E18, beruset og kroppen full av dop, så vet man absolutt hva man gjør, og tillegg er mannen 27 år, og burde absolutt vite hva man gjør og ikke gjør.

Antar dem kaller dette for uaktsomt drap, fordi mannen brukte en bil,- men en bil er absolutt et drapsvåpen det også, bare den kommer i gale hender, så kan man drepe mange mennesker på en kort kjøretur. Så etter mitt syn og slik saken er, så burde bilen regnes som drapsvåpen på liklinje med en kniv eller skytevåpen,- og derfor burde han vært siktet for forsettlig drap, med ei minimumsstraff på 6 år.

Han burde også få tilleggs straff for å ha rømt fra fengslet, noe forøvrig også er en komedie i seg selv, når fengslet sier dem glemte å etterlyse mannen. Glemte ? Har dem vært full på jobben i fengslet de ansatte eller ? Man vet jo hvor mange innsatte som skal være i fengslet, og telle antall innsatte burde være en enkel sak, og det burde absolutt være enkelt å ta en telefon til politiet å etterlyse mannen,- snakk om tjenesteforsømmelse. Skulle nesten tro de ansatte var analfabeter hele gjengen.

Vg , Vg , Vg , Vg , Tv2 , Vg , Vg ,

Jeg lå igår kveld å leste i et gammelt Vimenn,- når man ikke får sove er lesestoff godt å ha. I denne utgaven av Vimenn blir en drapdømt intervjuet, for drapet han begikk på Majorstuen i Oslo på 1990-tallet mot en homofil mann,- men det jeg bet meg merke i var at han konsekvent nektet å beskrive hvordan han utførte drapet, med den begrunnelse at han fryktet en såkalt copycat,- altså at en person ville kopiere drapet han begikk, og gjør det samme. Samtidig kom jeg til å tenke på innlegget Glasskår skrev, om nettopp ett drap hver uke i 2010.

Kan det være at folk blir påvirket av det andre gjør, når dem leser om slike saker i media eller hører om dem på nyhetene ? Kan det være at noen av disse drapene som er begått i 2010 er såkalt copycat ?

Jeg synes disse spørsmålene er rellevante, da det har vært veldig mange drap på så kort tid i Norge, og fortsetter denne trenden, så ender vi opp med over 52 drap iår, noe som er ekstremt mange, da det normalt er rundt 30 drap iåret i Norge.

Nå ser jeg også at dem har arrestert to menn for drapet mot den eldre damen i januar i Horten, bra det, får håpe de etterlatte får svar på sine spørsmål, og kan legge saken bak seg og gå videre, selvom det er tungt og vanskelig,- og så måtte det dukke opp et nytt bildrap på en politimann idag, hva er det folk tenker med ? Om dem i dete hele tatt tenker.

Hvis det blir slik at vi ender opp med over 50 drap i Norge i 2010, når vi gjør opp regnskapet etter åretsslutt,- så bør det undersøkes og finne svaret på hvorfor 2010 ble et slikt år, vi kan ikke overse tallene for så grov kriminalitet, spesielt når det plutselig ett år blir ekstremt mange drap, da synes jeg også muligheten for copycat og annen påvirkning kan være en av årsakene, selvom svaret vil måtte innholde mange faktorer som har bidrat til det høye tallet,- og hvis det er slik at noen mennesker blir påvirket av hva andre gjør, slik copycat,- da bør også media gå i seg selv, og se hva dem skriver fra slike saker og hva dem ikke skriver,- hver sten må endevendes, vi kan ikke få et samfunn hvor vi ikke leter etter årsaken til slike hendelser,- da mener så nært som mulig den opprinnelige årsaken, ikke noe vi antar og tror.  Da må dem gå igjennom hver enkelt sak pånytt, og så faktorer og hva som har spillt inn, ellers nytter det ikke.

Men jeg er stygt redd vi kommer til å gå over i 2011 uten å ofre 2010 en tanke, og lar statistikk være statistikk, og så overser vi årsaken, som vi har gjort tidligere år,- og så lar vi bare mølla kverne videre, uten at vi ofrer fremtidige ofre for drap en eneste tanke,- er det slik vi skal fortsette i vår politikk i dette landet ? Da er jeg stygt redd vi ender opp med ekstremt høye tall for drap vært år, et slikt alnd vil ikke jeg bo i,- hvor sjansen for å bli drept er større enn å dø av naturlige årsaker, da er vi virkelig ille ute å kjøre.

Vg , Vg , Tv2 , Tv2 , Tv2 ,

Han som er etterlyst for drapet på denne kvinnen er rumener, kommer han seg til Romania, så trenger han ikke bli utlevert og stilt til ansvar i Danmark, men kan bli dømt i Romania, om dem finner bevisene som gode nok,- men det er hvis der, som jeg skriver. Er det slik vi vil ha det i Europa ? Lurer.

Jeg vil ikke ha det slik,- det er helt sikkert.

En ting er at han er etterlyst for dette drapet, men mannen er jo tidligere dømt for drap i Romania, visstnok fikk han en dom på 20 år for drap i Romania, ifølge norskemedier. Det må da finnes et register som alle land i Europa legger inn opplysninger om tidligere straffedømte, et register som alle land i Europa kan bruke for å finne opplysninger om folk, når behovet skulle være der, ikke bare lagre det nasjonalt i et register,- som det er nå kan en mann som er dømt for drap i et land, reise fritt i hele Europa etterpå uten at noen er klarover det og vet om det, og kan da begå flere drap i andre land. Man må gjøre slike registre om fra nasjonale registre til Europeiske registre, og ikke være så redd for personvernet at det går på bekostning av sikkerheten til andre mennesker,- har sonet en dom, og står i et slikt register og ikke gjør noe mer galt, så har man jo ingenting å frykte og være redd for, men slik det er nå, så må resten europasbefolkning være redd for hvem som kommer overgrensa fra sine naboland, når man ikke vet hvem som kommer.

Nå ser jeg at nettavisen skriver at dem har snakket med denne mannen, som angivelig skal hete Marian Clita,- og at han sier at han er på vei til politiet i København og at han er i byen enda, får håpe dette medfører riktighet.

Den gang Schengenavtalen ble undertegnet og satt i kraft, så burde politikerne sett evt. problemer som kunne oppstå ved en slik avtale,- og derfor burde dem ikke fjernet kravet om pass når man skal inni et annet land, hatt det som et krav,- da hadde iallefall Danmark visst om denne mannen, og at han var i landet,- men nå må dem begynne å lete etter en mann som i praktiskforstand kan være hvor som helst på kloden, og dem vet ikke engang om han har forlatt Danmark, alt blir ville gjetninger og antagelser,- noe som burde være totalt unødvendig, med enkle grep og krav.

Nå er dette en veldig tragisksak, ikke minst familien til denne drepte kvinnen,- større tragedie for dem kunne vel ikke skjedd,- håper dem oppklarer denne saken rimelig kjapt og at rett man blir stillt til ansvar for sin handling.

Oppdatering 04.03.2010 : Ser nå at dansk politi har det travelt med å få mannen utlevert fra Sverige, helst idag, for å kunne sikre seg bevis i saken, fra klærne til mannen, og andre prøver,- men enda har ikke Svenskpoliti klart å få underskriften fra mannen, på at han godtar utlevering til Danmark, er det så tung å spørre mannen om ei underskrift eller å snakke med mannen ? Hvis mannen nekter å bli utlevert, så må saken gjennom retten, da kan det snart ta både uker og måneder før mannen er utlevert til Danmark, da man kan anke og anke. Er dette en rettstat verdig ? Eller i Europa ? Og kjenner mannen rett, og slik det bruker å være, så blir em nødt til å gå omveien om retten for å få godkjennelse til utlevering, tviler meget sterkt på at han er i Danmark i ettermiddag, ville vært en under.

Oppdatering 04.03.2010 kl 16:10 :  Hører nå at Danskpoliti er påtur for å hente Clita i Malmø, og ta han med seg til København, og at han har godtatt utlevering,- håper nå politiet har rett mann og at dem kan finne bevis for at han er den som drepte denne flyvertinnen, hvis ikke vil det være tragisk.

Oppdatering 05.03.2010 : Ser diag at flere rumenere reagerer på at han var sluppet ut fra den forrige drapsdommen,- og at det var altfor tidlig,- altfor tidlig er det ingen tvil om, sone 2-3 år av en dom på 20 år, men som dem sier, Romanina har fremdeles et korrupt system, ikke rart det da,- man får ikke diktatorer så ut av veggene i et land, dem bruker sitte veldig lenge igjen og det hardt også.

Det at familien til den drapte kvinnen sliter med å gå videre, kan jeg si at jeg forstår,- slikt som dette er både meningsløst og tragisk,- hadde damen hatt en dødelig sykdom så kunne man forstått det og familien kunne forberede seg på hun ville dø, men å bli drept på denne måten er både meningsløst og tragisk, og jeg vil tro har vært et sjokk på alle som kjente kvinnen.

Vg , Vg , Vg , Vg , Tv2 , Tv2 , Vg , Vg , Vg , Vg , Vg , Vg , Vg , Tv2 , Tv2 , Vg , Vg , Vg , Vg , Vg ,

Det er nemlig ikke praktisk mulig å rettferdiggjøre sin kriminellehandling, uansett hvilket motiv man har,- og uansett om vedkommende man hevner seg på eller truer er straffedømt,- domstolen gjør ingen forskjell og samfunnet ser ikke på ei slik handling annerledes selvom vedkommende som ble truet eller angrepet var dømt fra før av.

En annen ting,- man synker nedpå samme lavenivå selv ved å true noen over nettet som er straffedømt eller man hevner seg på en straffedømt, da er man like kriminell selv, og er ikke det spor bedre eller et hakk bedre.

Jeg skiller ikke på typen kriminalitet som er begått, man er like mye og like lite kriminell uansett hvilken paragraf man har forbrutt seg imot i Norgeslover, og det er heller ingenting som heter mindre eller mer kriminell,- har man begått ei kriminellhandling, ergo er man kriminell, uansett art og paragraf. Jeg personlig slår hardt nedpå uansett hva folk bryter av norgeslover, og for meg personlig er alle like kriminelle og kyniske og følelsesløse.

Nå har USA og verden hjulpet oss med å få verndens mest moderne gapestokk og fri område for å begå kriminellehandliger,- nemlig Facebook. Dette må vel sies å våre internetts svar på å legalisere all type kriminalitet, spesielt trusler og drapstrusler,- dette hagler det med sikkert 2000 ganger pr. dag,- har fulgt noen grupper fra utsiden,- må si at skjemmes over å være norsk når jeg leser hva folk får seg til å skrive,- og det skal være familiefolk som skal være så prektige og lovlydige, like kriminell som dem som sitter i fengsel pr. dags dato,- hverken mer eller mindre.

En annen ting. Er det gapestokken vi vil ha tilbake ? Bare si ifra,- kan alltids fikse noen kopier fra noen grupper på facebook, og legge dem ut her på bloggen, så får hele Norge og mediene se hav familiefolk skriver,- ja selvfølgelig med fullt navn og bilde, hvis ikke er det ingen hensikt,- skal jeg gjør det, må det være skikkelig også, ikke sant ?

Lurer på hva disse familiemenneskene hadde sagt om deres barn hadde konfrontert dem med hva dem har skrevet og sagt på nettet ? tenkt tanken ? Hvis ikke, da bør du tenke over det, det kan skje før man vet ordet av det,- og det kan ikke være noe trivelig vel.

Men de som sitter i de gruppene det gjelder ( er flere av dem ) tenker vel ikke på at deres barn, søsken eller foreldre kan lese hva dem skriver og sier, eller at noen arbeidskollegaer leser det eller klassekamerater på skolen leser det,- men det burde dem tenke på,- og dem bør også vite, at det er mennesker som tar kopier av hva dem skriver og sier, og videresender det, hvor? Det er ikke så nøye, men det skjer.

Vg ,

Ikke rart at moren til denne lille gutten må ha krisehjelp, det samme med besteforeldrene,- større sjokk enn dette er vel vanskelig å få.

Vi får krysse fingrene for at dette er dreier om drap på sønnen og selvdrap av faren etterpå,- det vil være enda verre å takle for de etterlatte, og vil gjøre sorgprosessen enda tyngre og vanskeligere, men selvfølgelig håper man at det finnes et svar på hva som har skjedd, ikke minst for de etterlatte sin del.

Men, uansett svar eller ei,- tragisk er dette uansett hva.

Vg , Vg , Tv2 , Tv2 , Vg , Vg ,

Enda så sitter i 2010 å lurer på hvorfor drap og voldtekter begås,- det er bare å se på hva slags filmer som sendes på tv og på de ulike filmkanalene og hvilker dvd`er folk har hylla hjemme,- og tillegg har sikker noen av disse guttene fått juling og bank hjemme,- og så har noen og hver hørt far kalle moren både for hore, ludder og sklie, så da har gutten lært hva man skal kalle jenter og snakke til jenter,- god blanding og god medisin for å skape gutter / menn som begår voldsforbrytelser av en eller annen sort.

Vi må ikke engang lure engang på at ikke våre ungdommer ikke blir påvirket av filmer og media,- og tillegg får dem holdninger og meninger gjerne fra sine foreldre, helst fra faren som dem egentlig ser opptil,- og hans meninger og tanker ser dem opptil,- hvis vi som menn ikke har det i bakhodet og ikke vil akseptere det, så er vi direkte dum.

Når man i tillegg blander dette med dop, – narkotika eller anebolesteroider, så blir guttene gjort klare for fremtiden som god voldsforbryter, og blir gjort klar for å  bli den perfekte drapsmann eller voldtektsforbryter,- og så vi har jo i tillegg den holdningen at store at, store gutter gråter ikke og viser ikke følelser,- som et siste krydder på toppen av alt det andre.

Vi er vel ikke så naiv at vi ikke tror at det meste vi gjør til daglig er tillært, og ikke noe vi er født til å kunne fra fødselen av,- selv det å gå på wc er tillært, og det å skifte pakning i en vannkrane er tillært,- og hvilket syn vi har på samfunnet og hvilket politiskesyn vi har, er også noe vi har lært fra andre,- og hvordan vi behandler kvinner / jenter er absolutt noe vi har lært etter faren vår og kameratene i gjengen man vanker sammen med,- og enda sitter vi vår lille boble å tror at vi er fanden så smart og lur og inntelligent, uten at vi engang reflekterer over hvor vi har lært ting fra og hvor vi har ting fra.

Så at denne mannen ble drapsmann i en alder av 25 år ifølge vg og andre medier, er ikke så rart egentlig,- kroppsfiksert gjennom kroppsbygging, brukte kokain, spilte inn voldelig musikkvideo,- det er tre elementer som man ikke kommer bortfra og som har påvirket han sterkt,- pluss alle den andre påvirkningen han har fått fra faren og kemratene gjennom 25 år, og tillegg har vi de filmene på tv-kanalene som også påvirker mennesker i en eller annen retning,- det at vi som mennesker benekter dette og ikke vil si det, er fordi vi ikke vil at myndighetene skal ta avfære på disse områdene, og da vi er redd det bli restriksjoner på slike filmer, da vi vil bestemme selv,- vi ser jo flott det går til tider,- jenter blir både drept og voldtatt og mishandlet. Og enda spør ingen, hvorfor ? Og ingen tar seg tid til å relfektere over hva som kan få en unggutt til å gjøre noe slikt,- ikke glem. Vi tar til oss hvordan andre gjør ting pluss at vi tolker det og gjør akkurat det samme selv, bare at vi gjør det på vår måte, men med samme resultat.

Men….vil vi innrømme at vi blir påvirket av media og andre mennesker ? Nei, det vil vi ikke innrømme, fordi det føles som å bli avkledd og avslørt.

Så har vi krigen i Afghanistan, Irak og mellom Israel og Palestinerne,- dette blir vi servert temmelig ofte i tv-skjermen usensurert, og hvor vi ser kroppsdeler revet av og mennesker lemlestet for livet og noen er drept,- ikke si at vi ikke blir påvirket av denne grusomme volden og de krigene som pågår,- det er nesten så det skulle vært sladd på nyhetssendingene i Norge og i resten av Vesten,- og selvfølgelig påvirker dette et skjørt barnesinn, når det påvirker oss voksne.

Vg ,