Endelig noe riktig – rett vei dette

Publisert den 23.01.2010 i Data / It

Ser at tv2 melder at Oslo høyre har vedtatt et nei til datalagringsdirektivet og at det skal implementeres i Norges lover,- påtide sier jeg bare.

Det heter i vedtaket følgende:

Vedtaket viser blant annet til kritiske uttalelser om direktivet fra EUs datatilsyn og FNs menneskerettighetsråd.

Rettssikkerheten i et liberalt demokrati er ikke bare til for å beskytte borgerne mot kriminelle handlinger, men skal også sikre borgernes fundamentale rettigheter i henhold til nasjonal lov og internasjonale menneskerettigheter. En av disse rettighetene er retten til en egen privat sfære og til selv å kunne kontrollere når, hvordan og hvor mye informasjon om egen person som spres til andre parter, heter det i resolusjonen.

Jeg har hele tiden siden dette kom på banen og det ble snakk om dette direktivet – vært en av de som har vært sterk motstander av dette direktivet, noe jeg også vil være i fremtiden ved lignende direktiver eller lov forslag alla FRA-loven i Sverige.

Les mer

Regjeringen – Nei til datalagringsdirektivet

Publisert den 05.10.2009 i Data / It

Borgerinitiativet mot EUs datalagringsdirektiv oppfordrer regjeringspartienes forhandlere til å si et endelig nei til at datalagringsdirektivet skal bli en del av norsk lov. Borgerinitiativet følger opp bloggstafetten mot datalagringsdirektivet fra i sommer.

Mandag 28.september møtes forhandlerne til Ap, SV og SP for å bli enige om regjeringens felles program for den neste fireårsperioden. Oppfølgeren til Soria Moria-erklæringen.

14.juli i år ble bloggstafetten mot datalagringsdirektivet lansert. Over 130 bloggere oppfordret partiene generelt og regjeringen spesielt om å ta stilling til EUs datalagringsdirektiv, og si et klart og tydelig nei til at direktivet skal bli norsk lov. I tillegg ble partiene oppfordret til å si ja til om nødvendig å bruke reservasjonsretten i EØS-avtalen for å stanse direktivet. Les mer

Politiet – Egoisme

Publisert den 01.10.2009 i Samfunn

Jeg synes det lukter litt vel mye egoisme og at politietsfellesforbund tenker kun på sine medlemmer, når de nå plutselig reagerer på nettstedet iam.no.

Jeg synes dette er forferdelig spekulativt og det er et overgrep mot mange mennesker sitt behov for anonymitet og beskyttelse. Vi ønsker en stopper for dette og det tror jeg hele samfunnet vil nyte godt av, sier Johannessen.

Hvorfor har du ikke vært på banen mot datalagringsdirektivet fra Eu da Arne Johannessen ? Hvorfor har dere ikke vært på banen mot privat overvåkning av nordmenn på internett, tenker nå på advokat Simonsen til tidligere konsesjon ? Les mer

Norge – EU

Publisert den 07.05.2009 i Politikk

Bør Norge søke medlemskap i EU ? Eller er tiden overmoden for Norge å gå inni EU ?

Etter min mening burde vi godt inni EU allerede i 1994, fordi det norskefolk gjorde Norge til bananrepublikk når dem stemte JA til Eøs-avtalen og NEi til fult medlemskap i EU, og vi tapte vår selvråderett som egen nasjon.

Hvor mye bestemmer egentlig stortinget idag?? Foruten å vedta statsbudsjettet og vedta noen loveendringer og nye lover. Det er faktisk fint lite.

Når EU t.o.m bestemmer hvilke tv-apparater det skal være lov å selge i Norge og Island, så har vi ikke mye vi skulle sagt sjøl. Når EU bestemmer hva skal være lov på internett ( tenker fildelingen ) og hva som ikke er skal være lov, da har vi heller ikke mye vi kan bestemme sjøl. Og når det er EU som bestemmer hva som skal være lov å gi statsstøtte til og ikke, så kan vi ikke bli mer avhengig av EU. Når det er EU som bestemmer hvilke tobakksprodukter som skal være lov å selge innen det friemarked, så har vi heller ikke mye vi skulle sagt. Snus er nemlig forbudt i EU, grunnen til at det selges i Sverige og Danmark, er at de 2 landene har fått dispensasjon, noe som utløper i 2011.

En annen ting jeg er overrassket over, er at vi nordmenn vil heller sitte på gjerdet å godta alt som kommer fra EU, istedenfor å være med å påvirke i de rette kanaler, som i EU kommisjonen og parlamentet. Vi vil heller at EU skal bestemme det meste i Norge, istedenfor å være med å påvirke.

Det er faktisk det som er realiteten. Hadde det norskefolk sagt nei til EØS-avtalen, da hadde et nei til medlemskap vært logisk og på sin plass, men når vi valgte å si ja til EØS-avtalen, da overlot vi styringen til EU og vi sa ja til at EU skal bestemme det meste i Norge, absolutt det meste. Selv rammene på statsbudsjettet må være i henhold til EØS-avtalen og det godtas ikke overskridelser eller underskudd innen visse rammer. Altså vi kan ikke bruke så mye oljepenger vi vil eller ha for stort underskudd, m.a.o vi er totalt avhengig av EU, og det har vi vært siden 1994, uen at folket egentlig har forstått hva dem sa ja til og hva dem sa nei til.

Lurer egentlig på hvor mange som tok seg tid til i 1993-1994 å lese innholdet i EØS-avtalen ? Antar det var få, om det hele tatt er målbart.

Etter at jeg har lest den, noe som tok sin tid å få lest 12 000 sider, så tviler jeg på om vi trenger folkeavstemning for å melde Norge inni Eu, da EØS-avtalen er så inngripende og så omfattende, og vi har avgitt den suvereniteten til EU som det er snakk om at vi må ha folkeavstemning om. Og grunnen for at vi hadde folkeavstemning om EØS-avtalen var jo for at vi måtte avgi suverenitet til EU, ikke for at vi fikk det. Så ut ifra hvordan grunnloven er utformet og at vi allerede har hatt ei folkeavstemning hvor vi avga suverenintet, så kan jeg ikke se at det skal være nødvendig med ei folkeavstemning for å melde oss inni EU, da vi har avgitt den suvereniteten vi kan avgi.

Når vi sa ja til EØS-avtalen ved den berømte folkeavstemningen, så sa vi samtidig at EU`s lover står over Norges`s lover, altså må vi tilpasse Norges`s lover til EU sine lover hele veien, det er derfor alle regjeringer vi har og har hatt må godta alle direktiver som kommer fra EU. I det øyeblikk vi avviser et direktiv, så bryter vi EØS-avtalen, og Eu kan stevne oss for EU-domstolen og EØS-domstolen eller så kan EU si, dere har brutt EØS-avtalen, så da sier vi den opp. Noe som vil få alvorlige konsekvenser for næringslivet og for samarbeidet med EU politisk og det vil få alvorlige konsekvenser for oppdrettsnæringen og all eksport industri.

Så har vi valg? Ikke som jeg ser det, vi absolutt ikke annet valg enn å slå følge med Island inni EU, hvis vi ikke vil umyndiggjøre oss helt her vi sitter på berget, og etter min mening så har vi vært umyndiggjort lenge nok slik som det er idag allerede.

Vg , Vg , Vg , Vg ,

Kampen fortsetter

Publisert den 22.04.2009 i Data / It, Økonomi

Montro om vi ikke jubler for tidlig etter vedtaket om nettnøytralitet i EU i går. Nå ser jeg enkelte medier vil gjøre dette til en seier for fildelerne, men det handler mer om ytringsfrihet og kunne bruke nettet som man vil når man betaler for det, og man betaler trossalt for å få de tjenester som internett har å tilby.
Så det er mer en seier for ytringsfriheten og en styrking av forbrukervernet, og selv om enkelte vil gjøre dette til annet.
Men er kampen vunnet ved dette vedtaket? Nei, vil jeg si.
Det er alltids noen som vil true ytringsfriheten og det private næringsliv vil svekke forbrukernes rettigheter, for egen vinning. Dette er en kamp vil må fortsette å jobbe med og ikke gi opp, aldri gi opp – så det er bare å fortsette drive med lobbyvirksomhet mot poitikerne og mot EU, vi har ikke annet valg, da plate – og musikk bransjen gjør det, dem som vil svekke ytringsfriheten gjør det og private firmaer gjør det, da skal vi bruke samme middel,- men vi har større sjanse å vinne frem, når vi fokuserer på ytringsfriheten og forbruker rettighetene, enn å fokusere på fildeling, selv om fildeling er lov, men så lenge det er noen som bruker fildeling til noe dem ikke burde, så blir fildeling litt ømtålig tema å argumentere med, derfor er denne saken viktig for vår ytringsfrihet og forbruker rettigheter.

Hvorfor er dette en ytringsfrihets spørsmål?? Jo, se på land som ikke praktiserer ytringsfrihet og hvor folk ikke har ytringsfrihet, de landene stenger tilgangen til internett og begrenser tilgangen til internett, fordi da kan ikke folk ytre seg slik de vil uten at myndighetene ser det,- et godt eksempel i så måte er Kina og Korea, er det ditt musikk og film bransjen vil?? Er det dit de private selskapene vil? Som vil svekke forbrukernes rettigheter. Da kan dem holde seg i Sverige, der får dem jo støtte av politikerne for alt som svekker forbrukernes rettigheter og svekker ytringsfriheten ved å legge begrensninger på internett og salg av internett pakker til folk, og som praktiserer overvåkning av alle, både dem som bor i Sverige og digital trafikksom går via Sverige,- en skam for hele Europa, spør noen meg.

Det er hva denne kampen er og handler om, ikke om man kan laste ned ei Cd-plate eller en dvd film, det er underordnet, men dette er og blir en kamp for ytringsfriheten og forbruker rettigheten vi har i dette land, og dette skal vi bevare og kjempe for, til krampa tar oss.

Vg , it-avisen ,

EU og fildeling

Publisert den 30.03.2009 i Data / It

Nå har altså EU sagt blankt nei til privat snoking på nett, og stenge folk ute fra nett etter å blitt tatt for ulovlig fildeling 3 ganger. Javel, svarer jeg da.
Fordi, dette vedtaket fra EU hjelper ikke noe mot det lovverket som Sverige har vedtatt gjennom FRA-loven og at film – og musikk bransjen kan be om å få utlevert ip-adresser på folk som driver med fildeling på nett, og på den måten straffeforfølge folk. Og dette vedtaket hjelper heller ikke oss nordmenn som vil sende sms`er, e-mailer, surfe på nett osv osv, da dette blir lagret i Sverige, både hvem vi er og våre personopplysniger, alt dette p.g.a de Svenskelovene, ikke p.g.a de Norske-lovene eller EU-lover.

Jeg anser de lovene som Sverige har vedtatt og likeledes med datalagringsdirektivet som EU har vedtatt som en trussel mot vår ytringsfrihet og en trussel mot personvernet. Så dette vedtaket fra EU, hjelper fint lite. Vi blir overvåket alle veier allerede som det er.
Når skal Norge f.eks motsette seg datalagringsdirektivet?? Når skal EU vedta at slike lover som kan true ytringsfriheten og personvernet blir forbudt i alle EU – og EØS land??

Når jeg ser på hvor langt Sverige er villig til å gå, så kan man jo stille seg spørsmålet om Sverige er en kommende kommuniststat eller diktatur?? Lurer

It-avisen , SVD ,

Datalagring

Publisert den 09.03.2009 i Data / It

Nå i disse internett tider så er to slag som er aktuelle. Det er EU`s – datalagrings direktiv og det er fildeling, altså bit torrent. Nå må det nevnes at fildeling er fult ut lovlig i hele verden, og nå har t.o.m Nrk kastet seg inni fildelingen, ved å dele programmer ut. Men, som jeg skrev om for ei stund siden, så er det verre med FRA-loven i Sverige og EU`s – datalagrings direktiv, neo som vil pålegge Norge å lagre all datatrafikk over internett og sms trafikk via mobilen i 6mnd, i tilfelle noen har gjort noe kriminelt. Dette har jeg meget vanskelig for å svelge og godta. Men la si med engang, at FRA-loven i Sverige gjør at Svenskemyndigheter kan lagre data i 3 år og ikke 6mnd som EU`s datalagrings direktiv åpner for, så den svenskeloven er mye verre og mer inngripende, og den berører oss, uavhengig av hva Eu foretar seg.

Hvorfor berører den Svenskeloven oss nordmenn? Jo, fordi all internett trafikk og sms, går via Sverige, så når vi sender e-mail eller sms, så kan svenskemyndigheter snappe dette opp og lagre dette, men jeg vil likevel ikke ha EU`s datalagrings direktiv, da dette pålegger Norksmyndigheter å lagre vår internetttrafikk og hva vi gjør på nett og lagre e-mailer og lagre sms`er i 6mnd. Jeg er imot dette, da dette går utover privatlivets fred og jeg skal kunne prate med hvem jeg vil, uten at noen skal kunne lese dette og t.o.m lagre dette. Skal vårt privatliv bli gjennestand for slarv og prat i lunsjen på politihusene rundt om i Norge? Ikke om jeg fikk bestemme, overhode ikke.

Så jeg vil oppfordre folk til å protestere hardt mot dette, og sin mening, både på sin blogg og på e-mail til regjeringen om dette. Det får jaggu være måte på hva vi skal godta.

Digi , digi , it-avisen ,

EU har talt

Publisert den 24.02.2009 i Data / It

Endelig vil jeg si. Nå har EU-kommisjonen tatt klagen til Opera til følge. Endelig sier jeg. Denne klagen handlet om at Microsoft må tilby kundene tilgang til flere nettlesere enn kun Internett Explorer, altså dem må kunne tilby Firefox, Opera, Chrome, Safari osv. Påtide vil jeg si.
En annen ting. Jeg så helst at dem som produserer pc`er og som selger maskiner, blir pålagt å tilby andre operativ systemer enn Windows, altså at det skal være frivillig for kunden å velge sitt operativ system i butikken, enda har Microsoft en fordel at pc`ene selges med ferdig installert Windows, noe jeg synes er en uting.

Jeg vil ha friheten til velge operativsystem selv, ikke bli fortalt av Bill Gates hva som skal være på min maskin.
Dette må la seg gjøre. Hvis dem som selger pc`er ikke installerer noen operativsystem, men gir kunden mulighet å kjøpe operativsystemet ved siden av selve maskina. Eller hva tror dere?? Hvordan vil dere evt at det skal være ?

Digi ,

Overvåkning

Publisert den 11.02.2009 i Samfunn

Jeg må si at den norskepresse og det norskefolk er jammen treg på labben, eller skal jeg si på tastaturet, helst det siste.
Jeg skrev i fjor, nærmere bestemt den 16 august i fjor om den nye Svenskeloven, som kalles FRA-loven. Altså at den svenske militære etterretning skal får lov til å lagre all digitaltrafikk som kommer inn i Sverige, eller for å si det slik. All datatrafikk, sms, mms og telefonsamtaler som går via Sverige blir logget og bevart, og den meste av slik trafikk fra Norge ut til verden, går nemlig via Sverige.

Jeg ser at journalistene i Dagbladet mener den Norskeregjering må reagere nå, ja vel. Og det både mot EU`s datalagrings direktiv og mot FRA-loven i Sverige.
Direktivet fra EU kan vi resservere oss mot, og hvis EU skulle snu i saken, noe som vil være det beste, så vil det ikke hjelpe nordmenn, fordi vi blir overvåket av vår nabo Sverige og alt vi gjør og ikke gjør på nettet blir lagret i Sverige, samme med sms`er, mms`er og telefonsamtaler, alt blir lagret i Sverige. Når det blir lagret i Sverige, så kan faktisk Norskpoliti hente ut dette lovlig fra Sverige, selv om det vil være forbudt i Norge. For et paradoks.

Så vårt fokus og videre lobbyvirksomhet bør være rettet mot Sverige, slik at denne loven ikke blir vedtatt, utrolig viktig med hensyn til vårt personvern og vår ytringsfrihet. Så skal du skrive noe på nettet som kan oppfattes eller en annen tror kan være terror eller trusler, så sitter du fint i det, da vil det berøre vår ytringsfrihet selv om vi i Norge ikke har slik lov.

Legg merke til at jeg skrev for noen dager siden om Pclisens, noe som svenskene vurderer å innføre, da dem mener at når man kan se på webtv, så blir pc`n omgjort til en tvmottager, derfor vil dem innføre lisens på pc`r også. Det kommer også hit, vent å se.

Digi ,

EU medlemskap

Publisert den 27.10.2008 i Politikk

Ser nå at Island er blitt mer positive til EU medlemskap, noe også handelsministeren bekreftet i dag. Jeg forstår godt at Island ser på det som en mulighet for å unngå flere slike økonomiskekriser ved å innføre euro, stabilitet i økonomien er viktig for alle land. Også for oss her på berget det blå, som det heter.
Hvorfor kan ikke vi nordmenn se på et medlemskap i EU som noe positivt og se på det som en mulighet for å kunne bidra med noe vi kan og lært gjennom våre vel 100 år som selvstendig land?? Hvorfor kan vi ikke se på et medlemskap som en mulighet for å bidra med noe positivt til andre land i EU??
Vi har erfaring med å kunne fiskeriforvaltning, noe vi har gjort gjennom årtier. Vi har erfaring med å takle ei bankkrise, som vi egentlig kom godt ut av. Vi har erfaring med viktigheten ved å sette penger på bok som en reserve i nedgangstider, noe oljefondet hjelper oss meget godt med i dag.

Jeg velger å se på et EU medlemskap som en mulighet for å kunne bidra med noe positivt, ikke bare sitte på stolen å kreve hele tiden noe fra EU eller andre. Selv om et medlemskap vil koste oss ca 12 milliarder iåret, mot 10 i dag, så går jo trossalt de pengene til land som ikke har så god levestandard og så god økonomi som vi har, etter en fordelings nøkkel, og ved et medlemskap vil også utkants Norge også få støtte fra EU.
Vi må bare innrømme at vi har det godt her i landet. Vi spiser det vi vil hver dag, vi kan drikke det vi vil hver dag, og vi har gode lønninger, veldig gode faktisk. Hadde f.eks en spanjol hatt halvparten i lønn av det vi har, hadde han gått bananas, men dem har 15% av vår lønn, og i Sverige har dem ca 50% av det vi har i året i lønn, og i tillegg har vi omtrent like utgifter og andre avgifter. Så å si at vi ikke har det godt, det vil være en bløff.
Så hvorfor kan vi ikke se på et EU medlemskap som en mulighet for å bidra med noe positivt og bidra til at andre mennesker i europa kan få det bedre?? Hvorfor skal vi hele tiden kreve noe sjøl, istedenfor å bidra med noe sjøl?? Vi sitter da trossalt på samme kloden hele gjengen og er på det samme kartet, så ryker kloden, så går vi også med.