For det første kan jeg ikke se at politikerne har noe med hva folk går med av klær, med eller uten hijab eller truse,- skal ta seg ut om stortinget vedtok at alle damer skal lovpålegges å gå med hvite truser eller bare med tuser som er av en spesiell farge eller utseende,- tviler på at noen damer hadde godtatt det, ei heller hijab,- det er ille nok at det finnes kristnemiljøer i Norge anno 2010 som pålegger jenter å gå i skjørt, uansett hva,- om ikke storingspolitikerne også skal legge seg oppi klesvalget til folk i 2010.

Nå vet jeg at Frp er ekstremt dyktig å fremheve i  hver anledning, «folk må få bestemme selv».- og i det neste øyeblikk skal dem nekte jenter / damer å bruke et spesielt klesplagg,- skal ikke jenter / damer få velge hva dem vil gå i  eller skal Frp bestemme klesvalget til jenter / damer i Norge i år 2010 ? Snakk om å skyte seg i foten med sin arguementasjon,- men nå er det også engang slik, at Frp sitt slagord, «folk må kunne bestemme selv», ikke lar seg i bokstavelig forstand  gjennomføre i praksis, men den debatten skal jeg ta opp i egen bloggpost ved ei passende anledning,- og argumentere deres slagord ihjel engang for alle, men nå handler det om KK, kvinner og klær.

Egentlig, så er hele denne debatten om forbud eller ikke forbud mot hijab ikke verdig i et demokrati anno 2010,- skal vi ha demokrati, så må folk i det minste få bestemme selv hva dem skal få ha på seg eller ikke, uten at stortingspolitikerne skal fortelle folk hva som skal være lov og ikke lov, minner meg litt om Europa tett oppunder 2.verdenskrig,- da ble også visse jødiske klesplagg forbudt i Tyskland og Østerrike, før dem startet jakten for allvor på jødene med et mål for øye, å utrydde jødene p.g.a deres utseende, og gjorde dem til en mindreverdig rase,- men det Hitler glemte, var mennesket består bare av en rase, og det har ingenting med utseende å gjøre, men at alle mennesker er født som mennesker, hverken mer eller mindre.

Er det denne tankegangen som ligger bak all argumentasjon og avisartikler om hijab og om muslimene ? Altså at man vil gjøre muslimene til en mindreverdig rase p.g.a sin tro ?

Før vi i det hele tatt ser på hva andre religioner og andre religiøst overbeviste mennesker bruker og ikke bruker av klær, så burde vi kanskje få slutt på tvangen som mange norskejenter opplevder daglig igjennom at dem blir tvunget til å gå kledd og slik og slik, og at bukser for de jentene er forbudt å bruke,- er det slik vi skal behandle jenter i år 2010 ? For meg er blir det å undertrykke jenter, ved å pålegge dem hvordan de skal gå kledd eller ikke gå kledd,- dem må da få lov til bestemme dette selv ? Om noen vil bruke burka eller hijab, så er det deres sak,- og ikke noe vi andre i samfunnet har noe med eller for den del politikerne har noe med. Skal vi også gjennom lovforbud fortelle folk hva som er lov å bruke av smykker, sminke, undertøy, sko osv osv ?

Synes jeg ser Siv Jensen og co skal fortelle dagens norske jenter hva dem får lov til og ikke,- og jeg synes jeg ser Siv Jensen fortelle oss mannfolk hva vi har lov og ikke lov å bruke av klessplagg,- har ikke det kvinnfolket fått en kaldfot i ræva før ut døra, så jaggu hadde hun fått det da,-og da hodet og ræva først ut døra.

Denne debatten virker på meg som vi skal prøve å innføre at alle skal gå likt kledd, har lik tro, tenke likt, oppføre oss likt, og helst skal vi vel ha samme foreldre også hele bunten og helst ha samme politiske meninger hele gjengen i et og alt, uten at vi skal tenke som selvstendige individer, og bare bukke og nikke, og være glad til at vi er født i Norge. Og vi burde vel helst også bruke samme hodeplagg og samme type truser også hele gjengen.

Vg , Vg ,

Først har vi fått en lov som gjør jentene til fritt vilt, og som risikerer både liv og helse og får null og hjelp for å komme seg ut av prostitusjonen, noe dem ble forespeilet og lovet,- og nå skal politiet misbruke disse jentene i neste omgang ved å behandle dem på denne måten,- for en skam, det er til å skjemmes over, og hadde jeg jobbet i politiet hadde jeg sagt opp jobben på dagen, for ikke å bli forbundet med slike kollegaer.

Jeg anser dette forbudet mot sexkjøp som et moralsk forbud, ikke som straffbart. Hvorfor? Jo, politikerne og politiet begrunnet loven med at dem ville stoppe menneskehandel og ta halliker,  noe som er tull og ikke har rot i virkeligheta i det hele tatt. Det har vært forbudt både å være hallikk og for å drive med menneskehandel i åresvis, lenge før vi tenkte på å gjøre det forbudt mot å kjøpe sex, så dette argumentet faller på sin egen urimelighet, og er et ikke argument. Hva står vi igjen med da? Ingenting. Da finnes det ikke argument for å forby sexkjøp, hvis man ikke vil gjøre jentene til vinningskriminelle eller dop pushere på gata. Lurer på hva den hjemmeværende gifte rikmanns kona på Oslo vest skal selge, når hun ikke får solgt sex på privaten slik som idag? Hun har jo ikke annen jobb eller utdannelse, hun kan jo ikke bli brukt på det ordinære arbeidsmarked, eller så vil hun ikke slutte å selge sex, da inntekten og hennes forbruk vil falle til drastisk, så det går jo ikke. Hvordan skal de rike homofile mannfolkene få seg sex når dem ikke kan kjøpe seg en ung prostituert gutt? De er jo ikke kommet ut av skapet enda jo, dem kryr det av på Aker Brygge. Jeg kunne ramset opp gruppe for gruppe om jeg hadde villet, men jeg ork ikke, da hadde jeg måtte skrevet til imorgen  på denne artikkelen.

Så jeg lurer enda på hva dem vil oppnå med dette forbudet mot sexkjøp? Hvor vil dere? Skal vi bli kirkekor gutter og jenter hele gjengen, og som aldri har et seksuelt behov? Jeg lurer på hvor mange politifolk som kjøper sex enda? Dem eksisterer enda, dem forsvinner vel heller ikke ved et forbud, kuken står vel til påske på dem også til tider skulle man tro, eller er dem blitt kirkekor gutter og  jenter alla Frøken Bibelstripp som Øystein Sunde synger om ?

Ikke er jeg moralsk korrekt til tider, og ikke blir jeg det heller,- da jeg ikke er perfekt alla Krf og det Norske politikorps,- men så er jeg heller ikke Frøken Bibelstripp.

Vg , Vg ,

Vg

link til tv2 om saken.

Så jeg er hellig overbevisst om at det kommende forbudet mot sexkjøp, vil ødelegge mer for de prostituerte enn loven vil hjelpe dem….dessverre.

Er det så at man skal holde kjeft når man får orgasme under samleie?? Eller skal man bare rope og skrike i vei så nesten hele nabolaget hører at kona i huset får seg et nr…..

Men ifølge den britiske domstolen, så kan det være lurt å holde kjeft når spruten står i taket og musa trekker seg sammen