Jeg må si som husker Søviknes-saken at denne saken med Trond Birkedal håndteres like kritikkverdig fra ledelsen i frp. Man prøver å tie saken ihjel, og håper at media glemmer saken en dag,- og man sier bare litt av det man har visst innternt i partiet. Når saken sprakk i media, burde frøken Jensen ha uttalt til media » jeg vil kommentere saken etter jeg har sagt til politiet det jeg vet og har hørt, så får dere høre det etterpå» – men gjorde hun det ? Nei, hun sa at hun er forferdet, skuffet og at partiet skal ta seg av Birkeland». Det jeg perosnlig reagerte på med den uttalensen var at hun IKKE nevnte å ta vare på de unge i Frpu som var blitt utsatt for overgep og  krenkelser i form av snik filming,- ikke et eneste ord. Nå viser det jo seg at det er aksept internt i Frp å støtte og hjelpe sentrale partimedlemmer som begår kriminelle handlinger, nærmest et klapp på skuldra for godt utført jobb. Enn å støtte og hjelpe de som er ofre i saken ??

Nå kan egentlig Frp takke seg selv for at folk utelukkende fornbinder dem med «lov og orden partiet» som alltid har i media har slått ned på de som begår kriminellehandlinger og som blir straffet og som alltid har stått for mer politi i gatene osv osv, noe som var varemerket til tidligere partileder Carl I. Hagen,- dette hører med til historien om Frp, viktig del også. Det Frp kanskje da underveis ikke har tenkt på ved å gå så hardt ut mot de som begår kriminellehandlinger, er at da kan partiet samtidig bli et skalkeskjul for de som begår kriminellehandlinger og som ikke vil bli tatt / avslørt. Kanskje påtide å tone ned denne delen i partiprogrammet sitt og i media inntil man har fått luket ut de rotne eggene i egen kurv.

Foto: Dagbladet.no

Lurer på hva Carl I. Hagen mente i 2007 med at Birkeland har gått på tryne før men har lært ?? Evt hva har han lært ? På meg virker det som har han lært å forgripe seg på ungegutter, slik han er siktet for i denne saken, og er temmellig sexfiksert ved at han har snikfilmet mange nakne gutter med skjult kamera i egen dusj,- hvor forskrudd kan man bli ??

Jeg merker meg at det i flere medier meldes om at partiledelsen har visst at Birkeland har hatt seksuellomgang med en gutt på 15år,- da er det to ting som spesielt er meget allvorlig med det.

1) Det er straffbart å ikke gå til politiet når man får vite om lovbrudd som er begått.

2) Ved ikke ta tak i saken, og får gjort noe med den, så har man begått et nytt «overgrep» mot de guttene det gjelder, som allerede er blitt skadelidende nok.

Greit nok at godeste Birkeland hadde bursdag på tirsdag, og man er partifelle med han,- men man går ikke ut offentlig med støtteerklæringer eller skriver støtteerklæringer til han på facebook, det er rett og slett motbydelig og er direkte et nytt overgrep mot de guttene som er ofre i saken. Vet at iq er noe dritt av og til, men man kan ha litt sosialeantenner og litt sosialinntelligens om ikke annet. Eller har partiledelsen i Frp og tillitsvalgte i partiet totalt blottet for hva som sømmer seg og ikke i det offentligerom ??

Så det er kanskje påtide å få luket ut de rotne eggene i egen kurv nå godeste Siv Jensen før dere roper om enda strengere straffer og klager på innvandrere og asylsøkere ?? Hadde kanskje ikke vært så dumt.

Oppdatering 24.03.2011 kl 1850: Presseseansen som Siv Jensen og Geir Mo idag hadde med pressen i vanderhallen  på Stortinget var en slett avfære. Dem unnlot å svare på samtlige spm, og henviste kun til innterneregler og at dem angivelig skulle vært fulgt. Nå er nu engang saken slik at det er snakk om en 15årig gutt, altså mindreårig, dette burde dem tatt tak i umiddelbart ved å bringe saken til politiet sammen med gutten og hans foreldre, og sørget for at gutten fikk nødvendig oppfølgning og hjelp, vi har da enda som voksne mennesker et ansvar å ta vare på barna i dette landet,- men det mener tydeligvis Frp er politiets jobb å ta vare på overgepsofre og vi andre kan gi blaffen, og overse slikt.

Oppdatering 26.03.2011 :  Nå kommer det frem at både Geir Mo og Siv Jensen visst i 2009 om denne overgrepssaken mot dengang 15årige gutten, uten å foreta seg noe som helst, foruten å be gutten anmelde saken selv, hvis dem har gjort såpass, noe jeg sterkt betviler. Nå begynner flere tillitsvalgt i partiet å reagere, noe som både Redd Barna og Barneombudet også har gjort på hvordan saken er blitt håndtert av ledelsen i partiet. Nå har forøvrig også Siv Jensen også bekreftet ovenfor Aftenposten.no at hun ble orientert i 2009 om saken. Montro hvor lenge hun blir sittende hvis dette stemmer ? Det er ingen politiske partier som kan ha en leder og en statsministerkandidat som ikke griper inn i slike saker hvor det omhandler barn i sin egen organisasjon, da tilliten er borte til hvordan vedkommende partileder håndterer vanskelige saker, både innternt i partiet og ovenfor velgerne. Skulle tatt seg ut om Norges statsminister ikke gikk videre med en slik sak i eget parti og holdt kjeft om overgrep mot barn som han / hun visste om hadde skjedd,- skandale sier jeg bare. Da kan man jo spørre seg,- har vedkommende holdt kjeft om andre og enda mer allvorlige kriminellehandlinger osv osv ??

Vg , Vg , Vg , Vg , Vg , Tv2 , Tv2 , Tv2 , Vg , Vg , Vg , Vg , Vg , Vg , Vg ,

Det hjelper fint lite at lederen i Akershus Frp går ut og tar avstand fra jukset med cv`n som Liv Løberg som var administrasjonssjef for Statens Autorisasjonskontor for helsepersonell har gjort, når det knapt nok går minutter til neste nyhet om nestleder i Frp og tidligere ordfører i Tønsberg Per Arne Olsen som hadde kjøpt seg en leiliget som var beregnet for unge i etableringsfasen, som han tydeligvis ikke har brukt selv engang, men kjøpt for å tjene penger på den. Synes jeg vil huske at tidligere Frp leder Carl I. Hagen utropte Frp til partiet for lov og orden ? Eller var det  lovbrudd og uorden ?

Her snakker man fint fra både stortingets talerstol og på landsmøtene som at innvandrere må se til å lære seg norsk og lære seg å følge norgeslover og regler, og lære seg norsk kultur, og så går man i neste øyeblikk hen  å bryter lovene mer enn den gjennomsnittlige innvandrer og «vanlige» nordmann, og slikt mener tydeligvis Frp skal inngi tillit til at Siv Jensen skal bli statsminster og Frp komme i regjering, hvor dum tror dem egentlig at folk er ? Lurer egentlig på hvor mange som sitter på Stortinget som har forfalsket sin CV ? Det burde være noe for Vg å grave i og snuse litt i, dem finner sikkert flere halv kriminelle og kjeltringer.

Her bruker ungdommen ( de fleste både etnisk norske og innvandrere ) mange år på slite seg til en utdannelse og tar hundretusener opp i studielån, og må følge lover og regler fastsatt av våre politikere, og de første til å bryte lover og regler og gjør seg til kjeltring for en CV, er politikerne. Og de samme ungdommene sliter med millioner i lån p.g.a høye priser på leilighetene, og når politikerne endelig bygger leilighet for denne gruppen, så det første ordføreren gjør er å kjøpe seg en av leilighetene for å spekulere i å tjene penger på den, snakk om å gjøre seg til kjeltring for småpenger og gjøre seg til latter ovenfor lovlydige borgere,- mannen må jo være steike dum og tett i bakhodet, hvis han ikke er det, så er han gjennomsyret kriminell.

Som jeg skrev ovenfor så gjorde Hagen Frp til partiet for lov og orden, og det var ikke måte på hvor strenge straffer han ville ha,- og når man idag ser på hva slags tillitsvalgte dem har i partiet, så kan man lure på om ikke Hagen heller gjorde partiet til et skalkeskjul for kriminelle istedenfor,- kanskje påtide man får resket ut de kriminelle politikerne våre fra Stortinget som sitter å vedtar strafferammer for andre så man kan lure på om det neste skritt blir å henrette folk istedenfor, man da burde man vel kanskje sørge for å holde sin egen sti og CV ren, før man rette pekefingeren til andre i samfunnet.

Jeg hadde forventet at Siv Jensen hadde kommet med en uttalelse i de disse to sakene, og gjerne understreket at Frp tar avstang fra juks og for å lure til seg billige leiligheter for å tjene penger på dem,- men sålangt har hun glimret med sitt fravær, noe hun også sikkert vil fortsette med. Er vel kanskje redd for å kaste stein i glasshus ?

Vg , Vg , Vg , Vg , Vg ,  Tv2 , Tv2 , Tv2 , Vg , Vg , Vg , Vg , Vg , Vg , Tv2 ,

Hun sa bl.a at Frp skal vinne valget i 2013, ikke om dem vinner valget i 2013. Men det er vel enda slik at det er velgerne i Norge som stemmer og som avgjør hvem som danner regjering etter valget i 2013, og ikke Siv Jensen eller  Jens Stoltenberg,- eller har jeg misforstått ?

Jeg savnet også i hennes tale at hun tok opp Frp sitt syn på bompenger i forbindelse med veiutbygginger, da flere i hennes Frp er positive til bompenger mens mange er imot,- men hva er det er offisielle synet til Frp ? Det som passer til ei hver tid for  å sanke velgere ? Eller ?

Siden Siv Jensen gikk så høyt på banen idag og lovte valgseier i et valg som er om 3,5 år,- så er jaggu også fallhøyden stor,- men det verste med et slikt løfte er å ta sine velgere for gitt, og ta det for gitt at folk vil stemme på Frp, uten engang å vite hve ei meningsmåling sier engang en uke før valget. For alt Siv Jensen og Frp vet så kan dem havne under 10% i valgresultat eller få 12%, ingen kan vite noe om et valg 3,5 år før valget,- da synes jeg det blir litt respektløst ovenfor velgerne å si slike ting,- han hun enda nøyd seg med ordet hvis inni den setningen da skulle jeg forstått det, eller hun hadde sagt at det er målet og det jobber vi for – men hun sa, «vi skal vinne valget.»

Lurer å på hva Siv Jensen og Frp gjør hvis Venstre blir enda større ved neste valg og hvis Høyre, Venstre og Krf vil samarbeide om regjeringsmakten og danne regjering ? Det kan faktisk skje, noe dem har gjort før – ser faktisk det som et større allternativ til sittende regjering enn ei regjering bestående av Frp og Høyre, da Høyre enda ikke har sagt at dem vil danne regjering med Frp alene, og dem vil vente å se til 2012 -2013  før dem bestemmer seg.

Så for å se litt på dette ut ifra her jeg sitter,- så har jeg mine tvil at Frp havner i regjering noen gang, da må dem i tilfelle få over 50% av stemmene og få ei ren Frp regjering ut ifra at dem da får flertall i stortinget,- men dette er det ekstremt liten mulighet for de nærmeste 25 år,- da blir det ikke Siv Jensen som blir statsminister i tilfelle.

Oppdatering 25.04.2010: Ser at Siv Jensen påstår at velgerne forventer regjeringsskifte ved neste valg i 2013,- men Siv det har vel enda ikke vært valg enda i 2013 så da vet vi ikke valgresultatet enda ? Eller hva ? Folk må i det minste få stemme og resultatet bør ligge på bordet før vi roper ut hva velgerne vil og ikke vil,- da bør i det minste vente til september 2013 og i tillegg dagen derpå.

Når det gjelder eiendomsskatten som mange kommuner har innført, og vet begrunnelsen for hvorfor dem har innført det,- dem som sitter i de kommunestyrene vet vel strengt tatt mer om behovet de kommunene har for de pengene enn hva stortingspolitikerne gjør,- tviler på Siv Jensen eller Jens Stoltenberg vet hvordan økonomien er i alle våre kommuner rundt omkring,- og hvis det skal være slik at politikerne på Storinget skal bestemme hva politikerne i kommunestyrene i Norge vedtar, da kan vi avskaffe kommune grensene og det samme med kommunestyrene,- da har dem ikke mer reel makt i sin kommune, det samme med velgerne.

For å ta bomringene i Norge, som Frp er så imot og sier er en særnorsk greie. Kjørt i Spania, Italia, Frankrike, Storbritania, Tyskland osv osv osv ? Det er på denne måten dem også finansierer sin veier, nemlig med bomringer,- og med en betaling for billistene som ligger meget høyere enn i Norge, i Italia er det nå 60 euro for å kjøre innpå motorveiene og 60 euro ut av motorveiene, samme er det i Spania, så kan vi gange 60 euro med hva vi må betale for 1 euro, så får vi se hva det hadde kostet oss.

Vg , Tv2 , Vg , Vg , Vg , Vg , Tv2 , Tv2 , Vg , Vg , Tv2 , Vg ,

Greit nok at mange kvinner opplever å bli voldtatt og at det ødelgger mye av livet,- at de er redd for å gå ut forstår jeg utmerket godt. Men når en kvinne sier hun er redd for å å gå ut fordi hun er redd for å bli voldtatt, da burde hun kanskje vurdere å finne ut hvorfor hun er redd, fordi det er ikke en redsel som ikke er konkret,- og hun har lest i avisen og hørt på nyhetene, så blir hun redd,- hadde hun enda blitt redd for å oppleve å bli voldtatt pånytt etter et overgrep, da hadde jeg skjønnt det.

Tror helst det som skrives i avisene og er på nyheten som skremmer henne og gjør henne redd, ikke en bestemt hendelse og situasjon,- da bør du oppsøke psykolog Sylvi Listhaug, sikkert mange som kan hjelpe deg innen det feltet.

En annen ting, hun forslår å henge opp plakater i nabolaget eller i byen som har begått voldtekt eller man bruker andre kanaler for å varsle om hvem er dømt for voldtekt. Du vil vel ikke tilbake til 1840 årene vel Sylvi Listhaug ? Eller tilbake til steinalderen ? Da drev dem med offentlig henrettelse og halshugging av mennesker i Norge og hadde dem ikke fått dødsstraff ble dem stillt ut på torget slik at folk kunne spytte på dem og håne dem,- offentlig gapestokk. Og har man lest litt historie fra den tiden og om hvordan samfunnet var, så ønsker man ikke en slik tid tilbake,- det var temmelig kynisk og ekstremt kalde mennesker. Omtanken for andre mennesker og empatien satt like langt inne som herfra til Oslo og tilbake. Er det slik vi vil ha det ? Er det slik å forstå at vi vil tilbake til tiden hvor man  brydde seg like mye om naboen at man brydde seg null om han eller hun var død eller levende ? Og hvor menneskene hadde kun en tanke i hodet til ei hver tid,- hvordan overleve koste hva det koste vil ?

For å si det slik, slikt samfunn vil jeg ikke ha og i et slikt land vil jeg ikke bo,- da er vi kommet sålangt ned som vi kan komme, og mer ødelagt følelsesmessig kan man heller ikke bli når man bor i slikt samfunn,- da blir drap, voldtekter og overgrep ikke bare dagligdags, men det kan bli temmelig vanlig med drap hver time istedenfor, da kan det ikke bli verre. Bare å se på det idealsamfunnet til Frp, dem ser jo opptil alt som har med USA å gjøre,- enkelte byer i USA er det drap hvert femte minutt, selvom dem har verdens hardeste straffer. Er slik vi vil ha det ? Da våger ikke jeg å bo her, da kan begynne å spørre seg,- når er det min tur å bli drept eller bli  voldtatt ?

Tror du bør revurdere både din redsel for å gå ut og for å komme med slike hodeløse forslag om å henge folk ut i offentlig gapestokk,- foreslår du bruker psykolog til den hjelpen, dem har kompetanse for slike jobber.

Jeg vil heller ikke tilbake til 1840 – 1850 årene, men jeg vil fremover i tid,- og hvor vi mennesker får mer kunnskap og lærdom, enn å gå tilbake til ei tid hvor lærdom og kunnskap var på minussiden.

Slike metoder med offentlig gapstokk og offentligstraff er noe som dem bruker i Iran som er et muslimskland, der steiner dem flok ihjel i alle offentlighet. Er det dette som er det nye idealet til Frp og Sylvi Listhaug ? Lurer ?

En annen ting, påtide vi begynner å løse samfunnsproblemer på en skikkelig måte, og ikke bare ved hjelp av lettvinte løsninger og forslag, og det er også påtide å ikke bare komme med utspill i media som er populære blant velgerne, men komme med utspill som virkelig vil løse samfunnsproblemer på samtlige områder, ikke bare i forhold til vold, voldtekt og drap, men på alle områder,- men sålenge det ikke er populære saker, så vil det ikke skje, dessverre for både kvinner, menn og barn i Norge, vi må snu denne trenden er jeg stygt redd for før det ender helt galt avsted.

Vg , Vg ,

Vil nå de partiene som i alle år har støttet Israel uansett hva dem har foretatt seg komme på banen og ta avstand ? Eller vil dem fortsette sin taushet om det gale Israel foretar seg ? Jeg tror det siste, ubetinget.

Det er ingenting som tilsier at Høyre, Krf og Frp vil ta avstand fra dette drapet,- selv drap på meningsmotstandere er dem taus om, men dem kommer vel på banen å tar avstand hvis det skulle skje noe med en eller annen i Israel`s regjering,- da åpner dem nebbet og tar avstand fra drap, men ellers ikke.

Jeg forventer at alle partier tar avstand fra kriminelle handlinger, begått av uansett hvem,- også drap som er godkjent av en statsminister i Israel. Når har Høyre, Krf og Frp i alle år sagt at Norge må støtte regjeringen i Israel siden den er demokratisk valgt,- er dette demokrati ? Er det demokrati at statsministeren godkjenner drap på meningsmotstandere ? ikke mine øyne,- det ligner ikke engang på demokrati,-  så får vi se om Siv Jensen, Erna Solberg og Dagfinn Høybråten har «baller» nok til å fordømme dette drapet,- noe jeg egentlig forventer av norske folkevalgte på stortinget,- hvis ikke, så er det også en stor skandale og sier mye mer, enn denne begåtte handling.

Så kanskje ikke Inger Lise Hansen var så dum likevel å foreslå å endre partiets holdning til Israel,- og med god begrunnelse også ser det ut som.

Vg ,

Er det lurt av Krf å fjerne bekjennelsesparagrafen i partivedtektene eller ? Er det lurt å bytte navn på partiet som Inger Lise Hansen har snakket om idagens Vg ?

En ting er sikkert, sentrum i Norskpolitikk går spennende tider i møte,- det er også et spørsmål om sentrums partiene overlever og beholder plasser igjen på stortinget ved neste stortingsvalg i 2013. Nå har jo Venstre falt ut, d.v.s dem kom under sperregrensa på 4%, slik at de ikke kunne får utjevningsmandater, så dem har vel 2 – 3 reprensentanter, så sentrum ligger nede med brukket rygg.

Mye av årsaken til dette tror jeg hvordan siste valgkamp ble, og det ble en diskusjon om vi beholdt Stoltenberg som statsminister eller om Jensen ble det nye,- dette tror jeg var mye ødeleggende for sentrum, også for Høyre som ikke våget å ta et skikkelig standpunkt hvike parti de evt ville regjere sammen med, selvom både Krf og Venstre hadde sine meninger og sine standpunkt, så klarte aldri Høyre og Erna Solberg å bestemme seg, noe som ødela mye for sentrum.

Jeg er like spent på om Krf vil overleve som parti i nåværende form eller om de beveger seg mer mot et parti som er mer nøytralt i livssyns saker og reiligiøs overbevisning, og kanskje i politikk blir mer lik Høyre, enn hva dem er idag.

Det er også spennende  å se om Krf eventuelt kvitter seg med Inger Lise Hansen som nestleder, da hennes meninger ikke er i tråd med konservative kristne i partiet, eller om kanskje Krf får inn mer yngre folk med et mer liberaltsyn på kristnedom og religion og tro,- og at partiet på den måten blir mer religiøst nøytral.

Det levner ingen tvil at Inger Lise Hansen er dyktig og flink dame,- og hun er tøff som våger å utfordre partiet på denne måten og våger å tenke nytt, slike damer har Norge behov for, også Krf.

Eller er denne damen ferdig som nestleder i Krf ?

Vg , Vg ,

Hvis så er tilfelle at Frp vet hvem disse er, så bryter dem norsklov ved ikke oppgi dette til politiet, og har politiet navnet på dem og ikke gjør noe for å få dem ut, da bryter dem loven.

Det som er inntressant ved dette at Frp kaller alle grupper mennesker som kommer til Norge for innvandrere, uansett. Men en innvandrer er en utvandrer fra sitt hjemland og bosetter seg i et annet land,- som mange nordmenn gjør i Spania og Thailand, fult lovlig. Men, er det mulig å gjøre det for en fra utenfor EU / EØS-området å komme til Norge ? Nei, det er ikke mulig, vi har hatt innvandringsstopp siden 1975, det har pr. defininsjon ikke kommet 1 innvandrer siden 1975 til Norge,- så sier mange. Enn med de pakistanerne som er her og som er 20-25 år da ? Disse er barn og barnebarn av de som kom før 1975,- altså dem er født i Norge, og da er dem automatisk født med dobbelt statsborgerskap,- som min far. Min far har også dobbeltstatsborgerskap, både tysk og norsk,- og han kan stemme ved tyske og norske valg og ved EU-valg, om han vil,- men jeg tviler det går i praksis for å si det slik.

Så er det mange som sikkert vil si. Men det kommer jo tusenvis av innvandrere vært år jo ? Nei, det gjør ikke det. Det er asylsøkere og flyktninger,- dette er mennesker som kommer fra krigsområder rundt om i verden,- og får opphold etter bestemte kriterier, men…… i denne gruppen er det også noe som heter kvoteflyktninger. Dette er flyktninger som FN`s Høykommisær for flyktninger har pålagt Norge å ta imot, og han plukker ut hver enkelt konkret ut. Disse kvoteflyktningene kan Norge ikke utvise uansett om dem gjør noe galt eller ikke, dem skal behandles som nordmenn, og det er FN som har gitt dem opphold i Norge, da Norge sammen med resten av landene fra Vesten sa seg villig til å ta imot kvoteflyktninger tilbake til, dette er flyktninger som kommer fra flyktningeleirer i sitt hjemland.

En annen ting ved dette forslaget til Frp,- det er ikke praktisk mulig å gjennomføre. Ingen som kommer illegalt inni et land, vil rope det ut og si det, noe Kanariøyene er et godt bevis på, dem får tusenvis av illegale flyktninger hver dag. Det siste tallet jeg hørte om og leste om i avisen fra Kanariøyene, var at dem regnet med 2-3 00 000 illegale innvandrere vært år fremover, i hovedsak fra Afrika, kort vei over med båt.

Så tror Frp at de legene på Kirkens bymisjon vet hvem som er illegalt i landet eller ikke ? Hvis Frp tror det, da er dem dummere enn jeg todde,- en lege i Norge skal yte legehjelp til mennesker som trenger det, uten å stille spørsmål om hvem vedkommende er og hvor vedkommende kommer fra,- det er en del av de etiske retningslinjene til legene i Nroge og i Vesten for den del. For det andre, om en pasient snakker med en  lege på Kirkens Bymisjon, så har faktisk legen taushetsplikt om innholdet i samtalene, uansett pasient og nasjonalitet. Så det egentlig Frp ber om, det er at legene skal bryte en lovpålagt taushetsplikt, noe som jeg også har underskrevet på og som gjelder hele livet og uansett om man bytter jobb eller ei.

Jeg hadde satt mer pris på om Frp og Siv Jensen hadde sagt akkurat slik det var og er i innvandringspolitikken, og ikke bruke ord og uttrykk som ikke stemmer med virkeligheten,- og jeg ville satt pris på at Frp ikke oppfordrer legene og helsepersonell til å bryte en lovpålagt taushetsplikt, hvem våger da å gå til legen hvis dem kan bryte taushetsplikten med loven i hånd ?Ikke jeg ihvertfall.

Så innvandrere har ingenting med asylsøkere og flyktninger å gjøre, det helt vidt forskjellige grupper mennesker og som skal behandles forskjellig, og er forskjellig. Påtide synes jeg at Frp også begynner å klargjøre dette for folk, og kaller en spade for en spade og ikke som noe annet.

Og hvis det slik at det er ulovlige innavndrere, så vet man heller ikke hvem de er og hvor mange det er,- så enkelt, men likevel så vanskelig å forstå. Og, hvis dem er ulovlig i landet, så er dem ikke innvandrere og dem kan heller ikke innvandre til Norge, da vi har innvandringsstopp,- så det er total brist i dette forslaget til Frp.

Vg , Vg ,

Men det rare med dette er, han er den eneste som jeg vet fortiden som ikke har dummet seg ut i media av fremtredende Frp`ere, samtlige andre har klart kunststykket å slenge med leppa på den måten at det har blitt personangrep av det, mens godeste Geir Mo har klart å styre munntøyet såpass. Well done.

Så kanskje dette ikke passet inni Frp`s måte dem vil fremstå på? Det rare er jo at de politikerne i Frp som har slengt dritt og personangrep både på nett og i media ellers, dem består og beholder sine plasser, men ikke Geir Mo.

Dette stemmer dårlig med hvordan man bestreber seg på å fremstå i media, og med at Frp har i alle år klaget på dårlig folkeskikk i skolen hos enkelte elver og man må få inn mer disiplin i skolen, så klarer dem nå bytte ut den eneste i ledelsen som har visst at han har folkeskikk og oppdratt i et såkalt møbelert hjem, som det heter så fint.

Lurer på hva neste steg blir for leder Siv Jensen ? Noe er det, og noe kommer i nærmeste fremtid, like sikkert som meningsmålingene peker oppover, da kommer det noe fra Frp som gjør at meningsmålingene faller som en stein. Men like spennende er det hver gang, om hva som kommer, ikke at det kommer det vet vi, men hva.

Vg , Vg , Vg ,

Man kan heller ikke være den skarpeste kniven i skuffen når man sammenligner afrikanerne med halvaper, lurer på hvor godeste Roger Madsen var når inntelligensen ble utdelt, for hjemme kan han ikke vært.

Kjenner at slike uttalelser gjør meg sint og det irriterer meg at folk har så dårlig oppdragelse og så lav sosialiq, at hunden må gå tur med dem, istedenfor motsatt.

Nå ser jeg også at godeste Roger Madsen Frp foreslår at kronprinsparet heller bør prøve Østen istedenfor afrika.

Prøv å besøke Østen istedenfor Afrika. Derfra kommer det bare halvaper. De må ha 2-3 generasjoner på å tilpasse seg, og det ser man støtt i media», skrev Madsen under et av kronprinsens bilder.

Er det ikke til Østen / Asia man reiser når man er blitt så desperat som singel mann, at man må finne seg ei 30år yngre dame, helst ei som er rundt 20år? Og er det ikke til Asia ( Thailand, Filipinene osv ) dem reiser som går å sjekker opp jentunger og guttunger?

Da lurer jeg på hvilke turer og ferier godeste Roger Madsen har vært på. Ikke kom å fortell meg at han reiser til Østen for at han liker kulturen, og det også tvilsomt at han liker å reiser til Østen i mars / april når det er 45 gr. i skyggen, og folk holder på å dø av varmen, men reiser helt ikke dit i det hele tatt mellom desember og juli. Så da er det ikke så mange måneder å velge mellom og heller ikke årstider.

Man trenger ikke være rakettforsker for å forstå hvorfor eldre menn reiser til Østen alene, disse jentene har ikke akkurat fått den beste behandligen av norske menn her i Norge, blir tatt med hit i den tro at dem har funnet kjærligheten, så blir dem brukt til hushjelp, blir banket og mishandlet på det groveste, er dette Roger Madsen synes er så bra med Østen? Bare å hente seg et kone emne som man kan behandle som man vil og bruke som leketøy,- det må i tilfelle være leketøy for menn med dårlig selvtillit og lav sosialinntelligens.

Vg , Vg , Tv2 , Tv2 , Vg ,

Og som vi alle vet så er Siv Jensen valgt til partileder, dem har sluttet med det folkeligebegrepet partiformann. Siden Hagen stilstadighet får nye roller innad i partiet, så synes det er legitimt å spørre seg. Er det Hagen som er den virkelige partilederen og ikke Siv Jensen? Hun gikk jo i 2-3 år som lærling under Hagen men var valgt som nestformann.

Det virker jo som Frp er livredd for å miste Hagen, dem bare måååå ha han i en rolle, uansett om han har verv i partiet eller ei og uansett hvor gammel han er blitt, datostemplingen nærmer seg vel slutten.

Jeg tror aldri Frp hadde hatt den oppslutningen hadde det ikke vært for Hagen, blitt nærmest en gud innad i partiet,- og så har dem mange klovner til å hjelpe til rundt,- nesten sånn at man kan sammenligne resten av medlemmene i Frp med Hoffnarren Ari Behn, dem sitter der for å lage ekstra jobb for Hagen.

En annen ting ved dette at Hagen er ansatt som rådgiver,- er Siv Jensen så svak som partileder og har hun så lite kunnskap at hun må ha en som forteller henne hva hun skal og ikke skal si og gjøre ? lurer. Såvidt meg bekjent har ingen andre partier på stortinget en slik rådgiver som Hagen er ansatt som.

Altså. Hagen er ansatt som rådgiver for Frp på tinget,- samtidig som han skal drive lobbyvirksomhet oppmot resten av de andre partiene på stortinget og mot regjeringen,- dette virker på meg som temmelig merkelig sammenblanding av sine roller. Da burde han jo heller fortsatt som stortingsrepreentant for Frp, vært en mer ren og mer avklart rolle,- men nå skal han både hevelønn fra stortinget og være ansatt i det privatenæringsliv som lobbyist. Lurer på om han hever pensjon også fra stortinget?

Så det er nok Hagen som styrer Frpskuta enda,- om ikke offisielt men ifra kullissene, så det Siv Jensen ble valgt til partileder var nok mer en kosmetisk handling enn det ser ut til, men at den reelle mankten sitter hos Hagen, eller? Når Hagen sier hopp så hopper hele partiet, men når Hagen ikke hopper så hopper ikke partiet.

Så godeste Hagen blir nok både 7, 8 og 9 far i huset før han gir seg,- og kanskje blir han far i huset etter den tid også,- kjekt med en rådgiver som har glemt hvordan det var å være kalv når man skal gi råd til andre. Og hva skal han med kontor på en arbeidsplass han har sluttet på hvis han ikke skal ha makt og innflytelse over partiet og sin gamle jobb??

riks24 , Vg , Tv2 ,

Garasjen har stått der i over 15 år, da vi kjøpte huset sto det i prospektet at den ikke var meldt inn. Jeg har ikke gjort noe med det. Den skulle vært meldt inn, men jeg tenkte ikke noe mer på dette. Kommunen har vært der på befaring tidligere, jeg antok at de ville ha sagt ifra hvis det var noe problemer, sier Hagen.

Nå er slik at det ikke er kommunen sin jobb å  si ifra,- men det er eier av huset sin plikt og jobb å melde dette inn, og det før man bygger, og ikke etterpå. Så uansett hvordan Hagen vrir og vrenger på dette, så er det hans plikt å se til at alt er i 0rden som huseier, både i forhold til plan og bygningsloven, men dette er også ekstremt viktig i forhold til forsikringen på huset, både brannforsikringen og at man har forsikret huset med tilstrekkelig verdi, både innbo og løsøre. Enn hvis noen hadde satt fyr på huset til Hagen? Enn hvis garasjen kolapset og bilen inni også ble ødelagt? Dette er hendelser som gjør at folk springer til forsikringsselskapet sitt,- men man kan jo ikke få noe igjen på forsikringen som ikke er byggmeldt og som formeldt sett ikke er oppført og godkjent av kommunen.

For å si det enkelt. Når det ikke er byggmeldt og godkjent fra kommunen, så eier du heller ikke garasjen, og når du ikke eier garasjen, så kan du heller ikke få noe igjen på forsikringen hvis uehellet skulle være ute,- selv dette forstår en 12 åring, og får å si det enda kortere. Papirene må være iorden. Men dette vet Hagen, dum er han ikke. Så dette skyldes rett og slett en holdning til norskelover og regler, som temmelig overfladisk og man viser manglende respekt for gjeldende lover og regler,- noe lov og orden partiet mener andre skal være påpasselig med. Rene glasshus kastingen dette.

Til forskjell fra Hagen velger Svein Ole Sandvik å ikke kommentere at han er politianmeldt for dokument forfalskning, noe som kan være smart,- «den som tier samtykker» Da risikere han ihvertfall ikke å kaste stein i glasshus og fremstille seg selv som raring i media.

Så det er tydeligvis at det er et holdningsproblem innad i Frp i forhold til lover og regler, enten må dem ta et oppgjør med dette innad eller så får dem slutte å rope og skrike på at andre mennesker skal følge lover og regler, både innvandrere og nordmenn, da det tar seg lite pent ut i media å kaste stein i glasshus.

Vg ,

Både Krf og Venstre gjorde det klikende klart, både før, under og etter valget at dem ikke vil ha samarbeid med Frp i regjering, og i tillegg nekte Venstre t.o.m å samarbeide med Frp i det hele og det store,- dette burde vært respektert mer av Høyre og Frp,- dem visste null respekt for dette under valgkampen. Dem snakket om å prate sammen alle 4 t.o.m under partileder debatten i stortinget når valgnatta, Frp kvernet på dette i hele valgkampen, uten å vise hverken Krf eller Venstre den respekten dem skal ha for sine standpunkter og sine valg og meninger,- da blir det ikke samarbeid. Slik som Siv Jensen pratet om de 4 partiene, så skulle man tro at dem allerede hadde blitt enig om regjeringserklæringen,- slik nytter ikke.
Og samtidig som Frp drev sin kvern om de 4 borgelige partiene, så ville samtidig Høyre samarbeide med alle de også, samtidig som Erna visste at i regjering ville det ikke bli aktuelt, noe som også vitner om lite respekt for sine tidligere regjeringspartnere, høyre burde hatt såpass guts at dem hadde sagt klart fra hvem de ville samarbeide med, ikke sprike i alle retninger.

Som mange skrev i sine kommentarer etter valget.

Stemte på Ap i frykt for at Frp skulle komme i regjering, istedenfor å stemme Venste

Jeg tror at både Høyre, Krf og Venstre fikk seg en over nesen nå fra velgerne, fordi. Hadde de 3 partiene sagt at dem vil danne regjering sammen hvis det ble borgelig flertall, da hadde velgerne hatt et konkret valg til de Rødgrønne,- men dette valget ga aldri de borgelige velgerne. Og siden de fleste i Norge ikke vil ha Frp i regjering, så burde både Høyre og Frp tatt signalet, spesielt Høyre.

Så nå står Høyre fremdeles på stortinget og spriker alle veier,- dere må ta et valg. Dere får ikke med dere Krf og Venstre i ei regjering med Frp, respekter dette, og la den diskusjonen ligge død, og så tar dere et realt valg Erna,- da får også velgerne et realt valg mellom 2 regjerings allternativer,- men siden Jensemann er så populær blant folk i Norge, så blir det vel ikke noe realt valg neste gang heller,- så det blir vel valget mellom Jens og Jens,- da sentrum i Norskpolitikk er døden nær og ligger på dødsleiet,- mens Høyre springer mellom sentrum og Frp for å mekle,- slikt blir det ikke regjering av, tvert imot.

Så nå har Høyre valgetskval,- skal bli inntressant å se hva dem ender med og hvor det ender,- bare det ikke blir Høyre som må betale regningen i antall velgere ved neste valg på bekostning av Frp.

Vg , Tv2 , Tv2 , Riks24 ,

Er  det slik det skal være? Men etter debatten om kg til Erna Solberg, så har ihvertfall Høyre fått medvind på meningsmålingene, av en eller annen grunn.

Nå sliter visstnok Frp i motvind, og dem har også en kvinnelig leder, Siv Jensen. I forrige uke klaget frøken Jensen på kameravinklene i de ulike tvstudioene, noe som medførte at mange slengte negativ kritikk til Siv Jensen på nett, greit nok.

Men kanskje for at Frp skal komme i vinden igjen og komme i regjering som Siv Jensen ønsker, kanskje hun blir nødt til å ta en «Erna», altså forandre på ting på utseende? Eller?

Kanskje er denne stilen som må til for at Frp skal komme i regjering? Eller?

Vg , Tv2 ,

Vg , Vg , Tv2 ,

Snakk om å lure folk og løfter,  dette er hva man kaller for Valgløfter alla bestemor eller oldemor…men jeg kan love Frp, Spania venter på deres kroner som dem kan putte i egen lomme, netto…i know

Tv2 ,