Borgelig – valgetskval

Publisert den 17.09.2009 i Politikk

Må si de 4 borgelige partiene har stilt seg i en vanskelig situasjon,- men med høyre i spissen i valgkampen ble det tidenes gap fra høyre. Erna ville både samarbeide med Venstre og Krf, og samtidig med Frp,- dette burde Høyre forstått ikke gikk og ikke vil gå i fremtiden heller,- samme burde Frp forstått.

Både Krf og Venstre gjorde det klikende klart, både før, under og etter valget at dem ikke vil ha samarbeid med Frp i regjering, og i tillegg nekte Venstre t.o.m å samarbeide med Frp i det hele og det store,- dette burde vært respektert mer av Høyre og Frp,- dem visste null respekt for dette under valgkampen. Dem snakket om å prate sammen alle 4 t.o.m under partileder debatten i stortinget når valgnatta, Frp kvernet på dette i hele valgkampen, uten å vise hverken Krf eller Venstre den respekten dem skal ha for sine standpunkter og sine valg og meninger,- da blir det ikke samarbeid. Slik som Siv Jensen pratet om de 4 partiene, så skulle man tro at dem allerede hadde blitt enig om regjeringserklæringen,- slik nytter ikke. Les mer

Siv Jensen – Erna

Publisert den 06.09.2009 i Politikk

Må si at årets valgkamp har blitt litt merkelig, og det har vært fokusert på mye utenom politikk, som utseende til Erna Solberg,- det var nesten på kanten av det som burde vært lov, ihvertfall over kanten av det som er normal folkeskikk.

Les mer

Frp – Ny valgkamp video

Publisert den 29.08.2009 i Politikk

Ser at gatasparlament har laget en videoparodi på Frp sin politikk,- satt på spissen, men innholdet medfører riktighet. Så du må se hele, for å få poenget med deg. Les mer

Bestemor til syden

Publisert den 28.08.2009 i Politikk

Vet ikke om jeg skal ta utspillene fra Frp og Høyre seriøst mer,- nå lover Frp  å bygge sykehjem i Spania for Norskeeldre,- javel, blir lurt for enda mer enn de som Oslo kommune ble lurt for, som var 30 millioner ++++ for 1 sykehjem, lurer da på hva Frp i regjering vil bli lurt for? 30 milliarder? Sende kronene til Spania, og la Spanjolene å jobber, mens nordmenn blir arbeidsledige….

Snakk om å lure folk og løfter,  dette er hva man kaller for Valgløfter alla bestemor eller oldemor…men jeg kan love Frp, Spania venter på deres kroner som dem kan putte i egen lomme, netto…i know

Tv2 ,

Siv sa ja – men det ble nei

Publisert den 17.08.2009 i Politikk

Når jeg ser på bildet av Siv Jensen på vgnett, så forstår jeg godt hun ser bekymret ut, og hvor smilet et byttet ut med et forsøk på komme seg ut av klemma.

Først stemmer Frp ja til aktivdødshjelp, og så sier dem ja til å bygge ut Holmenkollen, men ingenting funker,- nå har Siv Jensen bestemt at partiet skal si nei likevel til aktivdødshjelp, og i tillegg så lurer godeste Jensen sikkert på hvordan Frp skal komme seg unna sprekken på 600 millioner på utbyggingen av Holmenkollen, som egentlig er kroner som byrådet kunne brukt til annet, siden dem ikke har fulgt opp utbyggingen av barnehager i Oslo, som regjeringen hadde bedt dem om,-dette lukter det ikke økonomiskkontroll over, og ikke lukter det særlig av partidemokrati, når lederen Frp kan endre et landsmøte vedtak med pennestrøk. Har ikke landsmøtedelegatene noe dem skulle sagt eller? Var deres stemmer bare for gøy? Spill for galleriet ?

Jeg har vært borti mye og lest mye om politikk igjennom mine snart 42år,- men jeg har til dagsdato tilgode å høre om en partileder som endrer et landsmøte vedtak ved et pennestrøk, fordi det angivelig ikke passer henne/han,- i alle politiskepartier er landsmøte det øverste organ og det er der partiprogrammet vedtas, det vedtas ikke i partistyret eller av lederen i partiet,- i så tilfelle er Frp unntaket i så  måte, og da mangler partiet det man kaller for demokrati, totalt mangel på demokrati,- og lederen skal følge opp landsmøte vedtakene, ikke sette dem tilsides etter eget for godt befinnende.

Så jeg lurer virkelig på hvordan Frp styrer innad i partiet? Om dem styrer i det hele tatt. Eller er det slik at Siv Jensen har vedto rett i partiet? Hvis det er slik å forstå, da lurer jeg på hva Frp definerer som demorakti. Snakk om å kuppe sitt eget landsmøte og parti.

Når det gjelder de 600 millionene som Frp og Høyre i Oslo har klart å overskride budsjettet med på utbyggingen av Holmenkollen, så lurer jeg på om de har tenkt å styre landet etter de sammen prisippene? Vi tar det som det kommer,- så betaler vi regningen når den eventuelt kommer uten noen form for kontroll eller peiling på hvor mye det vil koste,- ikke rart at folk i Oslo og Akershus klager på dårlig barnehage dekning og at de eldre blir dårlig behandlet når man driver å styrer byen etter slike prinsipper.

Må si dette minner meg om en hvis Romaspiller som var i retten idag, og som ikke hadde peiling på at han signerte på å være kausjonist for lånene til sin agent, og som nærmest fikk sjokk når regningen kom,- det er visst slike prinsipper Frp og høyre skal styre etter i årene som kommer, og uten tanke på at regningen engang skal betales.

Vg , Vg , Tv2 , Tv2 ,

Beklager Frp

Publisert den 15.08.2009 i Politikk

Jeg må nesten beklage ovenfor Frp at jeg har god hukommelse, og husker godt tilbake i tid.

Når jeg sier det, så tenker jeg på forslaget Frp kom med den 29.03.2007, nemlig at Frp la frem forslag på Stortinget om å selge Statoil til private intresenter, og at staten Norge skulle trekke seg ut. Dem har enda ikke gått tilbake på dette forslaget, så det absolutt like gjeldende i 2009 og i årene fremover.

Da lurer jeg på. Hvorfor vil da Frp la Statoil starte oljevirksomhet i Lofoten og andre steder når dere ikke vil ha pengene som oljen gir? Hvor blir det da av de såkalte arbeidsplassene som dere argumenterer for? For selger man Statoil, så vil det bli ansatt utenlandske arbeidstakere slik at dem slipper å betale så høy lønn, og for det andre går pengene rett ut over grensa og i lommene til enkelt personer. Hva da med bensinprisen? Hva da med de oljepengene dere vil bruke på eldre og syke? Hva da med veiutbygginger ?

Så dette er en logiskbrist i Frp sin argumentasjon, totalt mangel på logikk.

Så det er tydelig at Høyre vil være med på denne korte festen som de kronene gir, og vil rydde opp i galskapen etterpå, noe må jo rydde opp, men det spørs om vi har penger igjen etterpå til å rydde opp og få verdiene tilbake,- noe jeg anser som lite sannsynlig.

Hadde enda landet Norge hatt flere bein å stå på når det gjelder industri, så kanskje. Men vi har kun oljen som gir sikre inntekter, og så har vi fiske, landbruk, litt alluminium produksjon, dårlig skipsfart osv. Så det er kanksje påtide vi skaffer oss flere og ny type industri, som f.eks innenfor fornybar energi,- fordi bilproduksjon kan vi ikke og ikke kan vi med flyindustri.

Så kanskje bør Frp stikke fingeren i jorda og se hvor vi er på kloden og hva vi kan? Vi kan ihvertfall ikke starte med noe som vi ikke kan og ikke har begreper om, og ikke kan vi trylle heller, og det hjelper ikke å drømme seg til noe som ikke er reelt, men håpe kan det vi,- men det bruker som regel å bli håpet og lite som skjer reelt.

Så det er 3 spørsmål jeg skal ha svar på i denne valgkampen, resten kan jeg på rams.

1) Hvilke partier vil innføre datalagringsdirektivet ?

2) Hvilke partier vil gi Herr Simonsen fortsatt konsesjon til å overvåke det Norskefolk ?

3) Vil fremdeles Frp selge Statoil og vil evt. Høyre gå med på det?

Dette er 3 viktige spørsmål, som vil berøre det Norskefolk direkte, både i sin bruk av internett og hvem dem prater med og hvem vi ikke prater med og hva vi prater om, og det det siste vil berøre oss ekstremt sterkt økonomisk i forhold til skatter og avgifter og i forhold til hvilke tilbud våre kommuner kan tilby oss etter at økonomien deres er blitt mye dårligere p.g.a manglende oljeinntekter.

Vg , Tv2 ,

Taktisk valg

Publisert den 13.08.2009 i Politikk

Tror nok både Høyre og Frp kommer til å feil bedømme folk i Nord – Norge ved høstens valg, nemlig at mange kommer til å stemme taktisk,- nettopp p.g.a Miljøsaken og at Frp og Høyre vil tvinge igjennom oljeboring utenfor Lofoten, de fleste ønsker den ikke velkommen og vil ikke ha den utenfor stuedøra,- og ikke gir det arbeidsplasser for folk som bor der, blir såkalte pedlerarbeidsplasser som på Snøhvit utenfor H.Fest, ikke 1 som bor i Hammerfest jobber på Snøhvit, samtlige pendler til og fra, enten fra Stavanger området eller fra Alta.

Hvor har Høyre og Frp fått det fra at det blir arbeidsplasser for folk i Lofoten hvis dem starter med oljvirksomhet der ? lurer. Ikke har det Hammerfest fått 1 arbeidsplass etter Snøhvit, jo forresten noen vaskedamer som må vaske byen ren for dritt og møkk,- og ikke har Alta fått noen arbeidsplasser etter kraftutbyggingen, som dem argumenterte for i si tid, ikke 1. Hvorfor? Jo, teknologien har tatt over, det er et helautomatisert kraftverk, og på Snøhvit er det som sagt folk fra andre byer enn Hammerfest som har fått jobb, fordi Hammerfest har ikke kvalifiserte folk til å jobbe der, ikke 1. Eneste byen som tjener på eb evt. oljevirksomhet i Nord – Norge er faktisk Alta, da samtlige oljeselskaper som inne har sin base i Alta p.g.a utdannelsesmulighetene. Så det å si at Lofoten får arbeidsplasser, er bløff og løgn.

Hvorfor det? Har noen sett på hvike type byer i Norge som vokser og hvor folk vil bo? De byene er det ikke mange av, men dem finnes, og samtlige har en ting felles, høyskole eller universitet, da alle vil jo bo i en by hvor barna kan få en skikkelig utdannelse og hvor dem samtidig kan bo hjemme for å spare kroner.

Så i høstens valg blir det nok mange som stemmer taktisk, ut ifra at miljøsaken er blitt viktig, og setter pris på rent miljø og for folk blir miljøsaken viktigere og viktigere, og mange vi lnok også betale mer for miljøvennlige produkter og energi enn for det motsatte.

Tv2 , Vg ,

Sykemelding og horer

Publisert den 09.08.2009 i Politikk

Det er tydelig at det er mye agurknytt ute fortiden, og det kommer også en del agurkforslag fra Høyre og Frp som vil danne regjering sammen.

Høyre foreslår å korte nedpå perioden en fastlege kan sykemelde sin pasient, fra 1 år til 6 mnd. Og samtidig kommer Frp på banen og varsler at dem vil fjerne forbundet mot å kjøpe sex.

Må si at jeg gjorde meg noen tanker etter å lest dette igår på nett, og jeg lurer på hva dem vil oppnå med sine forslag.

Lurer på om Høyre og Frp mener at en langtidssykemeldte pasienter som har kreft, ryggskade, psykisk sykdom, store raumatisme plager, hjertepasienter osv osv skal etter 6 mnd på sykemeldig skal begynne å selge sex istedenfor å få sykepenger fra NAV ? Hadde ikke tilbudet på sexmarkedet eksplodert tidligere, så vil det gjøre det da, og det tilgangs. Og hvilken fornedrelse hadde dette ikke blitt for de som er syke og trenger behandling og omsorg.

Og så kommer godeste Fabian Stang på banen, som kronen på verket igår.

Siv kan ikke bli statsminister

Merke dere, disse to partiene vil regjere sammen, og så vil ikke Høyre ha Siv som statsminister, det er det ikke bare Stang i Høyre som har sagt, men også Foss. Så dette blir fint, hvis dem vinner valget,- vil ta flere uker og mnd før dem blir enige om noe som helst, og da skal dem evt regjere sammen. Kaos kameratene…eller skal jeg kalle dem for krangle kameratene som aldri blir enige om noe.

Så et godt råd til våre politikere, ta dere en kald pils, slapp av og ro ned hodet, før det blir for flaut å høre på dere, dette er på grensen til latterlig og tror nok allerede mange har tenkt tanken, dem latterliggjør seg selv.

Vg , Vg , Tv2 , Tv2 , Tv2 ,

Frp og verden

Publisert den 13.07.2009 i Samfunn

Jeg lurer på hvordan Frp tror / antar vi mennesker er skapt og hvordan vi tenker? Hadde vært inntressant å visst, fordi Frp sin  invandringspolitikk henger ikke på greip i forhold til hvordan vi mennesker tenker og hvorfor vi utvandre fra et land og innvandre til et annet,- noe vi mennesker har gjort sålenge menneskene har eksistert på kloden.

Mange nordmenn utvandret til Usa for å få det bedre med jobb muligheter, altså dem invandret til Usa også,- man må faktisk utvandre fra et land for å kunne invandre til et annet land,- så har vi idag alle de nordmenn, svensker osv osv som utvandre fra Norge og Sverige til Spania vært år, nettopp for å få en bedre og varmere alderdom, og noen av disse er også kriminelle som flytter fra Norge og Sverige for å slippe unna media her i landet,- blitt noen av dem også, disse må Spania ha i landet.

Men de som utvandre / rømmer fra land i krig og ellendighet, har etter min mening en mer legitim grunn til å utvandre fra sitt hjemland og invandre til et annet, og det ligger også i menneskets natur å rømme / utvandre istedenfor å få kroppen full av bly, eller man utvandre / rømmer fordi man vil ha jobb og ikke minst mat på bordet. Vil se at Frp hadde sittet i ro på Stortingetskafeteria og ventet på å få ei kule i panna, hvis Norge var i krig, hvis dem motformodning hadde sittet i ro, da hadde jeg blitt bekymret for deres måte å ta vare på seg selv og sine familier.

Frp støttet USA i sin krigføring i Persiabukta og når dem gikk inni Irak,- men når den vanlige Iraker må rømme landet for ikke bli drept, da støttet ikke Frp å hjelpe disse uskyldige menneskene, som egentlig er offer for en paranoid og halvgal Amerikansk president alias Bush,- dette rimer ikke. Skal man få og ha en fornuftig og logisk invandrigspolitikk, så er første bud at man forstår hvorfor disse mennskene har utvandret / rømt sitt hjemland, og man må i det minste ha evne til å forstå disse menneskene,- gjør man ikke det, så kan man heller ikke tilby dem den hjelpen de trenger, som f.eks psykologisk behandling osv. På dette området svikter Frp totalt og viser null innsikt og forståelse, dem er like paranoid som eks president Bush, dem ser kun på religion og tro, og så putter man det fint sammen med ekstrimisme,- uten å vise eller si at det like mange ekstrimister blant nordmenn i kristnemiljøer, som det blant muslimene, bare ikke mer. Kanskje vært en ide, å begynnt med disse ekstrimistene først, før vi angriper muslimene, – men det kan tydeligvis være kjekt å kaste stein i glass hus til tider.

Hva mener jeg med ekstrimister i Norge? Jo, følgende grupperinger. Jehovas Vitner, Jesu Kristi Kirke av de siste dagers hellige ( mormonerne), Læstadianerne, Livets Ord og de utallige bedehusmiljøene på Sørlandet,- dette er ekstreme kristnemiljøer og organisasjoner,- som både forkvakler hodene på folk og ødelegger jenter og gutter, med deres syn på hva ei jente er født til og hva en gutt er født til,- dem blir født inni faste mønstre og livsstiler i disse miljøene, og jentene skal ene og alene være fødemaksiner for sin mann,- og hvor utdannelse for jenter er tabu,- da dem skal gifte seg å få barn før dem er 20år, altså like etter ungdomsskolen. Dette er blitt kristen Norge sin form for ekstrimisme, og hvor det ikke er tillatt å ha egne lyster, meninger og tanker,- husk gamletestamentet.

For å være ærlig, og oppriktig, noe jeg foretrekker å være på min blogg og ellers,- er det noe jeg virkelig ønsker skulle blitt forbudt, så må det være slike ekstreme miljøer som disse,- da dem ødelgger folk, spesielt unge jenter og gutter,- da dem får et forkvaklet syn på verden og på mennesket,- da deres syn bl.a på seksuelitet er helt ødelggende for barna i disse miljøene,-husk å bare knulle når dere vil ha barn, og man skal ikke la sæden falle til jorden, men spyttes inni horensbuk,- er det slik vi vil ha det? Er det et slikt syn på seksualitet vi vil videreføre til våre barn og barnebarn ? Er det virkelig slik vi vil at våre gutter skal se på jenter og sin kone? Altså som hore og fødemaskin. Dette er ekstrimisme satt i system og med bibelen i hånd, og som skjer hver dag i Norge og det skjer hver  uke og 365 dager iåret.

Tar man seg litt tid og ser på hva kristendommen i Norge driver med og setter seg litt inni i disse miljøene, og ikke minst observerer det,- så har vi ikke mye å være stolt over i forhold til andre lands religioner og tro,- og for det tredje, vi var ikke kristen, vi ble tvangskristnet,- og så har vi fortsatt å bære dette videre fra generasjon til generasjon,- ikke mye frivllighet ute å går.

Så da lurer jeg på,- hvorfor vi enda i år 2009 synes vår tro og religion er så mye bedre enn andres? hvorfor rakker vi da nedpå islam ( Muslimene ) når vi har ekstrimisme i vår egen tro / religion ? Kanskje dette avr noe for Frp å tenke på, siden dem bygger partiprogrammet på det kristneverdigrunnlag.

Vær sikker, jeg er ikke stolt av vår historie og tro.

Vg,

Siv Jensen – Kompetanse

Publisert den 02.06.2009 i Politikk

Nå ser jeg at det står både på vgnett og dagbladet at Frp har sløyfet likelønn i sitt program, selvom Siv Jensen talte varmt for likelønn på landsmøtet for ca 2 uker siden.

Nå skjønner jeg at for å bli statsminister, bør man i det minste ha utdannelse og har jobbet i en vanlig jobb, for å kunne vite ihvertfall litt om man skal styre og hva man prater om. Der faller Frøken Jensen igjennom, totalt. Ikke har hun utdannelse og ikke har hun jobbet noe særlig heller, 2år i radio 1 og har et kurs i økonomi fra Norges Handelshøyskoles kursvirksomhet ( NHHK ), altså kurs, ikke reelt studium. Da dette kurset for dem som ikke er studenter.

Hva slags kompetanse er dette for å styre et land? Selv jeg kan gå ut å kalle meg økonom, da det ikke er beskyttet tittel, noe få titler er. Selvom jeg kaller meg økonom, så betyr det ikke at jeg kan være statsminister. Og man bør i det minste ha litt peiling på utenrikspolitikk, noe som blir viktigere og viktigere med tiden, spesielt i denne globaliserte verden vi lever i.

Og siden Siv Jensen ikke har annet en et kurs i økonomi, så forstår jeg godt at hun ikke forstår hva likelønn er og derfor ikke kan være for noe hun ikke forstår seg på.

Vg , Tv2 ,