Siv Jensen – Kompetanse

Publisert den 02.06.2009 i Politikk

Nå ser jeg at det står både på vgnett og dagbladet at Frp har sløyfet likelønn i sitt program, selvom Siv Jensen talte varmt for likelønn på landsmøtet for ca 2 uker siden.

Nå skjønner jeg at for å bli statsminister, bør man i det minste ha utdannelse og har jobbet i en vanlig jobb, for å kunne vite ihvertfall litt om man skal styre og hva man prater om. Der faller Frøken Jensen igjennom, totalt. Ikke har hun utdannelse og ikke har hun jobbet noe særlig heller, 2år i radio 1 og har et kurs i økonomi fra Norges Handelshøyskoles kursvirksomhet ( NHHK ), altså kurs, ikke reelt studium. Da dette kurset for dem som ikke er studenter.

Hva slags kompetanse er dette for å styre et land? Selv jeg kan gå ut å kalle meg økonom, da det ikke er beskyttet tittel, noe få titler er. Selvom jeg kaller meg økonom, så betyr det ikke at jeg kan være statsminister. Og man bør i det minste ha litt peiling på utenrikspolitikk, noe som blir viktigere og viktigere med tiden, spesielt i denne globaliserte verden vi lever i.

Og siden Siv Jensen ikke har annet en et kurs i økonomi, så forstår jeg godt at hun ikke forstår hva likelønn er og derfor ikke kan være for noe hun ikke forstår seg på.

Vg , Tv2 ,

Siv hyller Venstre politiker

Publisert den 24.05.2009 i Politikk, Samfunn

Nå i helga har vært Frp sitt landsmøte, og det ikke  har gått hverken meg eller mange andre husforbi, hvem kan unngå  å høre om de rare vedtakene det partiet gjør, men ingenting overassker meg fra den kanten.

Men i åpningen av landsmøtet så hedret Siv Jensen en tidligere Venstre politiker og en av kvinnene som startet kvinnesakforeningen. Javel Siv. Sikker på at hun vil hedre deg? Tenker på Betzy Kjelsberg, rødstrømpe og tidligere sentralstyre medlem for Venstre. Det er vel ikke helt to politiskeretninger som går helt sammen, og etter det jeg har fått med meg, så vil ikke Venstre engang ha noe med Frp å gjøre, hverken i regjering eller i opposisjon. Så hva er det du hedrer da Siv? Dine motstandere?

Men som sagt, ingenting er overasskende når det kommer fra Frp.

La meg ta ett eksempel, eldre politikken som Frp snakker så fint om, og at de eldre skal få velge selv. La meg vise til hva Hagen sa om dette på landsmøtet i helga.

*Sitat*

Når fru Nilsen er godkjent som pleiepasient, vil hun med vårt opplegg kunne kjøpe tjenester for 500.000-600.000 kr. Da skal hun kunne velge selv om hun vil legge seg inn på et offentlig sykehjem eller på en privat institusjon, for eksempel i et ombygd hotell, sier Hagen til Dagbladet.no.

Så først skal gamle og utslitte Fru Nilsen kjempe og sloss for å bli godkjent som pleiepasient, sikkert strenge krav til godkjenning og så skal jaggu meg Fru Nilsen måtte kjøpe og ta opp lån på 5-6 00 000 for å få den hjelpa hun trenger. Altså, først godkjennes, så tømmer dem lommeboka til de eldre etterpå. Hvilken omsorg er dette?? Og hvis Fru Nilsen har smerter p.g.a en eller annen sykdom, så vedtok jaggu meg Frp også at Fru Nilsen kan få et «nakkeskudd» aktiv dødshjelp så hun dør istedenfor. Hvilken omsorg og neste kjærlighet er dette å vise våre gamle og syke?? Jeg kaller dette rå kynisme og følelseskaldt. Først pengene, så tar vi livet av deg etterpå. Altså det Frp kaller for frihet til å velge selv, er altså at man først blir ranet til skinnet, før man dør.

Jeg lurer virkelig på om de som sitter sentralt og har verv i Frp egentlig har møtt syke og eldre mennesker noen ganger i sitt liv, og om dem har følelser for andre mennesker. Ut ifra vedtakene dem har gjort i helga, så tviler jeg sterkt på at dem har møtt andre mennesker, mennesker som trenger hjelp, som er syke og som er eldre. Og det virker nesten som partileder, tidligere formann Siv Jensen har vokst opp i ei glassboble, uten kontakt med andre mennesker, ved å være med på et slikt hjerterått og kyniske vedtak. Man kan jo alltids spørre om jomfru Jensen vet hva empati er for noe, tviler på at hun vet det.

Vg , Tv2 ,

Borgeligside

Publisert den 03.05.2009 i Politikk

Det ser jaggu meg stygt ut for Høyre i disse tider, veldig stygt også.
Jeg tror mye av feilen ligger i at Høyre ikke gikk ut tidlig i nåværende stortingsperiode å sa klart fra hvem de ville samarbeide med i regjering, dem har faktisk ikke enda kommet med noe klart svar på dette, noe jeg tror tradisjonelle Høyrevelgere er litt frustrert over, og at derfor går mange til Frp fra Høyre, det var en taktisk bommert av Høyre.
Denne tabben kan komme til å koste Høyre regjeringskontorene for mange perioder fremover.
Nå er det sagt, så er også Høyre i ei skvise, mellom det å ville samarbeide med både Frp og sentrum i regjering, men så er det sakene da.
Ikke vil Høyre ha Frp`s økonomiske politikk i en regjering, og ikke vil sentrums partiene samarbeide med Frp i ei regjering og ikke støtter sentrumspartiene ei regjering som Frp sitter i. Og i tillegg så har Krf den stygge diskusjonen om ekteskapsloven på sitt landsmøte i helga og med påfølgende vedtak, noe Høyre vil ha problemer med å svelge.

Så det å være Høyre leder fortiden må jo være et mareritt, selv om Erna vil det godt og er raus, men det hjelper ikke. Man får ikke ei borgelig regjering uten at sentrumspartiene er med sammen med Høyre, Frp er utelukket i dette selskap, både av Høyres Per Kristian Foss og andre høyrefolk.
Og ei regjering bestående av Frp alene, det er utopi og er egentlig bare tull å vurdere engang, det vil aldri skje. Fordi, Høyre støtter ikke Frp sin økonomiske politikk og sentrumspartiene støtter ikke Frp i det hele tatt, samme med de rødgrønne, da er det altså bare Frp som støtter seg selv fult ut, så derfor vil ikke ei slik regjering være regjeringsdyktig, så da blir det utopi.

Så hva kan man dra ut av dette?
Som jeg ser nå, så er alle partiene på borgeligside i full splittelse, det eneste partiet som kan samarbeide med alle på borgeligside og med Frp, det er Høyre, men når Høyre ikke får de andre partiene på borgeligside med på dette, da går det ikke, da dem vil fjerne ei regjering som Frp sitter i. Og ikke støtter de borgelige partiene hverandre, det er full krasj i alle sakene på borgeligside, og når dem i tillegg ikke har en forhåndsutpekt statsministerkandidat før valget, så gjør ikke det valget bedre, tvert imot. For hvilket regjerings allternativ skal velgerne stemme på?? Nå er det bare ett allternativ. Og dette vet både Høyre og sentrumspartiene veldig godt, uten at dem vil innrømme det. Men en annen side ved kommende valg blir, faller Krf og Venstre ut av tinget?? Noe jeg har sterk mistanke om.

Så Høyre blir nok nødt til å gå noen runder med seg selv før valget på hva dem vil og ikke vil, og gi klare svar, det er den eneste måten dem kan vokse på meningsmålingene igjen, folk liker klare svar.

Vg , Vg ,

Ut med Krf og

Publisert den 02.05.2009 i Politikk, Samfunn

At Krf er imot ekteskapsloven slik som den er nå, det overrasker ikke meg. Dem er viden kjent for å være erkekonservativ, og som praktiserer bibelen slik som den ble skrevet ved jesufødsel, og det er tydelig at Krf og Frp i denne saken, fremdeles ikke har kommet lengre i sitt syn på andre mennesker enn til år 0, da bibelen ble skrevet.
Det går rett og slett ikke an å være så naiv og så lite tollerang ovenfor andre mennesker, at man står på talerstolen i landsmøtesal å rakker nedpå andre, fordi dem har annen seksuellegning enn hva Krf og Frp aksepterer. For dem som ikke har fått det med seg, så har faktisk både Krf og Frp samme grunnmur, altså partiprogrammet er utformet ut ifra kristentverdigrunnlag, som det så veldig pent heter. Men hvor er verdiene, for å vise neste kjærlighet og være god mot dine neste i denne sammenheng?? Hvor er verdisynet som heter, at man skal ikke tåle den urett som ikke rammer en selv??

Dette såkalte verdigrunnlaget er bl.a en av grunnene til at jeg mener oppriktig og ærlig, at slike partier har ingenting i politikken å gjøre, da de blander sammen religiøs tilhørighet med politikk og økonomi, og for dem som har lest litt og fulgt litt med i media, så vet hvordan det går i de landene som har slike partier og styresett, det går bare en vei. Nærmere borgerkrig kommer man ikke, og undertrykking av andre mennesker også velkjent, fordi de passer likesom ikke inni deres verdigrunnlag, nemlig å leve bokstavelig etter bibelen eller koranen om du vil.

Ikke vil jeg ha slike partier i Norge, og ikke vil ha politikere som viser så liten forståelse for andre mennesker og som ikke aksepterer at alle er forskjellige, foruten dem som lever etter deres verdigrunnlag og som tolker bibelen så bokstavelig at dem lever slik dem gjorde for 2009år siden, skulle tro at samfunnsutviklingen har gått fremover siden den gang.

Nei, få dem sparka ut av tinget til høsten, fortere jo bedre. Inntolleranse har vi nok av i verden, vi trenger ikke 2 partier til som vil ha mer av den sorten.

Vg ,Vg , Vg , Tv2 ,Tv2 ,

Syting og klaging

Publisert den 26.03.2009 i Politikk, Samfunn

Det ser ut som vi har fått en gruppe mennesker i dette land, som har som hovedoppgave å sutr og klage, istedenfor å se på hva man selv kan gjøre bedre og annerledes så roper dem opp om hva andre gjør og ikke gjør.
Tenker nå i dette tilfellet både på partiet Høyre og på politiet som i disse tider klager på alt og alle, ingenting er godt nok.
Høyre og Frp dem sutrer og klager på andre, og sier ikke ett ord hva dem selv skal gjøre hvis dem evt vant valget, og dem sier heller ingenting om hvilket regjerings allternativ dem vil gi folket.
Politiet og politiets fellesforbund med Arne Johannessen i spissen gjør ikke annet enn å klage på regjeringen og justisministeren, og bare stiller krav om hva dem skal ha. Men hva leverer politiet tilbake til samfunnet ?? Jo, vi får en oppklaringsprosent på 19,4 for Oslo i 2008. Altså over 80% av kriminaliteten i Oslo blir aldri oppklart, og ifølge politimester Arnstein Gjengedal, så skyldes dette i stor utstrekning at dem ikke får politifolk til å jobbe overtid når det trengs. Har er sitat fra hva Gjengedal sa til Nettavisen i februar 2009, sitat:

Det er jeg som politimester som har ansvaret for sørge for at vi greier å rette opp dette. Vi er ikke fornøyd med 19,4 prosent som vi hadde i fjor. Vi hadde problemer med å få politifolk til å jobbe som vi ville, fordi de beskyttet fritiden sin. Dermed fikk vi ikke gjort den jobben vil skulle i 2008, sier Gjengedal. *sitatslutt*

Da stiller jeg spørsmålet. Har man ikke moral blant arbeidsfolk i dag?? Har man ikke såpass moral at man stiller opp når arbeidsgiveren spør om man kan jobbe overtid?

Jeg vil ikke at mine skattepenger skal gå inni en etat som ikke gjør jobben sin, og bare krever selv, uten at jeg som borger i dette land får noe igjen. Forventer virkelig politiet at staten skal lønne dem og gi dem alt dem krever bare dem roper høyt nok, når politiet attpå til ikke gjør jobben sin??
Det er noe som heter, sitat: Gjør din plikt og krev din rett *sitatslutt*
Jeg kan ikke se at politiet kan kreve noe som helst, dem har ikke gjort sin plikt når Oslo har oppklarings prosent på 19,4 i 2008. Da er det så si fritt frem for både drepe folk og voldta folk, uten at politiet løfter en finger for å hjelpe mennesker.

Så hva slags mentalitet er det politiet, høyre og Frp driver med, sutring og ansvarsfraskrivelse og viser ingen tegn til å ville se på hva dem selv kan gjøre for at ting blir bedre i dette land, men ene og alene sitter å syter og klager og sier, se på hva de andre gjør, i dette tilfellet regjeringen og justisministeren. Dem kunne kanskje sagt noe om hva dem selv vil gjøre, og politiet kunne vært litt mer ydmyke og visst litt selvinnsikt i sine egne rekker, når dem er så frekke å kommer med ei smørbrødliste av krav og samtidig levere en oppklaringsprosent på 19,4 for Oslo. Det hadde vel ikke vært formye forlangt at Arne Johannessen i politiets fellesforbund hadde stilt seg spørsmålet, hva kan vi i politiet bidra med og gjøre for å løse konflikten med justisdepartementet ???

Både måten politiet, høyre og frp fremstår fortiden, så ser det ut som vi har fått en sutrekultur i Norge, og en kultur som sier at man skal ikke være litt selvransakende og vise litt selvinnsikt og ta noe av skylden selv, men istedenfor så roper de opp om hva andre gjør, uten å komme med forslag og si noe om hva dem selv vil gjøre.
En slik kultur er en skam og det norskefolk fortjener både bedre politi og bedre politikere enn hva de nevnte nå viser seg å være.

Vg , Vg ,

Ikke borgelig

Publisert den 24.03.2009 i Politikk

Synes det er bra at det er diskusjon om saker, og samfunnssyn innad i ei regjering, det viser at det er 3 forskjellige partier.
Men til hel….med venstre, sp og høyre, dem har utspilt sin rolle og hatt sine sjanser i regjering, resultatet ble mye verre, verre enn alt annet, like ille som ei ren Frp – regjering.

Nei, jeg stemmer som jeg alltid har gjort, og har min mening om det politiske fundamentet, og jeg har min samvittighet, da følger jeg det, så få heller dem falle ut av tinget som faller ut, så får jeg heller følge mitt hjerte og samfunnspolitiskesyn og ikke vingle, som 80% av folket tydeligvis gjør.

Vg ,

Henning Holstad Frp

Publisert den 04.03.2009 i Samfunn

Du godeste Henning Holstad, du er ikke sann.
Først går du å besøker muslimer som sitter i fengslene i Osloområdet, har med kaffe og kaker osv…så går du etterpå ut i avisa å kaller dem bestialsk. Hva i himmelensnavn er det du driver med?? Lurer. Er det slik å forstå at du kun går i fengslet å har fortrolige samtaler med innsatte, og så utleverer du dem etterpå?? Snakk om dobbelmoral og dolke en hel gruppe mennesker i ryggen. Men nå er ikke akkurat Henning Holstad som sitter i byrådet i Oslo for Frp, den mannen som er kjent for å være mest ærlig og redelige menneske.
Montro hvor mange svin du har på skogen Holstad?? Lurer.

Tv2 ,

Israel og Frp

Publisert den 02.03.2009 i Politikk

Nå bør vel kanskje både Israel og Siv Jensen roe litt ned, og tenke litt mer før dem snakker.

I går ble vi nordmenn stemplet som jødehatere, og i dag sammenligner Siv Jensen islam med Hitler – nå begynner rett og slett debatten om andre mennesker, og om krigen på Gaza å bli motbydelig, direkte motbydelig.
Så det å være mot krig og utsletting av store landområder, lemlesting av folk, nærmest massakrere på tusenvis av mennesker, er det samme som å være jødehater eller antisimitt. Så det å ville menneskeheten godt og ville ha fred, er det samme som å hater jøder.

Så at det finnes fundamentalister og tullinger blant muslimene, det skal legitimere å henge ut millioner av mennesker som nazister og Hitler elskere??
Jeg stiller meg følgende spørsmål. Hvor har Israel og Siv Jensen hentet disse ideene fra? Hvor har dem hentet ideen fra at det er helt greit å angripe millioner av mennesker for sin tro?
Om det finnes 1000 idioter eller tullinger i Norge, av oss nordmenn, så da skal være greit å kalle alle nordmenn for idioter og tullinger?

Disse ideene vil jeg ikke være med på, og aksepterer heller ikke den slags politiskretorikk, bare for å tjene noen ekstra stemmer, og skuespill på enkelte mennesker usikkerhet og uvitenhet. Etter mitt syn, så er slike utspill, et bevis på at man ikke synke lavere, både Israel og Siv Jensen står på grunnmuren i sin argumentasjon.

Jeg personlig godtar ikke å bli puttet i bås, og da skal jeg heller ikke putte andre i bås. Og etter det jeg har hørt fra Siv Jensen tidligere, så har hun sagt at hun ikke liker å puttet i verken den ene eller andre båsen – javel Siv, da får du la være å putte andre i bås.
Og nå er tydeligvis Frp de eneste i hele verden, som ikke har fordømt krigen i Gaza, og ei heller vil de være med på å bygge opp Gaza, en krig som er startet av nasjon som nærmest har hatt frittleide til å gjøre hva som helst fra vestens side, inkludert USA. – Nå har tydeligvis USA med Obama i spissen, innsett denne galskapen, og har gitt penger til Palestinerne for å gjennoppbygge Gaza.
Så jeg venter spent på når, la meg understreke når, Israel og Siv Jensen vil ta avstand fra krig, lemlestelse av mennesker, massakrering av mennesker og nærmest utrydding mennesker, så si med bibelen i handa. Så vidt jeg har fått med meg de siste årene, så har verken Israel eller Frp i Norge, aldri tatt avstand fra krig og ellendighet, det burde si mye – i hvert fall ikke rent lite om hva dem står for.
Så hvorfor skal dem ta kalle oss for jødehatere og muslimene som nazister og Hitler vennlige?? Såvidt meg bekjent, så verken Norge eller muslimene startet en eneste krig i verden, men det har jaggu de kristne med USA i spissen gjort flere ganger, og med velsignelse fra Frp og Israel. Snakk om å kaste stein i glasshus, og å gjøre seg til gud over andre mennesker. Motbydelig, spør noen meg.

Vg , Vg , Tv2 , Tv2 ,

Innvandring

Publisert den 23.02.2009 i Politikk

Nå skal ikke jeg fyre mer opp under en allerede opphetet debatt om inmvandrings politikken.
Slik som debatten nå har tatt vending, så virker den fordummende og flåsete, og man skulle tro det ikke var fullvettige folk som deltar i debatten, for å si det pent og forsiktig.

Hele debatten skal dreie som hvordan ta imot mennesker som kommer fra krigsheriede områder av verden, som Kongo, Irak, Midt – Østen og Afghanistan. Det å dra inn religion og tro i debatten, blir fordummende og forvirrende, og det har ingenting med integrering å gjøre av mennesker som allerede er traumatisert og trenger hjelp for rett og slett berge livet.

Så det at Siv Jensen trekker inn muslimer og islam, og kaller snikislamisering, og bedre blir det ikke når Per Kristian Foss drar frem mellom krigstiden hvor hatet mot jødene blir dratt frem.
Hvis ikke vi som såkalte siviliserte mennesker og som bor i et sivilisert land ikke kan diskutere innvandrings politikken, uten å dra slike ting inni debatten,- da lurer jeg på hvor sivilisert vi egentlig er.
Dette er mennesker som i hovedsak trenger god psykologisk hjelp til å bearbeide sine traumer, og trenger medmennesker, dem har i hvert fall ikke behov for mennesker som kun er ute etter å rakke nedpå deres religion og tro og nesten er på grensen til å se på dem som annenrangs mennesker. Lurer på hvordan vi nordmenn hadde reagert om vi hadde måttet flykte fra landet, og når vi kom til et land hvor det var fred, så skal dem som tar imot oss, rakke nedpå vår tro og religion?? Man trenger ikke iq 200 for å forstå at dette er ekstremt sårende, og det er med på bidra til at dem ikke vil integrere seg, og heller velger å bare omgås mennesker fra sitt hjemland, noe som igjen medfører at dem lærer dårlig norsk, om dem lærer norsk i det hele tatt. Og man trenger ikke høyskole utdanning for å forstå at dem heller ikke vil omgås mennesker som rakker nedpå deres tro og religion, jeg vil heller ikke omgås slik mennesker som bare rakker nedpå meg. Alle vil vi jo ha gode venner og et godt liv, det er ikke mye vennskap og imøtekommenhet i å bare rakke nedpå deres tro og religion.

Greit nok at vi nordmenn og innvandrerne har forskjellig religion og tro, men vi må da som noenlunde siviliserte mennesker kunne vise litt respekt for andre mennesker, for hvem vet om sin tro er rett? For alt vi vet, havner vi i helvete hele gjengen, med hodet først. Men det vet vi heldigvis ikke før vi dør, og godt er det.

Vil bare mane høyre, venstre og Frp til å tenke litt mer før man åpner kjeften, alt er ikke like klokt å si og mene i det offentlige rom, og i det minste til å vise mennesker litt mer respekt i debatten,- og ikke bare tro at dere har rett, stygt redd at debatten medfører at enda flere vil trekke seg bort fra samfunnet av innvandrerne og at enda flere ikke blir integrert på en bra måte.

Tv2 , Vg , Vg , Vg , Vg , Tv2 ,

Tosk

Publisert den 20.02.2009 i Politikk

Jeg vet om jeg skal le eller gråte, velger det første. Som de fleste av oss mennesker vet, så er det sjelden lurt å kaste stein når man sitter i glasshus, samme gjelder Frp`s Jan Arild Ellingsen.

For det første, så var godeste Ellingsen ute i media i 2007 og sa at damene kan skylde seg sjøl at dem blir voldtatt, når man ser på hvordan dem går kledd. Hallo Ellingsen, du er ikke rette mann å kritisere andre politikere med ei slik holdning til damer.
For det andre. Når du går ut media å kaller dine politiskekolegaer for å fremstå som en politisk tosk, så vil jeg heller ikke si at det vitner om god gammeldags oppdragelse om hva man kan tillate seg å si om folk. Så ut ifra måten Ellingsen fremstår på, så kan man jo lure på hvem som er mest politisk tosk. For å kalle folk for slikt i media, vitner ikke om at man er vokst opp i et såkalt møbelert hjem, heller tvert imot, vitner heller om at man vokst opp i et fjøs.

Så godeste Ellingsen. Du lovte meg på tlf i 2007, når jeg ringte å kritiserte deg for dine uttalelser om damer og voldtekt, at du skulle gå ut å beklage det i media. Nå skriver vi 2009, og jeg kan enda ikke se at du har gjort det. Jeg venter enda.
Så før Ellingsen kaster flere steiner i sitt glasshus, så bør han vel kneppe igjen, før han river ned hele huset, og det politiskeliv er dødt, noe det kanskje blir snart, skal man tro meningsmålingene.

Tv2 , Tv2 , Vg , Vg ,