Jeg må si som husker Søviknes-saken at denne saken med Trond Birkedal håndteres like kritikkverdig fra ledelsen i frp. Man prøver å tie saken ihjel, og håper at media glemmer saken en dag,- og man sier bare litt av det man har visst innternt i partiet. Når saken sprakk i media, burde frøken Jensen ha uttalt til media » jeg vil kommentere saken etter jeg har sagt til politiet det jeg vet og har hørt, så får dere høre det etterpå» – men gjorde hun det ? Nei, hun sa at hun er forferdet, skuffet og at partiet skal ta seg av Birkeland». Det jeg perosnlig reagerte på med den uttalensen var at hun IKKE nevnte å ta vare på de unge i Frpu som var blitt utsatt for overgep og  krenkelser i form av snik filming,- ikke et eneste ord. Nå viser det jo seg at det er aksept internt i Frp å støtte og hjelpe sentrale partimedlemmer som begår kriminelle handlinger, nærmest et klapp på skuldra for godt utført jobb. Enn å støtte og hjelpe de som er ofre i saken ??

Nå kan egentlig Frp takke seg selv for at folk utelukkende fornbinder dem med «lov og orden partiet» som alltid har i media har slått ned på de som begår kriminellehandlinger og som blir straffet og som alltid har stått for mer politi i gatene osv osv, noe som var varemerket til tidligere partileder Carl I. Hagen,- dette hører med til historien om Frp, viktig del også. Det Frp kanskje da underveis ikke har tenkt på ved å gå så hardt ut mot de som begår kriminellehandlinger, er at da kan partiet samtidig bli et skalkeskjul for de som begår kriminellehandlinger og som ikke vil bli tatt / avslørt. Kanskje påtide å tone ned denne delen i partiprogrammet sitt og i media inntil man har fått luket ut de rotne eggene i egen kurv.

Foto: Dagbladet.no

Lurer på hva Carl I. Hagen mente i 2007 med at Birkeland har gått på tryne før men har lært ?? Evt hva har han lært ? På meg virker det som har han lært å forgripe seg på ungegutter, slik han er siktet for i denne saken, og er temmellig sexfiksert ved at han har snikfilmet mange nakne gutter med skjult kamera i egen dusj,- hvor forskrudd kan man bli ??

Jeg merker meg at det i flere medier meldes om at partiledelsen har visst at Birkeland har hatt seksuellomgang med en gutt på 15år,- da er det to ting som spesielt er meget allvorlig med det.

1) Det er straffbart å ikke gå til politiet når man får vite om lovbrudd som er begått.

2) Ved ikke ta tak i saken, og får gjort noe med den, så har man begått et nytt «overgrep» mot de guttene det gjelder, som allerede er blitt skadelidende nok.

Greit nok at godeste Birkeland hadde bursdag på tirsdag, og man er partifelle med han,- men man går ikke ut offentlig med støtteerklæringer eller skriver støtteerklæringer til han på facebook, det er rett og slett motbydelig og er direkte et nytt overgrep mot de guttene som er ofre i saken. Vet at iq er noe dritt av og til, men man kan ha litt sosialeantenner og litt sosialinntelligens om ikke annet. Eller har partiledelsen i Frp og tillitsvalgte i partiet totalt blottet for hva som sømmer seg og ikke i det offentligerom ??

Så det er kanskje påtide å få luket ut de rotne eggene i egen kurv nå godeste Siv Jensen før dere roper om enda strengere straffer og klager på innvandrere og asylsøkere ?? Hadde kanskje ikke vært så dumt.

Oppdatering 24.03.2011 kl 1850: Presseseansen som Siv Jensen og Geir Mo idag hadde med pressen i vanderhallen  på Stortinget var en slett avfære. Dem unnlot å svare på samtlige spm, og henviste kun til innterneregler og at dem angivelig skulle vært fulgt. Nå er nu engang saken slik at det er snakk om en 15årig gutt, altså mindreårig, dette burde dem tatt tak i umiddelbart ved å bringe saken til politiet sammen med gutten og hans foreldre, og sørget for at gutten fikk nødvendig oppfølgning og hjelp, vi har da enda som voksne mennesker et ansvar å ta vare på barna i dette landet,- men det mener tydeligvis Frp er politiets jobb å ta vare på overgepsofre og vi andre kan gi blaffen, og overse slikt.

Oppdatering 26.03.2011 :  Nå kommer det frem at både Geir Mo og Siv Jensen visst i 2009 om denne overgrepssaken mot dengang 15årige gutten, uten å foreta seg noe som helst, foruten å be gutten anmelde saken selv, hvis dem har gjort såpass, noe jeg sterkt betviler. Nå begynner flere tillitsvalgt i partiet å reagere, noe som både Redd Barna og Barneombudet også har gjort på hvordan saken er blitt håndtert av ledelsen i partiet. Nå har forøvrig også Siv Jensen også bekreftet ovenfor Aftenposten.no at hun ble orientert i 2009 om saken. Montro hvor lenge hun blir sittende hvis dette stemmer ? Det er ingen politiske partier som kan ha en leder og en statsministerkandidat som ikke griper inn i slike saker hvor det omhandler barn i sin egen organisasjon, da tilliten er borte til hvordan vedkommende partileder håndterer vanskelige saker, både innternt i partiet og ovenfor velgerne. Skulle tatt seg ut om Norges statsminister ikke gikk videre med en slik sak i eget parti og holdt kjeft om overgrep mot barn som han / hun visste om hadde skjedd,- skandale sier jeg bare. Da kan man jo spørre seg,- har vedkommende holdt kjeft om andre og enda mer allvorlige kriminellehandlinger osv osv ??

Vg , Vg , Vg , Vg , Vg , Tv2 , Tv2 , Tv2 , Vg , Vg , Vg , Vg , Vg , Vg , Vg ,

Men jeg vil sparke litt også andre veier,- for det første så var artikkelen på Dagbladets-side litt for ensidig, og lite gjennomtenkt skrevet,- den er skrevet på en mået som provoserer gutter og får dem sint,- blir dem da bedre å snakke med dama om sex eller å spørre dama hvordan hun liker det i senga ? Tvilsomt. Spør.

Mye av feilen med den informasjonen som blir gitt i media og blader om sex, er den informasjonen er pornofisert,- da etterlater slik informasjon det inntrykket til både gutter og jenter at begge kjønn tror at det andre kjønn tenner kun på porno og må ha porno for å tenne,- totalt skivebom. Hvis jeg nå tar å tenker litte etter nå,- så er det å få ei jente kåt, og lysten til å ha sex det letteste i verden,- hvorfor kan jeg det som er 42 år, men en gutt på 22 kan det ikke ? Da er det noe galt et sted, gutten på 22 sin feil er det ikke, overhode ikke,- men spørsmålet blir, hvor har han lært om sex ? Hva har han lært om sex ? Hva har han lært om kvinnekroppen ?

Og vi gutter skal tenke litt over når det kommer slike artikler, hvordan gjør jeg det ? Er dama mi fornøyd ? Det nytter ihvertfall ikke å bli sint og blåse ut eder og galle på nettet,- sexen blir ikke bedre av den grunn. Men heller få sexlivet back to basic,- og drite i alle undersøkelser og sexrelaterte artikler på nettet,- og heller ta en prat med jenta, bruker fungere mye bedre,- og holde sexlivet på det nivået som er godt for begge parter, og ikke drive med formye eksperimentering, både med trekant, SM, osv osv osv,- man blir bare enda mer forvirret i hodet av det, og sexlivet blir dårligere.

Til dere jenter,- istedenfor å innta rollen som lærerinne ovenfor gutten, blir også feil,- gutter vil ikke bli belært på dette området, men ta deg heller tid sammen med gutten, og fortell han konkret og i detalj hva du liker og tenner på,- gutter er ikke jenter og jenter er ikke gutter,- og vi forstår ikke bestandig det andre kjønn,- da må man ta seg tid til å snakke om det og være dønn åpen seg imellom.

Det er også en selvfølge at er man usikker på om det man gjør med parrtneren sin blir godt mottatt og hun/han liker det,- så spør.

Det aller viktigste man har med seg på soverommet er følelsene sine for sin partner, ikke bare forelskelsen,- men at man viser med sine følelser at man nyter og elsker å ta på sin partner,- ta på huden, stryke, smake…vise kjærlighet og ømhet,- da kommer både sexlyten og kåtheten som bestillt,- sex handler om følelser, ikke minst det å vise følelser og vise kjærlighet til sin partner,- har man ikke sine følelser med i senga, glem god sex.

Vg , Klikk ,

Det er ikke synd på dem – ingen må si dem ikke visste hva dem gjorde, det sier alle som blir tatt for lignende kriminalitet,- så den forklaringen er ikke troverdig i det hele tatt.

Men det inntressante er, visste foreldrene hvor denne jenta på 16år reiste ? Hva hun hadde med seg hjem? Lurer på hva foreldrene tenkte når jenta sier at jeg skal på ferie til Equador ? Og hva var forklaringen hun ga foreldrene på hvem som betalte reisen ?

Er norske foreldre anno 2010 så dumme eller gir dem bare fan i barna og hva dem driver med ?

Alle bør forstå at får man en ferietur påspandert,- da ligger det noe bak og det er ikke bare en ferietur,- ihvertfall ikke når ei jente blir påspandert en tur av en person dem overhode ikke kjenner og har hatt kontakt med over lengre tid og som gjerne også foreldrene vet hvem er – så når man får et slikt tilbud om penger pluss påspandert ferie, da er garantert noe muffines, og man bør stille seg noe spørsmål om hva dette er? og hvorfor ?

Hvis ungdommen tror at, bare jeg ikke vet hva pakkene inneholder så blir jeg ikke straffet – feil igjen – man  likevel straffet på liklinje som når man sier at man visste hva pakkene inneholdt – og tror man at man snugler dop og det viser seg å være f.eks sukker,- da blir man dømt for smugling av dop og ikke sukker.

Så dumskap og uvitenhet gir ikke straffefritak,- og ei heller at man er jente og man har sagt at man har vært ung og dum – ung og dum har vi alle vært,- men ikke alle har begått kriminellehandlinger p.g.a sin dumskap for det.

Så det nok  påtide foreldrene begynner å følge med hva sitt avkom driver med og har noen ører og øyne åpne – for barnas del, ikke for foreldrenes del.

Oppdatering 31.01.2010 : Nå har politiet begynnt å synes synd på disse kriminelle,- vil vel sy puter under armene på dem også vel ….tydelig at det mange ungjenter som ikke forstår forskjellen mellom rett og galt og er villig til å ofre mye for billig ferie og kroner ekstra.

Vg , Vg , Vg ,

Dette er kriminalitet som rått og kynisk går etter ene og alene profitten, og som kynisk ødelgger andre menneskers liv. Når man blir tatt med over 22 kg Kokain, så vet man utmerket hva man har gjort og man er ikke mye uskyldig. Og ikke må dem komme å si at dem er blitt lurt, alle mennesker merker hvis kofferten eller bagen er blitt 8-10 kg tyngre, slik som saken er for de som sitter i Bolivia. Hvis man ikke merker at kofferten er blitt 8-10 kg tyngre, så må man nesten være følelsesløs  i både armene og kroppen, noe som er tvilsomt at disse jentene er.

Disse jentene som sitter i både Bolivia og i Sverige var ute etter raske kroner og gratis ferie, hverken mer eller mindre,- da burde dem i det minste stå for det og si som sant er, og ikke la familiene og venner nærmest bli tvunget til å stå frem i media å si at dem er uskyldige, dem latterliggjør både seg selv og familien blir gjort til narrer for en hel nasjon.

La jentene sitte i Bolivia og i Sverige til dem har sonet dommen ferdig, hverken mer eller mindre, så kanskje lærer dem at kriminalitet og såkalte raske kroner lønner seg sjelden, og kanskje vil det avskrekke andre jenter og gutter til å prøve seg på noe lignende, og dem burde også blitt dømt til å betale erstartning til alle de ofrene dem etterlater seg og som har fått psykiske problemer og skader p.g.a kokain, det burde være obligatorisk i alle slike narkotika saker.

Vg , Vg , Tv2 ,

Først har vi fått en lov som gjør jentene til fritt vilt, og som risikerer både liv og helse og får null og hjelp for å komme seg ut av prostitusjonen, noe dem ble forespeilet og lovet,- og nå skal politiet misbruke disse jentene i neste omgang ved å behandle dem på denne måten,- for en skam, det er til å skjemmes over, og hadde jeg jobbet i politiet hadde jeg sagt opp jobben på dagen, for ikke å bli forbundet med slike kollegaer.

Jeg anser dette forbudet mot sexkjøp som et moralsk forbud, ikke som straffbart. Hvorfor? Jo, politikerne og politiet begrunnet loven med at dem ville stoppe menneskehandel og ta halliker,  noe som er tull og ikke har rot i virkeligheta i det hele tatt. Det har vært forbudt både å være hallikk og for å drive med menneskehandel i åresvis, lenge før vi tenkte på å gjøre det forbudt mot å kjøpe sex, så dette argumentet faller på sin egen urimelighet, og er et ikke argument. Hva står vi igjen med da? Ingenting. Da finnes det ikke argument for å forby sexkjøp, hvis man ikke vil gjøre jentene til vinningskriminelle eller dop pushere på gata. Lurer på hva den hjemmeværende gifte rikmanns kona på Oslo vest skal selge, når hun ikke får solgt sex på privaten slik som idag? Hun har jo ikke annen jobb eller utdannelse, hun kan jo ikke bli brukt på det ordinære arbeidsmarked, eller så vil hun ikke slutte å selge sex, da inntekten og hennes forbruk vil falle til drastisk, så det går jo ikke. Hvordan skal de rike homofile mannfolkene få seg sex når dem ikke kan kjøpe seg en ung prostituert gutt? De er jo ikke kommet ut av skapet enda jo, dem kryr det av på Aker Brygge. Jeg kunne ramset opp gruppe for gruppe om jeg hadde villet, men jeg ork ikke, da hadde jeg måtte skrevet til imorgen  på denne artikkelen.

Så jeg lurer enda på hva dem vil oppnå med dette forbudet mot sexkjøp? Hvor vil dere? Skal vi bli kirkekor gutter og jenter hele gjengen, og som aldri har et seksuelt behov? Jeg lurer på hvor mange politifolk som kjøper sex enda? Dem eksisterer enda, dem forsvinner vel heller ikke ved et forbud, kuken står vel til påske på dem også til tider skulle man tro, eller er dem blitt kirkekor gutter og  jenter alla Frøken Bibelstripp som Øystein Sunde synger om ?

Ikke er jeg moralsk korrekt til tider, og ikke blir jeg det heller,- da jeg ikke er perfekt alla Krf og det Norske politikorps,- men så er jeg heller ikke Frøken Bibelstripp.

Vg , Vg ,

I går sendte Tv2 en dokumentar om pastorens hemmeligheter, altså en avsløring av en pastor i ei menighet som innrømmer å ha misbrukt små gutter seksuelt.

Må si jeg ble temmelig overrassket over at politiet henlegger saker mot denne mannen, som t.o.m innrømmer overgrep. Hva er det som feiler dette samfunnet? Hva feiler det politiet?

Men det aller viktigste spørsmålet jeg stiller meg nå er, hva feiler det denne pastoren? Forstår han ikke at det han driver med er totalt uakseptabelt, at han ødelegger guttene og dette faktisk er straffbart? Har en mistanke om at han kun tenker med penisen, og ikke topp etasjen, som de fleste mennesker gjør, i hvert fall noen av oss.

Siden politiet nå har anbefalt mannen å gå i dekning for allmenheten, så vet dem jo gått hva han har gjort og hva han heter, da burde det være en rimelig enkel sak å få oppklart og få mannen straffet, men istedenfor så velger politiet å advar mannen og hjelpe han med å gå i dekning, altså dem er behjelpelig med å gjemme en kriminell person og hindrer at han blir stilt for retten. Man kan jo lure på, hvilke motiver politiet måtte ha for å gjøre slikt.

Nå har registrert at enkelte har gjenkjent mannen og lagt hans navn ut på nettet, og etter det jeg forstår, så har han fått trusler også nå etter programmet på tv2. Noe jeg ikke synes er noe rart, siden politiet og myndighetene ikke gjør noe.

Vil anbefale politiet å få mannen stilt for retten og dømt, det er både rett og rimelig, og ikke gjem han vekk, da det er å beskytte pedofile i dette land hvor barna skal være trygge og ha det godt.

Tv2 , Tv2 , Tv2 ,

Etter min mening, så hadde det vært bedre å fokusere på overgrep sjennerellt, da ville man kanskje fått guttene til å fortelle mer og være mer åpne om det dem har opplevd av overgrep.

Grunnen til at jeg mener dette er. Jo. Nå fokuseres det på prosentvis jenter i media, som regel de aller fleste artikler. Da er mange gutter som tenker, at det jeg har opplevd ikke blir regnet som overgrep fra myndighetenes side og fra medias side, selv om det er overgrep. Da velger heller guttene å tie, enn å prate om det. Da blir heller ikke dette med overgrep mot barn tatt så seriøst som det burde. Det er ikke et problem utelukkende for jenter eller for gutter, men det er et stort samfunnsproblem, som fortjener å bli tatt alvorlig og seriøst.

Hvis det hadde vært så enkelt at det bare var gutter som begikk overgrep, da hadde man jo bare kunne satt dem i bur eller utstyrt dem med en voldsalarm som utløses når dem kommer nært jenter, men så enkelt er det faktisk ikke. Overgrep begås av både jenter og gutter, da blir det i mine øyne feil å fokusere bare på det ene kjønn, som media og myndighetene har en tendens til å gjøre, og som igjen medfører at problemet aldri blir løst og det blir gående masse ofre rundt i samfunnet som aldri får hjelp som følge av overgrep.

Så jeg skulle ønske at mediene og myndigheten gjorde dette til et samfunnsproblem, noe det er, og ikke bare til et problem som angår kun det ene kjønn.

Tv2 , Vg ,

Og de fleste menn i verden er omskjært, og blir det innen de 5 første leve år, bare vest europa som ikke gjør det, resten av verden gjør det med gutter før fylte 5år.