Men det jeg er inntressert i når det kommer slike utspill fra en politiker,  er det realistisk ? Er det mulig å gjennomføre ? Er det praktisk mulig ?

La oss ta det siste først. Praktisk mulig er det, absolutt, men det forutsetter at Norge innfører visumplikt fra samtlige land i Europa, da kan dem sjekke vandelen til hver enkelt, men…….vil EU godta det ? Det er meget tvilsomt, og mest sannsynlig vil EU bringe saken inn for EØS-domstolen, og der vil Norge tape. Hvorfor ?

Når vi i sin tid vedtok EØS-avtalen og bli en del av EU`s indremarked, da var det noen visse kriterier som ligger i bunn, nemlig Fri flyt av varer og tjenester og fri flyt av mennesker.

Dette innebærer at folk fra hele EU skal kunne bosette seg i Norge og reise inn og ut av Norge når dem måtte ønske det og ha behov for det, uten at Norge skal hindre dem det. Så hvis Norge nå  velger å begynne å utestenge folk fra enkelte EU`land, da har vi et problem, ikke bare lager vi et problem mellom Norge og EU, men vi lager problem for oss selv, og vi rissikerer å bli utestengt fra EU`marked, eller at det innføres boikott av Norge,- da ligger norske arbeidsplasser ekstremt dårlig an, spesielt for de bedriftene som er avhengig av å eksportere til EU.

Og reaksjon vil komme fra EU, det burde Erna Solbarg vite som er EU-tilhenger på sin hals, og som godkjenner alle direktiver som kommer derfra, uten å stille et kritisk spørsmål,- det er bare å se på Datalagringsdirektivet, men det vedtas nye direktiver fra EU minst engang i mnd i regjeringen og på stortinget.

En annen ting ved dette,- det er at våre stortingspolitikere når dem snakker om grenseoverganger mellom Norge og EU, så prater dem enten om grensekontrollen på Gardemoen eller grenseovergangen på Svinesund,- enn resten av Norge da ? Vi har da jaggu minst 7 grenseoverganger som er ubemannet, og når man kjører over, vet man ikke engang om når man har passert riksgrensen eller om man er Norge eller Sverige eller Finland, fordi  det ble vedtatt i sin tid at Norge skal ha x – antall ubemannede grensestasjoner, det var det stortinget som gjorde, lenge før vi hadde hørt om EØS-avtalen.

I tillegg til de minst 7 ubemannede grensestasjonene, så har vi 4 grensestasjoner som er bemannet en dag i måneden, hvor dem tar sporadiske kontroller. Så hvordan godeste Erna Solberg har tenkt å stoppe folk på grensa blir for meg ei gåte, og så vil minne om at Norge er mer enn syd for Trondheim.

Så hvis man skal se litt med kritiskte øyne på dette utspillet fra Erna Solberg, så vil hun slite ekstremt både juridisk og praktisk for å få dette gjennomført,- det blir verre enn å få Krekar ut av Norge, og vil ta minst 4 ganger så lang tid å klare å gjennomføre, hvis man ikke vil gjøre Norge til et lukket land, som ikke har samkvem med andre nasjoner enn høyst nødvendig og bli som Nord Korea, da stiller saken seg annerledes, men etter det jeg vet så vil Høyre og Erna Solberg ha Norge som medlem av EU, men da får vi svelge både det positive og det negative med et slikt medlemskap, og ikke bare plukke ut de delene som passer oss best til ei hver tid,- det tar seg lite pent ut i forhold til EU, og heller ikke er signalene man da sender ikke de helt beste til resten av verden.

Vg , Tv2 ,

Hun sa bl.a at Frp skal vinne valget i 2013, ikke om dem vinner valget i 2013. Men det er vel enda slik at det er velgerne i Norge som stemmer og som avgjør hvem som danner regjering etter valget i 2013, og ikke Siv Jensen eller  Jens Stoltenberg,- eller har jeg misforstått ?

Jeg savnet også i hennes tale at hun tok opp Frp sitt syn på bompenger i forbindelse med veiutbygginger, da flere i hennes Frp er positive til bompenger mens mange er imot,- men hva er det er offisielle synet til Frp ? Det som passer til ei hver tid for  å sanke velgere ? Eller ?

Siden Siv Jensen gikk så høyt på banen idag og lovte valgseier i et valg som er om 3,5 år,- så er jaggu også fallhøyden stor,- men det verste med et slikt løfte er å ta sine velgere for gitt, og ta det for gitt at folk vil stemme på Frp, uten engang å vite hve ei meningsmåling sier engang en uke før valget. For alt Siv Jensen og Frp vet så kan dem havne under 10% i valgresultat eller få 12%, ingen kan vite noe om et valg 3,5 år før valget,- da synes jeg det blir litt respektløst ovenfor velgerne å si slike ting,- han hun enda nøyd seg med ordet hvis inni den setningen da skulle jeg forstått det, eller hun hadde sagt at det er målet og det jobber vi for – men hun sa, «vi skal vinne valget.»

Lurer å på hva Siv Jensen og Frp gjør hvis Venstre blir enda større ved neste valg og hvis Høyre, Venstre og Krf vil samarbeide om regjeringsmakten og danne regjering ? Det kan faktisk skje, noe dem har gjort før – ser faktisk det som et større allternativ til sittende regjering enn ei regjering bestående av Frp og Høyre, da Høyre enda ikke har sagt at dem vil danne regjering med Frp alene, og dem vil vente å se til 2012 -2013  før dem bestemmer seg.

Så for å se litt på dette ut ifra her jeg sitter,- så har jeg mine tvil at Frp havner i regjering noen gang, da må dem i tilfelle få over 50% av stemmene og få ei ren Frp regjering ut ifra at dem da får flertall i stortinget,- men dette er det ekstremt liten mulighet for de nærmeste 25 år,- da blir det ikke Siv Jensen som blir statsminister i tilfelle.

Oppdatering 25.04.2010: Ser at Siv Jensen påstår at velgerne forventer regjeringsskifte ved neste valg i 2013,- men Siv det har vel enda ikke vært valg enda i 2013 så da vet vi ikke valgresultatet enda ? Eller hva ? Folk må i det minste få stemme og resultatet bør ligge på bordet før vi roper ut hva velgerne vil og ikke vil,- da bør i det minste vente til september 2013 og i tillegg dagen derpå.

Når det gjelder eiendomsskatten som mange kommuner har innført, og vet begrunnelsen for hvorfor dem har innført det,- dem som sitter i de kommunestyrene vet vel strengt tatt mer om behovet de kommunene har for de pengene enn hva stortingspolitikerne gjør,- tviler på Siv Jensen eller Jens Stoltenberg vet hvordan økonomien er i alle våre kommuner rundt omkring,- og hvis det skal være slik at politikerne på Storinget skal bestemme hva politikerne i kommunestyrene i Norge vedtar, da kan vi avskaffe kommune grensene og det samme med kommunestyrene,- da har dem ikke mer reel makt i sin kommune, det samme med velgerne.

For å ta bomringene i Norge, som Frp er så imot og sier er en særnorsk greie. Kjørt i Spania, Italia, Frankrike, Storbritania, Tyskland osv osv osv ? Det er på denne måten dem også finansierer sin veier, nemlig med bomringer,- og med en betaling for billistene som ligger meget høyere enn i Norge, i Italia er det nå 60 euro for å kjøre innpå motorveiene og 60 euro ut av motorveiene, samme er det i Spania, så kan vi gange 60 euro med hva vi må betale for 1 euro, så får vi se hva det hadde kostet oss.

Vg , Tv2 , Vg , Vg , Vg , Vg , Tv2 , Tv2 , Vg , Vg , Tv2 , Vg ,

Vil nå de partiene som i alle år har støttet Israel uansett hva dem har foretatt seg komme på banen og ta avstand ? Eller vil dem fortsette sin taushet om det gale Israel foretar seg ? Jeg tror det siste, ubetinget.

Det er ingenting som tilsier at Høyre, Krf og Frp vil ta avstand fra dette drapet,- selv drap på meningsmotstandere er dem taus om, men dem kommer vel på banen å tar avstand hvis det skulle skje noe med en eller annen i Israel`s regjering,- da åpner dem nebbet og tar avstand fra drap, men ellers ikke.

Jeg forventer at alle partier tar avstand fra kriminelle handlinger, begått av uansett hvem,- også drap som er godkjent av en statsminister i Israel. Når har Høyre, Krf og Frp i alle år sagt at Norge må støtte regjeringen i Israel siden den er demokratisk valgt,- er dette demokrati ? Er det demokrati at statsministeren godkjenner drap på meningsmotstandere ? ikke mine øyne,- det ligner ikke engang på demokrati,-  så får vi se om Siv Jensen, Erna Solberg og Dagfinn Høybråten har «baller» nok til å fordømme dette drapet,- noe jeg egentlig forventer av norske folkevalgte på stortinget,- hvis ikke, så er det også en stor skandale og sier mye mer, enn denne begåtte handling.

Så kanskje ikke Inger Lise Hansen var så dum likevel å foreslå å endre partiets holdning til Israel,- og med god begrunnelse også ser det ut som.

Vg ,

Er det lurt av Krf å fjerne bekjennelsesparagrafen i partivedtektene eller ? Er det lurt å bytte navn på partiet som Inger Lise Hansen har snakket om idagens Vg ?

En ting er sikkert, sentrum i Norskpolitikk går spennende tider i møte,- det er også et spørsmål om sentrums partiene overlever og beholder plasser igjen på stortinget ved neste stortingsvalg i 2013. Nå har jo Venstre falt ut, d.v.s dem kom under sperregrensa på 4%, slik at de ikke kunne får utjevningsmandater, så dem har vel 2 – 3 reprensentanter, så sentrum ligger nede med brukket rygg.

Mye av årsaken til dette tror jeg hvordan siste valgkamp ble, og det ble en diskusjon om vi beholdt Stoltenberg som statsminister eller om Jensen ble det nye,- dette tror jeg var mye ødeleggende for sentrum, også for Høyre som ikke våget å ta et skikkelig standpunkt hvike parti de evt ville regjere sammen med, selvom både Krf og Venstre hadde sine meninger og sine standpunkt, så klarte aldri Høyre og Erna Solberg å bestemme seg, noe som ødela mye for sentrum.

Jeg er like spent på om Krf vil overleve som parti i nåværende form eller om de beveger seg mer mot et parti som er mer nøytralt i livssyns saker og reiligiøs overbevisning, og kanskje i politikk blir mer lik Høyre, enn hva dem er idag.

Det er også spennende  å se om Krf eventuelt kvitter seg med Inger Lise Hansen som nestleder, da hennes meninger ikke er i tråd med konservative kristne i partiet, eller om kanskje Krf får inn mer yngre folk med et mer liberaltsyn på kristnedom og religion og tro,- og at partiet på den måten blir mer religiøst nøytral.

Det levner ingen tvil at Inger Lise Hansen er dyktig og flink dame,- og hun er tøff som våger å utfordre partiet på denne måten og våger å tenke nytt, slike damer har Norge behov for, også Krf.

Eller er denne damen ferdig som nestleder i Krf ?

Vg , Vg ,

Hva vil du med det du sier at du forstår at Altaby med 2 kommuner tett opptil seg har innbyggertall på ca 24 000 krever akutttilbud og fødeavdeling ? Hva mener du at du forstår at vi krever sykehus for innbygger i byen som har tett opp mot 20 000 innbyggere og 10 mnd av året mer enn 20 000 ?

Vil dere snikflytte sykehuset fra H. Fest til Alta uten å være såpass ærlige at dere sier det med klartekst eller hva ?

Nå har denne debatten om Altaby skal få sykehus eller ikke pågått siden byen var 8000 innbyggere, om før den tid også,- ogå når byen har vokst til 20 000 så sitter dere enda på rompa og lurer på om folketallet vil stige enda mer – ja det vil stige enda mer- det kan dere takke tidligere statsminister Gro H. Brundtland og Kåre Willoch for, da de sine første regjering utpekte Alta som vekst og utviklings kommune i fylket sammen med Sør-Varanger ( Kirkenes ). Og i tillegg er denne byen 1 av 4 viktige utdannigsbyer i Nord Norge. Folketallet vokser fortere en hva kommunen klarer å legge ut tomter til å bygger leiliheter og eneboliger på, bl.a 4000 nye boenheter de neste årene, d.v.s igjennomsnitt ca 8000 mennesker til i byen, da næremer vi oss 30 000 – men nå vil jeg skyte inn med engang, men dyrt er det som f**** å kjøpe leilighet og enebolig her, det vil gjøre et stygt innhugg i privatøkonomien, for å si det pent.

Hvis det skjer ei alvorlig trafikkulykke på Vestsiden av byen idag,- da tar det minimum 1 time og 30 minutter til sykehus for de som blir skadet,- det er minimum. Skjer det ei ulykke i enda lengre borte fra byen, da tar det glatt 2 timer og vel så det. Er dette akseptabelt for 20 000 mennesker i år 2010 ? Ikke er etter min mening. Enn hvis ei gravis dame plutselig må sendes til sykehus for behandling og det står om livet til fosteret ? Skal vi sende vedkommende med ambuelanse tar det 2 timer og med fly minimum 45 min fra hun blir hentet -  da kan faktisk både kvinnen og fosteret være død. Men problemer er ikke om sommeren når det sola skinner og gresset gror – men problemet er de resterende 8 mnd iåret hvor det kan være store problemer med å få folk til sykehuset p.g.a fremkommeligheten og fjelloverganger,- altså vil jeg påstå at 11 000 mennesker i H.fest regionen skal ha prima helsetilbud, mens de 24 000 idag i Alta regionen skal være glad dem kommer seg til sykehus når dem har behov for det -  er det slik vi skal drive å behandle våre syke og eldre mennesker som trenger akutt tilbud og et godt helsetilbud ? lurer

Jeg kan også si jeg forstår mye Tove Karoline Knudsen, men det hjelper ikke å si at man forstår, når man ikke gjør noe med saken -  det er handling som teller, ikke forståelse.

Enn hvis ei gravid dame får komplikasjoner og dem må ta akutt keisersnitt. Skal dem sende damen med ambulanse i 2 timer eller med fly og ambulanse i 45 min ? Hvem skal ta ansvaret for hvis damen og fosteret dør ? Jge vil ikke ha det ansvaret på mine skuldre og på min samvittighet.

En annen ting. Det er det samfunnsaøkonomiske i denne politikken – hva er biligst. Å transpotere 11 000 mennesker til sykehus eller 25-26 000 mennesker til sykehus på like lang strekning ? Jeg bare spør – regner med at de som sitter på stortinget kan regne matematikk, gjerne med kalkulator.

Over til helgens begivenhet,- vi som er medlemmer av gruppa «Underskriftskampanje for sykehus til Alta» vi møtes lørdag,- så får vi sparke igang noe, og få fart i denne debatten -  jeg engasjerer meg ikke for min personlige vinning på saken, men det kommer faktisk mennesker til verden i denne byen etter min tid og det er framtidens barn og unge som skal nyte godt av dette,- og de eldre som er syke idag.

Så møt opp folkens,- samme er vi sterke og politikerne er på gli ( påtide ), men står vi hver for oss er vi svake.

Det heter i vedtaket følgende:

Vedtaket viser blant annet til kritiske uttalelser om direktivet fra EUs datatilsyn og FNs menneskerettighetsråd.

Rettssikkerheten i et liberalt demokrati er ikke bare til for å beskytte borgerne mot kriminelle handlinger, men skal også sikre borgernes fundamentale rettigheter i henhold til nasjonal lov og internasjonale menneskerettigheter. En av disse rettighetene er retten til en egen privat sfære og til selv å kunne kontrollere når, hvordan og hvor mye informasjon om egen person som spres til andre parter, heter det i resolusjonen.

Jeg har hele tiden siden dette kom på banen og det ble snakk om dette direktivet – vært en av de som har vært sterk motstander av dette direktivet, noe jeg også vil være i fremtiden ved lignende direktiver eller lov forslag alla FRA-loven i Sverige.

Men dessverre,- så hjelper det ikke om Norge sier nei til dette direktivet, fordi Sverige har innført, vedtatt og satt i verk FRA-loven – og siden all internetttrafikk, telefonsamtaler og sms går via svenske stasjoner og baser og servere, så vil vi forbli overvåket av svenskene og ikke her i Norge. Dette beviser bare at kampen må fortsette mot slike lover som dette som Sverige har vedtatt og mot lignende direktiver og i tillegg må kampen fortsette mot å få svenskene til å fjerne FRA-loven – vi som ikke er borgere i Sverige kan ikke godta å bli overvåket av svenskemyndigheter – bare fordi dem har fått panikk mot alt og alle, og gått samme vei som USA og Storbritania.

Så nå vi nordmenn fortsette kampen mot svenskemyndigheter, og enda ei stund mot høyres stortingsgruppe – og aldri godta slik overvåkning av millioner av uskyldige mennesker hver dag, hvert minutt og vært sekund, det kan vi ikke være bekjent med i et sivilisert land og i et demokrati.

Men dette vedtaket av Oslo høyre var positivt, absolutt – så nå gjennstår det bare at høyres stortingsgruppe også sier nei – da får vi nei i Norge, men det ting som tyder på at det vil skje – ihvertfall hvis man skal ta Tv2  sine uttalelser til etterretning. *sitat*

Tidligere har Høyres leder, Erna Solberg, skjerpet kriteriene for personvern dersom partiet skal støtte direktivet.

*sitatslutt*

Så får vi bare krysse fingrene for det skjer.

Tv2 , Vg , Nordpirat ,

Både Krf og Venstre gjorde det klikende klart, både før, under og etter valget at dem ikke vil ha samarbeid med Frp i regjering, og i tillegg nekte Venstre t.o.m å samarbeide med Frp i det hele og det store,- dette burde vært respektert mer av Høyre og Frp,- dem visste null respekt for dette under valgkampen. Dem snakket om å prate sammen alle 4 t.o.m under partileder debatten i stortinget når valgnatta, Frp kvernet på dette i hele valgkampen, uten å vise hverken Krf eller Venstre den respekten dem skal ha for sine standpunkter og sine valg og meninger,- da blir det ikke samarbeid. Slik som Siv Jensen pratet om de 4 partiene, så skulle man tro at dem allerede hadde blitt enig om regjeringserklæringen,- slik nytter ikke.
Og samtidig som Frp drev sin kvern om de 4 borgelige partiene, så ville samtidig Høyre samarbeide med alle de også, samtidig som Erna visste at i regjering ville det ikke bli aktuelt, noe som også vitner om lite respekt for sine tidligere regjeringspartnere, høyre burde hatt såpass guts at dem hadde sagt klart fra hvem de ville samarbeide med, ikke sprike i alle retninger.

Som mange skrev i sine kommentarer etter valget.

Stemte på Ap i frykt for at Frp skulle komme i regjering, istedenfor å stemme Venste

Jeg tror at både Høyre, Krf og Venstre fikk seg en over nesen nå fra velgerne, fordi. Hadde de 3 partiene sagt at dem vil danne regjering sammen hvis det ble borgelig flertall, da hadde velgerne hatt et konkret valg til de Rødgrønne,- men dette valget ga aldri de borgelige velgerne. Og siden de fleste i Norge ikke vil ha Frp i regjering, så burde både Høyre og Frp tatt signalet, spesielt Høyre.

Så nå står Høyre fremdeles på stortinget og spriker alle veier,- dere må ta et valg. Dere får ikke med dere Krf og Venstre i ei regjering med Frp, respekter dette, og la den diskusjonen ligge død, og så tar dere et realt valg Erna,- da får også velgerne et realt valg mellom 2 regjerings allternativer,- men siden Jensemann er så populær blant folk i Norge, så blir det vel ikke noe realt valg neste gang heller,- så det blir vel valget mellom Jens og Jens,- da sentrum i Norskpolitikk er døden nær og ligger på dødsleiet,- mens Høyre springer mellom sentrum og Frp for å mekle,- slikt blir det ikke regjering av, tvert imot.

Så nå har Høyre valgetskval,- skal bli inntressant å se hva dem ender med og hvor det ender,- bare det ikke blir Høyre som må betale regningen i antall velgere ved neste valg på bekostning av Frp.

Vg , Tv2 , Tv2 , Riks24 ,

Er  det slik det skal være? Men etter debatten om kg til Erna Solberg, så har ihvertfall Høyre fått medvind på meningsmålingene, av en eller annen grunn.

Nå sliter visstnok Frp i motvind, og dem har også en kvinnelig leder, Siv Jensen. I forrige uke klaget frøken Jensen på kameravinklene i de ulike tvstudioene, noe som medførte at mange slengte negativ kritikk til Siv Jensen på nett, greit nok.

Men kanskje for at Frp skal komme i vinden igjen og komme i regjering som Siv Jensen ønsker, kanskje hun blir nødt til å ta en «Erna», altså forandre på ting på utseende? Eller?

Kanskje er denne stilen som må til for at Frp skal komme i regjering? Eller?

Vg , Tv2 ,

Vg , Vg , Tv2 ,

Snakk om å lure folk og løfter,  dette er hva man kaller for Valgløfter alla bestemor eller oldemor…men jeg kan love Frp, Spania venter på deres kroner som dem kan putte i egen lomme, netto…i know

Tv2 ,

Når jeg ser på bildet av Siv Jensen på vgnett, så forstår jeg godt hun ser bekymret ut, og hvor smilet et byttet ut med et forsøk på komme seg ut av klemma.

Først stemmer Frp ja til aktivdødshjelp, og så sier dem ja til å bygge ut Holmenkollen, men ingenting funker,- nå har Siv Jensen bestemt at partiet skal si nei likevel til aktivdødshjelp, og i tillegg så lurer godeste Jensen sikkert på hvordan Frp skal komme seg unna sprekken på 600 millioner på utbyggingen av Holmenkollen, som egentlig er kroner som byrådet kunne brukt til annet, siden dem ikke har fulgt opp utbyggingen av barnehager i Oslo, som regjeringen hadde bedt dem om,-dette lukter det ikke økonomiskkontroll over, og ikke lukter det særlig av partidemokrati, når lederen Frp kan endre et landsmøte vedtak med pennestrøk. Har ikke landsmøtedelegatene noe dem skulle sagt eller? Var deres stemmer bare for gøy? Spill for galleriet ?

Jeg har vært borti mye og lest mye om politikk igjennom mine snart 42år,- men jeg har til dagsdato tilgode å høre om en partileder som endrer et landsmøte vedtak ved et pennestrøk, fordi det angivelig ikke passer henne/han,- i alle politiskepartier er landsmøte det øverste organ og det er der partiprogrammet vedtas, det vedtas ikke i partistyret eller av lederen i partiet,- i så tilfelle er Frp unntaket i så  måte, og da mangler partiet det man kaller for demokrati, totalt mangel på demokrati,- og lederen skal følge opp landsmøte vedtakene, ikke sette dem tilsides etter eget for godt befinnende.

Så jeg lurer virkelig på hvordan Frp styrer innad i partiet? Om dem styrer i det hele tatt. Eller er det slik at Siv Jensen har vedto rett i partiet? Hvis det er slik å forstå, da lurer jeg på hva Frp definerer som demorakti. Snakk om å kuppe sitt eget landsmøte og parti.

Når det gjelder de 600 millionene som Frp og Høyre i Oslo har klart å overskride budsjettet med på utbyggingen av Holmenkollen, så lurer jeg på om de har tenkt å styre landet etter de sammen prisippene? Vi tar det som det kommer,- så betaler vi regningen når den eventuelt kommer uten noen form for kontroll eller peiling på hvor mye det vil koste,- ikke rart at folk i Oslo og Akershus klager på dårlig barnehage dekning og at de eldre blir dårlig behandlet når man driver å styrer byen etter slike prinsipper.

Må si dette minner meg om en hvis Romaspiller som var i retten idag, og som ikke hadde peiling på at han signerte på å være kausjonist for lånene til sin agent, og som nærmest fikk sjokk når regningen kom,- det er visst slike prinsipper Frp og høyre skal styre etter i årene som kommer, og uten tanke på at regningen engang skal betales.

Vg , Vg , Tv2 , Tv2 ,

Når jeg sier det, så tenker jeg på forslaget Frp kom med den 29.03.2007, nemlig at Frp la frem forslag på Stortinget om å selge Statoil til private intresenter, og at staten Norge skulle trekke seg ut. Dem har enda ikke gått tilbake på dette forslaget, så det absolutt like gjeldende i 2009 og i årene fremover.

Da lurer jeg på. Hvorfor vil da Frp la Statoil starte oljevirksomhet i Lofoten og andre steder når dere ikke vil ha pengene som oljen gir? Hvor blir det da av de såkalte arbeidsplassene som dere argumenterer for? For selger man Statoil, så vil det bli ansatt utenlandske arbeidstakere slik at dem slipper å betale så høy lønn, og for det andre går pengene rett ut over grensa og i lommene til enkelt personer. Hva da med bensinprisen? Hva da med de oljepengene dere vil bruke på eldre og syke? Hva da med veiutbygginger ?

Så dette er en logiskbrist i Frp sin argumentasjon, totalt mangel på logikk.

Så det er tydelig at Høyre vil være med på denne korte festen som de kronene gir, og vil rydde opp i galskapen etterpå, noe må jo rydde opp, men det spørs om vi har penger igjen etterpå til å rydde opp og få verdiene tilbake,- noe jeg anser som lite sannsynlig.

Hadde enda landet Norge hatt flere bein å stå på når det gjelder industri, så kanskje. Men vi har kun oljen som gir sikre inntekter, og så har vi fiske, landbruk, litt alluminium produksjon, dårlig skipsfart osv. Så det er kanksje påtide vi skaffer oss flere og ny type industri, som f.eks innenfor fornybar energi,- fordi bilproduksjon kan vi ikke og ikke kan vi med flyindustri.

Så kanskje bør Frp stikke fingeren i jorda og se hvor vi er på kloden og hva vi kan? Vi kan ihvertfall ikke starte med noe som vi ikke kan og ikke har begreper om, og ikke kan vi trylle heller, og det hjelper ikke å drømme seg til noe som ikke er reelt, men håpe kan det vi,- men det bruker som regel å bli håpet og lite som skjer reelt.

Så det er 3 spørsmål jeg skal ha svar på i denne valgkampen, resten kan jeg på rams.

1) Hvilke partier vil innføre datalagringsdirektivet ?

2) Hvilke partier vil gi Herr Simonsen fortsatt konsesjon til å overvåke det Norskefolk ?

3) Vil fremdeles Frp selge Statoil og vil evt. Høyre gå med på det?

Dette er 3 viktige spørsmål, som vil berøre det Norskefolk direkte, både i sin bruk av internett og hvem dem prater med og hvem vi ikke prater med og hva vi prater om, og det det siste vil berøre oss ekstremt sterkt økonomisk i forhold til skatter og avgifter og i forhold til hvilke tilbud våre kommuner kan tilby oss etter at økonomien deres er blitt mye dårligere p.g.a manglende oljeinntekter.

Vg , Tv2 ,

Hvor har Høyre og Frp fått det fra at det blir arbeidsplasser for folk i Lofoten hvis dem starter med oljvirksomhet der ? lurer. Ikke har det Hammerfest fått 1 arbeidsplass etter Snøhvit, jo forresten noen vaskedamer som må vaske byen ren for dritt og møkk,- og ikke har Alta fått noen arbeidsplasser etter kraftutbyggingen, som dem argumenterte for i si tid, ikke 1. Hvorfor? Jo, teknologien har tatt over, det er et helautomatisert kraftverk, og på Snøhvit er det som sagt folk fra andre byer enn Hammerfest som har fått jobb, fordi Hammerfest har ikke kvalifiserte folk til å jobbe der, ikke 1. Eneste byen som tjener på eb evt. oljevirksomhet i Nord – Norge er faktisk Alta, da samtlige oljeselskaper som inne har sin base i Alta p.g.a utdannelsesmulighetene. Så det å si at Lofoten får arbeidsplasser, er bløff og løgn.

Hvorfor det? Har noen sett på hvike type byer i Norge som vokser og hvor folk vil bo? De byene er det ikke mange av, men dem finnes, og samtlige har en ting felles, høyskole eller universitet, da alle vil jo bo i en by hvor barna kan få en skikkelig utdannelse og hvor dem samtidig kan bo hjemme for å spare kroner.

Så i høstens valg blir det nok mange som stemmer taktisk, ut ifra at miljøsaken er blitt viktig, og setter pris på rent miljø og for folk blir miljøsaken viktigere og viktigere, og mange vi lnok også betale mer for miljøvennlige produkter og energi enn for det motsatte.

Tv2 , Vg ,

Høyre foreslår å korte nedpå perioden en fastlege kan sykemelde sin pasient, fra 1 år til 6 mnd. Og samtidig kommer Frp på banen og varsler at dem vil fjerne forbundet mot å kjøpe sex.

Må si at jeg gjorde meg noen tanker etter å lest dette igår på nett, og jeg lurer på hva dem vil oppnå med sine forslag.

Lurer på om Høyre og Frp mener at en langtidssykemeldte pasienter som har kreft, ryggskade, psykisk sykdom, store raumatisme plager, hjertepasienter osv osv skal etter 6 mnd på sykemeldig skal begynne å selge sex istedenfor å få sykepenger fra NAV ? Hadde ikke tilbudet på sexmarkedet eksplodert tidligere, så vil det gjøre det da, og det tilgangs. Og hvilken fornedrelse hadde dette ikke blitt for de som er syke og trenger behandling og omsorg.

Og så kommer godeste Fabian Stang på banen, som kronen på verket igår.

Siv kan ikke bli statsminister

Merke dere, disse to partiene vil regjere sammen, og så vil ikke Høyre ha Siv som statsminister, det er det ikke bare Stang i Høyre som har sagt, men også Foss. Så dette blir fint, hvis dem vinner valget,- vil ta flere uker og mnd før dem blir enige om noe som helst, og da skal dem evt regjere sammen. Kaos kameratene…eller skal jeg kalle dem for krangle kameratene som aldri blir enige om noe.

Så et godt råd til våre politikere, ta dere en kald pils, slapp av og ro ned hodet, før det blir for flaut å høre på dere, dette er på grensen til latterlig og tror nok allerede mange har tenkt tanken, dem latterliggjør seg selv.

Vg , Vg , Tv2 , Tv2 , Tv2 ,

Så det å være Høyre leder fortiden må jo være et mareritt, selv om Erna vil det godt og er raus, men det hjelper ikke. Man får ikke ei borgelig regjering uten at sentrumspartiene er med sammen med Høyre, Frp er utelukket i dette selskap, både av Høyres Per Kristian Foss og andre høyrefolk.
Og ei regjering bestående av Frp alene, det er utopi og er egentlig bare tull å vurdere engang, det vil aldri skje. Fordi, Høyre støtter ikke Frp sin økonomiske politikk og sentrumspartiene støtter ikke Frp i det hele tatt, samme med de rødgrønne, da er det altså bare Frp som støtter seg selv fult ut, så derfor vil ikke ei slik regjering være regjeringsdyktig, så da blir det utopi.

Så hva kan man dra ut av dette?
Som jeg ser nå, så er alle partiene på borgeligside i full splittelse, det eneste partiet som kan samarbeide med alle på borgeligside og med Frp, det er Høyre, men når Høyre ikke får de andre partiene på borgeligside med på dette, da går det ikke, da dem vil fjerne ei regjering som Frp sitter i. Og ikke støtter de borgelige partiene hverandre, det er full krasj i alle sakene på borgeligside, og når dem i tillegg ikke har en forhåndsutpekt statsministerkandidat før valget, så gjør ikke det valget bedre, tvert imot. For hvilket regjerings allternativ skal velgerne stemme på?? Nå er det bare ett allternativ. Og dette vet både Høyre og sentrumspartiene veldig godt, uten at dem vil innrømme det. Men en annen side ved kommende valg blir, faller Krf og Venstre ut av tinget?? Noe jeg har sterk mistanke om.

Så Høyre blir nok nødt til å gå noen runder med seg selv før valget på hva dem vil og ikke vil, og gi klare svar, det er den eneste måten dem kan vokse på meningsmålingene igjen, folk liker klare svar.

Vg , Vg ,