Datalagringsdirektivet og Cybersenteret
Jeg skrev om denne saken for ei stund tilbake, men da under overskriften » Skremmende av media og politiet «. Jeg må si at denne saken så kjører påtalemyndigheten denne som en prinsippsak og for å slippe å etterforske i egne rekker, noe dem absolutt burde. Dette er saken mot advokat Sigurd Klomsæt som ble frikjent i tingretten for å ha lekket bilder av Anders Behring Brevik til mediene.
I tingretten fikk påtalemyndigheten og politiet demonstrert fra vitner bl.a hvor usikre nettverkene er til politiet og hvor lett det er å hacke dem, og igjen hacke seg inn på en datamaskin, som sagt. For folk som kan dette, er det gjort på noen få minutter, og da kan gjerne vedkommende sitte et helt annet sted i Norge enn i Oslo. I denne uken så var både journalister fra Nrk og den høyreekstreme Ronny Alte bevitnet at dem hadde bildet før Klomsæt, og Nrk har også bevitnet at dem fikk bildet fra politiet, mens Ronny Alte hadde lastet det ned fra nettet, er ingenting som tilsier at man skal betvile sannheten i fra Alte og Nrk. Hvis disse skulle ha løyet, da lurer jeg på med hvilket motiv skulle dem ha for å lyge om dette ?
Det er nok mange som sliter med at signalene fra hjemmenettverket ikke er så gode som man skulle ønske eller ikke er så gode som internett leverandøren har opplyst at hastigheta på linja skal være, dessverre i mange tilfeller. Jeg vil ta for meg her hva vi som brukere av internett selv kan gjøre hjemme, da er det tre ting som er viktig, og det er router, nettverkskortet og en forsterker. En router bør tåle høyhastighet, noe ikke alle gjør, for det andre bør man plassere routeren høyt opp på veggen, noe jeg har gjort ( se bildet ). Og man bør plassere routeren på en yttervegg, ikke på en innevegg inne i leiligheten / huset, dette for å gi best mulig signaler i og rundt huset/leiligheten, da man ønsker å få best mulig signaler når man f.eks er i hagen sin eller jobber på utsiden. Man bør ikke plassere routeren slik at den står på et bord i mellom andre ting, fordi det hindrer signalene og gjør signalene dårligere enn man ellers ville fått.
Må si at Elin Ørjasæter beskrev sexsaken mot Roger Ingebrigtsen godt på sin blogg i går, nemlig som en drittpakke, det er hva den er, av flere grunner. Registrerer at jenta i dag går ut i Nordlys og kaller saken for et overgrep, og siden hun var over den seksuelle lavalder, så må enten Roger Ingebrigtsen ha voldtatt henne eller så følte hun at han presset seg til sex, men en følelse er ikke det samme som en straffbar handling skal ha skjedd. Siden hun kaller dette for et overgrep, hvorfor gikk hun ikke til politiet ?? Vi har politiet for at dem skal håndtere overgrep og etterforske straffbare handlinger. Hvorfor innledet hun da et 2 år langt seksuelt forhold til Ingebrigtsen hvis hun følte dette var et overgrep ?
Jeg har for noen dager siden skrevet om sikkerhetshullene i Internett Explorer 9, og det er enda mange som bruke både IE8 og IE7, dette er nettlesere som burde vært fjernet fra pc`n før folk i det hele tatt vurderte å bruke dem, men Ola og Kari Nordmann gir fan, og dem tror det vel ikke det er så viktig, FØR dem oppdager at bankkontoen er tom og dem er blakk.
Jeg skal nå i tillegg ta for meg trådløsenettverk som har passord, som du må taste for å komme inn. Det er helt vanlig at folk i dag bruker nettverket på hotellet dem bor på, flyplassen dem befinner seg på eller bruker sitt trådløse nettverk hjemme i sin egen stue, noe jeg også gjør, men…..jeg vet faren.