Publisert den 29.11.2009 i Data / It
Ser på tv2 sin nettside at mange reagerer negativt på at foreldre kan se og blir oppfordret til å se etter hva barn gjør på nettet, altså både msn og loggen i nettleseren, forstår det. Men
De fleste av oss tenker, dette rammer ikke oss og det rammer ikke mine barn,- men det er forsent å tenke tanken hvis det allerede har skjedd, det faktisk noe som heter, forsent å snyte seg når nesen er borte.
Som overgrepssaken ifra Bodø viser, overgripere og pedofile bruker nettet for å få kontakt med barn,- dem er det utrolig mange av.
Den siste rapporten fra FN som omhandler antall mennesker som søker etter barneporno på nettet til ei hver tid, da menes det er konstant antall 24 timer i døgnet og 7 dager i uka, siste tallet viser at det er 750 000 mennesker som søker etter barneporno på nettet,- altså tallet er konstant gjennom døgnet og uken.
Les mer
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Publisert den 05.10.2009 i Data / It
Borgerinitiativet mot EUs datalagringsdirektiv oppfordrer regjeringspartienes forhandlere til å si et endelig nei til at datalagringsdirektivet skal bli en del av norsk lov. Borgerinitiativet følger opp bloggstafetten mot datalagringsdirektivet fra i sommer.
Mandag 28.september møtes forhandlerne til Ap, SV og SP for å bli enige om regjeringens felles program for den neste fireårsperioden. Oppfølgeren til Soria Moria-erklæringen.
14.juli i år ble bloggstafetten mot datalagringsdirektivet lansert. Over 130 bloggere oppfordret partiene generelt og regjeringen spesielt om å ta stilling til EUs datalagringsdirektiv, og si et klart og tydelig nei til at direktivet skal bli norsk lov. I tillegg ble partiene oppfordret til å si ja til om nødvendig å bruke reservasjonsretten i EØS-avtalen for å stanse direktivet. Les mer
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Publisert den 02.10.2009 i Samfunn
Hva fanden er det som feiler folk? Misbruke småbarn og legge bildene ut på nett,- nå er det ei barnhagetante i England og 2 andre som er tatt,- hvor galen skal det være lov å være?
Nå er det ikke strffbart å har ei pedofillegning, men å utøve den og forgripe seg på barn er straffbart, samme er det med å laste ned bilder av barneporno. Men blir dette prioritert? Hvordan prioriterer politiet slike saker opp mot andre saker? Lurer. Les mer
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Publisert den 14.09.2009 i Samfunn
Hvor naiv er vi egentlig? Lurer.
Nå kommer det for en dag at 20 000 unge svensker har solgt sex via internett. Bombe? Nei, er ikke det. Selvom både Norge og Sverige har forbud mot kjøp av seksuelletjenester, så betyr det ikke at det blir slutt på kjøp og salg av sex,- er bare det at internett har gitt nye muligheter for salg av sex, og selvfølgelig andre ting. Etter min mening er vi utrolig naiv eller skal jeg «dum» som tror at alle følger lover og regler til punkt og prikke, bare fordi det er forbudt. Det florrer av tilbud på seksuelletjenester på nettet, også utrolig mange norske damer selger sex via nettet,- det har dem gjort lenge, så at media og myndighetene henger etter, betyr ikke at tilbudet ikke har vært der. Les mer
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 8.5/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Publisert den 29.05.2009 i Blogging
Jeg bruker å surfe litt rundt på de forskjellige bloggene på nett, og går da gjerne enten via Blogglisten eller Bloggrevyen, og idag havnet inne hos Trine Grung. Hun skriver en artikkel om realitytv, som BB, Robinson, Paradise Hotell osv osv.
Det eneste jeg kan si meg enig i med Trine Grung, det er at jeg misliker realitytv, ikke ser jeg på det og ikke har jeg sett på det, men noen glimt blir det jo når enkelte tv-kanaler reklamer for disse programmene og viser utdrag, men thats it.
Men, så var det det jeg reagerer på med artikkelen til Trine Grung, vel og merke siterer hun ei vennine, men likevel.
*sitat*
En venninne av meg dro et flott ekspempel i dag. Ta for eksempel de idiotene som velger å ha sex på tv, om det er med samme eller motsatte kjønn.
*sitatslutt*
Må man bruke ordet idiot om andre?? Ikke bare bruker hun ordet idiot, men det var brukt som link til Noor Kamil sin blogg. Hva er hensikten med å kalle folk for idiot? Ville du likt at noen skrev på bloggen som idiot om deg?
Det at Noor kamil valgte å ha sex på tv, det er faktisk hennes sak, om jeg synes det er dumt og lite gjennomtenkt, så kan jeg godt la være å bruke idiot om dama, det var helt sikkert en hensikt med det hele, og noe hun gjorde for sin egen del, ikke for at vi skal frotse i sjikanereden ord og artikler på blogger og ellers på nett. Etter min mening, går det utmerket godt an å formulere seg annerledes enn å kalle folk for idiot. Ordene idiot, tulling, løgner, hore, ludder, osv osv, det er ord man gjerne kan tenke inni seg selv, men ikke bruker offentlig. Tviler på at Trine Grung ville syntes det var sååå hyggelig å bli kalt idiot eller hore, og så heter det også, at det man ikke vil andre skal gjøre mot deg, gjør ikke du mot andre.
Nå bor vel og merke Trine Grung i dalstrøka utafor og kanskje ikke er så vant til å oppholde seg så mye blant folk og gjerne i større byer hvor det bor mye folk, men likevel. Det er noe som heter å komme fra et såkalt møbelert hjem.
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Publisert den 20.05.2009 i Data / It, Samfunn
Det er sjelden jeg kan si meg mer enig enn jeg kan gjøre nå, tenker på uttalelsen professor i atferdsforskning Erling Roland sier om hvordan voksne mennesker er på debatt sider på internett. Det er blitt på sett og vis, den nye måten for voksne mennesker å mobbe andre eller angripe offentlige personer.
At mødre og fedre rundt om i landet ikke tenker på hvordan dem er mot andre voksne mennesker påvirker barns holdninger til andre barn, overrassker ikke meg. Fordi vi mennesker tenker sjelden lengre enn nesen rekker, og knapt nok det. Det samme gjelder egentlig også vi andre voksne mennesker, husk barn ser og observerer oss mer enn vi ønsker og liker å tenke på, og dem forstår mer enn vi aner. Derfor er egentlig vi alle forbilder for barn på hvordan man skal behandle sine medmennesker. Tar voksnefolk dette til seg? Tvilsomt.
Akkurat nå, er det eks antall hundretusener på jobb, både mødre og fedre. Og så henter dem sine poder i barnehagen eller på skolen, og så er barnet sur og irritert, som barn bruker å være, og slenger med munnen til et annet barn eller til sin mamma. Mamma, svarer med å si. * Slikt får du ikke lov å siog du skal være snill mot andre barn osv osv*
Men hva gjør mor når hun kommer hjem? Joda melder hun seg inni ei hat gruppe på Facebook mot Synøve Svabø eller så skiver mamma på en debatt side på internett hvilken tulling og idiot den og den er osv osv.
Tviler på at mamma da forstår, at barnet snapper dette opp og forstår hva mamma skriver og sier på nett. Som regel, så vil barnet lure på hvorfor mamma nektet meg å si det jeg sa, når hun gjør det samme på internett.
Dette bruker å putte i kategorien dobbelmoral og dobbelkommunikasjon med barn, fordi barn forstår hva vi voksne gjør og sier, men barn forstår ikke dobbelkommunikasjon. Hva mente mamma / pappa nå?
Hvis de tallene som professor Erling Roland legger frem i artikkelen på vg sine side stemmer, så er vi ca 230 000 nordmenn som driver med å trakasere, mobber og behandler våre medmennesker som søppel på nett, altså 5% av befolkningen. Jeg lurer da på, hviket liv er det disse menneskene har ? Hvor har dem fått sin oppdragelse fra ? Postordre ? Ellos ?
Dette er former for debatt som ikke er ønskelig, man må da kunne får ut sin mening uten å måtte trakasere, mobbe eller være direkte frekk i kjeften mot folk i det offentligerom. Og det er noe som heter å kunne argumentere for sin mening og sitt syn, kan man ikke det så kan man heller ikke diskutere, og kan man ikke diskutere så gjør man det heller ikke. Det er sjelden lurt / smart å begi seg ut på noe man ikke kan og ikke vet noe om, da er man på veldig tynn is.
Vg ,
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Publisert den 12.05.2009 i Data / It
Nå i de siste dagene har det vært diskutert mye rundt dette med ip-adresser, og spesielt om kjennelsen i Lysesaken, hvor advokat Simonsen har krevd å få utlevert navnet på vedkommende bak en bestemt ip-adresse, som han vil saksøke for ulovlig fildeling.
Jeg har også skrevet om det å sikre trådløsenettverk, som egentlig også er et tema rundt dette med ip-adresser.
Hva sier ip-adressen?
Ipadressen er adressen til din router ( både trådløs, og med ledning) og det er adressen til ditt modem. Bruker du router, så blir routeren din ip-adresse og bruker du ikke router, så blir modemet din ip-adresse.
Når det gjelder å spore opp hvem som sitter bak en ip-adresse, det blir verre, fordi det kan være mange. Vi har idag trådløsenettverk overalt, fra privatehjem, flyplasser, kafeer osv osv, rekken er lang. Så hvis det blir lastet ned en film eller porno ulovlig fra en bestemt ip-adresse, så sier det ikke hvem som gjorde det, men at dem kan knytte ip-adressen til en bestemt adresse og navn på vedkommende som eier abonnementet.
Noe også Anders Brenna svarer på en kommentar på en artikkel på Teknisk Ukeblad.
Ja, det er en flaskehals. En annen er at det er flere bak en IP-adresse. På jobben er det arbeidsgiveren, men de kan sjekke sin logg for hvem som gikk til spesifikk nettadresse på spesifikt tidspunkt.
Hjemme er det som regel familiens felles router som er IP-adressen, og det kan ha vært ektefelle eller barn.
Likevel, hvis man krysser opplysninger fra websider med IP-adresser, så vet man mye.
Jeg vurderte å demonstrere det ved å publisere min IP-adresse i helgen, men feiget ut. Det er for farlig, selv om jeg ikke har gjort noe ulovlig.
La oss si at du har trådløstnettverk, via router. Men det få tenker på, det er at man kan være temmelig mange pc`er som er tilkoplet denne routeren. I mitt tilfelle her hjemme, kan jeg om jeg vil kople til et sted mellom 2000 – 2500 pc`er til min trådløse router uten at det går utover kvaliteten på linjen. Så hvem har da lastet ned den ulovlige filmen evt?? Hvem har lastet ned barnepornoen evt ??
Politiet kan finne det ut, ved å kople routeren til sine manskiner og bruker spesiell software, men det er mye arbeid og tar tid, om dem i det hele tatt finner det.
Denne problemstillingen som jeg nå siterte, var bakgrunnen for at politiet gikk ut å advarte folk mot å ha usikrede trådløsenettverk, fordi et slikt nettverk kan misbrukes av en med uærlige hensikter. Da finner politiet ikke mannen som misbrukte nettverkeet, men dem finner eieren av routeren og som står ansvarlig for abonnementet, og vedkommende vil få det ubehagelig og blir utsatt for etterforskning som kanskje ikke er beretttiget engang og få rykte på seg for å ha gjort noe ulovlig på nett. Det er ikke morro for en uskyldig person.
En annen ting jeg reagerer på er, hvor var Post – og Teletilsynet når dem ga advokat Simonsen konsesjonen for å få ut navn og adresser bak ip-adresser?? Er ikke dette politiet sin jobb?? Lurer på om ikke konsesjonen ble gitt på et julebord og hvor de fleste som jobber i Post – og Teletilsynet var lam i bakhodet eller hadde lagt hjernen på sprit. Hvem kontrollerer at Simonsen ikke sprer private opplysninger videre til folk som absolutt ikke skal og ikke bør få slik informasjon?? Tviler på at Simonsen har skrevet under på taushetsplikt ovenfor Post - og Teletilsynet.
Som Anders Brenna har skrevet om, og påpekt en ip-adresse kan spores fra både politiet sin side og det finnes piratprogrammer for slikt også, så det å utlevere ip-adressen til folk til en privatperson alla Simonsen er en temmelig alvorlig sak og som rammer mange mennesker uten at dem vet det engang, så kan Simonsen har sprett private opplysninger om folk på fest eller på annen måte. Og siden ingen kontrollerer Simonsen, så er det heller ingen som vet hva han gjør med opplysningene har får om privatpersoner og det heller ingen som vet om han sprer personopplysninger videre eller for den del selger opplysningene til kriminelle. Etter min mening bør konsesjonen som Simonsen har fått, dras tilbake øyeblikkelig og overlate slik jobb til politiet, noe annet vil i mine øyne være skandale. Siden Post – og Teletilsynet har gitt Simonsen en slik konsesjon, så virker det på meg som om Post – og Teletilsynet har blitt en innteresse organisasjon for private firmaer som er ute etter personopplysninger, og at Post – og Teletilsynet har sluttet å verne om personopplysninger, noe som egentlig er deres jobb.
tu , tu , tekniskbeta
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Publisert den 22.04.2009 i Data / It, Økonomi

Montro om vi ikke jubler for tidlig etter vedtaket om nettnøytralitet i EU i går. Nå ser jeg enkelte medier vil gjøre dette til en seier for fildelerne, men det handler mer om ytringsfrihet og kunne bruke nettet som man vil når man betaler for det, og man betaler trossalt for å få de tjenester som internett har å tilby.
Så det er mer en seier for ytringsfriheten og en styrking av forbrukervernet, og selv om enkelte vil gjøre dette til annet.
Men er kampen vunnet ved dette vedtaket? Nei, vil jeg si.
Det er alltids noen som vil true ytringsfriheten og det private næringsliv vil svekke forbrukernes rettigheter, for egen vinning. Dette er en kamp vil må fortsette å jobbe med og ikke gi opp, aldri gi opp – så det er bare å fortsette drive med lobbyvirksomhet mot poitikerne og mot EU, vi har ikke annet valg, da plate – og musikk bransjen gjør det, dem som vil svekke ytringsfriheten gjør det og private firmaer gjør det, da skal vi bruke samme middel,- men vi har større sjanse å vinne frem, når vi fokuserer på ytringsfriheten og forbruker rettighetene, enn å fokusere på fildeling, selv om fildeling er lov, men så lenge det er noen som bruker fildeling til noe dem ikke burde, så blir fildeling litt ømtålig tema å argumentere med, derfor er denne saken viktig for vår ytringsfrihet og forbruker rettigheter.
Hvorfor er dette en ytringsfrihets spørsmål?? Jo, se på land som ikke praktiserer ytringsfrihet og hvor folk ikke har ytringsfrihet, de landene stenger tilgangen til internett og begrenser tilgangen til internett, fordi da kan ikke folk ytre seg slik de vil uten at myndighetene ser det,- et godt eksempel i så måte er Kina og Korea, er det ditt musikk og film bransjen vil?? Er det dit de private selskapene vil? Som vil svekke forbrukernes rettigheter. Da kan dem holde seg i Sverige, der får dem jo støtte av politikerne for alt som svekker forbrukernes rettigheter og svekker ytringsfriheten ved å legge begrensninger på internett og salg av internett pakker til folk, og som praktiserer overvåkning av alle, både dem som bor i Sverige og digital trafikksom går via Sverige,- en skam for hele Europa, spør noen meg.
Det er hva denne kampen er og handler om, ikke om man kan laste ned ei Cd-plate eller en dvd film, det er underordnet, men dette er og blir en kamp for ytringsfriheten og forbruker rettigheten vi har i dette land, og dette skal vi bevare og kjempe for, til krampa tar oss.
Vg , it-avisen ,
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Publisert den 21.04.2009 i Data / It
Jeg har skrevet om dette før, når gjør både dagbladet og tv2 dette, nemlig at de skriver om trådløsenettverk og sikkerhet.
Vil du at ditt trådløsenettverk skal bli brukt av noen som laster ned barneporno?? Eller av noen som sender sex e-mailer til barn og tilbyr dem sex for penger?? Hvis du ikke ønsker det og ikke vil det, så setter du et sterkt passord på ditt nettverk, det bør være på minimum 11 tegn, både stor og små bokstaver og tall.
Som tv2 skriver i dag, så klarer ikke politiet å ta en mann som driver med dette, nettopp fordi han bruker andre sine trådløse nett og ip-adresse. For dem som ikke har forstått det enda, ip-adressen sitter ikke i pc`n, men i ditt modem, så når noen bruker ditt trådløse nettverk, så bruker dem også din ip-adresse.
Siden enda så mange i Norge ikke sikrer sine trådløse nettverk, så skulle man tro at dem syntes slikt var greit, men det er absolutt ikke greit. Det går faktisk utover barna, som blir misbrukt og som får slike e-mailer, og det går utover uskyldige mennesker at noen laster ned barneporno, via slike usikrede trådløse nettverk. Vil du havne i fengsel for at andre har lastet ned barneporno via ditt usikrede nettverk?? Vil du at noen laster ned barneporno og kan legge det på din maskin?? Hvis nei, så se til å sikre ditt nettverk, og ikke vent til i morgen, for da kan det være for sent.
En annen ting ved at noen bruker andres usikrede trådløse nettverk, det er at politiet kommer ikke på sporet av dem, da de gjemmer seg bak andres ip-adresse, så man kan jo si at man på en måte ødelegger for politiet også.
Så det er påtide folk begynner å forstå viktigheten av å sikre sitt trådløsenettverk.
Tv2 ,Tv2 ,
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.13_1145]
Publisert den 09.03.2009 i Data / It

Nå i disse internett tider så er to slag som er aktuelle. Det er EU`s – datalagrings direktiv og det er fildeling, altså bit torrent. Nå må det nevnes at fildeling er fult ut lovlig i hele verden, og nå har t.o.m Nrk kastet seg inni fildelingen, ved å dele programmer ut. Men, som jeg skrev om for ei stund siden, så er det verre med FRA-loven i Sverige og EU`s – datalagrings direktiv, neo som vil pålegge Norge å lagre all datatrafikk over internett og sms trafikk via mobilen i 6mnd, i tilfelle noen har gjort noe kriminelt. Dette har jeg meget vanskelig for å svelge og godta. Men la si med engang, at FRA-loven i Sverige gjør at Svenskemyndigheter kan lagre data i 3 år og ikke 6mnd som EU`s datalagrings direktiv åpner for, så den svenskeloven er mye verre og mer inngripende, og den berører oss, uavhengig av hva Eu foretar seg.

Hvorfor berører den Svenskeloven oss nordmenn? Jo, fordi all internett trafikk og sms, går via Sverige, så når vi sender e-mail eller sms, så kan svenskemyndigheter snappe dette opp og lagre dette, men jeg vil likevel ikke ha EU`s datalagrings direktiv, da dette pålegger Norksmyndigheter å lagre vår internetttrafikk og hva vi gjør på nett og lagre e-mailer og lagre sms`er i 6mnd. Jeg er imot dette, da dette går utover privatlivets fred og jeg skal kunne prate med hvem jeg vil, uten at noen skal kunne lese dette og t.o.m lagre dette. Skal vårt privatliv bli gjennestand for slarv og prat i lunsjen på politihusene rundt om i Norge? Ikke om jeg fikk bestemme, overhode ikke.

Så jeg vil oppfordre folk til å protestere hardt mot dette, og sin mening, både på sin blogg og på e-mail til regjeringen om dette. Det får jaggu være måte på hva vi skal godta.
Digi , digi , it-avisen ,
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.13_1145]