Publisert den 10.02.2009 i Blogging
Lurer på Stjernens sportssjef er blitt grepet av panikkalderen ??
Tenker nå på at Morgan Andersen skal spille ishockey for Stjernen i kveld mot Lillehammer, ikke er han mindre enn 42år.
For å gå noen år tilbake i tid, når da menn kom i panikkalderen å knullet dem eller forelsket seg i jenter som var både 15 og 20 år yngre, men nå han dem begynnt med ishockey og fotball ( hint til Myggen).
Jeg har enda ikke kommet i noen panikkalder, selv om jeg har passert 41år. Men skulle jeg komme i den såkalte panikkalderen, da tror jeg nesten at jeg hadde valgt å ha sex med ei jente på 25 år, framfor ishockey, fordi jeg anser at jeg vil ha mye større mulighet å komme fra et samleie med ei ungjente med livet og helsa i behold, enn om jeg skulle med ishockey i min alder……
Nei, Morgan. Kutt ut, mens du enda kan gå på beina og har livet i behold, for det der er risikosport deluxe du driver med nå i din alder.
Tv2 ,
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 07.02.2009 i Samfunn
Jeg kan vanskelig se at det å fokusere på kjønn er med på å hjelpe dem som blir utsatt for seksuelleovergrep. Ikke hjelper det jenter og ikke hjelper det gutter. Da de mørke tallene for hvor mange gutter som blir utsatt for overgrep er store, og likeledes er det store mørke tall på hvor mange damer som begår overgrep. Da gutter ikke forteller om det.
Etter min mening, så hadde det vært bedre å fokusere på overgrep sjennerellt, da ville man kanskje fått guttene til å fortelle mer og være mer åpne om det dem har opplevd av overgrep.
Grunnen til at jeg mener dette er. Jo. Nå fokuseres det på prosentvis jenter i media, som regel de aller fleste artikler. Da er mange gutter som tenker, at det jeg har opplevd ikke blir regnet som overgrep fra myndighetenes side og fra medias side, selv om det er overgrep. Da velger heller guttene å tie, enn å prate om det. Da blir heller ikke dette med overgrep mot barn tatt så seriøst som det burde. Det er ikke et problem utelukkende for jenter eller for gutter, men det er et stort samfunnsproblem, som fortjener å bli tatt alvorlig og seriøst.
Hvis det hadde vært så enkelt at det bare var gutter som begikk overgrep, da hadde man jo bare kunne satt dem i bur eller utstyrt dem med en voldsalarm som utløses når dem kommer nært jenter, men så enkelt er det faktisk ikke. Overgrep begås av både jenter og gutter, da blir det i mine øyne feil å fokusere bare på det ene kjønn, som media og myndighetene har en tendens til å gjøre, og som igjen medfører at problemet aldri blir løst og det blir gående masse ofre rundt i samfunnet som aldri får hjelp som følge av overgrep.
Så jeg skulle ønske at mediene og myndigheten gjorde dette til et samfunnsproblem, noe det er, og ikke bare til et problem som angår kun det ene kjønn.
Tv2 , Vg ,
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 26.01.2009 i Sex & Samliv
Som de fleste av oss har fått med oss, så er miljøvern og det å være miljøbevisst på mote, så det holder, bra er det jo det på mange måter.
Nå har også det å være miljøbevisst nådd vårt sexliv, d.v.s damenes sexleketøy.
Nå går Cecilie Kjensli ut å anbefaler sexleketøy laget av hardplast, gull, silikon, stål, plast og tre. Da disse er lette å gjøre ren og kan rengjøres på høytempratur, som f.eks i en vaskemaskin.
Så damer, vil dere være miljøbevisst så finnes det en måte å få et grønt sexliv på, bare du velger dildo eller vibrator av rette matriale, så kanskje få dere oppleve en skikkelig grønn orgasme også toppen av det hele, skal aldri si aldri vet dere.
Klikk.no ,
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 21.11.2008 i Samfunn
Nå skal det fra 01.01.09 bli forbudt å kjøpe sex. Saken har vært oppe i odelstinget i dag.
Men, vil loven virke? Hjelper vi de prostituerte ved å forby kjøp av sex? Lurer.
Etter min mening så må et forbud virke, hvis det skal være hensikt å innføre et forbud,- kan ikke si at jeg ser poenget med å vedta et forbud, hvis loven ikke vil virke og ikke vil hjelpe de prostituerte.
Som de fleste, så frykter jeg mer at prostitusjonen går under jorda, da får vi i hvert fall ikke hjulpet jentene, da har vi gjort dem en bjørnetjeneste, og det kan vel ikke være poenget med loven? Eller?
Jeg ser heller ikke poenget med å innføre en ny lov, bare bassert på hva som er såkalt moralsk riktig eller galt, det er ikke derfor vi har Norgeslover, så moralen får vi hente et annet steds fra enn i fra Norgeslover.
Når vi ser på hvor mye kriminalitet det der i Norge hver dag, 365 dager i året og 12 mnd i året, så kan vi jo spørre oss om et forbud mot sexkjøp vil bli mer respektert og overholdt,- noe jeg dessverre betviler,- så hvis vi ikke hjelper jentene ved denne loven og loven ikke blir respektert, hva skal vi da med et nytt forbud i Norge?? Moralsk riktig?? ,- det blir i mine ører feil.
Det er heller ikke moralsk riktig å drepe noen, kjøpe eller selge narkotika, voldta noen, misbruke barn osv osv osv…men det blir jo gjort hver dag, hver uke, hver mnd og vært år. Så det å bruke moral som argument for et nytt forbud, har ingen hensikt og det har heller ingenting med Norgeslover å gjøre, moral og holdninger er noe vi får hjemmefra, ikke fra politiet eller justisdepartementet eller fra stortinget,- så det er bare tull å dra inni sexkjøp debatten. Men det som er inntressant er om denne loven vil virke, vil den få folk til å slutte å kjøpe sex? Vil den hjelpe jentene over i annet arbeid?? Og vil den hjelpe disse jentene til et bedre liv??
Så når man ser på alt annet som er forbudt i landet, og som ikke blir respektert og overholdt, så betviler jeg at et forbud mot sexkjøp som kun straffes med bøter eller fengsel inntil 6mnd vil bli respektert og overholdt, og ikke kan jeg se at noen forbud har hjulpet noen mennesker til et bedre liv og fått folk til å slutte å begå kriminalitet.
Vg
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 07.11.2008 i Sex & Samliv
Ser to jenter har skrevet ei bok for jenter som har sex med selv eller med andre jenter, og dem setter fokus på det med orgasme, står om de jentene og boken både i dagbladet og på klikk.
Ja vel. Synes jeg hører dette er gjort før. Eller?
Jeg synes rett og slett slike bøker har lite å fortelle, fordi ingen har til nå klart å skrive ei bok om jenter og sex, på en måte som kan fortelle ungegutter noe om jenter og sex. Enten så fokuserer dem på jenter sjennerelt eller så fokuserer dem på jentesex. Men hva forteller dette de ungeguttene?? At det ikke er behov for dem? Penisen er overflødig?
De fleste jenter vet og kan gi seg selv orgasme via onanering eller ved bruk av vibrator, men er det noen som har tenkt å fortelle og gi ungegutter slik informasjon om kvinnekroppen, og hvordan dem best kan elske med ei jente?? Lurer.
Så etter min vurdering av hva som er kommet ut om boka, så er det lite nytt og fint lite nyttig for meg som mann hvis jeg vil vite noe mer om kvinnekroppen.
Kanskje påtide det skrives ei bok om emnet av både en mann og ei kvinne, for ellers får man vel ikke ut informasjonen på ordentlig måte, hvis man ikke er flatbanker da, noe de ferreste jenter og de ferreste gutter er homofile også da.
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 04.11.2008 i Samfunn
Ser kripos skal til Bolivia for å bistå politiet der i forbindelse med at 3 norske jenter ble tatt med 22,5kg kokain i mai i år.
Unnskyld at jeg spør, er det så forbaska mye å etterforske da?? Jentene ble tatt med buksene nede som det heter, og med stoffet i koffertene, så la dem sone der da. Når dem er så kynisk at dem brukte ungen til hun ene som skalkeskjul for smuglingen, så mer kynisk kan man knapt bli i jakten på mer kroner til enda flere par nye silikonbryster.
Nå har politiet i Bolivia drevet å brukt millioner allerede på etterforskningen, og så kommer norsk politi i tillegg, og så kommer prisen på soningen i tillegg, hvor mye skal vi bruke på slike mennesker som bruker barn i smuglingen av narkotika?? Etter min mening burde dem bare bli sittende der borte, og i hvert fall ikke få sone i Norge som ei stund var prat om.
Dette er organisert kriminalitet til tusen, da får folk ta straffen dem får i utlandet, og sone der, og ikke belaste den norskestat med ekstra utgifter for at dem skal få bedre soningsforhold i Norge, la dem bli sittende, dem fortjener ikke annet.
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 17.09.2008 i Data / It
Lurer på han typen som står bak nettstedet nakenprat egentlig er oppegående mentalt eller så har advokatene han har fått råd hos fått sin utdannelse gjennom postordre, kanskje helt en kombinasjon.
Hvis ikke voksnefolk vet det, så naken bilder av jenter og gutter under 18år, barneporno. Legger du ut bilder av naken jenter på 17år, så går det under barneporno, fordi man regnes ikke som voksen før man er 18år, og er man under 18år, så er man pr. definisjon et barn.
Barneporno grensen har ingenting med den seksuelle lavalder å gjøre, det er to forskjellige ting, da den seksuelle lavalder er forskjellig fra land til land. Derfor er grensen for det som regnet som barneporno inntil fylte 18år.Han sier videre i sitt intervju med vg at han bruker moderator på sitt forum, og at moderator ikke er ansvarlig for folk legger ut. Det er akkurat det moderator er ansvarlig for, og det derfor dem er der, moderator på et forum er ikke til pynt. Så egentlig, kan både moderatorne, han som eier nettstedet og dem som bruker det bli straffet.
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 15.09.2008 i Blogging
Ser nå på vgnett sin side at dem endelig har klart å avsløre han står bak den norske nettporno siden, nakenprat. Vg har visstnok jobbet lenge med den saken for å avsløre vedkommende. Hvor straffbart det er hva han har drevet med, det skal jeg ikke gå så mye innpå, foruten at det er kriminelt, hvor alvorlig kriminalitet det er, får andre bedømme som kan det.
I denne forbindelse hadde barneombudet et nettmøte ang det å legge ut bilder på nett, noe som er en kriminellhandling, så fremt man ikke innhentet tillatelse fra vedkommende som er på bildet.
Men en av personene som stilte spørsmål til barneombudet, klarte det kunststykket å påstå at vg hengte vedkommende som står bak siden ut som kriminell, jammen vedkommende er kriminell. Har er og blir en kriminell så lenge han har brutt norsklov, da er man pr definisjon en person som har begått en kriminell handling. Det er ingenting som heter mye eller lite kriminell, men alvorlig og mindre alvorlig kriminalitet. Bryter man norsklov, uansett hvilken paragraf det er, så har man begått en kriminellhandling.
Så lenge det er forbudt ved norsklov å legge ut bilder av noen på nett UTEN å spørre om lov, så begår man e kriminellhandling, er da pr definisjon en person som har begått en kriminellhandling. Selv om en person begår et drap, så er ikke han mer eller mindre kriminell enn en person som blir dømt for legemsbeskadigelse, det er bare strafferammen som er forskjellig, men begge er like mye og like lite kriminell for det.
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 11.08.2008 i Samfunn, Sex & Samliv
Er du ei dame eller jente så vil ha ris, ja da er det bare å dra til gamle Hans Scheike i Sverige, han etterlyser norske damer vil ha ris……altså….
Gamle Scheike driver på enda, han har gjort det i minst 30år, og nå er han 84år, jaja….Det rare med gubben er jo at tiltrekker seg damer, som vil ha bjørkeris på rumpa. Husker det var en artikkel om han, og hvor han visste seg sammen norske jenter i 20årene. Hvordan er det mulig?? lurer. Hva ser unge jenter i en gammel mann da?? Er verden blitt gal, eller er det meg det er noe galt med??
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]