Er politiet sluttet med renvandel

Publisert den 10.03.2010 i Samfunn, kriminalitet

Skulle nesten tro at det var blitt slutt å kreve renvandel for å jobbe i politiet og når folk søker opptak ved politihøyskolen i Oslo og Bodø,- hvis det er ikke skjedd ei endring på dette kravet, da bør man gjøre nye grep i forhold til hvem som jobber i politiet.

Vi kan ikke ha folk som jobber i politiet som begår seksuelleovergrep mot kvinner og barn, så enkelt er det bare. Hvis det må til og hvis det vil hjelpe på hvem som har renvandel innen politiet, så få på plass et krav om skal man jobbe i  politiet, så må man levere vandelsattest hver 6 mnd eller oftere,- hvis ikke politibetjentene går med på det, så få dem slutte i jobben og finne seg et annet yrke,- kriminelle ellementer i politiet er totalt uakseptabelt og må bort.

Går vi noen år tilbake i tid, så fikk dem sparken bare ved ei promillekjøring når dem jobbet i politiet, selv det godtar vi idag,- noe som heller ikke burde aksepteres,- grensen for hvor mye galt man kan gjøre når man jobber i politiet burde være satt til null,- når det gjelder lovbrudd,- og ikke ha noe unntak fra regelen.

Les mer

Sikkerhet er pri en

Publisert den 06.03.2010 i Data / It

Vet at det med sikkerhet og passe på at man ikke bli misbrukt i f.eks i et botnett er ikke lett for folk, og det kan være vanskelig nok for enkelte å forstå hvordan slikt er mulig,- internett er ikke annet enn et nettverk av datamaskiner koplet sammen opp mot en server, som vi kaller internett,- og er man da sløv med å vedlikeholde programmene som er tilknyttet internett, så kan disse svakhetene i programmene utnyttes, og det kjapt og uten at folk vet om det en engang. Jeg har en i familien som jobber i politiet, men med data / internett som sitt spesialområde,- og han demonstrerte for meg hvor enkelt det var å bryte seg inni en maskin, og det det tok 4-5 sekunder så var han inne,- det var skremmende å se hvor enkelt det var,- han sa ikke hvordan han gjorde det, da det er taushetsbelagt informasjon, men han brukte mitt netverk her hjemme til å demonstrere med sin laptop,- og det kan jeg love folk at det går fort,- kan man det, så kan gjøre det med alle maskiner over hele verden, bare dem vet en ting, nemlig ip-adressen til maskin.

Les mer

Copycat eller smittsomt

Publisert den 04.03.2010 i Samfunn, kriminalitet

Jeg synes overskriften jeg bruker nå, er et godt spørsmål i disse tider, så si ett drap i uka i 2010,- det er ekstremt mye til å være lille Norge.

Jeg lå igår kveld å leste i et gammelt Vimenn,- når man ikke får sove er lesestoff godt å ha. I denne utgaven av Vimenn blir en drapdømt intervjuet, for drapet han begikk på Majorstuen i Oslo på 1990-tallet mot en homofil mann,- men det jeg bet meg merke i var at han konsekvent nektet å beskrive hvordan han utførte drapet, med den begrunnelse at han fryktet en såkalt copycat,- altså at en person ville kopiere drapet han begikk, og gjør det samme. Samtidig kom jeg til å tenke på innlegget Glasskår skrev, om nettopp ett drap hver uke i 2010.

Kan det være at folk blir påvirket av det andre gjør, når dem leser om slike saker i media eller hører om dem på nyhetene ? Kan det være at noen av disse drapene som er begått i 2010 er såkalt copycat ?

Jeg synes disse spørsmålene er rellevante, da det har vært veldig mange drap på så kort tid i Norge, og fortsetter denne trenden, så ender vi opp med over 52 drap iår, noe som er ekstremt mange, da det normalt er rundt 30 drap iåret i Norge.

Les mer

Hvor dypt kan man synke

Publisert den 02.03.2010 i Data / It, kriminalitet

Jeg lurer egentlig litt på hva folk tenker med til tider? Her sitter folk det ene øyeblikket i fine familieseslakper og i det eneste øyeblikk 3 minutter etterpå så sitter dem å truer folk på intenett. Hvor har dem lært at man kan rettferdiggjøre sin kriminellehandling ved å påstå at vedkommende man truet / drapstruet var avskyelig og at man mislikte vedkommende ?

Det er nemlig ikke praktisk mulig å rettferdiggjøre sin kriminellehandling, uansett hvilket motiv man har,- og uansett om vedkommende man hevner seg på eller truer er straffedømt,- domstolen gjør ingen forskjell og samfunnet ser ikke på ei slik handling annerledes selvom vedkommende som ble truet eller angrepet var dømt fra før av.

En annen ting,- man synker nedpå samme lavenivå selv ved å true noen over nettet som er straffedømt eller man hevner seg på en straffedømt, da er man like kriminell selv, og er ikke det spor bedre eller et hakk bedre.

Jeg skiller ikke på typen kriminalitet som er begått, man er like mye og like lite kriminell uansett hvilken paragraf man har forbrutt seg imot i Norgeslover, og det er heller ingenting som heter mindre eller mer kriminell,- har man begått ei kriminellhandling, ergo er man kriminell, uansett art og paragraf. Jeg personlig slår hardt nedpå uansett hva folk bryter av norgeslover, og for meg personlig er alle like kriminelle og kyniske og følelsesløse.

Les mer

Viggo Kristiansen – Forvaring

Publisert den 24.02.2010 i Samfunn, kriminalitet

Det er noe galt med forvaringsdommene vi gir folk her i Norge, noe riv ruskende galt også. Ser idag at advokaten til Viggo Kristiansen som ble dømt for drapene og voldtekt i Baneheia i Kristiansand på to jenterunger,- han ble dømt til 21 års forvaring med minstetid på 10år,- men…….Greit nok at advokaten har loven på sin side, så han kan jeg ikke kritisere, men jeg kritiserer våre politikere og stortinget. For å få forvaring må det være nærliggende fare for gjentagelse, som det heter, og gjentagelsesfaren må være stor, sålangt greit.

Men når man blir idømt forvaring, så er det jo et signal på at man regnes som farlig, altså farligere enn med vanlig  ubetinget fengsel,- hvorfor kan man da bli løslatt etter 10 års minstetid når man soner en forvaringsdom men når man får ubetinget fengsel så må man sitter minst 14 år ( 21års fengsel ) og ikke regnes som farlig ? Dette rimer dårlig, og det virker totalt bortkastet.

En annen ting. Hvis intensjonen med forvaringsdommer er at vedkommende skal sone omtrent livstid, hvorfor ikke kalle det for livstid ? Hvorfor kalle det noe annet enn hva tanken og hensikten er ? For meg blir begge disse sidene med forvaring totalt ulogisk og er heller ikke en ærlig form for straff, tenker da både mot vedkommende som blir dømt og mot samfunnet hvor ofrene er og vi andre holder hus. Hvorfor ikke kalle en spade for en spade og ikke for noe annet ? Vil vi ha livstid, så får vi kalle det livstid og ikke for forvaring med ei minstetid på 10år.

Les mer

Skutt seg i foten

Publisert den 20.02.2010 i Samfunn, kriminalitet

Ser at Brynjar Meling har anmeldt facebookgruppa Få Mullah Krekar ut av Norge, for forherligelse av straffbare handlinger. Hvis dette stemmer at medlemmer av denne gruppen har kommet med trusler eller støtter drapsforsøket mot Krekar, da har dem skutt seg selv i foten, og dem legger seg på samme lavmål som Krekar selv, og er ikke et hakk bedre, kanskje verre.

Når man på ene siden vil ha ut landet alle som har begått kriminellehandlinger og i det neste støtter drapsforsøk mot mennesker, da seiler man under falskflagg, og eier ikke jeg deg kaller baller, til å tenke selv.

En ting at man er imot at Krekar er og bor i Norge, men å støtte kriminellehandlinger er abssolutt ikke greit og det er straffbart,- noe jeg vet har foregått i denne gruppen, og har beviser for. Både støtte til drapsforsøket og at det er kommet med direkte oppfordring til drap på Krekar,- da er etter min mening like ille selv, og dem får ikke min respekt ved å opptre på en slik måte. Om man ytrer det på torget i en by eller skriver det nettet er like ille uansett,- og det sier mye om mennesker som støtter slike handlinger.

Lurer også på hvordan disse menneskene er privat ? Fin oppi trynet på andre mennesker og det motsatte når menneskene snur ryggen til ? Eller ?

Legger ut tre bilder, som viser hva som er blitt skrevet i denne gruppen, det er kun tre eksempler som er straffbare. La meg si med engang, jeg støtter ikke at Krekar er i Norge, men jeg klarer utmerket å la være å komme med trusler, oppfordringer til drap eller må på død og liv sitte i ei gruppe for å dyrke mine meninger.

Les mer

Fokuset blir feil

Publisert den 20.02.2010 i Samfunn, kriminalitet

Når det kommer til kriminelle handlinger så har vi som enkelt mennsker og media en tendens å lete etter enkle svar og en enkel måte å indentifiserer personer som begår en type kriminalitet, et eksempel er denne unge muslimen som angivelig skulle truet Dagbladet og kommet ytringer som skremmer vettet av folk, som om at han støtter at homofile skal drepes og at han støtteter Bin Laden,- dette blir oppfattet som trusler, og det blir oppfattet som en oppfordring til drap på homofile, noe som er straffbart ergo ei kriminellhandling.

I dette tilfellet så har media fokusert på muslimer og på islam,- men hvis jeg som kristen begår ei kriminell handling, så blir fokuset annerledes. Hvorfor ikke snu fokuset litt, det vil kanskje gjøre at vi som samfunn stiller større og sterkere krav til enkelt mennesket,- da mener jeg at media burde gått på denne unge muslimen som den personen han er og stillt han til ansvar for sine ytringer, da mener jeg å fokusere på personen og ikke på hans religiøse overbevisning.

Det er personen som har ytret sine meninger og holdninger, ikke en religiøs overbevisning eller Allah og gud,- men jeg tror årsaken ligger i både medias og menneskers behov for å finne svar på hvem som begår terrorhandlinger at slikt fokus oppstår. Vi har behov for å vite hvem som potensielt kan begå slike handlinger, og i denne streben etter å få vite og finne noe konkret, så glemmer vi at det er mennesker dette er snakk om og det er mennesker som begår slike handlinger, for å dempe denne frykten for at slikt kan skje i Norge, så prøver vi å “innbille” oss at alle ser slik ut eller alle har den og den troen og religionen, som igjen gjør at vi stirrer oss blind på at det er faktisk enkelt mennesker som begår kriminelle handlinger, av uansett art og type.

Les mer

Fritidsproblemer Eller

Publisert den 18.02.2010 i Samfunn

Hva er det som får folk til å gå løs på dyr på denne måten ? Det er totalt forkastelig og helt sykt,- men går bare ikke løs å skyte dyr for morroskyld.

Hadde det enda vært mennesker som hadde trengt mat og holdt på å svelte ihjel, da kunne jeg forstått at dem skøyt en rein og slakta den, men bare skyter på dyr for å drepe, og så bare gå igjen.

Uansett hvilken unnskyldning dem måtte komme med dem som har gjort dette, så er ihvertfall ikke matmangel ei uskyldning som holder vann og er troverdig,- til det er det formye mat i både butikkene våre og i fryseren.

Dette er ren vandalisme og dyremishandling, hverken mer eller mindre,- og dem skal være god hvis dem hoster opp ei troverdig forklaring på hvorfor dem gjorde det.

Les mer

Hva tenker PST og politiet med

Publisert den 18.02.2010 i Samfunn, kriminalitet

Jeg vet ikke om jeg skal le, gråte eller hva,- nå har PST erklært Mohammad som en sikkerhetsrissiko, og igår var til avhør hos politiet i Larvik for sine trusler mot journalistene. Hvorfor ble denne mannen ikke varetektsfengslet ? Hvorfor ble han sluppet ut ? Sett i lys av at han anses som en sikkerhetsrissiko, så burde politiet ta avfære og få mannen vekk fra gata, og bedre blir det ikke når samme mann har terrorister og masse mordere som sine forbilder og at han ser frem til martyr døden.

Lurer egentlig på hva som kan få en vanlig norsk gutt til å bli så forvrengt i hjernen ?

Nå har Norge drevet på med Mullah Krekar i gud vet hvor mange år, 8 – 9 år og stemplet han som både farlig for både det ene og det andre,- begynner å lurer på om ikke den saken var som å se fanden på høylys dag i forhold til denne gutten på 24 år. Jeg har enda ikke hørt krekar støtte drap på homofile, se frem til martyr døden osv.

Les mer

Muslimer – Kristne og Homofile

Publisert den 17.02.2010 i Samfunn

Det denne unge muslimske mannen sa, er ikke sånn sett overrasskende,- det finnes både muslimer og kristne som mener homofile bør drepes,- slike kristneniljøer har vi også i Norge, som både støter ut og forbanner homofile og noen vil ha dem drept.

Derfor bør politikerne være yderst forsiktig med hva dem sier om en gruppe mennesker som homofile,- vi vet at både Krf og Frp var mot ekteskapsloven, og spesielt fra Krf sin side, kan man få inntrykket av at pertilederen tilhører den gruppen kristne som fremdeles bruker gamletestamentet, og som ikke vil at homofile skal ha samme rettigheter som andre i dette landet,- dette kan faktisk andre kristne bruke som grunnlag for å støte ut homofile og noen ta til ordet for at det greit at dem blir drept. Slike holdninger i det offentligerom er ikke greit og ikke akseptabelt, uansett hvem som sier slike ting og hvem personen er, da dette er direkte oppfordring til ei kriminellhandling mot en gruppe mennesker, i dette tilfellet drap.

Les mer