Er politiet sluttet med renvandel

Publisert den 10.03.2010 i kriminalitet, Samfunn

Skulle nesten tro at det var blitt slutt å kreve renvandel for å jobbe i politiet og når folk søker opptak ved politihøyskolen i Oslo og Bodø,- hvis det er ikke skjedd ei endring på dette kravet, da bør man gjøre nye grep i forhold til hvem som jobber i politiet.

Vi kan ikke ha folk som jobber i politiet som begår seksuelleovergrep mot kvinner og barn, så enkelt er det bare. Hvis det må til og hvis det vil hjelpe på hvem som har renvandel innen politiet, så få på plass et krav om skal man jobbe i  politiet, så må man levere vandelsattest hver 6 mnd eller oftere,- hvis ikke politibetjentene går med på det, så få dem slutte i jobben og finne seg et annet yrke,- kriminelle ellementer i politiet er totalt uakseptabelt og må bort.

Går vi noen år tilbake i tid, så fikk dem sparken bare ved ei promillekjøring når dem jobbet i politiet, selv det godtar vi idag,- noe som heller ikke burde aksepteres,- grensen for hvor mye galt man kan gjøre når man jobber i politiet burde være satt til null,- når det gjelder lovbrudd,- og ikke ha noe unntak fra regelen.

Les mer

Sikkerhet er pri en

Publisert den 06.03.2010 i Data / It

Vet at det med sikkerhet og passe på at man ikke bli misbrukt i f.eks i et botnett er ikke lett for folk, og det kan være vanskelig nok for enkelte å forstå hvordan slikt er mulig,- internett er ikke annet enn et nettverk av datamaskiner koplet sammen opp mot en server, som vi kaller internett,- og er man da sløv med å vedlikeholde programmene som er tilknyttet internett, så kan disse svakhetene i programmene utnyttes, og det kjapt og uten at folk vet om det en engang. Jeg har en i familien som jobber i politiet, men med data / internett som sitt spesialområde,- og han demonstrerte for meg hvor enkelt det var å bryte seg inni en maskin, og det det tok 4-5 sekunder så var han inne,- det var skremmende å se hvor enkelt det var,- han sa ikke hvordan han gjorde det, da det er taushetsbelagt informasjon, men han brukte mitt netverk her hjemme til å demonstrere med sin laptop,- og det kan jeg love folk at det går fort,- kan man det, så kan gjøre det med alle maskiner over hele verden, bare dem vet en ting, nemlig ip-adressen til maskin.

Les mer

Copycat eller smittsomt

Publisert den 04.03.2010 i kriminalitet, Samfunn

Jeg synes overskriften jeg bruker nå, er et godt spørsmål i disse tider, så si ett drap i uka i 2010,- det er ekstremt mye til å være lille Norge.

Jeg lå igår kveld å leste i et gammelt Vimenn,- når man ikke får sove er lesestoff godt å ha. I denne utgaven av Vimenn blir en drapdømt intervjuet, for drapet han begikk på Majorstuen i Oslo på 1990-tallet mot en homofil mann,- men det jeg bet meg merke i var at han konsekvent nektet å beskrive hvordan han utførte drapet, med den begrunnelse at han fryktet en såkalt copycat,- altså at en person ville kopiere drapet han begikk, og gjør det samme. Samtidig kom jeg til å tenke på innlegget Glasskår skrev, om nettopp ett drap hver uke i 2010.

Kan det være at folk blir påvirket av det andre gjør, når dem leser om slike saker i media eller hører om dem på nyhetene ? Kan det være at noen av disse drapene som er begått i 2010 er såkalt copycat ?

Jeg synes disse spørsmålene er rellevante, da det har vært veldig mange drap på så kort tid i Norge, og fortsetter denne trenden, så ender vi opp med over 52 drap iår, noe som er ekstremt mange, da det normalt er rundt 30 drap iåret i Norge.

Les mer

Hvor dypt kan man synke

Publisert den 02.03.2010 i Data / It, kriminalitet

Jeg lurer egentlig litt på hva folk tenker med til tider? Her sitter folk det ene øyeblikket i fine familieseslakper og i det eneste øyeblikk 3 minutter etterpå så sitter dem å truer folk på intenett. Hvor har dem lært at man kan rettferdiggjøre sin kriminellehandling ved å påstå at vedkommende man truet / drapstruet var avskyelig og at man mislikte vedkommende ?

Det er nemlig ikke praktisk mulig å rettferdiggjøre sin kriminellehandling, uansett hvilket motiv man har,- og uansett om vedkommende man hevner seg på eller truer er straffedømt,- domstolen gjør ingen forskjell og samfunnet ser ikke på ei slik handling annerledes selvom vedkommende som ble truet eller angrepet var dømt fra før av.

En annen ting,- man synker nedpå samme lavenivå selv ved å true noen over nettet som er straffedømt eller man hevner seg på en straffedømt, da er man like kriminell selv, og er ikke det spor bedre eller et hakk bedre.

Jeg skiller ikke på typen kriminalitet som er begått, man er like mye og like lite kriminell uansett hvilken paragraf man har forbrutt seg imot i Norgeslover, og det er heller ingenting som heter mindre eller mer kriminell,- har man begått ei kriminellhandling, ergo er man kriminell, uansett art og paragraf. Jeg personlig slår hardt nedpå uansett hva folk bryter av norgeslover, og for meg personlig er alle like kriminelle og kyniske og følelsesløse.

Les mer

Viggo Kristiansen – Forvaring

Publisert den 24.02.2010 i kriminalitet, Samfunn

Det er noe galt med forvaringsdommene vi gir folk her i Norge, noe riv ruskende galt også. Ser idag at advokaten til Viggo Kristiansen som ble dømt for drapene og voldtekt i Baneheia i Kristiansand på to jenterunger,- han ble dømt til 21 års forvaring med minstetid på 10år,- men…….Greit nok at advokaten har loven på sin side, så han kan jeg ikke kritisere, men jeg kritiserer våre politikere og stortinget. For å få forvaring må det være nærliggende fare for gjentagelse, som det heter, og gjentagelsesfaren må være stor, sålangt greit.

Men når man blir idømt forvaring, så er det jo et signal på at man regnes som farlig, altså farligere enn med vanlig  ubetinget fengsel,- hvorfor kan man da bli løslatt etter 10 års minstetid når man soner en forvaringsdom men når man får ubetinget fengsel så må man sitter minst 14 år ( 21års fengsel ) og ikke regnes som farlig ? Dette rimer dårlig, og det virker totalt bortkastet.

En annen ting. Hvis intensjonen med forvaringsdommer er at vedkommende skal sone omtrent livstid, hvorfor ikke kalle det for livstid ? Hvorfor kalle det noe annet enn hva tanken og hensikten er ? For meg blir begge disse sidene med forvaring totalt ulogisk og er heller ikke en ærlig form for straff, tenker da både mot vedkommende som blir dømt og mot samfunnet hvor ofrene er og vi andre holder hus. Hvorfor ikke kalle en spade for en spade og ikke for noe annet ? Vil vi ha livstid, så får vi kalle det livstid og ikke for forvaring med ei minstetid på 10år.

Les mer