Selvfølgelig spiller det inn, familien til denne gutten her oppe på 17 år, er har ikke ryggraden og ræva full av penger og ikke er dem særlig inntressert i å «selge ansiktet» sitt  i media heller for sakens del, dem har trossalt noe som heter moral og respekt for seg selv og andre, og dem går ikke gjennom ild og vann for å få sin vilje igjennom for en vær pris, men har man penger, og har kontakter, så kan man nå langt, men alt stopper en dag, og man må en dag se seg selv i speilet, og tenke over hvor langt man vil gå for å få sin vilje igjennom, over lik ? Selge privatlivet til media for noen usle tusenlapper ? osv osv…..jeg lurer.

Ingen må komme å fortelle meg at denne saken med Martine Vik Magnussen hadde vært i media sålenge om det ikke var for at faren har kroner og er villig til å «selge» privatlivet til media med bl.a intimintervjuer om følelser og gud vet hva,- og så er det sikkert noen også i Norge som sammenligner dette med prostitusjon, bare det at man selger sine følelser men ikke sex.

Hvor lenge skal det gå for denne gruppen forstår at dem sloss mot en overmakt som uante ressurser og kroner ? Og for folk har vært litt rundt i verden, dem vet at kroner er makt til det meste, også for å få folk til å holde kjeft. Når skal dem forstå at internasjonale avtaler forbyr utlevering mellom Jemen og Storbritania ?

Selv i lille Norge er forbudt med lov at den Norske stat kan utlevere sine egne borgere til et annet land utenom Skandinavia, men det har dem veil ikke forstått enda,- men enda mer utrolig er det at UD enda gir dem falske forhåpninger om løsning på saken, rett og slett tragisk.

Men som sagt, mye man kan kjøpe seg til selv i lille Norge, bare lommeboka er stor nok.

Vg ,

En ting er at Martine ble utsatt for en kriminellhandling, og at 99,9% av norges befolkning mener vedkommende skal straffes for det han gjorde,- så blir det uansett feil å kople sammen penger som skal brukes på terrorbekjempelse opp mot drapet på Martine, det er nemlig to forskjellige ting.

En annen ting. Usa og vesten er avhengig av godt forhold til Jemens regjering for å bekjempe terrorismen som utspringer fra landet,- akkurat det samme som Usa er avhengig av godt forhold til Pakistan for å bekjempe terroren som utspringer fra Pakistan,- men nå er Pakistan litt annerledes sånn sett, da Usa prøver  å få tak i Osama Bin Laden gjennom sine forbindelser i Pakistan, en mann som Usa selv har trent opp og vært i det Amerikanske forsvaret og fått sin opplæring der.

En ting  er hva vi nordmenn vil skal bli tatt opp på møtet mellom USA og Storbritania når dem skal ha møte angående Jemen, men dem er ikke inntressert i å diskutere Martine med Jemen, da det er en betent sak og vil bli sett å innblanding i et lands indreanliggener, noe som vil gjøre klimaet mellom USA / Storbritania og Jemen mer betent enn det allerede er, og da får ikke USA/ Storbritania noe hjelp fra Jemen til å bekjempe terrorrisme, men heller tvert imot,- og det er ikke akkurat det verden trenger idag.

Hvis så er tilfelle at Arne Corneliussen som representerer familien til Martine tror, at bare vi betaler nok penger så vil Jemen sende Farouk Abdulhak til London med første fly,- da tror jeg familien til Martine og deres støttespillere blir temmelig skuffet, det er ikke slik verden fungerer,- og det er heller ikke riktig å betale for å få sine vilje igjennom, det er bestikkelser og korrupsjon, da synker dem ned på samme lavmål som han som drap Martine,- som sagt ingenting som heter mer eller mindre kriminell handling, alt er like galt uansett.

Så er det slike antagelser og holdninger vår rikdom har gjort med oss ? Tror vi kan kjøpe oss til alt vi måtte ønske og ville ha ?

Jeg er stygt redd vi tror penger kan gjøre mer for oss enn hva dem virkelig kan og at vi har mistet litt at virkelighets oppfattelsen når det gjelder penger og hva dem kan brukes til,- dem er fortsatt kun beregnet som betalinsmiddel for varer og tjenester og for å betale for forpliktelser og til å forsørge familien,- dem er ikke ment til å kjøpe til seg goder og tjenester som vi ikke har krav på. Ingen kan pålegge Jemen å utlevere mannen til London, da han først og fremst er Jemen sin statsborger, og det Amerikanske statsborgerskapet kommer i andre rekke. For å sammenligne. Om jeg fikk innvilger Svenskstatsborgerskap, så betyr det ikke at mitt Norskestatsborgerskap er godt tapt, jeg har da dobbeltstatsborgerskap, noe mange har, men at det første statsborgerskapet har forrang foran det jeg evt fikk sist. Så det at han har amerikansk statsborgerskap betyr ingenting, da det er underordnet det Jemeninistiske statsborgerskapet.

Så det nytter ikke hva Norge sier og gjør, vi er ikke part i saken engang, kun familien til Martine som er part i saken ifra Norge,- så Norsk UD har ingenting dem skulle sagt, da saken er underlagt Storbritania,- og slik verden er idag, så går kampen mot terror foran alt annet, så jeg har mine store tvil på at Storbritania eller USA vil ta denne saken opp med Jemen engang, dem tenker på sin egen sikkerhet og innbyggerne deres sin sikkerhet, så da ofrer dem ikke Martine en tanke engang,- slik er dessverre verden blitt, og noe vi må forholde oss til, uansett om vi skulle ønske aldri så mye at det var annerledes.

Så jeg tror nok at seniorforsker ved NUPI ( Norsk utenrikspolitisk institutt )  Henrik Thune har rett i sine uttalelser til Aftenposten:

Men Henrik Thune tror ikke USA eller andre land vil nevne Martine-saken med et ord. Og det er ikke bare fordi de vestlige landene i større grad vil stryke Jemens myndigheter med hårene av egeninteresse.

– Det ville være diplomatisk uhørt og politisk umulig for vestlige land å koble støtte til Jemens kamp mot terrorister mot Martine-saken, sier Thune. Når det kommer til norske myndigheters mulighet til å få en slik sak tatt opp i denne sammenhengen, mener Thune vi må erkjenne at Norges innflytelse er ekstremt liten når store saker som terrorisme og USAs nasjonale sikkerhet står på dagsordenen.

Dessverre for familien til Martine og deres støtte spillere.

Vg , Tv2 ,

Samme er det med faren til Martine Vik Magnussen, han ser det ikke nå, men vil se det,- selvfølgelig stiller han opp for media for sakens del, skal bare mangle, men det er her media ser kroner mens faren tenker på datteren og saken. Rå og kynisk kjør av media begge disse sakene, samtidig som dem vet at Jemen vil ikke etterkomme et krav som hverken England eller Norge heller ikke ville innfridd, nemlig et utlevering, dette vet media og myndighetene i både Storbritania og Norge. Man utleverer ikke sine egne borgere til et annet land.

Jeg har sett en del kommentarer om denne saken nå, spesielt vil jeg trekke frem en kommentar som kom på Tv2 sin nettside.

En utmerket dokumentar! Synd dere ikke fikk tak i Farouk. Likevel ble det en interessant og viktig film. Håper TV 2 fremdeles kan tilby undersøkende og kritisk journalistikk, og ikke bare masseproduserte og kommersielle saker.

Det er akkurat en kommersiell sak dette har blitt, kroner og øre for media. Jo mer dem kan skrive om saken, jo bedre er det, om innholdet er sant eller ikke, er vel ikke så nøye. Media vet utemerket at slike saker som dette opprører folk og det appelerer til folks følelsesliv, alle har sympati med ofre for kriminalitet, noe annet vil være rart.

På sett og vis kan man si at kriminalitet i sin helhet, alle typer saker er blitt stor butikk for media, det ser vi ikke minst i drapssaker her i landet, politiet er nesten ikke kommet på åstedet før media er på plass, det gir hver enkelt nyhetsmedium reklame. Jo mer dem klarer å få ut av en kriminellhandling jo bedre, og jo mer groteskt jo bedre og mer kroner i kassa til de ulike nyhetsmediumene som vg, dagbladet, nrk, tv2, osv osv. Rå og ren butikk.

Hva ofrene i slike saker måtte mene og ikke mene og om det ødelgger etterforskningen for politiet når media graver så mye i hver enkelt sak, er vel ikke så nøye, alt begrunnes med allmenn innteresse, selvom det ikke nødvendigvis har det. Selvfølgelig stille ofrene opptil intervju, dem tenker det gangner saken, mens media tenker kroner og øre og reklame. Ingen må vel tro at media bryr seg om Martine saken blir oppklart eller ei, null inntressant for media, saken selger og dem tjener penger. Slik er det blitt.

På sett og vis kan si at folk som er ofre for kriminellehandlinger blir grovt utnyttet av media i slike saker, alle kriminalsaker, kynisk og rått utnyttet. Hvorfor? Jo, media vet at ofrene ikke tenker som dem, ofrene tenker på den aktuelle kriminellehandling, mens media tenker profitt og penger. Dette bør folk tenke over før dem stikker hodet frem i media, og den nedturen man da får når man oppdager det etter en tid, gjerne når man har fått ting på avstand, den nedturen vil ikke jeg ha.

Vg , Vg , Vg , Tv2 , Tv2 ,

Feilen ved å blande kriminalsaker inni politikken er at man da vil bruke tragiske saker for å score billige politiske poeng og vinne noen ekstra stemmer ved valg. Et drapsoffer skal ikke brukes til å sanke stemmer, eller for å vinne frem i politiskesammenhenger, til det skal man respektere menneskeverdet og ikke gjøre mennesker til politiske poeng i en politiskdebatt.

Jeg forstår og jeg respekterer faren til Martine Vik Magnussen, og jeg forstår også hans reaksjon, men uansett blir det feil å gjøre drapet på Martine til et tema i de politiske miljøer, storting og i regjeringen, fordi de må også følge lovene både i Norge, Jemen og England. Så lenge det ikke ekstisterer en utleveringsavtale og at ingen land utleverer sine borgere uansett til andre land, da hjelper det ikke å gjøre Martine til et politiskspørsmål eller til et spørsmål om moral osv osv.
Om f.eks Jemen hadde en utleveringsavtale med både Norge og England, så hadde han uansett ikke blitt utlevert, fordi ingen land utleverer sine egne statsborgere, foruten en liten og ubetydelig avtale Norge har med Sverige på det området, men det er den eneste slike avtale i hele verden.

Så nå ber jeg både pressen, politikerne og de andre som måtte prøve å fronte en utlevering, det går ikke og det vil aldri skje, og ikke gjør Martine til en spill om meninger og politiske poeng, til det er hun som menneske mye mer verdt enn som så.
En annen ting. Ikke glem, det er faktisk amerikanske statsborgere som har begått drap i Norge, og som aldri har blitt utlevert til Norge eller straffet i USA, og de vil det aldri heller, nettopp p.g.a de forskjellige lovene og prinsippet om utlevering.

Vg , Vg , Vg ,

Vg ,

Noe ekspert i internasjonal strafferett, bekrefter til Nettavisen, *sitat*

Ekspert på internasjonal strafferett, Jo Stigen ved Universitetet i Oslo, tror sjansen er liten. Selv om det hadde vært utleveringsavtale mellom Jemen og Storbritannia, så hadde ikke Abdulhak blitt utlevert.- Det er en utbredt misforståelse at en utleveringsavtale gjelder egne borgere. Stater utleverer ikke egne borgere. Det gjør vi heller ikke i Norge, bortsett fra innenfor Norden, sier Jo Stigen, ekspert på internasjonal strafferett ved Universitetet i Oslo.

Så jeg lurer på, hvorfor kan ikke Storbritanias utenriksminister og Norges utenriksminister si dette til stortinget og ikke minst til familien Magnussen?? Kan dem ikke bare si som sant er, og ikke gi dem falsk forhåpning ?? Sannheten vil være bedre enn å leve på et håp av løgn ?Eller?
Jeg forstår at jeg ikke vet hva vår utenriksminister tenker om dette, han kan jo tenke for alt jeg vet, at han og departementet ikke skal ta alt håp fra familien, og at han jobber seriøst for å få fyren utlevert, og at han tror på det selv,-
Men vi har jo hatt borgere her i landet, som har begått drap og reist fra Norge, og aldri blitt utlevert tilbake til Norge, det står om saken på Nettavisen. Så når man ser på slike saker, så ser man hvor vanskelig det er, håpløst.
Og jeg håper at familien til Martine ikke lever i troen på at gutten vil bli utlevert til Storbritannia og blir straffet der, for det er mindre enn 1% sjanse for at det skjer,- når USA ikke utleverte damen til Norge som begikk drap her, så burde man skjønne hvor vanskelig det er……

Så hvorfor kan ikke Norske og Britiske myndigheter være mer åpne om dette? Og si som det er, spesielt til familien?? Men men….

Nå synes jeg norske medier bør roe litt ned i forhold til Martine saken, altså hun som ble drept i London…..
Jeg ser at vg og tv2 skriver om saken i kveld.
Spesielt vg`s side reagerte jeg på. Da dem angivelig viser og siterer fra en e-mail, men oversettelsen som vg gjenngir stemmer ikke overens med engelsken den er skrevet på.
I den engelskeversjonen, så svarer dem advokaten til Martine`s familie kun om hvordan lovverket i Jemen er, at Jemen kan ikke utlevere en mann, når det er forbudt ifølge grunnloven deres. Men dette klarer altså Vg å vri om til at, det står at gutten innrømmer delvis skyld for drapet….det står ikke ett ord om skyld i denne e-mailen….

Så vær så snill da norskepresse. Bli litt mer seriøs enn dette….hvis ikke, er dere jo verre enn All Jassera, den tv-stasjonen i Irak og Iran….som kun driver med propaganda, og ikke noe seriøst i det hele tatt.

Vg , Tv2 ,

Slik saken står nå, så er det en meget vanskelig sak for de 3 landene å bli enige. Samtidig så er synet på dødsstraff helt forskjellig fra Jemen til Norge og England. Jemen praktiserer dødsstraff, men det gjør ikke Norge og England, det er vi motstandere av. Og verken Norge eller England utleverer folk til land som praktisere dødsstraff, da vi er bundet av internasjonale avtaler og menneskerettighetene, noe Jemen ikke er.

Så det at Frp nå velger å gjøre drapet på Martine om til et politiskspill, er nok ikke bare jeg som reagerer negativt på. Saken må løses ja, men ikke på en slik måte at noen skal tjene noen ekstra stemmer på det ved valg. Det er etter min mening å gjøre tragiske saker / hendelser om til stemmesedler, noe verken Martine eller andre fortjener å bli behandlet som når dem blir utsatt for tragiske hendelser, i hvert fall ikke Martines familie og venner.
Så du godeste Morten Høglund, dette burde du spart deg for. Det var direkte motbydelig.

Vg , Tv2 ,

Hvem skal da straffe han? Norge? England? Dem må først få han utlevert, noe dem ikke får. Da må engelskpoliti sende dokumentene til Jemen, noe dem nekter. Da står saken som den gjør, og dem som blir skadelidende for dette er jo familien til Martine, som ikke får en sjanse til å legge saken bak seg, da dem ikke blir ferdig med den.

Egentlig, hvis man bruker litt sunnfornuft i denne saken, så burde egentlig både England og Jemen ordnet oppi dette, til det beste for alle parter, og ikke sitte der å ri prinsipper til papirene smuldrer opp mellom hendene deres, da er det i hvert fall for sent å gjøre noe, dessverre tror det er for sent allerede. Dette er politikk og korrupsjon på høyt plan, og pengemakta rår som vanlig, så fremt lommeboka er tykk nok.
Noe den tydeligvis er hos faren til gutten som er etterlyst gjennom interpol for drapet, og det hjelper på å være nærvenn av presidenten også, gjør i hvert fall ikke saken vanskeligere for gutten i hvert fall.

Vg ,