Publisert den 08.12.2008 i Samfunn
Må si at godeste Gørild Mauseth ikke er lite frekk.
Først spiller hun inn en naken scene, og samtidig vet hun at det florerer med naken bilder av henne på nett, hvor man nesten kan se hva dama har spist til middag, og så saksøker hun jaggu meg Nrk for å vise den bittelille nakenscenen som er 16år gammel, og jaggu meg får hun ikke godt betalt for å ha knullet i en båt full av fisk.
Dette er rett og slett tragisk at en domstol kam gi medhold til saksøker i en slik sak, spes når bever`n til dama har florert på nett i åresvis og det er sikkert 10-15 millioner mennesker som har sett den iløpet av disse årene, kanskje enda flere, så da burde ikke en fra eller til spille noen rolle.
Håper jaggu meg dama taper så det suser i lagmannsretten, slik at retten engang for alle kan statuere et eksempel på hvordan man oppfører seg og setter noen grenser.
Pengene for å ha vist bever`n fortjene ho i hvert fall ikke, til det var naken scenen for kort etter min mening *ler*
Bilde , Dagbladet , Vg , Tv2 ,
VN:F [1.8.5_1061]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.8.5_1061]
Publisert den 17.11.2008 i Samfunn
Må si at skuespiller Gørild Mauseth må være temmelig hårsår, og ha lite innsikt i seg selv. Når hun først spiller inn en nakenscene, og når den blir visst i en sammenheng hvor Nrk skal parodiere en annen film, så går hun jaggu hen å sykemelder seg.Hvorfor spiller hun nakenscener da?? Hvis hun ikke vil at dem skal vises på film, så får hun bare la være, og ikke anklage dem som viser filmen/scenen for misbruk i etterkant, snakk om ansvarsfraskrivelse til tusen, dama er 36år,- da får hun også jaggu oppføre seg om ei dame på 36år, og ikke 14.
En annen ting. Gørild Mauseth sykemeldte seg etter Nrk hadde visst denne parodien, eller kall det for sammenligningen, fordi hun angivelig tok dette som belastende. Ja vel.- Men er en belastning en sykdom?? Hver gang man opplever noe som belastende, skal man da kunne få sykepenger gjennom det offentlige. Skal NAV støtte hver enkelt økonomisk for at vi har gjort noe dumt, slik at det har blitt ei belastning og at livet har blitt litt mer vanskelig.- NEI…..Jeg kan ikke se at ei belastning er en sykdom,- ei heller en diagnose. For i følge Gørild Mauseth, så sa hun følgende om begrunnelsen for sykemeldingen.
*sitat* For skuespilleren ble dette en svært vanskelig periode, fordi tanken på at disse bildene nå figurerte på nettet, bekymret henne *sitatslutt*
Vanskelig periode ja, men det er noe annet en sykdom eller diagnose som kreves for få kunne få sykemelding og der igjennom få sykepenger fra NAV.
Så ikke bare gjør hun noe dumt hun angrer på i etterkant, som denne naken scenen, men så beskylder hun Nrk for å misbruk av denne scenen, og så tilslutt etter min mening, så misbruker hun det å få sykemeldig og sykepenger. Det å ha en vanskelig periode i livet, det har alle, men det er ingen sykdom og ei heller noe som kvalifiserer til sykemelding.
Dagbladet og Vg
VN:F [1.8.5_1061]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.8.5_1061]
Publisert den 08.10.2008 i Samfunn
Ser at skuespiller Gøril Mauseth har saksøkt Nrk, for å ha visst en sexscene fra filmen Brent av Frost, hvor dem parodiere Kill Buljo, hvor Gøril Mauseth har sex i en fiskekasse full av fisk, som en scene var i Kill Buljo.
Denne parodien ville Nrk vise, men da måtte dem jo vise begge de to scenene, den med Gøril Mauseth og den andre fra Kill Buljo, ellers vill jo ikke folk skjønne parodien i det hele tatt.
Så dette har Gøril Mauseth saksøkt Nrk.Mhmmm, ja vel….visstnok skulle Mauseth satt begrensninger på scenen i utgangspunktet, at den ikke skulle vises hvis den ikke ble satt i en sammenheng.
Var det ikke det Nrk gjorde da? Dem visste jo scenen i en sammenheng, noe som også var poenget deres med å vise den.
Hvilken barnehage mentalitet er dette da? Lurer. Så hvis noen tar naken bilder av meg, og jeg samtykker i at dem kan legges ut på nett, så skal jeg samtidig nekte folk å se på bildene hvis dem ikke ser på bildene i en sammenheng….mhmmmm…Dette høres for meg temmelig spissfindig ut, og det høres ut som man kun er ute etter publisitet og man gjør og sier ting ene og alene for å være vanskelig. Så det egentlig Gøril Mauseth sier, det er at vi som evt vil se filmen på kino, får se sexscenen HVIS vi setter denne scenen inni i en sammenheng. Da må jeg nesten spørre, i hvilken sammenheng da?? Det må nesten Gøril Mauseth fortelle oss, så vi vet det og ikke blir saksøkt etter å ha sett filmen. Jeg foreslår at norskeskuespillere slutter å spille inn sexscener, så slipper vi mer misbruk av de norskedomstoler, som dette egentlig er. En annen ting, hvis Gøril Mauseth føler seg dypt krenket som hun sier, da får hun beholde buksa på da i de neste filmene og ikke vise seg naken, og etter det jeg forstår så spillte hun denne sexscenen frivillig, så da har vel ingen røska klærne av kroppen hennes mot hennes vilje. Snakk om å gjøre seg sjøl så viktig.
VN:F [1.8.5_1061]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.8.5_1061]