Selvfølgelig spiller det inn, familien til denne gutten her oppe på 17 år, er har ikke ryggraden og ræva full av penger og ikke er dem særlig inntressert i å “selge ansiktet” sitt  i media heller for sakens del, dem har trossalt noe som heter moral og respekt for seg selv og andre, og dem går ikke gjennom ild og vann for å få sin vilje igjennom for en vær pris, men har man penger, og har kontakter, så kan man nå langt, men alt stopper en dag, og man må en dag se seg selv i speilet, og tenke over hvor langt man vil gå for å få sin vilje igjennom, over lik ? Selge privatlivet til media for noen usle tusenlapper ? osv osv…..jeg lurer.

Ingen må komme å fortelle meg at denne saken med Martine Vik Magnussen hadde vært i media sålenge om det ikke var for at faren har kroner og er villig til å “selge” privatlivet til media med bl.a intimintervjuer om følelser og gud vet hva,- og så er det sikkert noen også i Norge som sammenligner dette med prostitusjon, bare det at man selger sine følelser men ikke sex.

Hvor lenge skal det gå for denne gruppen forstår at dem sloss mot en overmakt som uante ressurser og kroner ? Og for folk har vært litt rundt i verden, dem vet at kroner er makt til det meste, også for å få folk til å holde kjeft. Når skal dem forstå at internasjonale avtaler forbyr utlevering mellom Jemen og Storbritania ?

Selv i lille Norge er forbudt med lov at den Norske stat kan utlevere sine egne borgere til et annet land utenom Skandinavia, men det har dem veil ikke forstått enda,- men enda mer utrolig er det at UD enda gir dem falske forhåpninger om løsning på saken, rett og slett tragisk.

Men som sagt, mye man kan kjøpe seg til selv i lille Norge, bare lommeboka er stor nok.

Vg ,

Jeg må nesten spørre hva dem trodde ville skje når dem har samlet masse mennesker i et lokale og som har med seg masse penger, og dem hadde annonsert om denne turneringen på forhånd ? Trodde dem som arragerte denne turneringen at alle mennesker i Euroap er snille og lovlydige borgere eller ? For å si det slik,- dem kunne like gjerne annonsert at de går med pengene over gata til et bestemt klokkeslett og sagt hvor mye penger de hadde med seg,- eller satt en plakat på ryggen som det står,- “kom å ran meg, har 6 millioner på meg”

Det er jo bare tragisk hvordan dem som arrangerer slike turneringer klarer å oppleve slikt,- det må da gå ann å ta noen forhåndsregler og sikre lokalene litt bedre ? Jeg vet på enkelt bingolokaler i Spania, så slipper man ikke inni lokalet, uten at man har passet med seg,- fordi dem skal vite hvem som er lokalet,- og man må igjennom flere sikrede dører før man endelig kommer inni bingolokalet,- og dem oppererer ikke med kontante pengepremier i lokalet, men man får pengene utbetalt ved å vise passet i banken dagen etter, fordi det er store pengepremier, og dem vil ikke har ran og annen kriminalitet tilknyttet et arrangement som skal være hyggelig for folk,- så det er mange måter å gjøre det på.

Men i dette tilfellet med denne pokerturneringen i Berlin, så virker det som dem ber om å bli ranet,- vil dem vise omverden hvor mye penger dem har i lokalet eller ? Noe som heter at all reklame er god reklame, tviler på det vil friste meg å dra dit for å spille poker og for å bli ranet.

Bedre lykke neste gang, er det visst noe som heter.

Vg ,

Dette er kriminalitet som rått og kynisk går etter ene og alene profitten, og som kynisk ødelgger andre menneskers liv. Når man blir tatt med over 22 kg Kokain, så vet man utmerket hva man har gjort og man er ikke mye uskyldig. Og ikke må dem komme å si at dem er blitt lurt, alle mennesker merker hvis kofferten eller bagen er blitt 8-10 kg tyngre, slik som saken er for de som sitter i Bolivia. Hvis man ikke merker at kofferten er blitt 8-10 kg tyngre, så må man nesten være følelsesløs  i både armene og kroppen, noe som er tvilsomt at disse jentene er.

Disse jentene som sitter i både Bolivia og i Sverige var ute etter raske kroner og gratis ferie, hverken mer eller mindre,- da burde dem i det minste stå for det og si som sant er, og ikke la familiene og venner nærmest bli tvunget til å stå frem i media å si at dem er uskyldige, dem latterliggjør både seg selv og familien blir gjort til narrer for en hel nasjon.

La jentene sitte i Bolivia og i Sverige til dem har sonet dommen ferdig, hverken mer eller mindre, så kanskje lærer dem at kriminalitet og såkalte raske kroner lønner seg sjelden, og kanskje vil det avskrekke andre jenter og gutter til å prøve seg på noe lignende, og dem burde også blitt dømt til å betale erstartning til alle de ofrene dem etterlater seg og som har fått psykiske problemer og skader p.g.a kokain, det burde være obligatorisk i alle slike narkotika saker.

Vg , Vg , Tv2 ,

Men som en sa på tv2 sin nettside, det er motbydelig at ei mor starter en stiftelse for å tjene penger på datterens død,- male og kverne og melke staten for kroner. Drapssaken var tragisk ja og den er vond ja,- men det betyr ikke at privateaktører og det offentlige skal sørge for at mora tjener penger for å holde liv i seg sjøl og sin familie, skal det norskefolks skattepenger brukes på å lønne et voksent kvinnfolk? Klarer hun ikke tjene penger til livets opphold som alle andre? Hvis ikke, så kan hun jo søke uførepensjon.

En ting er at mora bruker drapssaken hvor datteren ble drept til tjene penger, men i media er denne saken fremdeles en god kopi av Madeleine McCann saken i fra england, media melker og kverner om disse sakene da dem gir gode kroner i kassa,- det gjør sakene enda mer suspekt. Det er kanskje påtide noen ber Ada Sofie finne seg en jobb som alle andre og slutte å tjene penger på datterens død og på en tragisk drapssak,- hvis hun mener at hun er så mye bedre enn andre mennesker, så burde hun ihvertfall sluttet med denne formen for levebrød.

Tv2 ,

Samme er det med faren til Martine Vik Magnussen, han ser det ikke nå, men vil se det,- selvfølgelig stiller han opp for media for sakens del, skal bare mangle, men det er her media ser kroner mens faren tenker på datteren og saken. Rå og kynisk kjør av media begge disse sakene, samtidig som dem vet at Jemen vil ikke etterkomme et krav som hverken England eller Norge heller ikke ville innfridd, nemlig et utlevering, dette vet media og myndighetene i både Storbritania og Norge. Man utleverer ikke sine egne borgere til et annet land.

Jeg har sett en del kommentarer om denne saken nå, spesielt vil jeg trekke frem en kommentar som kom på Tv2 sin nettside.

En utmerket dokumentar! Synd dere ikke fikk tak i Farouk. Likevel ble det en interessant og viktig film. Håper TV 2 fremdeles kan tilby undersøkende og kritisk journalistikk, og ikke bare masseproduserte og kommersielle saker.

Det er akkurat en kommersiell sak dette har blitt, kroner og øre for media. Jo mer dem kan skrive om saken, jo bedre er det, om innholdet er sant eller ikke, er vel ikke så nøye. Media vet utemerket at slike saker som dette opprører folk og det appelerer til folks følelsesliv, alle har sympati med ofre for kriminalitet, noe annet vil være rart.

På sett og vis kan man si at kriminalitet i sin helhet, alle typer saker er blitt stor butikk for media, det ser vi ikke minst i drapssaker her i landet, politiet er nesten ikke kommet på åstedet før media er på plass, det gir hver enkelt nyhetsmedium reklame. Jo mer dem klarer å få ut av en kriminellhandling jo bedre, og jo mer groteskt jo bedre og mer kroner i kassa til de ulike nyhetsmediumene som vg, dagbladet, nrk, tv2, osv osv. Rå og ren butikk.

Hva ofrene i slike saker måtte mene og ikke mene og om det ødelgger etterforskningen for politiet når media graver så mye i hver enkelt sak, er vel ikke så nøye, alt begrunnes med allmenn innteresse, selvom det ikke nødvendigvis har det. Selvfølgelig stille ofrene opptil intervju, dem tenker det gangner saken, mens media tenker kroner og øre og reklame. Ingen må vel tro at media bryr seg om Martine saken blir oppklart eller ei, null inntressant for media, saken selger og dem tjener penger. Slik er det blitt.

På sett og vis kan si at folk som er ofre for kriminellehandlinger blir grovt utnyttet av media i slike saker, alle kriminalsaker, kynisk og rått utnyttet. Hvorfor? Jo, media vet at ofrene ikke tenker som dem, ofrene tenker på den aktuelle kriminellehandling, mens media tenker profitt og penger. Dette bør folk tenke over før dem stikker hodet frem i media, og den nedturen man da får når man oppdager det etter en tid, gjerne når man har fått ting på avstand, den nedturen vil ikke jeg ha.

Vg , Vg , Vg , Tv2 , Tv2 ,

Hvor uskyldig disse jentene er, stiller jeg stort spørsmålstegn ved.

Det er spesielt 2 faktorer til det.

1) De ble tatt med over 22kg kokain på fersken på flyplassen i sine 3 bager.

2) Hun ene har betalt seg ut fra varetekt med 200 000 kroner.

Hvorfor skal man være nødt til å betale seg ut av fengslet når man er uskyldig lurer jeg på,- da har man gått ovet til å spille det såkalte korrupsjonsspillet som noen kanskje forventer av dem, men som ville vært uhørt i Norge. Dette beviser at også skyldige kan betale seg ut, bare de har kroner nok for hånden, det beviser ikke uskyld,- men kanskje heller en skyldig som undra seg straff for det man har gjort, i dette tilfellet forsøk på smugling av over 22kg Kokain.

Disse jentene ble tatt med den såkalte buksa nede på flyplassen, når dem skulle tilbake til Norge, og det tilgangs også, da de ble tatt med over 22kg kokain som ble funnet i deres bager. Og en av dem har brukt penger på silikonpupper i peroiode når hun ikke hadde fast inntekt, noe som også taler for at hun har brukt penger på fra illegal virksomhet, osv osv.

Dem har gjort mye og sagt mye som taler mot deres sak,- men selvfølgelig kan ei av de har blitt lurt av de 2 andre, men det virker heller tvilsomt, sjelden eller skal jeg si aldri blir man lurt til å være med å smugle over 22kg kokain, så noe har hun nok visst og hun vet nok mer. Jeg tror ikke hele sannheten om denne saken er kommet ut. Så jentene ville nok tjene raske kroner for å få bedre økonomi, og derfor tok en sjanse.

Tv2 ,

Men i åpningen av landsmøtet så hedret Siv Jensen en tidligere Venstre politiker og en av kvinnene som startet kvinnesakforeningen. Javel Siv. Sikker på at hun vil hedre deg? Tenker på Betzy Kjelsberg, rødstrømpe og tidligere sentralstyre medlem for Venstre. Det er vel ikke helt to politiskeretninger som går helt sammen, og etter det jeg har fått med meg, så vil ikke Venstre engang ha noe med Frp å gjøre, hverken i regjering eller i opposisjon. Så hva er det du hedrer da Siv? Dine motstandere?

Men som sagt, ingenting er overasskende når det kommer fra Frp.

La meg ta ett eksempel, eldre politikken som Frp snakker så fint om, og at de eldre skal få velge selv. La meg vise til hva Hagen sa om dette på landsmøtet i helga.

*Sitat*

Når fru Nilsen er godkjent som pleiepasient, vil hun med vårt opplegg kunne kjøpe tjenester for 500.000-600.000 kr. Da skal hun kunne velge selv om hun vil legge seg inn på et offentlig sykehjem eller på en privat institusjon, for eksempel i et ombygd hotell, sier Hagen til Dagbladet.no.

Så først skal gamle og utslitte Fru Nilsen kjempe og sloss for å bli godkjent som pleiepasient, sikkert strenge krav til godkjenning og så skal jaggu meg Fru Nilsen måtte kjøpe og ta opp lån på 5-6 00 000 for å få den hjelpa hun trenger. Altså, først godkjennes, så tømmer dem lommeboka til de eldre etterpå. Hvilken omsorg er dette?? Og hvis Fru Nilsen har smerter p.g.a en eller annen sykdom, så vedtok jaggu meg Frp også at Fru Nilsen kan få et “nakkeskudd” aktiv dødshjelp så hun dør istedenfor. Hvilken omsorg og neste kjærlighet er dette å vise våre gamle og syke?? Jeg kaller dette rå kynisme og følelseskaldt. Først pengene, så tar vi livet av deg etterpå. Altså det Frp kaller for frihet til å velge selv, er altså at man først blir ranet til skinnet, før man dør.

Jeg lurer virkelig på om de som sitter sentralt og har verv i Frp egentlig har møtt syke og eldre mennesker noen ganger i sitt liv, og om dem har følelser for andre mennesker. Ut ifra vedtakene dem har gjort i helga, så tviler jeg sterkt på at dem har møtt andre mennesker, mennesker som trenger hjelp, som er syke og som er eldre. Og det virker nesten som partileder, tidligere formann Siv Jensen har vokst opp i ei glassboble, uten kontakt med andre mennesker, ved å være med på et slikt hjerterått og kyniske vedtak. Man kan jo alltids spørre om jomfru Jensen vet hva empati er for noe, tviler på at hun vet det.

Vg , Tv2 ,

Enten i form av erstartning for “tapte” kroner, skattelette, mindre avgifter osv osv, rekken er lang av hva dem forlanger fra staten i overføringer og betingelser.

Men siden disse private nærlingsliv aktørene velger å drive privat og gjerne egen bedrift eller bli bonde, har staten bedt dem om det ?? Har statsminiteren vært på besøk og bedt dem starte for seg selv, fordi dem ikke duger til å være i det offentlige ? lurer. Har statsministeren bedt ola og kari nordmann bli bonde? Bli fisker? Bli reindrifts utøver?

Først velger dem å starte for seg selv, kanskje for at dem vil tjene bedre, noe som kan være forståelig til tider. Jeg aksepterer det. Men hvorfor skal dem samtidlig ha bedre lønn igjennom sin bedrift eller gårdsbruk og samtidig motta penger fra det staten enten iform av skattelette eller direkte overføringer? lurer Det er etter min mening enten eller. Man kan ikke få i både pose og sekk, som det heter. Samme med de private barnehagene. Starten på dem kom jo for at dem ville tilby bedre tilbud enn de kommunale, men hvorfor skal dem også ha overføringer fra staten? Hvorfor skal dem ha andre betingelser å drive under enn de kommunale? har finansministeren bedt de starte barnehage ? Og mange av dem som starter for seg selv, kommer fra trygge jobber i det offentlige, men så vil dem tjene mer og drive selv, greit det. Men jeg mener da burde man ikke rope på staten etter penger.

Om jeg vil starte et firma, da er det mitt valg, ingen kan tvinge meg til å starte med noe som jeg selv ikke vil, men da får jeg også drive det og tjene mine penger til livets opphold selv og ikke forvente at regjeringen skal subsidiere min bedrift med bedre ramme betingelser enn det er innenfor det offentlige. Da forlanger jeg etter min mening, å bli særbehandlet fordi jeg driver privat og kanskje ikke vil tjene mine ærlige kroner i en offentlig jobb, noe jeg kunne.

Nå roper både høyre og frp på skattelette for bedriftene og de roper på at regjeringen skal gå inn med kroner til de private firmaene med milliard beløp. Men er det ikke slik at dem vil være privat? Vil dem ikke drive selv og tjene sine store lønninger selv?? Staten skal vel ikke subsidiere private bedrifter med skattelette, mindre formueskatt, eller andre direkte overførte kroner. Velger man å drive selv, og ikke vil jobbe i det offentlige, så kan man ikke rope på staten om hjelp etterpå. Kom å hjelp meg, nå går det dårlig i min bedrift. Hva slags holdninger er dette? Det er vel en grunn til at det går dårlig, og det er årsaken man må angripe, ikke ta den lettevinte løsningen ved å be staten om hjelp, det er ikke staten sin feil at mange bedrifter sliter, kanskje dem burde tenke på hvordan dem driver bedriften?? Hvor mye lønn dem betaler ut? Effektivisere? Legge om rutiner? osv osv.

Vg , Tv2 ,

Dagbladet