Publisert den 10.06.2010 i kriminalitet
Jeg kan ikke annet enn å være enig advokat Arvid Sjødin, det er alltid noen som vet noe om uoppklarte drapssaker,- siden fetteren til Birgitte Tengs ble frifunnet for drapet, og i tillegg har politiet sagt at han er like mye og like mistenkt i saken som alle andre i Norge,- da bør både folk som vet noe om drapet og den som har begått drapet være voksne nok til å melde seg eller tipse politiet, ikke sitter i sin egen trygge stue å være feig…..det er feigt å beskytte en drapsmann / drapskvinne, ved ikke å bidra til oppklaring av denne saken,- som er en tragedie for foreldrene til Birgitte, men også for fetteren som ble urettmessig straffeforfulgt og som må leve med et stempel på seg som han ikke fortjener…..
En ting er denne Birgitte Tengs saken, men rekken er lang over uoppklarte drap i Norge. Hvor mange av de drapene husker dere ? Husker dere navnet mer på offeret ?
Jeg tviler at folk i Norge husker disse sakene mer, fordi dem er blitt begått på begynnelsen av 2000-tallet og på 1990-tallet, og dem er fremdeles ikke oppklart og ikke foreldet, ergo skal politiet fremdeles etterforske disse sakene,- noe jeg håper dem gjør. Legger ut link til en liten oversikt, antar den listen er blitt lengre med årene.
Politiet er flink til å bruke media de første to årene etter et drap er blitt begått, men så slutter dem å bruke media, og sakene glemmes av oss vanlige dødelige som ikke jobber i politiet eller i kripos,- så her har politiet en jobb å gjøre, ikke glemme sakene og bruk media i sakene omså i 10-15 år fremover for å få inn ny informasjon og aldri gi opp,- men det virker på meg som politiet har gitt opp å finne drapsmannen til Birgitte Tengs, Trude Espås, Terje Skogen, Ronald Ramm osv osv osv osv osv, fordi dem har ikke funnet en drapsmann som kunne passe inni deres teori om hva som skjedde med ofrene og hvorfor drapene er blitt begått,- uten å etterforske bredere og med åpent sinn på alle måter.
Les mer
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 10.03.2010 i Samfunn, kriminalitet
Skulle nesten tro at det var blitt slutt å kreve renvandel for å jobbe i politiet og når folk søker opptak ved politihøyskolen i Oslo og Bodø,- hvis det er ikke skjedd ei endring på dette kravet, da bør man gjøre nye grep i forhold til hvem som jobber i politiet.
Vi kan ikke ha folk som jobber i politiet som begår seksuelleovergrep mot kvinner og barn, så enkelt er det bare. Hvis det må til og hvis det vil hjelpe på hvem som har renvandel innen politiet, så få på plass et krav om skal man jobbe i politiet, så må man levere vandelsattest hver 6 mnd eller oftere,- hvis ikke politibetjentene går med på det, så få dem slutte i jobben og finne seg et annet yrke,- kriminelle ellementer i politiet er totalt uakseptabelt og må bort.
Går vi noen år tilbake i tid, så fikk dem sparken bare ved ei promillekjøring når dem jobbet i politiet, selv det godtar vi idag,- noe som heller ikke burde aksepteres,- grensen for hvor mye galt man kan gjøre når man jobber i politiet burde være satt til null,- når det gjelder lovbrudd,- og ikke ha noe unntak fra regelen.
Les mer
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 4.8/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: -3 (from 5 votes)
Publisert den 16.02.2010 i Samfunn
Idag kommer det frem at Norge brøt menneskerettighetene når politiet i Trondheim skulle “pågripe” Eugene Obiora – fordi politiet brukte et grep dem burde visst kunne være farlig og medføre døden.
Men hvem skal straffes for dette ? Vi kan ikke la et slik allvorlig sak gå upåaktet, og bare late som det ikke har skjedd. Hvem er det som har sagt til politimennene at dem skulle bruke slikt grep ? Hvem har lært dem dette ?
Og i sin kritikk mot politidirektoratet og politihøyskolen så uttaler sivilombudsmann Arne Fiflet følgende :
*Sitat* Jeg har kommet til at justis- og politimyndighetene, i første rekke Politidirektoratet og Politihøgskolen, må kritiseres for å ha hatt manglende kunnskap om sikkerhets- og helsemessige risikofaktorer knyttet til bruken av mageleie. Det er vanskelig å forstå at dette ikke har vært fanget opp i årene før Eugene Ejike Obioras død, og at bruken av denne teknikken ikke har vært nærmere regulert, skriver Sivilombudsmann Arne Fliflet i uttalelsen. * Sitatslutt *
Les mer
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 8.2/10 (6 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: +8 (from 14 votes)
Publisert den 10.02.2010 i Data / It, kriminalitet
Ser det idagens vg står at facebookgruppen som ble opprettet for den savnede Faiza Ashraf (26) er nå blitt slettet etter ønske fra familien til Faiza.
Jeg hadde bedt om det samme, om jeg hadde vært i samme situasjon som denne familien, uansett hva så hadde jeg bedt dem slette gruppa – hvorfor ?
Fordi, tips i slike saker som dette og i andre kriminalsaker som er under etterforskning av politiet, da skal alle tips direkte til politiet og ikke til ei gruppe på Facebook eller ei avis. Disse tipse rubrikkene som man finner på alle nettaviser har irritert meg ekstremt lenge, spesielt når det gjelder kriminalsaker som politiet etterforsker.
Tips i kriminalsaker skal til politiet, og kan ikke folk tipse politiet så kan dem like godt la være å tipse, fordi tipset er da nullverdt jurisdisk – så det er politiet som skal alle tips, og ikke hverken media eller ei facebookbruppe.
Les mer
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 5.5/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 11.10.2009 i Samfunn
Nå er det ikke bare vi menn som har en slik lukket loge, det har jentene også, tilsvarende Frimurerlogen, så strengtatt er vel dette både gutte – og jenteklubben grei.
Hva slags mennesker er det som melder seg inni noe slikt, og det frivillig attpå til? Selvfølgelig er det folk som har makt i samfunnet og det er også mange selvstendignæringsdrivende, politikere, politifolk, jurister, leger, osv osv,- rekken er lang, og så må man være plettfri. Altså aldri gjort noe galt som fører til fengsel. Er dette politiskolen 8 eller ? Hvor rekruttene springer rundt og leker seg med en foten tilhørende et sjelett fra en avdød person, og hvor dem ekstrem form for humor ?
Les mer
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 01.10.2009 i Samfunn
Jeg synes det lukter litt vel mye egoisme og at politietsfellesforbund tenker kun på sine medlemmer, når de nå plutselig reagerer på nettstedet iam.no.
Jeg synes dette er forferdelig spekulativt og det er et overgrep mot mange mennesker sitt behov for anonymitet og beskyttelse. Vi ønsker en stopper for dette og det tror jeg hele samfunnet vil nyte godt av, sier Johannessen.
Hvorfor har du ikke vært på banen mot datalagringsdirektivet fra Eu da Arne Johannessen ? Hvorfor har dere ikke vært på banen mot privat overvåkning av nordmenn på internett, tenker nå på advokat Simonsen til tidligere konsesjon ? Les mer
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 16.09.2009 i Samfunn
Ser idagens vgnett at politiet lurer sexkundene, ved å beslaglegge mobilen til de prostituerte, slik at politiet svarer når kundene ringer,- det er forbudt ved lov og brudd på polititjeneste loven. Politiet har ikke lov å provosere frem en kriminellhandling,- altså, som i dette tilfellet kjøp av sex. Så jeg forstår Siv Jessen veldig godt at hun reagerer og blir sint over dette,- det er rett og slett å misbruke jentene for å nå potensielle horekunder, og det er heller ikke lov.
Først har vi fått en lov som gjør jentene til fritt vilt, og som risikerer både liv og helse og får null og hjelp for å komme seg ut av prostitusjonen, noe dem ble forespeilet og lovet,- og nå skal politiet misbruke disse jentene i neste omgang ved å behandle dem på denne måten,- for en skam, det er til å skjemmes over, og hadde jeg jobbet i politiet hadde jeg sagt opp jobben på dagen, for ikke å bli forbundet med slike kollegaer. Les mer
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 01.07.2009 i Samfunn

FOTO: Fra Tv2.no
Nå får Arne Johannesen og politiet tenke seg om både 3,4 og 5. ganger på hva dem holder på med – dette står det ikke respekt av, tvert imot. Når man får tilbud om lønnsøkning på 40 000,- da viser man litt mer velvilje enn hva Arne Johannesen og co viser nå.
En annen ting jeg reagerer på ved argumentasjonen til Arne Johannesen og PFF,- det er at dem bruker hele det norskefolk som “gisler” for å presse gjennom sine krav, og skyver hele det norskefolk foran seg for å få sine krav igjennom – som han sa:
Nå er den vedvarende, og dette er det først og fremst publikum som taper på, sier Johannesen.
Det er faktisk ikke publikum eller det norskefolk som det heter, som skal være ei brekkstang for 1 eller 2 yrkesgrupper i samfunnet – faktisk bruker Fengselsforbundet gjør det samme.
En ting er at politietsfellesforbund jobber for politifolks fritid og hviletider, sålangt så vel, men når dem bruker en tredjepart som argument for sine krav, da går dem forlangt, og det er direkte umoralsk og ikke minst ødeleggende for politiet sin troverdighet, som fra før av er betydelig svekket. Hadde dem brukt sitt arbeid og viktigheten av sitt arbeid som argument, da hadde det vært annerledes, men – Arne Johannesen, gi faen å bruk det norskefolk som argument / “gisler” i din argumentasjon, Ola og Kari Nordmann ( som ikke jobber i politiet ) er ikke leketøy eller brekkstang for hverken politiet eller fengselsvesenet i Norge – så skjerp deg Arne Johannesen og bli voksen, kanskje burde du finne deg et nevenyttig arbeid, så slipper ihvertfall andre mennesker i Norge, som ikke jobber i politiet å se trynet ditt på tv og høre på dette sytekoret alla Poltietsfellesforbund, makan til sytunger og bortskjemte unger.
Her er tilbudet fra staten:
· Utvidet arbeidstid med 1 time per uke for 9000 ansatte med en godtgjørelse på kr. 15.000 per år (fra 1.10.2009 til 1.8.2012). Dette representerer en ressursøkning på anslagsvis 230 årsverk.
· 6150 polititjenestemenn i operativ tjeneste ville fått en samlet økt godtgjørelse på kr. 40.000,- per år.
· 600 påtalejurister og 400 andre stillinger (sivile stillinger som arrestforvarere, grensekontrollører og transportledsagere)ville fått en samlet økt godtgjørelse på kr. 35.000,- per år.
· Utvidede unntak som ville gitt større fleksibilitet for tjenesteutførelsen, flere aktiviteter/oppgaver hvor unntak kan benyttes og unntak for noen stillingskategorier (sivile) som ikke har avtalte unntak i dag.
Tilbudet inneholdt enkelte unntak fra arbeidsmiljøloven. Etter vår oppfatning var de ikke spesielt omfattende og de ansatte ville fortsatt vært sikret et godt arbeidsmiljø.
Vg , Tv2 ,
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 02.04.2009 i Data / It

Datasikkerhet omhandler ikke bare om virusprogrammer, spayware, og brannmur. Det handler om mye mer. Det handler om å sikre bla taushetsbelagt informasjon om folk og om firmaer, og det handler om å ikke gi folk tilgang til informasjon dem ikke skal ha, slik som innen politiet, Nav, forsvaret osv, og alle som jobber innen disse etatene skal ikke vite alt, selv om de har skrevet under på taushetsplikten, men dem skal ha tingang til opplysninger som er relevant for saken dem jobber med og om folk i de sakene de jobber med, ikke om alt og alle. Taushetsplikten er temmelig strengt utformet og skal følges.
Det er en side ved datasikkerhet som bør prioriteres enda mer, det er at folk utenfra kan om dem vil og ønsker, bare bryet seg inni systemet når dem vil. Det er blitt gjort i forhold til politiet, Nav, forsvaret, departementene og folk har også brutt seg inni CIA, Pentagon og div statlige organer i USA, og bare de færreste blir oppdaget og tatt.
Vi er enormt dyktige og flinke her på berget å bruke datamaskiner, både privat og i jobben, det skal vi ha. Men vi er ikke flinke på det med nettsikkerhet, skulle nesten tro vi bevisst overser det, og gir blaffen, og at vi kun håper det beste i det lengste. Her sitter folk i dag å jobber med maskiner både på jobb og privat som egentlig burde vært kassert for mange år siden og aldri vært i bruk i dag, men skjer det noe??nope. I både privat og offentlig sektor så er dette nedprioritert.
Etter min mening burde det vært ansatt en it-konsulent på vært NAV kontor i Norge, på vært lensmannskontor i Norge, på vært eneste forsvars anlegg i Norge og i hver eneste private bedrifter i Norge av en hvis størrelse, fordi dem skal ivareta opplysninger om sine ansatte, andre mennesker i Norge og dem skal hindre at folk som ikke skal ha tilgang til opplysninger ikke får det. Men har vi gjort dette? Nei, må jeg igjen svare på dette.

Når man ser på dette på litt avstand, så kan man jo lure på om det er så vanskelig å sette maskinen på automatiske oppdateringer, oppdatere virusprogrammet, oppdatere ad-aware, oppdatere brannmuren, oppdatere programmene på maskinene og oppdatere nettleseren sin. Det siste burde i hvert fall være såre enkelt, både å oppdatere nettleseren eller bytte til en bedre og mer moderne nettleser.
Så det at politidirektoratet ikke vil erkjenne at det var en skandale at maskinene i politiet her om dagen falt sammen og dem måtte fjerne virus, det burde fortelle direktoratet selv mye, kunnskapen er ikke på plass og maskinene dem bruker er fra steinalderen og programvaren er desto eldre og ikke oppdatert, alt dette burde vært gjort forlenge siden, men det ansvaret har de ulike politimestrene i politidistriktene og ikke en it-konsulent med kunnskaper. Ikke rart da at maskinparken kollapser og blir fylt med virus og tilslutt kollapser hele maskinparken.
Så jeg vil bare hilse til politidirektoratet og si, ansett it-konsulenter som kan dette og som har kunnskaper og ikke la en politimester sitter å bestemme slikt og som i tillegg ikke har greie på it og ikke vet hvor skadelig det kan være at maskinparken er fra steinalderen.
Tu , tu , tu , tb ,
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]
Publisert den 26.03.2009 i Politikk, Samfunn
Det ser ut som vi har fått en gruppe mennesker i dette land, som har som hovedoppgave å sutr og klage, istedenfor å se på hva man selv kan gjøre bedre og annerledes så roper dem opp om hva andre gjør og ikke gjør.
Tenker nå i dette tilfellet både på partiet Høyre og på politiet som i disse tider klager på alt og alle, ingenting er godt nok.
Høyre og Frp dem sutrer og klager på andre, og sier ikke ett ord hva dem selv skal gjøre hvis dem evt vant valget, og dem sier heller ingenting om hvilket regjerings allternativ dem vil gi folket.
Politiet og politiets fellesforbund med Arne Johannessen i spissen gjør ikke annet enn å klage på regjeringen og justisministeren, og bare stiller krav om hva dem skal ha. Men hva leverer politiet tilbake til samfunnet ?? Jo, vi får en oppklaringsprosent på 19,4 for Oslo i 2008. Altså over 80% av kriminaliteten i Oslo blir aldri oppklart, og ifølge politimester Arnstein Gjengedal, så skyldes dette i stor utstrekning at dem ikke får politifolk til å jobbe overtid når det trengs. Har er sitat fra hva Gjengedal sa til Nettavisen i februar 2009, sitat:
Det er jeg som politimester som har ansvaret for sørge for at vi greier å rette opp dette. Vi er ikke fornøyd med 19,4 prosent som vi hadde i fjor. Vi hadde problemer med å få politifolk til å jobbe som vi ville, fordi de beskyttet fritiden sin. Dermed fikk vi ikke gjort den jobben vil skulle i 2008, sier Gjengedal. *sitatslutt*
Da stiller jeg spørsmålet. Har man ikke moral blant arbeidsfolk i dag?? Har man ikke såpass moral at man stiller opp når arbeidsgiveren spør om man kan jobbe overtid?
Jeg vil ikke at mine skattepenger skal gå inni en etat som ikke gjør jobben sin, og bare krever selv, uten at jeg som borger i dette land får noe igjen. Forventer virkelig politiet at staten skal lønne dem og gi dem alt dem krever bare dem roper høyt nok, når politiet attpå til ikke gjør jobben sin??
Det er noe som heter, sitat: Gjør din plikt og krev din rett *sitatslutt*
Jeg kan ikke se at politiet kan kreve noe som helst, dem har ikke gjort sin plikt når Oslo har oppklarings prosent på 19,4 i 2008. Da er det så si fritt frem for både drepe folk og voldta folk, uten at politiet løfter en finger for å hjelpe mennesker.
Så hva slags mentalitet er det politiet, høyre og Frp driver med, sutring og ansvarsfraskrivelse og viser ingen tegn til å ville se på hva dem selv kan gjøre for at ting blir bedre i dette land, men ene og alene sitter å syter og klager og sier, se på hva de andre gjør, i dette tilfellet regjeringen og justisministeren. Dem kunne kanskje sagt noe om hva dem selv vil gjøre, og politiet kunne vært litt mer ydmyke og visst litt selvinnsikt i sine egne rekker, når dem er så frekke å kommer med ei smørbrødliste av krav og samtidig levere en oppklaringsprosent på 19,4 for Oslo. Det hadde vel ikke vært formye forlangt at Arne Johannessen i politiets fellesforbund hadde stilt seg spørsmålet, hva kan vi i politiet bidra med og gjøre for å løse konflikten med justisdepartementet ???
Både måten politiet, høyre og frp fremstår fortiden, så ser det ut som vi har fått en sutrekultur i Norge, og en kultur som sier at man skal ikke være litt selvransakende og vise litt selvinnsikt og ta noe av skylden selv, men istedenfor så roper de opp om hva andre gjør, uten å komme med forslag og si noe om hva dem selv vil gjøre.
En slik kultur er en skam og det norskefolk fortjener både bedre politi og bedre politikere enn hva de nevnte nå viser seg å være.
Vg , Vg ,
VN:F [1.9.3_1094]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.3_1094]