Singelterorrister – ikke mulig å forhindre

Publisert den 22.03.2012 i kriminalitet, media, Samfunn

Nå har det skjedd ei terrorhandling igjen, og det utført av en såkalt singelterorrist, altså en terrorist som opperer alene. Noe som vi kan forbinde med 22.07 og Anders Behring Breivik. I etterkant av 22.07 har både politiet og PST fått mye kritikk for at dem ikke klarte forhindre Breivik å utføre sine handlinger og for ikke overvåket han i det minste og for ikke kommet fort nok ut til Utøya osv osv.

Spørsmålet om man kunne forhindret Breivik eller mannen som nå utførte terrorhandlinger i Frankrike ?? Jeg ser på det som en umulighet. Skulle vi forby at folk får tilgang til kunstgjødsel ? Som vi bruker på plenene våre om sommeren og som bøndene bruker på sine åkrer. Skal vi forby at folk får tak i bensin og diesel som vi bruker i våre biler som drivstoff ? Skal vi forby at folk får kjøpt våpen som brukes av mange i forbindelse med konkurranse skyting i regi av skytterklubber ??

Les mer

Riksrett neste

Publisert den 18.09.2010 i Samfunn

Jeg synes å ane konturene av en riksrettssak mot tidligere etterforskningslederen og mot de to aktorene som kjørte saken for retten når Arne Treholdt stod tiltalt for spionasje til fordel for Sovjetunionen,- dette at en spaner idag står frem og foreller at pengebevist mot Treholt ble forfalsket og at pengene ble lånt i banken for å ta bildene, burde kvalifisere til riksrett.

Ikke har dem bare forfalsket bevis i saken, men dem har brukt CIA til å sette opp ulovlig overvåkningsutstyr i leiligheten til Treholt, det var forbudt både med telefon – og videoovervåkning dengang. Men…jeg antar det er enda flere sjeletter i skapene til POT / PST, bare venter dem skal falle ut som fluer.

Jeg kan heller ikke forstår annet at dagens riksadvokat og dagens 1.statsadvokat er innhabile i saken, da det var dem som kjørte saken for retten og har nektet å gjennoppta saken ved flere anledninger og i tillegg tilbakebevist også at pengebeviset var forfalsket, noe det tydeligvis er,- noe som hele spiondommen mot Treholt er bygd på.

Man trenger jo heller ikke være rakettforsker for å forstå at det var  en ukultur i tidligere POT, og har oppryddingen etter Lund-kommisjonens rapport ble framlagt i sin tid, har den vært grundig nok ? har dagens PST også samme ukultur ? Jeg kan ikke se at den nødvendige oppryddingen er blitt foretatt, selvom POT skiftet navn til PST og har fått en kvinneligsjef på toppen,- som forøvrig er samme damen som avvisste gjennopptagelsesbegjæringen fra Treholt nå sist, Janne Kristiansen. Kanskje hun også vet at pengebeviset er forfalsket ? Og på den bakgrunn avvisste saken fremmet for retten pånytt ?

Dett er såpass allvorlig sak, at ingen som til nå som har befatning med Treholt-saken på aktoratetsside / politietsside  har troverdighet lenger,- vi kan ikke stole på et ord lengre hva som kommer fra den kanten,- det kan faktisk være blank løgn det også,- så samtlige må vekk fra saken som har vært i befatning med den,- og det må settes ned en helt ny gruppe jurister / statsdvoakter og politifolk på saken, da fra andre deler av Norge.

Les mer

Saker som glemmes

Publisert den 10.06.2010 i kriminalitet

Jeg kan ikke annet enn å være enig advokat Arvid Sjødin, det er alltid noen som vet noe om uoppklarte drapssaker,- siden fetteren til Birgitte Tengs ble frifunnet for drapet, og i tillegg har politiet sagt at han er like mye og like mistenkt i saken som alle andre i Norge,- da bør både folk som vet noe om drapet og den som har begått drapet være voksne nok til å melde seg eller tipse politiet, ikke sitter i sin egen trygge stue å være feig…..det er feigt å beskytte en drapsmann / drapskvinne, ved ikke å bidra til oppklaring av denne saken,- som er en tragedie for foreldrene til Birgitte, men også for fetteren som ble urettmessig straffeforfulgt og som må leve med et stempel på seg som han ikke fortjener…..

En ting er denne Birgitte Tengs saken, men rekken er lang over uoppklarte drap i Norge. Hvor mange av de drapene husker dere ? Husker dere navnet mer på offeret ?

Jeg tviler at folk i Norge husker disse sakene mer, fordi dem er blitt begått på begynnelsen av 2000-tallet og på 1990-tallet, og dem er fremdeles ikke oppklart og ikke foreldet, ergo skal politiet fremdeles etterforske disse sakene,- noe jeg håper dem gjør. Legger ut link til en liten oversikt, antar den listen er blitt lengre med årene.

Politiet er flink til å bruke media de første to årene etter et drap er blitt begått, men så slutter dem å bruke media, og sakene glemmes av oss vanlige dødelige som ikke jobber i politiet eller i kripos,- så her har politiet en jobb å gjøre, ikke glemme sakene og bruk media i sakene omså i 10-15 år fremover for å få inn ny informasjon og aldri gi opp,- men det virker på meg som politiet har gitt opp å finne drapsmannen til Birgitte Tengs, Trude Espås, Terje Skogen, Ronald Ramm osv osv osv osv osv, fordi dem har ikke funnet en drapsmann som kunne passe inni deres teori om hva som skjedde med ofrene og hvorfor drapene er blitt begått,- uten å etterforske bredere og med åpent sinn på alle måter.

Les mer

Er politiet sluttet med renvandel

Publisert den 10.03.2010 i kriminalitet, Samfunn

Skulle nesten tro at det var blitt slutt å kreve renvandel for å jobbe i politiet og når folk søker opptak ved politihøyskolen i Oslo og Bodø,- hvis det er ikke skjedd ei endring på dette kravet, da bør man gjøre nye grep i forhold til hvem som jobber i politiet.

Vi kan ikke ha folk som jobber i politiet som begår seksuelleovergrep mot kvinner og barn, så enkelt er det bare. Hvis det må til og hvis det vil hjelpe på hvem som har renvandel innen politiet, så få på plass et krav om skal man jobbe i  politiet, så må man levere vandelsattest hver 6 mnd eller oftere,- hvis ikke politibetjentene går med på det, så få dem slutte i jobben og finne seg et annet yrke,- kriminelle ellementer i politiet er totalt uakseptabelt og må bort.

Går vi noen år tilbake i tid, så fikk dem sparken bare ved ei promillekjøring når dem jobbet i politiet, selv det godtar vi idag,- noe som heller ikke burde aksepteres,- grensen for hvor mye galt man kan gjøre når man jobber i politiet burde være satt til null,- når det gjelder lovbrudd,- og ikke ha noe unntak fra regelen.

Les mer

Enn med straff da

Publisert den 16.02.2010 i Samfunn

Idag kommer det frem at Norge brøt menneskerettighetene når politiet i Trondheim skulle «pågripe» Eugene Obiora – fordi politiet brukte et grep dem burde visst kunne være farlig og medføre døden.

Men hvem skal straffes for dette ? Vi kan ikke la et slik allvorlig sak gå upåaktet, og bare late som det ikke har skjedd. Hvem er det som har sagt til politimennene at dem skulle bruke slikt grep ? Hvem har lært dem dette ?

Og i sin kritikk mot politidirektoratet og politihøyskolen så uttaler sivilombudsmann Arne Fiflet følgende :

*Sitat* Jeg har kommet til at justis- og politimyndighetene, i første rekke Politidirektoratet og Politihøgskolen, må kritiseres for å ha hatt manglende kunnskap om sikkerhets- og helsemessige risikofaktorer knyttet til bruken av mageleie. Det er vanskelig å forstå at dette ikke har vært fanget opp i årene før Eugene Ejike Obioras død, og at bruken av denne teknikken ikke har vært nærmere regulert, skriver Sivilombudsmann Arne Fliflet i uttalelsen. * Sitatslutt *

Les mer