Adferdspsykologi og lover

Publisert den 04.08.2010 i Blogging, Politikk

Lurer på når det å sperre mennesker inne eller låse dem inne på en institusjon begynnte å hjelpe slik Høyre foreslår ? Dette er vel et siste desperat forslag som kommer i forhold til barn som er underlagt barnevernet eller som er på en barneverninstitusjon.

Det strider mot mennesketsnatur å bli sperret inne, hvis man da ikke blir holdt sålenge inne at man gir opp og pakker sine egne meninger og følelser bort i koffert, og ikke tar dem frem igjen den dagen man har fått bearbeidet alt og fått orden på livet sitt. Det er faktisk en grunn til at barna rømmer fra institusjoner, dem stiller seg spørsmålet. Hvorfor skal jeg bli straffet med å bli sperret inne når jeg har store personlige problemer ? Barn oppfatter dette som straff, ikke hjelp,- ergo vil aldri disse barnevernsinstitusjonene fungere,- det er psykologhjelp og psykiatriskhjelp disse barna trenger i tillegg til at mange av disse barna trenger hjelp for sitt rusproblem.

Det er kanskje påtide at våre stortingspolitikere begynner å forstå og lærer seg  å forstå hvordan mennesket fungerer, tenker og føler ( i ulike situasjoner ), og så tilpasse lovverket deretter.

Om jeg hadde hatt ei kone som var voldelig eller utagerende på en eller annen måte, vil hun slutte å være slik om jeg låste henne innpå wc eller badet eller for den i et fengsel ? Tvilsomt, meget tvilsomt. Vedkommende som har slik adferd, er slik for å at hun / han ber om hjelp og ber om at andre ser vedkommendes problemer,- og hvis da tilbyr innelåsning istedenfor hjelp for denne adferden, da hjelper heller ikke innlåsningen.

Må man virkelig har rakettforsker iq for å forstå dette ? Begynner virkelig  å lure.

Les mer

Jus – ikke politikk

Publisert den 08.05.2010 i Samfunn

Jeg har egentlig ventet på at det skulle komme en slik reaksjon fra Strasbourg, fra menneskerettighetsdomstolen mot både Norge, nå håper jeg dem tar resten av de europeiskelandene i tur og orden.

Nå har vi drevet å behandlet asylsøkere og flyktninger ut ifra hvilken regjering vi har hatt, og gjort dem til et politiskspørsmål og politisksak igjennom flere 10 år,- en asylsøker kunne få opphold under ei regjering, men ble kastet ut av den neste og tilbake igjen ved neste regjeringsskifte,- samme  med flyktninger.

Men det ikke en stortingspolitiker eller byråkrat i UD eller i UDI som har klart å stille seg selv spørsmålet, skal dem handles etter hvilken farge det er på regjeringen og stortinget eller skal sakene behandles etter juridiske kriterier og internasjonaleavtaler ?,- nå skrev jeg et blogg innlegg om det for ca 1,5 år siden nå vel, hvor jeg reagerte på dette,- og idag kom reaksjonen fra Strasbourg, dette er ene og alene jus og internasjonaleavtaler, ikke et politiskspørsmål i det hele tatt.

Les mer

Hva brukes forskningen til

Publisert den 04.05.2010 i kriminalitet

Jeg og sikkert mange med meg er rystet over alle de barnedrapene som er blitt begått i Norge, og hvor mange av dem ikke engang er pådømt eller blitt håndtert på forsvarlig – og skikkelig måte.

Men…..alle disse drapene som er begått kan vi fint lite gjøre noe med idag, og de skadene er uopprettelig for alltid, men jeg er spent på hva det forskerne i denne rapportene fant ut blir brukt i det videre arbeidet med å forebygge slike drap. Hvis denne forskningsrapporten blir putta i ei skuffe og aldri mer tatt frem og ikke brukt som hjelpemiddel i arbeidet for å forbygge slike drap, da har denne rapportten null verdi,- den må brukes aktivt hvis den skal ha verdi og gjøre nytte for seg. Det hjelper ingen barn eller foreldre at forskere sitter å samler på informasjon om risikofaktorer, når foreldre og barn ikke får den hjelpen dem trenger før det er forsent.

Så nå er spent på om justisdepartementet vil ta denne rapporten med i sitt videre arbeid for å forbygge drap på barn og mødre ( hovedsak menn som begår drapene ), hvis så ikke skjer da er dette arbeidet til forskerne bortkastet, både i tid og penger – noe som er dessverre er mer vanlig enn at vi bruker slike rapporter aktivt i det daglige arbeidet.

Les mer

Helse Nord – uten troverdighet

Publisert den 19.04.2010 i Politikk, Samfunn

Ser at Helse Nord vil prioritere de fødende fremover og kartlegge de fødende, for å kunne gi dem et bedre tilbud og ha beredskap om noe skulle skje,- sålangt så vel. Enn resten av året da direktør i Helse Nord  Lars Vorland ? Nå skal dere snakke fint om de fødende og ta vare på dem, men dere har neglisjert og overtsett de fødende i Finnmarks største by nå i 40 år, og vil ikke gi denne byen et skikkelig fødetilbud og akuttilbud, men når denne krisen kom med flyene og askeskyen fra Island, da skal dere hjelpe,-når ble dere en barmhjertig samaritan ? lurer

Enn hvis en mann eller kvinne får akutt hjerteinfarkt eller hjerneslag i denne byen ? Vi dør før vi kan si navnet vårt og før man aner konturene av et skikkelig tilbud til folk,- både akutt medisinsk tilbud og indre medisinsk tilbud. Nå skal dere svi av 2,5 milliard av Norske skattebetalernes regning, uten å skikkelig utrede dette hverken medisinsk faglig eller økonomisk for å få mest mulig igjen for pengene,- er det Karl Eirik Schjøtt Pedersen ved statsministerenskontor eller Alf E. Jacobsen i Hammerfest som betalt dere for dette under bordet eller ? Fått litt sånn ekstra salær under bordet når Finnmark Ap hadde årsmøte eller ? Troverdighet i deres helsearbeid i Nord har dere ikke kjære Helse Nord RHF,- beklager med tilliten er lik null.

Les mer

Raja – Hvilke krav

Publisert den 18.04.2010 i Politikk

Ser på dagbladets nettside at Venstres Abid Raja etterlyser krav til innavndrerne og til dem som søker Norsk statsborger skap, men jeg vil gjerne vite hvilke krav han vil ha innført ? Og ikke bare slenge ut av seg det vanlige populistiske ordet “krav”, uten å spesifisere nærmere hva han tenker og mener.

Han etterlyser visstnok også at folk skal ha kunnskap om landet dem søker statsborgerskap i, da spør jeg igjen. Hvilke kunnskaper skal dem ha mener du Raja ? Du må konkretisere hva du mener, ikke bare slenge ut av deg forslag og tanker, uten å fortelle resten av tanken og forslaget. Hvis vi nå sier at dem skal ha kunnskap om Norges historie eller Norges geografi, hva har det med statsborgerskap å gjøre ? Om er det innvandrer barn i Norge, så lærer dem slikt når dem går på skolen, på liklinje med andre norske barn, uten at jeg fremdeles ser poenget med det. Skal man innføre noe nytt og endre loven for å få statsborgerskap, da må det være en hensikt og mening med det, ikke forandre bare for å forandre,- ergo bør folk vite hva Raja mener og tenker.

Les mer

Pedofile – PNVD i Nederland

Publisert den 16.03.2010 i Politikk, Samfunn, kriminalitet

Det at det begås mange overgrep mot barn som i lommemannen saken, overrassker ikke meg mer,- spesielt sett i det lys at vi har politiskepartier i Europa som tillate sex mellom barn og voksne, og fjerne i straffelovene at det skal være straffbart for voksne å ha sex med barn, i første omgang med barn ned til 10 år,- og når folk enda stemmer på et slikt parti, så foreller det meg at det er ekstremt mange som begår slike overgrep mot barn.

Tenker på partiet PNVD i Nederland,- også kalt Pedofilipartiet. Og når vi i tillegg får politikere i Sverige som går inn for å tillate sex mellom voksne søsken, altså incest / blodskam,- da blir jeg enda mer overbevisst om at sex med barn, er ekstremt utbrett i hele verden,- og at enkelte forskere som har forsket på det med pedofili og utbredelse, kan ha rett når dem sier at hver fjerde mann i samfunn, har pedofile tilbøyeligheter og har tent seksuelt på barn i enkelte situasjoner,- det er ekstremt mye.

Men da er det heller ikke rart at slike partier som PNVD får stemmer, og kommer seg inni kommunestyrer i Nederland,- og får kanskje plass i parlamentet på riksplan. Så sett i lys av dette, så blir jeg snart ikke overrassket mer,- og det liker jeg ikke, misliker det meget sterkt at man skal slutte å bli overrassket over folks perversiteter på det seksuelleplan.

Les mer

Incest – Lovlig eller ikke – Sverige

Publisert den 15.03.2010 i Politikk

Nå skal ikke jeg sette meg til doms over hverken svenskepolitikere eller andre,- sin mening må folk få ha, selvom deres meninger går på tvers av andres meninger.

Men nå vil altså en Sosialdemokrat i Sverige omgjøre loven slik at sex mellom voksne søsken skal bli lovlig,- altså det vi kaller for incest eller blodskam som det het før. Men er det egentlig rart at det kommer slike forslag ? Egentlig ikke,- vi bombaderes daglig igjennom media over saker som ikke er lovlige, altså kriminellehandlinger. Det er fra misbruk av barn, incest, voldtekt og drap,- det er sjelden det er en dag uten slike overskrifter, noe som selvfølgelig påvirker oss i større eller mindre grad, så før eller siden var vel ikke et slikt forslag uunngåelig, spesielt når man vet det eksisterer partier i Europa som jobber aktivt for at sex mellom voksne og barn skal bli lovlige,- tenker på partiet i Nederland som heter PNVD,- også kalt for Pedofilipartiet.

Partiet har plass i mange kommunestyrer i Nederland,- og dem vil stille ved parlamentsvalget også. Spørsmålet blir, hvor stor opplsutning får partiet ? Foruten sin kontroversielle holdning og mening om sex med barn, så minner partiet ellers på det Norske Frp, da dem beskriver seg som et liberalt parti, og hvor dem mener at folk skal få bestemme alt selv. Håper dem ikke mener at det også er ok å begå drap og voldtekt og at dem vil fjerne straffelovenb i Nederland,- da skal det bli fint å bo i Nederland,- våger ikke tenke tanken engang.

Les mer

Hva er problemet

Publisert den 12.03.2010 i Politikk

Jeg sitter enda å lurer på hva problemet er at noen bruker caps, hijab, lue, skaut osv osv på hodet ? Man skulle tro stortingspolitikerne hadde annet å bry seg med enn hva folk har på hodet,- skal vi nekte samene å bruke stjernelua også på skolen ?

At det i det hele tatt finnes skoler i Oslo enda i år 2010 som forbyr elever å ha noe på hodet som en caps eller lue, er joe bare helt fantastisk,- det sier mer om ledelsen på skolen enn hva det sier om elevene sin høflighet,- og det sier mer om de ledelsene på de skolene som nekter elvene å bruke hijab, enn hva det sier om de elevene som bruker hijab. Dette er et oppkonstruert problem, og det sier at vi ikke har problemer av stor størrelse i Norge,- jo et problem som møte de kommende regjeringene som måtte komme etter denne,- det er å få til likelønns vilkår mellom offentlig og privatsektor,- det komemr til å bli ei hardnøtt å knekke, og det vil koste milliarder,- og det kravet vil staten møte allerede kommende lønnsoppgjør, noe som er forståelig.

Et annet problem som politikerne må få orden på,- det er å få på plass penger til vedlikehold av alle offentlige bygg, kommunale veier, fylkesveier, få på plass nytt kloakksystem slik at nåværende ikke kolapser i dagens Norge osv osv osv,- dette kommer til koste flere hundre milliarder. Hvor skal man ta pengene fra ? Og enda bryr politikerne seg om hva ungdommen vår har på hodet,- etter min mening blir dette et mikroskopisk problem i forhold til alle de milliardene som politikerne må ut til overnevnte saker og problemer,- hele oljefondet blir spist opp fort hvis politikerne ikke bryr seg med de rette sakene.

Les mer

Hijab – Parker debatten for alltid

Publisert den 06.03.2010 i Politikk

Jeg kan ikke se annet at det Oslo Sv har gjort, nemlig å parkere debatten om forbud mot Hijab eller ikke, burde vært gjort av samtlige politiskepartier forlenge siden,- debatten er ikke verdig i år 2010.

For det første kan jeg ikke se at politikerne har noe med hva folk går med av klær, med eller uten hijab eller truse,- skal ta seg ut om stortinget vedtok at alle damer skal lovpålegges å gå med hvite truser eller bare med tuser som er av en spesiell farge eller utseende,- tviler på at noen damer hadde godtatt det, ei heller hijab,- det er ille nok at det finnes kristnemiljøer i Norge anno 2010 som pålegger jenter å gå i skjørt, uansett hva,- om ikke storingspolitikerne også skal legge seg oppi klesvalget til folk i 2010.

Nå vet jeg at Frp er ekstremt dyktig å fremheve i  hver anledning, “folk må få bestemme selv”.- og i det neste øyeblikk skal dem nekte jenter / damer å bruke et spesielt klesplagg,- skal ikke jenter / damer få velge hva dem vil gå i  eller skal Frp bestemme klesvalget til jenter / damer i Norge i år 2010 ? Snakk om å skyte seg i foten med sin arguementasjon,- men nå er det også engang slik, at Frp sitt slagord, “folk må kunne bestemme selv”, ikke lar seg i bokstavelig forstand  gjennomføre i praksis, men den debatten skal jeg ta opp i egen bloggpost ved ei passende anledning,- og argumentere deres slagord ihjel engang for alle, men nå handler det om KK, kvinner og klær.

Les mer

Overlever Krf og sentrum

Publisert den 19.02.2010 i Politikk

Det er tydelig at Krf har en solid nestleder som står på for partiet, og mener det godt,- tenker nå på Inger Lise Hansen. Hun har vært instridt i partiet, og hun har utfordret partiets såkalte mørkemenn med partileder Dagfinn Høybråten i spissen. Men det synes er mest overrasskende, det er at hun har fått lite motstand for sine meninger, ihvertfall uttad i media, og mange har støttet henne.

Er det lurt av Krf å fjerne bekjennelsesparagrafen i partivedtektene eller ? Er det lurt å bytte navn på partiet som Inger Lise Hansen har snakket om idagens Vg ?

En ting er sikkert, sentrum i Norskpolitikk går spennende tider i møte,- det er også et spørsmål om sentrums partiene overlever og beholder plasser igjen på stortinget ved neste stortingsvalg i 2013. Nå har jo Venstre falt ut, d.v.s dem kom under sperregrensa på 4%, slik at de ikke kunne får utjevningsmandater, så dem har vel 2 – 3 reprensentanter, så sentrum ligger nede med brukket rygg.

Mye av årsaken til dette tror jeg hvordan siste valgkamp ble, og det ble en diskusjon om vi beholdt Stoltenberg som statsminister eller om Jensen ble det nye,- dette tror jeg var mye ødeleggende for sentrum, også for Høyre som ikke våget å ta et skikkelig standpunkt hvike parti de evt ville regjere sammen med, selvom både Krf og Venstre hadde sine meninger og sine standpunkt, så klarte aldri Høyre og Erna Solberg å bestemme seg, noe som ødela mye for sentrum.

Les mer