Ikke mulig

Publisert den 13.06.2010 i Politikk, kriminalitet

Ser idag at Erna Solberg uttaler at hun vil stoppe kriminelle med grensen til Norge,- da sikter hun til borgere i EØS-området, det er altså hele EU pluss de landene som har EØS-avtale med EU. Blir mye folk det gitt….

Men det jeg er inntressert i når det kommer slike utspill fra en politiker,  er det realistisk ? Er det mulig å gjennomføre ? Er det praktisk mulig ?

La oss ta det siste først. Praktisk mulig er det, absolutt, men det forutsetter at Norge innfører visumplikt fra samtlige land i Europa, da kan dem sjekke vandelen til hver enkelt, men…….vil EU godta det ? Det er meget tvilsomt, og mest sannsynlig vil EU bringe saken inn for EØS-domstolen, og der vil Norge tape. Hvorfor ?

Når vi i sin tid vedtok EØS-avtalen og bli en del av EU`s indremarked, da var det noen visse kriterier som ligger i bunn, nemlig Fri flyt av varer og tjenester og fri flyt av mennesker.

Dette innebærer at folk fra hele EU skal kunne bosette seg i Norge og reise inn og ut av Norge når dem måtte ønske det og ha behov for det, uten at Norge skal hindre dem det. Så hvis Norge nå  velger å begynne å utestenge folk fra enkelte EU`land, da har vi et problem, ikke bare lager vi et problem mellom Norge og EU, men vi lager problem for oss selv, og vi rissikerer å bli utestengt fra EU`marked, eller at det innføres boikott av Norge,- da ligger norske arbeidsplasser ekstremt dårlig an, spesielt for de bedriftene som er avhengig av å eksportere til EU.

Og reaksjon vil komme fra EU, det burde Erna Solbarg vite som er EU-tilhenger på sin hals, og som godkjenner alle direktiver som kommer derfra, uten å stille et kritisk spørsmål,- det er bare å se på Datalagringsdirektivet, men det vedtas nye direktiver fra EU minst engang i mnd i regjeringen og på stortinget.

Les mer

Politisk ukorrekt

Publisert den 10.05.2010 i Politikk

Nå er det sikkert mange som rister på hodet over Sv`s Audun Lysbakken sitt forslag på Vgnett,- om å gripe fortere inn i familier med konflikter samlivsbrudd og stramme innpå samværsretten til foreldre som er voldsdømt, for å forhindre at barn blir mishandlet og drept, fordi vi mennesker vil ikke at et familievernkontor eller staten skal bry seg med vårt forhold og brudd og med våre barn, vi vil bestemme uansett om vi slår mannen og kona vår halvt ihjel 2 gang i uka eller når hun har vært ute med venniner, og kanskje er mannen sjalu på barnet som får mye oppmerksomhet, og derfor begår vold mot kona og barn,- kan være mange årsaker, men bestemme vil vi uansett.

Kanskje det er påtide vi begynner å tar innover oss at selvom man har født barnet og oppdratt barnet,- så er barnet like fult et eget individ og har krav på sitt eget liv, og at det finnes mennesker som kan oppdra barnet like godt og enda bedre enn de biologiske foreldrene, da oppdragelse av barn og hvordan vi er mot barn har ingenting med biologi å gjøre.

Jeg vil at de foreldrene som stiller seg selv kritiske spørsmål og er kritisk til hvordan dem oppdrar sine barn og er mot barna, er de beste foreldrene, da ingen mennesker er perfekte og alle både sier og gjør feile ting,- men det gjelder å se det og ta konsekvensen av det.

Les mer

Regjeringsforhandlingen – Budsjettet

Publisert den 14.03.2010 i Politikk

Jeg tror ikke forhandligen om budsjettet som regjeringen nå skal igang med blir noe stor avfære, og det er litt forutsigbart hva dem kommer ut med,- nemlig å øke skattene og avgiftene, og dem velger ikke å kutte i det vi kaller for velferdsgoder, som uføretrygd, attføring, barnetrygden eller andre tilbud fra det offentlige,- det er akkurat når regjeringen må kutte at man ser den store forskjellen på f.eks Bondevikregjeringene / Borgeligepartiene og nåværende regjering ( Ap, Sv og Sp ),- alle husker vel at Bondevik 3 regjeringen, kutte mye i det offentligetilbudet til folk, både på hva utbetalingene var i uføretrygd, endring av attføringen for for unge med kronisk sykdom, strupte kommune økonomien,- det er situasjoner som nå at man virkelig ser forkjellene på partiene,- ikke når politikerne kan kaste ut penger, men når dem må holde igjen.

Jeg kan enda ikke “tilgi” Bondevikregjeringen med Høyre og Krf i spissen, totalt ødela en mulig yrkesmulighet for unge med kronisk sykdom,- altså å nekte dem en yrkesutdanning gjennom attføring, men dem valgte heller å sende dem med hodet først inni en varig uførepensjon uten yrkesmulig senere i livet (  2004 ). Og enda står Høybråten og Erna Solberg der å lure på hvorfor det har blitt så mange ungeuføre,- nesten så man må være medlem av Krf eller Høyre for å være så dum, men jeg vet det finnes unntak.

Les mer

Vil det hjelpe – Eller

Publisert den 15.02.2010 i Politikk

Ser at ei dame som heter Olga skal hjelpe regjeringen med å få ned sykefraværet i Norge, hun er butikksjef på en Ica butikk i Oslo, hun kommer opprinngelig fra Ukraina, og er gift i Norge.

For meg personlig spiller det fint lite rolle hva og hvem som hjelper regjeringen i Norge med sykefraværet, fordi det er jeg opptatt av er om det hjelper og vil virke,- noe jeg personlig stiller meg kritisk til, uansett hvilke tiltak som satt i verk.

Grunnen til at jeg er skeptisk til uansett tiltak som blir satt i verk, det er fordi vi er blitt ekstremt opptatt av statistikk og tall, er det en lite forandring i noen retninger, så slår media det stort opp og opposisjonen på stortinget begynner å krisemaksimere, alt dette på en måte man skulle tro at nordmenn er verdens lateste folkeslag og at vi ikke eier moral i det hele tatt. Hve hjelper å sitte å se på tall og statistikk, når man samtidig ikke går dypere inn bak tallene og ser på årsaken til at fraværet har gått litt opp, visstnok fra 7,0% til 7,7%, noe som ikke er mye.

Les mer

Budsjettet 2009, spekulativt

Publisert den 04.10.2008 i Politikk, Samfunn

Synes dagens artikkel på dagbladet.no blir litt vel spekulativ og vel mye preget av synsing, og lite seriøst.
Nå skal regjeringen legge frem sitt budsjett på tirsdag, ikke i dag lørdag. Men selvfølgelig måtte dagbladet starte en form for heksejakt på hva dem mener regjeringen ikke har gjort og om hva som står i budsjettet som kommer på tirsdag, det blir litt vel spekulativt og vel lite informativt for leserne. Når ei avis skal skrive om budsjettet, da bør dem i det aller minste vite hva som står i budsjettet og skrive på en slik måte at folk får noe igjen for å lese om budsjettet, og på en slik måte at folk forstår hva som står i de forskjellige postene i budsjettet, folk skal da ha noe igjen for å lese om det, ikke bare sitte der som en raring i etterkant og ikke forstått en dritt, foruten at man skjønner at vedkommende journalist bare leter hva vedkommende mener er feiler og hva vedkommende mener sjøl er løftebrudd osv osv……ikke rart egentlig at både dagbladet og vg mister lesere, når folk opplever dem som mer på jakt etter feil og mangler hos andre mennesker og hos politikere, enn hva dem driver med informativ journalistikk og skriver om nyheter som folk kunne har interesse av å lese, ikke bare om sex, utseende og feil og mangler hos næringslivstopper og politikere, det gir meg lite som leser.

Når man ser og leser om f.eks programmet skal vi danse som dagbladet skriver mye om til tider, også vg. Da klarer dem hver gang å ta med et bilde av en av damene, men bildet i seg sjøl fokusert på underlivet til damene, ikke ansiktet og hele figuren, men neida,….dem må sikte på underlivet og helst på trusa under skjørtet….dette er hva jeg kaller spekulativ journalistikk, og bruk av virkemidler på en meget spekultativ måte. Det blir akkurat det samme med norskpolitikk, hver gang regjeringen skal legge frem et budsjett, om det er revidert eller statsbudsjettet på høsten, så starter div. aviser å skrive og spekulere om dette i 2-3 mnd i forkant, spes de 2-3 siste ukene, uten å vite noe om budsjettet, men likevel så henger dem ut regjeringen, og leter etter feil. Hvor ble det av den gode og informative journalistikken?? Og hvor ble det av de gode artiklene som hadde nyhets verdi og som folk likte å lese?? Alt er blitt så spekulativt at det liksom ikke er måte på.

Norsk asyl – og innvandrings politikk

Publisert den 03.09.2008 i Politikk

Som kjent så ble norsk asyl og innvandrings politikk strammet inn i dag av regjeringen, foruten at Sv tok desens som det heter, noe som er for så vidt en ærlig sak det.
Jeg har prøvd å følge debatten igjennom hele dagen, med åpne øyne og høre på de ulike partiers meninger på stortinget og ellers, pluss at vi andre her også meninger om den politikken. Og jeg prøvde å sette meg inni situasjonen til både utenriks og bistands ministeren, som skal fronte norsk innvandrings og asylpolitikk utad.
Det er i hvert fall en ting som er sikkert, like sikkert som presten sier AMEN på prekestolen hver søndag her i landet, så må det å gjøre alle politiskepartier med sine medlemmer og i tillegg gjøre alle oss andre tilfreds med norsk asyl og innvandrings politikk bli en håpløs oppgave for de to ministrene, for ikke si umulig. Hvordan skal 2 ministere i regjeringen klare å gjøre 4,7 millioner mennesker i Norge 100% fornøyd med alt dem foretar seg i politikken og gjennom alle sine vedtak, lurer virkelig. Som sagt så er vi mennesker ikke lett å tilfredstille, og i hvert fall ikke gjennom politiske beslutninger, det blir nærmest håpløst spør du meg, fordi vi er 4,7 millioner mennesker og alle vi har jo våre meninger, og hvordan skal da en stakkars bistandsminister eller utenriksminister skal å sette sammen alle de 4,7 millioner meningene til 1 mening som alle er fornøyd med? Samme blir det med vår finansminister og andre ministere i regjeringen…..
En ting er i hvert fall sikkert, jeg er glad at jeg ikke er politiker eller sitter som minister i regjeringen, tror jeg hadde blitt galen og ikke fått sovet ei eneste natt og blitt gråhåret over natta, og ropt på elgen rimelig fort om hjelp….

[bloggrevyen]