Enten i form av erstartning for «tapte» kroner, skattelette, mindre avgifter osv osv, rekken er lang av hva dem forlanger fra staten i overføringer og betingelser.

Men siden disse private nærlingsliv aktørene velger å drive privat og gjerne egen bedrift eller bli bonde, har staten bedt dem om det ?? Har statsminiteren vært på besøk og bedt dem starte for seg selv, fordi dem ikke duger til å være i det offentlige ? lurer. Har statsministeren bedt ola og kari nordmann bli bonde? Bli fisker? Bli reindrifts utøver?

Først velger dem å starte for seg selv, kanskje for at dem vil tjene bedre, noe som kan være forståelig til tider. Jeg aksepterer det. Men hvorfor skal dem samtidlig ha bedre lønn igjennom sin bedrift eller gårdsbruk og samtidig motta penger fra det staten enten iform av skattelette eller direkte overføringer? lurer Det er etter min mening enten eller. Man kan ikke få i både pose og sekk, som det heter. Samme med de private barnehagene. Starten på dem kom jo for at dem ville tilby bedre tilbud enn de kommunale, men hvorfor skal dem også ha overføringer fra staten? Hvorfor skal dem ha andre betingelser å drive under enn de kommunale? har finansministeren bedt de starte barnehage ? Og mange av dem som starter for seg selv, kommer fra trygge jobber i det offentlige, men så vil dem tjene mer og drive selv, greit det. Men jeg mener da burde man ikke rope på staten etter penger.

Om jeg vil starte et firma, da er det mitt valg, ingen kan tvinge meg til å starte med noe som jeg selv ikke vil, men da får jeg også drive det og tjene mine penger til livets opphold selv og ikke forvente at regjeringen skal subsidiere min bedrift med bedre ramme betingelser enn det er innenfor det offentlige. Da forlanger jeg etter min mening, å bli særbehandlet fordi jeg driver privat og kanskje ikke vil tjene mine ærlige kroner i en offentlig jobb, noe jeg kunne.

Nå roper både høyre og frp på skattelette for bedriftene og de roper på at regjeringen skal gå inn med kroner til de private firmaene med milliard beløp. Men er det ikke slik at dem vil være privat? Vil dem ikke drive selv og tjene sine store lønninger selv?? Staten skal vel ikke subsidiere private bedrifter med skattelette, mindre formueskatt, eller andre direkte overførte kroner. Velger man å drive selv, og ikke vil jobbe i det offentlige, så kan man ikke rope på staten om hjelp etterpå. Kom å hjelp meg, nå går det dårlig i min bedrift. Hva slags holdninger er dette? Det er vel en grunn til at det går dårlig, og det er årsaken man må angripe, ikke ta den lettevinte løsningen ved å be staten om hjelp, det er ikke staten sin feil at mange bedrifter sliter, kanskje dem burde tenke på hvordan dem driver bedriften?? Hvor mye lønn dem betaler ut? Effektivisere? Legge om rutiner? osv osv.

Vg , Tv2 ,

Dagbladet , Vg , Tv2

Når jeg alt inne på det at folk får klare seg sjøl, så mener jeg bestemt at når folk i andre situasjoner som i påska får beskjed om at dårlig vær er meldt og med skre fare. Når folk enda da, velger likevel å trasse advarslene, så får dem også da betale hele gildet og kommet seg hjem på egenhånd. Samme når det gjelder dem som setter seg fare i forbindelse med basehopping, fallskjermhopping og annen ekstremsporter, dem får jaggu se til å ta vare på seg sjøl og ikke rope på myndighetene. Ikke den norskestats jobb å berge livet på folk som setter seg sjøl og andre i fare med sine aktiviteter…..take the risk, and pay the price.